glitter

http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/4710508.html April 12, 2007, 5:58PM Navy Cancels Lockheed Ship Deal WASHINGTON — The U.S. Navy Thursday said it was canceling a widely criticized Lockheed Martin Corp. contract to build a next-generation combat ship after negotiations to control cost overruns failed. "We're disappointed but we have to have it at a price we can afford," Navy Admiral Charles Goddard said at a Pentagon press briefing to discuss the unusual decision. Lockheed expressed disappointment over the Navy's decision and accepted blame for cost overruns on the first LCS ship it has nearly completed. After nearly a month of extensive negotiations with Bethesda, Md.-based Lockheed Martin, neither the Navy or the company could agree on a restructured contract that was acceptable to both parties and controlled costs on the Littoral Combat Ship (LCS) program. In a statement, Bob Stevens, Lockheed's president and chief executive, said: "We believe that our proposal was fully consistent with the Secretary's stated desire to bring the benefits of increased competition to shipbuilding while holding the Navy's industrial partners accountable for cost performance within their control." The defense contractor had submitted a final proposal to the Navy late Monday in hopes of salvaging the deal. "Lockheed's best offer is considered unaffordable by the department," Goddard added. The Navy ordered work halted on the start of the second Lockheed ship in January after cost estimates on the first ship, which is 75 percent completed, soared to at least $350 million from an initial price of $270 million. Until now, Lockheed had blamed cost overruns on revised Navy requirements and material delays from subcontractors. Negotiations will now be held on happens to and who pays for materials already ordered for the second ship. Lockheed likely will be paid for termination and stop-work order costs it incurred. The Navy had initially awarded contracts for four LCS ships, two to Lockheed and two to Falls Church, Va.-based General Dynamics Corp. The GenDyn contract remains under close review but is expected to proceed, the Navy said. Goddard warned that any unexpected cost overruns could result in the Navy restructuring the contract. The Navy has also decided to put out bids for five more LCS ships, three in fiscal 2008 and two in fiscal 2009. Lockheed spokesman Craig Quigley said it was soon to tell whether Lockheed would compete for those contracts. Shares of Lockheed Martin were down 7 cents to $96.10 in aftermarket trading after ending the day down 45 cents to $96.16 on the New York Stock Exchange. Shares of General Dynamic rose 2 cents to $77.36 in aftermarket trading after closing up 62 cents to $77.34, also on the NYSE.

Austrian Chancellor sees growing chance for cancelling Eurofighter contract 04.10.07, 7:59 AM ET VIENNA (Thomson Financial) - Austrian Chancellor Alfred Gusenbauer said on Monday that newly reported irregularities might provide the Austrian government with an opportunity to pull out of its 2003 order of 18 Eurofighter jets from EADS. Press reports at the weekend revealed that a lobbyist for EADS had paid 87,600 eur to a marketing and events company owned by the wife of Erich Wolf, an Austrian airforce major general who had been involved in selecting the fighter jet. Gusenbauer said these revelations had to be taken 'very seriously', as the payment -- described by Wolf's wife as a 'loan' - appeared to contradict contractual prohibitions on any benefits being extended to persons directly or indirectly linked to the awarding of the contract. Austrian Defence Minister Norbert Darabos will make EADS aware of the new revelations as part of continuing negotiations that Gusenbauer's Social Democratic party hopes will provide means for cancelling or amending the contract. Wolf is scheduled to appear before a defence ministry disciplinary committee on Tuesday afternoon. Austria's previous centre-right coalition government signed the contentious 2 bln eur Eurofighter in 2003, while the Social Democrats had made cancelling the order a central element of their campaign platform in Austria's October 2006 general elections. Ca va pas fort là. Je revois tout les abrutis qui sont si fier de cet avion et des pénalités à payer en cas de dédits, là, ca risque d'être un gros F*CK OFF de derrière les fagots.

C'était une lecture "cynique" de la chose, même si plutot réaliste, mais les clients ne pouvait pas le lire comme ca. Tu vois le politique et le militaire parler de ca en Italie, Angleterre ou autre "Oui, alors un avion aux qualités qu'on connait pas trop à cause du captage américains de tout ce qui est importants, et qui nous couteras assez cher pour nous obliger à nous focaliser dessus"

Quelques news "There are many elements that have to be factored in (after a new defence procurement policy was pronounced last year). Therefore, it is taking time," Air Chief Marshal Fali Major maintained during his first media interaction after assuming office on March 31. The Defence Procurement Policy (DPP-2006) enunciated last year contains elements like technology transfer, lifecycle costs, an integrity clause and an offsets clause under which 30 per cent of any deal worth over Rs 3 billion has to be reinvested in the country, which have to be addressed before any order for military hardware is placed. L'Inde souhaiterais mettre en place des procédures au sujet de gestions des couts sur le cycle de vie d'un appareil + mettre un place un cadre "d'intégrité" de la part de ses fournisseurs. Les forumeurs Indiens comprennent ca comme une méthode pourmettre Mig dehors et ouvrir un chemin au Rafale. Ne pas perdre confiance surtout ...

JSF : messieurs les alliés, payez les premiers http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3872 Ah oui, le film de Mr Bean sort bientôt, ca se vois.

Nope, 18 janvier, mais avec des mises à jour. Assez incompréhensible ce truc, je pense que si on avait vraiment montrer à Dassault qu'il y avait une chance pour eux.

Ah non, dans Hulk, mon moment préféré avec les joujoux militaires, ce sont les tanks, l'impression de puissance y est extremement bien rendus.

Clairement. AVANT d'acheter des F-15, je veux bien, mais après .... Bref, il me parait douteux ce canard.

Tiens, là, Tiger tu titilles mes souvenirs sur ce dossier. Aurais tu un lien à ce sujet ? apparement, en Corée, dans le "grand public connaisseur", le RAfale était clairement le chouchou.

Problème sensé être reglé sur le Rafale F2, j'attends les photos avec impatience.

DAssault avait livré des Mirages neufs en partie, avaient été receptionnés mais pas intégré à l'armée de l'air si je dios en croire les grecs qui m'ont donné l'infos.

Les mirage 2000-5 Mk2 arrivent en service actif dans l'armée Greque http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=1762&Itemid=49

Emerald design ? J'ai déja causé avec le proprio du site, mais alors, ca fait un sacré bail. Il suffit de regarder la date: Created by Peter Wang Last Updated:08/29/2002 21:30:46

La monarchie marocaine est descendante directe de Mahomet, je pense que ca a un poids en Arabie Saoudite.

Deux réacteurs le bidule Le reproche principal était les réacteurs vraiment trop peu puissant. Pas d'infos pour savoir s'il y a eu des modif à ce sujet.

http://www.chinapost.com.tw/news/archives/front/2007328/105682.htm Les "conformal tanks" sont décidément à la mode en ce moment.

Dans A&C, ils disent que la porte est toujours entrouverte pour le Rafale.

Très bien classé à l'échelle mondiale

Il faut arrêter de dire des anneries ici. Ce n'est pas parce que le gouvernement Japonais n'a pas une grande indépendance au niveau défense que c'est un gouvernement corrompus. Là bas, un ministre qui gruge les impots, il se fait lourder directement. En France, notre futur président (Sarko ou Royale) gruge l'ISF, tout le monde le sait, on en parle dans les journeaux. Ah oui, tu parlais corruption ? [08] DEvenir une pute quoi.

Non, juste une confirmation officielle Le projet n'est il pas en cours depuis quelques années tout de même ?

Je suis fan d'aéronautique et d'Harry Potter, mais moi j'arrive à faire la différence entre la réalité et la magie. CE que tu décris, c'est de la magie. Le Granit, c'est pas gratuit, je doute qu'il soit si ismple d'usage. Tu t'inscris juste pour troller ? C'est à dire ?

Attenteion, une donnée importante pour comprendre ce chiffre, c'est, qu'a ma connaissance, le Rafale n'a pas eu de "point dur" qui a demandé de se focaliser dessus. Ces délais n'étaient qu'a cause des baisses de budget de la défense, mais dans ce cas là, la Rafale Team pouvait tout de même conserver des équipes en veilles technologiques histoire de garder à jour les solutions précédement validées. Ainsi, même s'il y a eu 10 ans de retards, le Rafale n'est pas arrivé avec des technos vieilles de 10 ans.

DAssault a refusé de concourir au Japon si ma mémoire est bonne.

Le RAfale a eu un retard de 10 ans. Imagien un peu ce qu'il aurait pus être sans celui-ci.

Je désespérais de pouvoir lire ca un jour. Il faut bien comprendre que la France perd de son influence, entre autre à cause de cette attitude à donner des lecons à tout bout de champ comme le PS et RPR/UMP depuis bien longtemps.