jean-françois

[Mode mauvais esprit] - ON Dis-toi qu'il vole peut-être sur Eurofighter ;) [Mode mauvais esprit] - OFF

Non, trop cher ( ce qui est surprenant vu qu'on le fait pour les Rafales ). EADS doit en profiter un max

Cette accusation est quand même ridicule sur le fond. Les russes n'ont pas acheté un Mistral sans négociation, négociation dans lesquelles ils ont formulé un certain nombre d'exigence. Les capacités de ces navires a travaillé par temps froid ont évidemment été abordées. Donc si les Mistral ne sont pas adaptés aux besoins russes, cela voudrait dire que leur négociateurs ont été particulièrement mauvais, ce dont je doute vu la durée de ces mêmes négociations. On a plutôt une "guerre" de pouvoir et d'influence entre haut responsables russes.

et puis rien de prouve que les sociétés ne remboursent pas les frais à l'état ( comme c'est le cas pour les soldats protégeant les bateaux de pêche au large de la Somalie ).

Le message avec la destruction de sa maison semble être passé ;)

J'ai vu quelque part qu'un chef djihadiste important a été capturé en Mauritanie. Donc des contrôles sont en place et un certain nombre vont se faire prendre.

Le cable est perdu. Cela est réservé au SEM, pour le Rafale, le système a changé.

je ne suis pas certain que cette photo respecte la charte du forum. Il vaudrait peut-être mieux la supprimer ( la modération jugera au besoin ).

Sauf erreur de ma part, ce n'est pas une vidéo officielle venant du site de la défense. Donc cette histoire de musique est un non-scandale ( comme l'histoire du foulard ).

Exactement ce que je me disais. Par contre, contre le premier blindé, j'ai l'impression que la bombe est tombée à coté et la maison semble avoir pris chère dans l'histoire.

Dites, mon histoire de B52 était une blague. Pas la peine de se prendre la tête sur cela ( surtout qu'on en a pas ;-) )

@hirondelle : c'était pour continuer dans le choix de solutions alternatives proposés par Philippe.

Franchement, vous pensez réellement que le gouvernement était au courant de cette histoire ???? Cette expression " gouvernement normal" est imbécile.

Un stock de munition qui a explosé. Beau tir

Mais non, le mieux contre une colonne de Toyota, c'est le raid de B52. Pas besoin d'être trop précis, nettoyage garanti.

TacTac, il ne fallait pas prendre cela contre toi. Personnellement le fait qu'il ne soit pas visible n'est pas un problème de mon point de vu, sauf peut-être pour certains "journalistes" pour qui il faut du sensationnel régulièrement sans quoi on est incompétent. Comme je l'ai dit, je ne vois rien dans son action qui pose problème. Wait and see.....

A priori, pendant la guerre de 82, les américains avaient bien laisser les anglais seul, en refusant de les aider avec des PA. Sachant que les USA ne pensent qu'à leur pomme et se foutent comme de l'an 40 de leur alliés, rien de dit qu'ils aideraient les anglais.

Le soutien des pays d'Amérique du Sud à l'Argentine est un peu plus que de la parole. Ainsi, jusqu'à aujourd'hui, le Brésil interdit sur son sol, territoire maritime ou espace aérien tout engin militaire anglais, ce qui complique les choses pour les anglais ( voir la discussion d'il y a quelques mois sur leur problème pour les rotations de leurs avions sur place ).

il y a eu une petite info sur ce sujet dans le journal d'Arte de vendredi ou samedi. Pour le reste de la presse .......

J'avoue ne pas voir les problèmes cités avec Le Drian : - inconnu du grand public : et alors ? Aucun rapport l'efficacité de son travail et de toute façon il ne travaille en fonction de ce que voit / comprend le grand public - problèmes avec la hiérarchie. Elle n'est pas contente quand on touche à ses postes. Qu'on supprime du biffin ,elle s'en fout. Qu'on vire du gradé en sur-nombre, là ça grogne. Ce n'est qu'une défense d'intérêt et elle ne doit pas oublié de qui elle dépend - problème des soldes : il n'a fait de récupérer une situation merdique que le précédent ministre faisant semblant d'ignorer. Au moins lui semble bosser pour résoudre le problème pur nos soldats. - échéance LMP 2014 : quel est le rapport ? - proximité avec le président : s'il l'a mis à ce poste, c'est qu'il a un minimum de confiance sur lui pour ce poste. Pourquoi donc le virer si vite alors qu'il n'a pas fait de boulette ? Bref, ça me semble plutôt du blabla de journaliste en mal de discussion

Je ne prétends pas être un spécialiste du dossier, mais pour bosser dans l'informatique, je devine facilement l'origine des problèmes : Le programme a été ouvert pour une utilisation "normale" sans avoir été suffisamment testé ( et donc les bugs détectés et corrigés ). Pourquoi ? Probablement ce que j'appelle une décision politique ( quelqu'un dans la chaine de décision qui avait intérêt à ce que la date d'ouverture soit respectée ) pour une raison soit personnelle ( du genre : regarder, j'ai respecté la date d'ouverture ), contractuelle vis-à-vis de la société de développement ( quand le contrat est mal ficelé ), ou autre J'ai plein de d'exemple dans ma boite de ce genre de décision foutant un bordel monstre dans le travail des collègues.

Cette série est en générale trés moyenne coté commentaire. Un autre exemple dans celui de l'Eurofighter : "les ailes sont faites de telle façon que les réservoirs de carburant y ont été installés. Cela permet de ne pas avoir de réservoirs supplémentaires, ce qui libère des points d'emport d'armes"......

Pour le modèle, Project 903 Lun Un petit lien pour ceux qui veulent en savoir plus : http://jpcolliat.free.fr/ekra/ekraC.html

J'ai vu dans un article que la première photo basse résolution sera reçu environ 90 minutes après l'atterrissage de la sonde et la première image haute-résolution dans les 24-48 heures. Donc pas d'inquiétude à avoir sur le sujet.

j'ai jeté un oeil : trop chargé de propagande ( l'arme parfaite pour nous protéger contre le terrorisme, etc ...... ). Je n'ai pas pu tenir plus de 2 minutes :-[