Alexis

Intermède comique dans une situation la guerre en Ukraine qui sur le fond est tout sauf comique. Netflix a annoncé la préparation d'une série sur la rébellion de Prigojine. Les premières images sont disponibles @Alexis Tu t'est fait doublé sur le coup, il y a déjà cette affiche avec celle de Poutine sur un autre fil Collectionneur

Poutine sait pardonner - c'est du moins lui qui le dit. Mais "pas tout"

Le ministère de la défense russe a publié une image sur sa chaîne Telegram. Comment dire... ils font un peu dans la fiction, non ? Cohésion et Unité

Tu as raison de commencer par l'essentiel. Et là-dessus, la décision est claire Le lundi reste un jour de congé à Moscou Gulnara Penkova, porte-parole du maire de Moscou, a déclaré aux agences que le jour de congé pour les Moscovites du lundi 26 juin restait en vigueur. Mais seront-ils "démissionnés" ? Je ne vois aucune information officielle sur ce point. S'ils le sont - on verra dans les prochains jours et semaines - alors c'est une humiliation cuisante pour Poutine. Ce serait lui qui aurait cédé dans un bras de fer avec Prigojine. Lequel se sentirait encore davantage pousser des ailes, et ne tarderait sans doute pas à imposer à nouveau d'autres conditions. Et à faire des émules peut-être ? Danger maximal pour un Poutine qui s'avérerait incomparablement plus faible qu'il n'apparaissait. S'ils ne le sont pas, alors il est possible aussi que c'est à un renoncement de Prigojine devant la certitude de l'échec qu'on vienne d'assister. L'homme d'affaires sauverait sa peau (du moins essaierait), tandis que Poutine aurait gagné de ne pas avoir à massacrer les combattants de Wagner aux tapis de bombes lâchés par Tu-95 sur l'autoroute M4, donc de ne pas perdre de forces militaires. Dans ce second scénario... je serais à la place de Prigojine, je choisirais l'exil. En Afrique, sans doute (ce serait dommage pour nous ) Mais même l'exil ne suffirait peut-être pas à protéger Prigojine contre la vengeance de Poutine.

Confirmé, directement par Prigojine sur son canal. Une allocution d'une minute. Il prétend qu'à ce stade "le sang n'a pas coulé", qu'il est conscient que le sang va couler s'il continue et qu'il revient donc en arrière "suivant le plan" Traduction probablement partielle de ma part, c'est ce que j'en comprends. Après "les cent jours de Napoléon", c'était "les vingt-quatre heures de Prigojine"

Assez d'accord sur ce cas très hypothétique. Cela dit, à mon avis, on est en 1961 en train de parler de la politique étrangère du général Salan ... Pas forcément un sujet d'avenir Tu n'y es pas. C'est entre le QG de l'armée russe à Rostov et le 141 boulevard Mortier à Paris qu'il y a une ligne droite. Et personne ne l'a remarqué !

Selon une source proche de l'Etat-major russe, qui a parlé au média Histoires Importantes, les instructions de Poutine sont de tuer Prigojine, en essayant de faire le moins de dégâts possibles autour, et d'amnistier les autres Le président russe Vladimir Poutine espère mettre fin à l'insurrection armée de la société Wagner PMC en procédant à une "liquidation ciblée" du fondateur de la société, Evgeniy Prigozhin, a déclaré une source proche de l'état-major général à Vazhnyye Stali. Selon cette source, il s'agit de la mission confiée par le président aux forces de sécurité russes. Cette information n'a pas été confirmée par d'autres sources. "Poutine n'a pas besoin d'une grande fusillade, la tâche numéro un est donc d'éliminer précisément Prigojine et de lui arracher la colonne vertébrale de la PMC Wagner", a déclaré la source, ajoutant que les combattants de la PMC pourraient se voir offrir l'amnistie s'ils mettent fin à l'insurrection C'est la solution idéale pour Poutine, de toute évidence. Cela dit, c'est plus facile à dire qu'à faire...

Quand ça change, ça change... Faut juste mettre à jour les panneaux publicitaires

Je ne sais pas. Dès ce matin, il y avait des instructions à tous les civils d'éviter l'autoroute M4. Une autoroute dégagée, ça pourrait faire un joli champ de tir

Quelles seront les conséquences de cette tentative de coup d'État sur la guerre en Ukraine ?

L'adresse de Poutine à la nation ce matin " Je lance un appel aux citoyens de Russie, au personnel des forces armées, aux forces de l'ordre et aux services spéciaux, aux soldats et aux commandants qui se battent actuellement sur leurs positions de combat, repoussant les attaques de l'ennemi et le faisant héroïquement - je sais, j'ai encore parlé aux commandants de toutes les directions ce soir. Je m'adresse également à ceux qui ont été entraînés dans cette aventure criminelle et poussés sur la voie du crime le plus grave, la mutinerie armée, par la tromperie ou la menace. La Russie mène aujourd'hui un combat difficile pour son avenir et repousse l'agression des néo-nazis et de leurs maîtres. La quasi-totalité de la machine militaire, économique et d'information de l'Occident est dirigée contre nous. Nous luttons pour la vie et la sécurité de notre peuple, pour notre souveraineté et notre indépendance. Pour le droit d'être et de rester la Russie, un État à l'histoire millénaire. Cette bataille, où se joue le destin de notre peuple, exige l'unité de toutes les forces, l'unité, la consolidation et la responsabilité. Tout ce qui nous affaiblit, toute forme de discorde, que nos ennemis extérieurs peuvent utiliser et utilisent pour nous miner de l'intérieur, doit être mis de côté. C'est pourquoi les actions qui divisent notre unité sont, par essence, une apostasie de notre peuple, de nos compagnons d'armes qui se battent actuellement sur la ligne de front. C'est un coup de poignard dans le dos de notre pays et de notre peuple. C'est exactement le coup qui a été porté à la Russie en 1917, lorsque le pays a combattu la Première Guerre mondiale. Mais la victoire lui a été volée. Les intrigues, les querelles, la politique politicienne dans le dos de l'armée et du peuple ont provoqué le plus grand choc, la destruction de l'armée et l'effondrement de l'État, la perte de vastes territoires. Le résultat fut la tragédie de la guerre civile. Des Russes tuaient des Russes, des frères tuaient des frères, et les gains lucratifs étaient réalisés par toutes sortes d'aventuriers politiques et de forces étrangères qui divisaient le pays et le déchiraient. Nous ne permettrons pas que cela se reproduise. Nous protégerons notre peuple et notre État contre toutes les menaces. Y compris la trahison interne. Et ce à quoi nous avons été confrontés, c'est précisément une trahison. Des ambitions démesurées et des intérêts particuliers ont conduit à la trahison. La trahison de leur pays, de leur peuple et de la cause pour laquelle les combattants et les commandants de Wagner se sont battus et sont morts aux côtés de nos autres unités. Les héros qui ont libéré Soledar et Artemovsk, les villes et les villages du Donbass, ont combattu et donné leur vie pour la Novorossiya, pour l'unité du monde russe. Leur nom et leur gloire ont également été trahis par ceux qui tentent d'organiser la rébellion, poussant le pays vers l'anarchie et le fratricide. Vers la défaite, finalement, et la capitulation. Je le répète, toute agitation interne est une menace mortelle pour notre statut d'État, pour nous en tant que nation. C'est un coup porté à la Russie, à notre peuple. Et nos actions pour défendre la patrie contre une telle menace seront dures. Tous ceux qui ont délibérément choisi la voie de la trahison, qui ont préparé une insurrection armée, qui ont choisi la voie du chantage et des méthodes terroristes, subiront un châtiment inévitable, répondront à la fois devant la loi et devant notre peuple. Les forces armées et d'autres organismes gouvernementaux ont reçu les ordres nécessaires et des mesures antiterroristes supplémentaires sont mises en place à Moscou, dans la région de Moscou et dans un certain nombre d'autres régions. Des efforts déterminés seront également déployés pour stabiliser la situation à Rostov-sur-le-Don. Elle reste complexe, le travail des autorités civiles et militaires étant effectivement bloqué. En tant que président de la Russie et commandant en chef, en tant que citoyen de la Russie, je ferai tout mon possible pour défendre le pays, pour protéger l'ordre constitutionnel, la vie, la sécurité et la liberté de ses citoyens. Ceux qui ont organisé et préparé l'insurrection militaire, qui ont levé les armes contre leurs compagnons d'armes, ont trahi la Russie. Ils devront en répondre. Et j'exhorte ceux qui sont entraînés dans ce crime à ne pas commettre l'erreur unique, fatale et tragique, à faire le seul bon choix : cesser de participer à des actions criminelles. Je suis convaincu que nous préserverons et défendrons ce qui nous est cher et sacré, et qu'ensemble avec notre patrie, nous surmonterons toutes les épreuves, et nous deviendrons encore plus forts. "

La dimension symbolique n'est pas à négliger en effet. L'une des premières choses qui ont été annoncées ce matin est que la Place Rouge était fermée et les évènements de masse annulés dans le cadre d'un "régime antiterroriste"

Prigojine, tout en attaquant Shoigu et Gerasimov, avait ménagé voire courtisé Sourovikine. Celui-ci a été l'un des premiers à appeler les hommes de Wagner à la loyauté envers le président et à s'opposer à toute aventurisme. Ajoutons que le FSB est clairement pour Poutine. Que Omon, haut commandement de l'armée, tous font bloc. Les chances de Prigojine sont de mon point de vue strictement nulles. En revanche, la réputation et le pouvoir de Poutine vont être fragilisés. La "verticale du pouvoir", c'est à dire la primauté de l'État et son monopole de la violence légitime, au contraire de la fragmentation et du chaos qui menaçaient à la fin des années 1990, fut son premier slogan et programme en 2000. Ce fut sa première réussite. La verticale va être réaffirmée, certes. Mais quel échec, et sur la base et le coeur même de son programme !

Tiens quand tu auras fini, passe-moi les verges, faut que je me fouette aussi ...

Réactions des proches de Wagner, sur un forum où ils échangent Il semble que certains auraient dit au revoir à leurs familles il y a 24 heures et conseillé de "regarder les nouvelles" Les réactions sont en général effarées. "C'est la planète des poneys roses cette histoire". "Et alors, ils espèrent quoi ? Prendre d'assaut le Kremlin ?"

Pareil. A mon sens, Kiev ferait bien d'appliquer la fameuse maxime de Napoléon : "Quand l'ennemi fait une erreur, ne l'interrompez pas"

Et pendant ce temps à Kiev...

Le porte parole du MinDef russe communique sur les progrès de l'armée russe

Oui, et il y a aussi des images de véhicules Wagner détruits sur l'autoroute M4. Les messages officiels FSB, haut-commandement de l'armée, appellent les Wagnériens à ne pas soutenir Pitbullojine et à l'arrêter. Il s'agit d'isoler la tumeur et de l'exciser. L'accord "politique" avec le chien d'attaque, ce n'est plus une option

Les principales chaînes de télévision russes ont commencé à diffuser en boucle le Lac des cygnes

Bon, Rostov sur le Don, un peu plus tard les environs de Voronej... C'est la direction de Moscou. Je ne m'en étais pas bien rendu compte hier soir, mais ça risque d'être coton pour Poutine de résoudre la crise sans trop de dégâts : - Il y a déjà eu des morts, hélicoptère abattu, combats rapportés ici ou là. Donc une partie des Wagnériens sont vraiment prêts à la guerre civile. Ça pourrait se terminer par un bain de sang - Au moins le chef militaire du district sud affiche des relations cordiales avec Prigojine. Donc une partie des militaires pourraient être attentistes. Du point de vue de Poutine, qui est loyal, qui ne l'est pas ? Dur à déterminer - Difficile d'imaginer régler la crise militairement, non seulement du fait de la loyauté sujette à caution des uns ou des autres, mais aussi parce que les forces de Wagner au moins à Rostov sont mêlées aux civils - Sourovikine appelle à régler tous les problèmes "pacifiquement, sous le commandement du chef de l'État élu par le peuple". Mais c'est un peu tard pour cela. Et Prigojine, même s'il a des appuis, semble vraiment avoir pété un plomb. Du point de vue de Poutine, comment discuter avec lui ? Ma conclusion personnelle est que si on utilise un pitbull comme chien d'attaque, il est recommandé d'en garder le contrôle. Poutine s'est planté de manière spectaculaire sur ce coup... Sinon, j'ose espérer que Pitbullojine n'a quand même pas des amitiés dans les troupes qui gardent les armes nucléaires ? Je n'y crois pas, mais enfin il y a 24 heures je n'aurais jamais cru non plus à ce qui s'est passé depuis, donc...

Opération gratuite pour Washington alors. Je ne suis pas sûr que Prigojine soit en mesure d'endosser le chèque. Je sens l'accident bête ou la balle perdue.

Je suis impressionné. Ils sont vraiment très très forts ! La DGSE, je veux dire. Wagner a peut-être bientôt fini de nous pourrir la vie en Afrique.

De ce que je comprends, le raisonnement à la base de la résolution utilise comme courroie de transmission la conséquence d'une utilisation d'arme nucléaire en Ukraine ou d'un accident nucléaire à Zaporijjia que serait la dispersion de "contaminants radioactifs sur le territoire de l'OTAN causant des dommages importants à la vie humaine" Je ne sais pas si ça tient du point de vue légal. Le texte de l'article 5 parle d'une "attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord". La dispersion de radionucléides n'est pas une attaque armée. Le fait que cette dispersion résulterait d'une action volontaire peut peut-être être capillotracté pour parler d'attaque armée. De toute façon il y a une marge d'interprétation dans tout texte, et c'est l'interprétation qui est choisie qui est la bonne. Et il est toujours possible de détourner ou de jouer les philistins sur tel ou tel mot d'un texte afin d'en détourner totalement l'esprit, voir par exemple l'article 123 du TUE respecté dans le texte totalement négligé dans l'esprit. Si le Sénat américain votait, et surtout si le président américain annonçait être d'accord, l'article 5 prendrait un nouveau sens du moins dans son application par les Etats-Unis... et comme ils pèsent plus à eux seuls que tous les autres ! Encore une fois, même s'il lui arrive de dire des choses bizarres, je crois Biden beaucoup plus raisonnable que ça. "God save the Queen, man" comme disait l'autre.

Les sénateurs américains Lindsey Graham (républicain) et Richard Blumenthal (démocrate) présentent un projet de résolution qui fait réagir fortement en Russie, notamment l'ambassadeur russe aux Etats-Unis L'ambassadeur de Russie met en garde les États-Unis contre une résolution poussant à la guerre nucléaire à propos de l'Ukraine Je n'ai pas trouvé le texte complet de cette proposition de résolution, mais Graham la résume dans un fil Twitter La résolution Graham-Blumenthal : 1) Convient que le déploiement d'armes nucléaires tactiques de la Fédération de Russie dans la République de Biélorussie constitue une menace pour l'Ukraine et les États membres de l'OTAN 2) Considère que l'utilisation de toute arme nucléaire tactique par la Fédération de Russie, la République de Biélorussie ou leurs mandataires, ou la destruction d'une installation nucléaire, dispersant des contaminants radioactifs sur le territoire de l'OTAN causant des dommages importants à la vie humaine, constituent une attaque contre l'OTAN nécessitant une réponse immédiate, y compris la mise en œuvre de l'article V du traité de l'Atlantique Nord 3) Demande instamment à l'administration actuelle de consulter les dirigeants de l'OTAN et d'autres partenaires européens afin d'élaborer une réponse globale visant à minimiser la menace pour les civils et à coordonner une réponse diplomatique et militaire adaptée à la situation C'est le point 2) qui fait réagir, évidemment. Même si à regarder très précisément ce qui est dit, c'est seulement la dispersion de produits radioactifs "causant des dommages importants à la vie humaine" dans un pays de l'OTAN qui est proposée comme déclencheur de l'article 5, l'effet pratique de cette résolution serait de "forcer la main du président" pour déclarer la guerre à la Russie au cas où elle utiliserait une ou des armes nucléaires en Ukraine, ou encore au cas où la centrale nucléaire de Zaporijjia serait sérieusement endommagée, d'ailleurs pour quelque raison que ce soit. Le potentiel de dérive du conflit actuel vers un conflit généralisé, à potentiel nucléaire notable, serait multiplié. En cas de provocation naturellement, d'où qu'elle vienne. Voire même sans provocation voulue, par simple accumulation d'erreurs ou de négligences. Sauf erreur de ma part, les résolutions du Sénat américain n'ont pas force de loi. J'imagine mal Biden suivre et appliquer cette résolution si elle était votée - il est beaucoup plus responsable et prudent que ça. Reste que cette résolution pourrirait encore les relations entre Etats-Unis et Russie, déjà au 36ème dessous. Lindsey Graham n'en est pas à son coup d'essai. En 2017, il avançait l'idée qu'il fallait une solution militaire à la question des armes nucléaires nord-coréennes. En effet, une guerre à ce moment-là aurait fait des milliers de morts au Japon ou en Corée du Sud, mais si on attendait ces morts seraient aux Etats-Unis "S'il doit y avoir une guerre pour arrêter [Kim Jong Un], ce sera là-bas. Si des milliers de personnes meurent, elles mourront là-bas. Ils ne mourront pas ici." A noter qu'il n'y a en aucune guerre nucléaire en Asie en 2017-2018. Biden n'est pas le seul à être plus responsable que Graham. Trump aussi.