Arka_Voltchek

Vu le contexte et la forme sombre et alongée en avant de cette source de chaleur je dirais un départ missile. @+, Arka

Tu parle de cette image :

Oui, mais la communauté avec le UH-72A ne peux être qu'un avantage : Moins de coût de développement (l'appareil existe en grande partie déjà) Moindre coût d'entretien (celui-ci pouvant être commun) Avantage psychologique : Le UH-72A existe et n'a pas connu de problème, son dérivé n'en aura pas non plus. @+, Arka PS: g4lly, s'il te plait, pas les image full size ça fait ramer le chargement, tu peux pas mettre une miniature qui link à l'image complète s'il te plait ? Parce qu'avec ça, le topic sur les avions russes deviens presque impraticable ^^;

Intéressant comme concept, ça peut poser moins de problème que de basculer totalement les rotor. Basculer partiellement une aile est quelque chose de bien mieux maitrisé. Reste à étudier les perturbations aérodynamique que ça causera. @+, Arka

Non, car la décision de tir est effectué par un homme, pas par une IA ^-^ Tu me la fera pas, j'ai lu tout Asimov ;) @+, Arka

Ils sont cotents de leurs UH-72A. On peux rêver à un doublé =) (même si peu probable dans le contexte actuel) @+, Arka

En même temps pour un boulot d'analyse, c'est pas son apparence physique qui allait changer quelque chose. Et au moins, on est sur que c'était pas un Taliban :lol: @+, Arka

Parce qu'il y a des traités de désarmement ? (hors nucléaire j'entends) @+, Arka

Le problème, c'est que ça fait déjà des années que l'on récup des pièces... Les machines sont usées, lessivées, limitées à de faibles vitesses depuis des années et la Jeanne devait déjà être à la retraite il y a un moment. Il y a des limites à l'acharnement thérapeutique. @+, Arka

Ce qui coûte cher avec la Jeanne, c'est pas ses armements, c'est sa propulsion hors d'âge qui deviens impossible à maintenir (plus de pièces). @+, Arka

Calme, ton bateau mère c'est une barquasse de 11m avec des bidons de carburant en plastoc, c'est pas un croiseur cuirassé.... @+, Arka

Version de base. La France cherche un avion de transport, pas une version spécialisée. @+, Arka

Ils ont produits plus de poussée. Pour combien de kg en plus ? @+, Arka

La présentation auquel il est fait référence (et dispo en téléchargement dans cet article) précise que c'est comparé au SU-30 @+, Arka

En fait tout ça c'est un plan israélien pour avoir les codes que les USA leurs refusent, le mossad a bien bossé O0 @+, Arka PS : juste au cas où, ceci est bien évidemment un délire ne se reposant sur aucune base serieuse.

C'est ce qu'a déjà posté Xav en haut de page. @+, Arka

Le problème ne viens pas de lockeed, c'est pas eux qui décident ce genre de chose, c'est l'état, et l'état choisira ce qui sera exportable ou modifiable dans les deux cas (F-15 ou F-35). Donc de ce point de vue, il n'y a pas vraiment de pression (il y en a surement, mais pas comme ça). @+, Arka

En même temps il faut se souvenir que dans la doctrine occidentale, les missiles anti-navire sont plus une arme d'autodéfense qu'autre chose (bon, sauf contre des marines peu équipées, mais ça tout le monde l'aura compris). L'arme anti-navire par excellence, c'est le sous marin et ses torpilles. C'est ces derniers qui devaient aller titiller la flotte russe dans l'hypothèse d'une IIIème GM contre ces derniers, et dans ce rôle, les 688 étaient redoutable. @+, Arka

Oui mais ton F18, il te le fait à vide ? ou à pleine charge ? Serieusement à pleine charge j'en doute un peu @+, Arka

vu le prix que ça coute en rapport du gain opérationnel, je dirais que dans l'état actuel des choses, non. @+, Arka

Si la photo de A&C est authentique, ce n'est pas lui, trop différent. La photo montre un appareil ayant un design d'aile volante. @+, Arka

Les ailes me paraissent courtes... ça et le réacteur, je pense que l'autonomie dois être sérieusement amputée... Bon après ils ont peut-être trouvé un moyen d'augmenter l'emport en carburant. @+, Arka

Si y'avais que lui... C'est plutôt le programme pret en temps et en heure qui est l'exception. @+, Arka

Outch, il y va fort le monsieur, les anglais vont pas aimer ça :lol: @+, Arka

"Il y a des retards invraisemblables. Franchement, on n'en a jamais vus d'aussi longs quasiment dans l'histoire de l'aéronautique" Il manque manifestement d'expérience dans ce domaine :lol: