Arka_Voltchek

La réunion sous occupation étrangère ? Il parle de mon île de naissance là, une île habité par des tortues jusqu'aux premiers colons français :lol: Il veut que l'on discute tout les deux ? J'ai deux ou trois baffes à lui donner :P

Parce que c'est pas le même prix ? :lol:

Au fait, juste pour la forme, le premier satellite complet est en Guyane :

Tu fais un nouveau post ;)

Vol de nuit en utilisant les masques du terrain à quelques mètres du sol, un turboprop ne peut pas faire ça.

Si si, on paye la TVA sur tout nos programmes militaire depuis quelques années.

Si tu rajoute des photos après mes posts c'est de la triche :lol: Puis bon, on peut trouver des photos de rafale en statique avec tout les points ouvert...

Oui, chacun aura sa mort à sont heure... Sérieusement, depuis quand un turboprop est immunisé au 23mm ? :lol:

Le 30mm du tigre c’est du 30*113 mais le canon est très différent du DEFA des -2000, je ne suis pas certain que les munitions soient compatibles (de la même manière que les 30*113 britons sont incompatibles avec nos canon). Le 30*173 n'a pas le monopole de l'utilisation de ce calibre sur mer, au contraire, il n'y a que le 30 Oto-Melara qui l'utilise sur ce type de plate forme. le 30*113 franco-britanique et le 30*165 russes y sont très courants.

Élément lointain alors, c'est des Mirage 5 sur tes photos, pas des 2000.

Ton influence sur ce forum est trop importante, elle en deviens dangereuse, je t'envoie un SCALP pour t'éliminer, désolé, c’est la vie O0 (Merde, il a pas été entretenu, tir raté... si même le matériel veut pas...)

Ils paierons, mais pas la même somme. (laquelle précisément ? Aucune idée)

Ils ont (passé) regardés, mais une partie du matériel aérotransporté ne rentre pas dedans, ils ont abandonné l'idée il y a environ 6 mois. Ils réfléchissent à une nouvelle tranche de C2A (j'imagine qu'ils vont simplement reprendre la même cellule en changeant moteur et avionique, utilisant celle du E-2D, comme la dernière fois avec celle du E-2C)

Effectivt, les obus adaptés au domaine naval sont perforants explosif. Le 25mm n'a pas ça, il n'est d'ailleurs pas conçu pour ça, c'est une pièce très lourde et volumineuse, conçue pour pouvoir envoyer des obus en tir très tendu avec une grande vitesse initiale. Ce n'est pas ce que cherchent les marins pour ce genre de calibre. Quand à "l'interarmisation", l'ADT a aussi bcp de 20mm en stock.

"ont était pressés" Tu cherche à nous tuer ? ;)

Occupants enlevé sans le bateau pour être moins repérables.

Au contraire, jusqu'à il y a peu (peut-être encore, j'ai pas de confirmation des livraison) ont n'avait que des munitions anti-aérienne en 76mm :lol:

C'est tellement clair que les EAU en ont déjà sur leurs -9...

C'était pire qu'un PA 18 :lol:

Tient, hier, de passage à Lorient pour raison professionnelle j'ai pu voir l'Adroit à quai... il est beau... snif :-[

Heuu, un C2A c'est un peu plus compliqué que ça :lol: La cellule est très modifiée, la soute des deux appareils n'ont pas du tout le même volume.

Avoir des stock interarmées, c'est bien... Quand les munitions de l'un sont utiles à l'autre. Le 25mm du VCBI (et ses munitions) est une arme dont la royale n'a aucune utilité. C'est exactement la même chose que pour le CTAI 40mm dont les munitions existantes sont inutiles dans le domaine naval (optimisées pour l'anti-personnel ou des flèches anti-blindées). Oui, même problème que pour le 25mm et le 40mm : sans les munitions adaptées à la cible, un canon n’est pas à sa place. Il aurait été commandé des munitions ad-hoc auprès de oto-melara (c’est ce qu'un pote de la marine m'a dit, mais j'ai aucune autre source, d'où le "aurait") aucune idée de la date de livraison (je soupçonne que le chevalier paul quand il est parti après le forbin avait lui les munitions qui vont bien).

Faudrait peut-être éviter de tirer des plans sur la comète... Il n'y a jamais eu de projet de CTAI40mm naval. Au mieux des vagues paroles sur le thème "tient on pourrait peut-être [...]" (et encore, la plupart de ces paroles ont eu lieu... sur ce forum).

le booster est bien le seul à différencier les deux versions, mais les améliorations prévues pour le 30-NT ne me semblent pas toutes utile sur un 15 (améliorations très portées vers l'interception de missiles balistiques, que le 15 ne peut atteindre à cause de son manque de vitesse et de portée.)

ça, j'ai vu un ami le subir en l'air :lol: