Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Bruno

Members
  • Compteur de contenus

    9 344
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Bruno

  1. Bruno

    menaces intérieures

    1) Je ne "cautionne" absolument pas les agressions contre les FDO, sachant que de manière générale, je suis loin d'être un anarchiste anti-flics. Ces agressions ont souvent été le fait de groupes anarchistes venus se greffer aux manifs de G.J (tout comme lors des manifs contre la "Loi El-Khomri" au printemps 2016, par exemple, où des voitures de flics ont été incendiées avec les agents à l'intérieur, images qui firent alors le tour d'Europe, voire du monde, en tous cas un ami vivant en Allemagne m'en avais parlé...). Comme ils peuvent être malins, question "sens tactique", ils avaient parfois endossé un gilet jaune pour mieux se fondre dans la masse anonyme des manifestants.. A contrario, j'estime que le respect de l'uniforme n'est pas un dû absolu et intangible : parfois, le comportement, inutilement brutal envers des manifestants qui n'étaient pas agressifs à leur encontre est inadmissible, et contraire aux modes d'action légaux des FDO. Avec des dizaines (on va dire de 50 à 100, pour faire plaisir à Messir Akhilleus, qui a d'autres chiffres venant de sources qu'il estime incontestables...) de manifestants sérieusement blessés. La Justice tranchera ensuite, mais beaucoup de vidéos (y compris certaines diffusées, par les médias ayant "pignon sur rue") semblent montrer qu'il y a eu vis à vis de certains groupes usage disproportionné de la force publique. Et ça, en démocratie, ils devront en rendre compte, car ils sont financés par les impôts et la consommation, de tous. 2) Perso, dans les manifs auxquelles j'ai participé il y avait des personnes "de couleur", et personne ne les a regardé de travers. Sans doute leur proportion était-elle moins importante que dans l'ensemble de la population française, et je ne saurais dire pourquoi. Je laisserai les "experts" de la cartographie sociale ici présents tenter de vous l'expliquer.
  2. Bruno

    menaces intérieures

    Voilà au moins une analyse que je trouve pertinente, car plus soucieuse de prendre en compte tous les aspects du malaise exprimé par ce mouvement atypique, que de vouloir valider un point de vue partisan/politique pré-formaté... Effectivement, si on parle des zones rurales, il faut dire qu'une part croissante des "gens vivants à la campagne" sont aujourd'hui d'anciens ruraux : ils ne supportaient plus les inconvénients de la vie urbaine (dont certains, comme l'insécurité/agressions sur les personnes, sont en hausse continue depuis 30 ans), et croyaient qu'en "retournant à la campagne" ils allaient grandement améliorer leur qualité de vie. Et là, ils ont découvert que les problèmes de la ville ont tendance à gagner les zones péri-urbaines, tandis que la plupart de nos petites communes éloignées des villes ont perdu les services publics (La Poste, Gendarmerie, Impôts, Infrastructures médicales...) dont en général leurs habitants bénéficiaient dans les années 70 et 80, celles où leurs parents étaient actifs). Alors , forcément ils sont déçus, et au vu des taux de "prélèvements obligatoires" qu'il y a dans le pays (comme chacun sait, on est dans le peloton de tête mondial pour ça...), ils en éprouvent une légitime interrogation ("mais ou va tout ce fric, bordel ?"), qui se transforme en une certaine colère. Si tu ajoutes à ceci, la qualité de la plupart des routes qui s'est dégradée, une nouvelle limitation de vitesse qui n'est franchement pas justifiée sur la plupart des Routes Départementales ou Nationales (et a servi de prétexte à faire pleuvoir les amendes sur ceux qui roulaient en ligne droite à 90 km/h), les prix des déplacements qui augmentent, le Diesel devenu "carburant de tous les vices", alors que depuis 35 ans il était favorisé et paré de toutes les vertus... Tu as tous les ingrédients d'un sentiment justifié des Citoyens qu'on se fout de leur gueule et qu'ils sont juste des "vaches à lait"...
  3. Bruno

    menaces intérieures

    Ca tombe bien, car j'en ai autant pour ta grille de lecture, sachant que tu noies le poisson (à vouloir distinguer "sympathie" et "soutien" envers un mouvement social, par exemple) pour ne pas avoir à réfléchir sur la pertinence de tes caricatures, qui ne tiennent pas la route au regard des faits sociaux : le "soutien moral" envers ce mouvement qui te déplaît (et là, bien sûr, c'est ton droit le plus absolu) est depuis le début majoritaire (70% mi-décembre, et un peu + de 50% aujourd'hui). Donc, à supposer que ses participants soient surtout tes fameux "ruraux et péri-urbains peu éduqués, se sentant déclassés, et réceptifs aux thèses complotistes", le moins que l'on puisse dire est que beaucoup de gens des villes ("diplômés" ou pas) s'y reconnaissent. Son assise sociale est plus large que ce que certains voudraient croire, et c'est cela qui a fait sa longévité, jamais vue depuis Mai 1968...
  4. Bruno

    menaces intérieures

    1) Le fait que tu sois tombé sur un groupe agressif (et bien entendu, c'est arrivé parfois à d'autres) ne signifie pas que ce soit général, surtout de la part d'un mouvement social spontané qui n'est pas passé par les habituels "corps intermédiaires" (syndicats, partis politiques, associations...), et qui rassemble toutes sortes de gens sur un mécontentement d'origine fiscale, lié au pouvoir d'achat. S'il est clair qu'il n'y a quasiment pas de partisans de l'actuel Président parmi les G.J, il n'ont pas de "fond idéologique commun" (certains n'ont pas voté en mai-juin 2017, d'autres ont voté pour un(e) des candidats, et même parfois Macron, mais se disent fortement déçus depuis...), n'en déplaise à ceux qui voudraient les ranger dans un tiroir. 2) Des "revendications", au départ il y en avait quelques une de très "basiques", concrètes pour qui était disposé à les écouter (sans forcément les partager pour autant, d'ailleurs...) : baisse du prix des carburants, baisse des taxes (TVA), arrêt du racket des automobilistes via la multiplication de radars et la nouvelle limite des 80 km/h sur RN qui a largement été perçue comme ayant poeu à voir avec la "sécurité" routière... Certains G.J s'expriment mal, d'autres au moins aussi bien que toi, encore une fois il y a toutes sortes de gens, de tous les niveaux intellectuels possibles. Encore faut-il résister à l'envie de caricaturer, et de mépriser les personnes qui n'ont pas eu la chance de faire des études : ce n'est pas parce que la forme est maladroite que le fond est forcément mauvais, et inversement ! (cf ce que le valet Sganarelle, repond à son maître dans le "Don Juan" de Molière, lorsqu'ils discutent de son comportement vis à vis des femmes...) Après, comme le mouvement a duré, et qu'il n'est pas structuré, car trop hétérogène dans les sensibilités "sociales-politiques" de ses participants ou soutiens, forcément c'est parti dans tous les sens et ça ne devient plus clair, là oui, c'est vrai... 3) Ce mouvement social n'a jamais été réservé aux "très pauvres" qui n'ont pas de Smartphone (aujourd'hui chez Aldi ou Lidl, tu as parfois des promos pour des smartphones tout à fait correct, avec écran de 5'', à 70-75€, tu sais...), donc je ne vois pas en quoi le fait que la plupart des G.J aient un Smartphone ou une Box (ça tu as été le vérifier chez eux ?) rendrait leur mécontentement sur l'excès de taxes, contraintes et prélèvements, illégitime. Ou alors, il faut pousser ton raisonnement plus loin et dire que tout leader politique qui prend partie pour les classes sociales les plus modestes, alors qu'il/elle a plus de 4000€ par mois de revenus serait d'office disqualifié(e) pour "défendre les petites gens" : autant dire qu'ils ou elles le sont tous/toutes de "l'extrême-Gauche" à "l'extrême-Droite", en passant par "l'extrême-Centre" (Momo, si tu nous lis depuis ton siège de Président de Région...) Mais s'il y a un point sur lequel je peux te rejoindre c'est sur le constat que ce mouvement des G.J ne peut pas en soi être porteur de solutions : ce seront les prochaines échéances électorales qui devront remplir ce rôle, à moins que l'actuel pouvoir politique ne décide de changer de cap, ce qui est peu probable.
  5. Le tout est de savoir combien de temps il faudra ensuite pour le "décoloniser", si l'heureuse décision de rajouter 16 silos A-50 de plus est prise...
  6. Bruno

    menaces intérieures

    J'ai juste repris des termes utilisés dans les 2 pages précédentes. Il suffit de te donner la peine d'aller relire les posts, et tu verras, que ça réhaussera ton niveau de compréhension des posts qui ne vont pas dans ton sens... "Ventre jaune", "gilet jaune" / "gilet bleu" , "foulard rouge", "stylo rouge", etc... l'essentiel est de savoir ouvrir son esprit pour respecter un minimum l'expression de points de vues différents des siens, sans en caricaturer les auteurs...
  7. Bruno

    menaces intérieures

    Je vois qu'ici le ton dominant est à mettre toutes les violences des derniers mois dans nos rues sur le dos des manifestants en gilet jaune, ou de ceux qui sont venus s'y agréger par effet d'opportunisme (les habituels "casseurs" et autres "black-blocks", qui pourrissent la plupart des fins de manifs depuis 20 ans)... Vision partielle et partiale d'une réalité plus complexe et nuancée !... L'utilisation abusive du "flash-ball", par certains flics qui dans un excès de zèle font les kékés avec ce super-joujou, allant jusqu'à tirer les gens dans le dos, comme ce pompier qui manifestait à Bordeaux et qui est dans le coma... Des vidéos amateurs où on voit plusieurs agents frappant des femmes à terre... Ca ne se rapproche pas des méthodes du régime Pinochet ?? Une centaine de manifestants "Gilets Jaunes" défigurés à cause des tirs à bout portant, de la part d'agents faisant de l'excès de zèle, avec à la clé quelques enquêtes déjà ouvertes par l'IGPN, et des dizaines de poursuites judiciaires entamées contre le Ministère de l'Intérieur, c'est sûrement excellent pour la cohésion sociale de la Nation, et la pacifications générale des moeurs, pas vrai ? Ce n'est pas une intox de la part de "médias alternatifs" (qui mentent presque toujours, contrairement aux médias bénéficiant de canaux publics, qui eux disent presque toujours la vérité, ou du moins quelque chose qui y ressemble : c'est bien connu), puisque le sujet des nombreux blessés, dû à un usage abusif de cet outil (= pas du tout dans des conditions de légitime défense) est parfois évoqué sur les grands médias, dont les journalistes eux mêmes diffusent des vidéos sur le sujet (qu'ils les aies faites, ou "empruntés" à des témoins, mais dans ce cas s'ils sont si professionnels ils sont censés avoir vérifié leur authenticité, pas vrai ?). D'ailleurs, une note de service/circulaire vient d'être diffusée à tous les policiers pour leur re-préciser les conditions d'usage du "flash-ball" : si ça ne sonne pas comme un aveu discret qu'il y a eu des "usages irréguliers"... De manière générale, je soutiens fortement les policiers et gendarmes, mais là franchement, "il y en a qui déconnent" (et pourtant, ils ne sont pas pauvres, ben merde alors M. Le Président, comment cela se fait-ce ?? !!). Le mouvement social en cours ne fera sans doute pas de vrai gagnant, mais il a d'ores et déjà fait de grands perdants : les agents de "Forces De l'Ordre", qui bénéficiaient depuis la vague d'attentats islamistes commencée en janvier 2015 (contre Charlie Hebdo), d'une estime, et d'une "côte d'amour", jamais vues au sein de la population française (traditionnellement "indisciplinée", et plutôt rétive à ce qui représente l'autorité). Remarquez, au moins comme ça les "flics" aident sans le vouloir à refaire du lien entre les différentes factions de "vilains rebelles mal-pensants", c'est toujours ça. -:)) Faut-il rappeler, à ceux qui réduisent le mouvement social qui dure depuis fin octobre (plus long que celui de Mai 1968...) à une expression collective de beaufs ruraux déclassés, et abreuvés de propagande complotiste sur Internet (sacré sens de la caricature en guise d'analyse sociale ), que jusqu'à la mi-décembre les "gilets jaunes" bénéficiaient du soutien d'environ 70% de la population (plus ou moins 3 points selon les sondages) ?? Là aussi c'étaient des sondages commandés et relayés par les grands médias classiques d'infos (LCI, BFM TV, C-News, RTL, "Le Monde"...), ici considérés comme les seules sources "fiables et sérieuses". Dont acte : ça en fait, dites-donc, des bouseux fachos (d'extrême-gauche, extrême-droite, d'extrême-abstention, extrêmement extrêmes, etc...) incapables de comprendre les "réformes", et adhérents aux pires thèses complotistes ! Aujourd'hui encore, alors, malgré tous les incidents qui ont été exploités contre ce mouvement protéiforme, et alors que logiquement il commence à s'essouffler, à se subdiviser selon les sensibilités politiques très diverses de ses participants, les mêmes enquêtes d'opinion le créditent encore de la sympathie de 52 à 57% de la population (selon les sondages relayés par les médias précités). Je croyais pas qu'il y avait encore autant de monde dans nos villages, franchement -:)) Comme quoi, la fameuse "désertification rurale" était-elle en fait une "Fake News" ?
  8. Ah, bon... Dommage, si ça induit plus de complication qu'autre chose. Resterait la solution de juste fixer les missiles sous le ventre, mais ça supposerait une garde au sol d'au moins 50cm (plutôt 60 même), et là j'ai l'impression qu'elle sera nettement insuffisante... Les pylones-ailes du futur H160 Racer étant très longs j'ai l'impression que mettre un ou 2 missiles du gabarit "Hellfire" ou"Brimstone" sous chacun d'eux devrait pouvoir se faire sans véritable impact aéro avec les hélices propulsives fixées à leurs extrémités.
  9. Le problème de l'interférence aéro des missiles avec les pousseurs latéraux peut se régler en les mettant dans une soute ventrale (mieux pour la furtivité radar, en plus...), avec toutefois l'inconvénient que l'espace cabine n'aura pas le sol plat sur toute la surface : il y aurait alors forcément un "coffret" d'environ 1m80/1m90 de long (si on considère que la longueur du Hellfire est de 1m63), et 80/90cm de large, pour environ 60/70 cm de hauteur. Ceci dit, rien n'empêche d'utiliser le sommet de ce "coffret intérieur", engendré par la présence d'une soute ventrale, comme assise, ou d'y mettre des rails de stockage pour des flingues et autres équipements (ils seraient là au lieu d'être contre les parois)
  10. Bruno

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Pour rappel, les 2 FREDA auront les même capacités ASM que les 6 autres FREMM : sonar remorqué CAPTAS-4, TLT et NH90... En fait elles perdront juste la capacité MDCN / frappes contre terre longue distance, au profit de 16 Aster supplémentaires, sans oublier le radar Héraklès boosté, avec 40 ou 48 modules émetteurs-récepteurs au lieu de 32, et la mâture plus fine derrière le radar pour diminuer la zone masquée à celui-ci. Ce seront de vraies FREMM "multimission", avec capacités AA améliorées ; en fait elles devraient être dénommées "FREMM CAAA" ou mieux encore "FREMM C3A". Vu que les FREMM n°5 et 6 ont des Sylver A-50 au lieu des A-43, on peut d'avance prévoir que (sauf énorme disette budgétaire) les 4 premières FREMM livrées verront aussi leur A-43 débarqués au profit d'A-50 d'ici 2028-2030 ; et qu'à cette date les 6 FREMM avec MDCN auront toutes bénéficié de l'Héralklès boosté (mais probablement sans remplacement du mât initial derrière), pour pouvoir tirer plein profit de l'allonge des 16 Aster-30 qu'elles embarqueront, en alternance avec les actuels Aster-15, au gré des besoins.
  11. Bon réveillon et bon début d'année 2019 à vous tous !
  12. Une nouvelle planète naine découverte aux confins du système solaire : l'astre orboite à 120 UA du Soleil, il fait environ 500km de diamètre et on suppose que sa croûte aux reflets rosés serait le signe de la présence de glace. Ce planétoïde a été baptisé Farout > https://www.20minutes.fr/sciences/2398075-20181218-decouverte-planete-naine-confins-systeme-solaire?fbclid=IwAR1E0pGKg_zp8EJZeAPWJxZQA0N7saTHqp6QxrpgA5cDZpm_OXxnWtWCaSc Plus détaillé : https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/18/voici-farout-la-planete-naine-la-plus-lointaine-du-systeme-solaire_a_23621435/?fbclid=IwAR2Eiic7G3mLAUiqRcCp_yC15puzTuEk18Q9716tBS0yMV_9iOW8LD7stII Ou : https://dailygeekshow.com/farout-2018-vg18-planete-naine/?fbclid=IwAR1FGNZTevlTB-6h-l3tjF4xv6cay0l35tvjop0XRaA9qJT2hbjrviebm1o
  13. Euh, les 3 gusses sur 4 en combinaison lisse blanche & bleue, + casque noir, ils font un peu style sportifs des J.O d'Hiver, discipline du saut longue distance à skis. Sérieusement, pourquoi cette tenue (combinaison de plongeur ?) pour délivrer des fûts de fret (où là ils ramenaient des déchets ?). Il y a une contrainte spéciale ?
  14. Article très intéressant, merci ! (J'adore le look d'enfer du projet Yak-44, avec ses hélices contrarotatives de 7 pales chacune. J'espère qu'ils vont le reprendre et le concrétiser pour de bon !)
  15. Bruno

    menaces intérieures

    C'est en train de repartir dans le HS sur le mouvement des "Gilets Jaunes", et ça vient de ceux qui disent habituellement qu'il faut éviter la politique sur le forum, que les fils de discussion ne sont pas des "défouloirs politiques", mais qui viennent là de se défouler contre les "gilets jaunes", en reprenant tous les lieux communs diffusés par les médias subventionnés... (Tout en insinuant que les chiffres de 65% à 80% de la population soutenant le mouvement, donné par ces mêmes médias jusqu'à la semaine dernière, seraient bidon : tient donc, voilà du "complotisme", non ? Comme quoi, il n'y a pas que chez certains "porte-paroles" auto-proclamés des GJ que l'on doute des infos officielles, apparemment...) Pourquoi ne pas avoir alors crée un fil "Mouvement des GJ : stop ou encore ?", dédié à s'écharper cordialement sur le sujet, sachant que je ne rangerais pas ce mouvement parmi les "menaces intérieures", mais ce sont plutôt les causes qui l'ont généré qui en sont au sens large. Les mêmes médias subventionnés (qui viennent d'ailleurs de bénéficier de nouvelles largesses fiscales, mais bon c'est pas le sujet...), qui sont souvent criticables par ailleurs, ayant eu cette fois l'honnêteté de dire que cette "jacquerie populaire" est la résultante de 40 ans de déceptions, d'incompréhensions, de ressentis d'abandons, accumulés... Les maladresses comportementales ou langagières du jeune Président élu en mai 2017, n'ayant été que les déclencheurs de l'expression d'un mécontentement qui couve depuis déjà longtemps, et que lui comme ses prédécesseurs ont largement sous-estimé . Ce mouvement sans véritable leader a rassemblé des centaines de milliers de personnes dans les rues (maintenant plusieurs dizaines de milliers), pendant 3 semaines, ce qu'aucun syndicat (et même tous les syndicats réunis) n'a pu faire depuis au moins 15 ans : ils ont l'organisation les représentants, la logistique... mais il leur manque l'essentiel, qui est la confiance d'une majorité (seulement 8% des salariés en France sont syndiqués), et à ça il doit bien y avoir une raison, pas vrai ?... Ce mouvement qui déplaît tant à certains, par son côté peu organisé et sa diversité idéologique (on y trouve des gens de tous horizons et tous bords politiques, sans oublier qu'il comprend beaucoup d'abstentionnistes récurrents, ces gens qui ne croient plus du tout en une solution venant d'un quelconque "corps intermédiaire", qu'il s'agisse d'un parti politique, d'un syndicat, d'une religion...), c'est en quelque sorte "La Populace" qui se rappelle aux seigneurs... Et c'est pour ça que les pathétiques tentatives de l'éteindre en désignant ses participants comme des "beaufs qui roulent au diesel, la clope au bec, et qui votent pour les extrêmes" ont toutes échouées. (Il aurait d'ailleurs fallu > 1) définir ce que sont au juste les extrêmes, car on peut tous être "l'extrême" ou "l'ultra" de quelqu'un, cf l'ultra-libéralisme dont est accusé l'actuel mouvement politique au pouvoir ; 2) ceci fait, prouver que l'électorat de ces fameux "extrêmes" est bien en grande partie composé de gens qui roulent au diesel qui fume, avec la clope au bec (et en braillant au passage des chansons de Johnny, d'Aznavour, ou de Patricia Kaas ? Déconnez pas, c'est vachement important !) ; 3) ne pas oublier que si en plus on arrivait à démontrer qu'ils sont des "sans dent" ou des "riens", ce serait encore mieux pour enrichir le savoir national) Alors oui, on peut estimer que "la populace" se manifestant sans intermédiaire est brouillonne, que les gens qui s'en détachent pour être reçus dans les médias sont peu doués à formuler des revendications, qu'ils "prennent la grosse tête" (ce n'est pas le cas de bien des délégués syndicaux, de chroniqueurs, de leaders politiques ou associatifs ??...). Certes, mais voilà messieurs, "la populace" existe, personne n'est arrivé à la supprimer ; sachant qu'en réalité personne n'a essayé de le faire, car au final, aujourd'hui comme sous l'ancien régime, c'est elle qui par sa masse finance presque tout, et qui sert d'alibi à bien d'autres choses... (Des dizaines de millions de pauvres, ou modestes, qui ne peuvent pratiquer l'exil fiscal ou "l'optimisation fiscale", ni facilement s'expatrier, rapporteront toujours bien + que des milliers de riches & des centaines d'ultra-riches !)
  16. Bruno

    menaces intérieures

    Bravo aux agents qui y ont pris partie ; et maintenant cette déjection djihadiste va s'apercevoir trop tard que "les 72 vierges" ne sont pas au rendez-vous . Une nouvelle pensée pour ses victimes, on souhaite du courage aux 13 blessés, car l'état de la plupart fait que ça va leur être long de remonter la pente...
  17. Bruno

    Marine espagnole

    Oui, en effet c'était lamentable, mais il est vrai que parfois c'est trop bon, de se laisser aller à "être lamentable" !
  18. Bruno

    Marine espagnole

    En clair, des navires au moins aussi ambitieux que nos FTI, qui auront sans doute un canon de 127mm, bien plus de 16 silos VLS, et au vu des 20 à 24m de longueur en plus, davantage de place disponible pour l'emport de commandos avec les grands semi-rigides dédiés. Par contre, ils seront probablement moins performants en terme de furtivité (radar et acoustique) et de "guerre électronique". En faisant un dérivé des F100, les espagnols choisissent le moindre risque technologique.
  19. Bruno

    menaces intérieures

    Opération du RAID en cours (depuis 15h) à Strasbourg dans le quartier du Neudorf, suite au signalement d'un riverain. Opération de contrôle des renseignements glanés jusqu'ici, en vue de pouvoir localiser le djihadiste > Edit : opération de 2h terminée, et ils ne l'ont pas trouvé, mais apparemment il y a une cinquième personne de son entourage en "garde-à-vue"
  20. Toujours la même histoire de c... qui se répète de programme en programme : on choisit les options minimalistes (se rappeler qu'à la base il devait y avoir des FREMM avec canon de 127mm, et que les silos A70 des MDCN devaient pouvoir tirer des Aster-30...), puis après il est expliqué que faire des modifications pour installer ce qui était prévu au tout début du programme coûterait trop cher ; mais que le programme suivant de frégates va y remédier, car elles seront mieux dotées, et puis...finalement on y met encore le "minimum syndical" du moment. Le radar à antennes planes conformes faisant maintenant partie des "minimums incontournables", quand on veut pouvoir dire qu'on est dans les "first class navies", c'est seulement pour ça que les FTI auront le SF-500, plutôt que la version boostée de l'Héraklès. Mais à côté de ça, c'est la bonne excuse de com' pour justifier la sous-dotation en silos Aster, ou le fait qu'il n'y ait toujours pas d'affûts Mistral, ni de canon de 127mm...
  21. Des mesurettes sur le pouvoir d'achat des plus modestes, qui font déjà sortir les technocrates (surpayés, ils coûtent chacun 8 fois le SMIC aux contribuables de l'U.E...) de la Commission Européenne du gué, avec leur habituel cinéma autoritariste > http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/12/10/97002-20181210FILWWW00310-la-commission-europeenne-vigilante-face-aux-mesures-annoncees-par-macron.php Pour rester dans le sujet du fil, il est clair qu'avec cette situation où des gens non-élus font les gros yeux aux élus nationaux, à la moindre mesure nationale pouvant avoir un impact budgétaire, l'U.E est en voie d'auto-destruction : car les populations acceptent de moins en moins ces oukazes venant de l'extérieur (d'ailleurs, sauf à être contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, à gérer leurs affaires, contre la Démocratie quoi..., comment le leur reprocher ?). On peut toujours argumenter "hep, hep, hep, rien d'imposé, c'est l'application des traités approuvé par les Etats, les commissaires européens sont des entités supérieures qui veulent notre bonheur malgré nous..." : approuvé par les parlements des Etats, sans doute, mais pas forcément par leurs populations : cf le résultat clair du référendum de 2005 sur la Constitution Européenne en France : rejeté à 55% des français, mais adhésion à cette "Constitution" ratifiée malgré tout en 2008, à l'initiative d'un ex-Président qui s'est assis sur le vote populaire, jugeant que les gueux n'étaient pas qualifiés pour décider de leur avenir... Quand à notre adhésion au traité de Maastricht, suite au référendum de 1992, la majorité fut très courte : 51.3%, et jamais depuis 27 ans les français n'ont été directement consultés sur le sujet (ou alors en 2005, où leur réponse fut bafouée, justement...) ; donc là aussi, il est abusif de considérer que ce vote très ancien justifie aujourd'hui que la souveraineté économique des Etats membres soit sous tutelle. En fait, si l'U.E était un espace démocratique, comme ses tenants le prétendent faussement, les traités prévoieraient régulièrement (tous les 10 ou 15 ans, par exemple) à la même date l'organisation de référendums nationaux relatifs à l'acceptation, ou pas, de règles supranationales contraignantes, sous l'égide d'institutions dotées de pouvoirs pour les faire appliquer. Avec à chaque fois deux cartes susceptibles d'être modifiées : une "zone fédérale", comprenant les Etats dont les peuples ont accepté que des institutions supranationales récupèrent une partie de leur souveraineté ; et une "zone de libre-échange économique" englobant les Etats de la zone fédérale, mais dont les Etats signalés par une autre couleur seraient juste engagés par des règles correspondant grosso-modo au fonctionnement de ce qu'était la C.E.E (avant 1993, donc). Certes, ça reviendrait à organiser la cohabitation entre "2 variétés d'Europe" (l'une étant une quasi-Fédération, et l'autre juste une Alliance d'Etats souverains ) avec des règles de fonctionnement différentes ; mais ça aurait l'énorme mérite d'être Dé-mo-cra-tique !... Comment, vous dites ? "Mais non, car comme J.C Juncker l'avait dit à J.Chirac en 2005 : "Jacques, à un référendum, la réponse n'est jamais celle à la question posée !". Ben voyons... Dans ce cas, il faudrait aussi abolir la notion de viol, car quand une personne a dit (ou plutôt crié...) "Non !", en fait elle ne répondait pas à la question posée (les rares fois où elle lui a été posée...), mais à une autre question, imaginaire donc on ne saurait considérer qu'elle n'a pas consentie...Ok... On peut aller loin avec ces raisonnements qui nous expliquent que quand la population est directement consultée ça ne vaut rien, car alors sa réponse est un hors-sujet, portant sur une autre question plus générale...
  22. Merci @g4lly . Euh, l'absence d'antinavires Exocet MM40 Block-3 est un oubli des rédacteurs, ou c'est que les FTI n'en auront finalement pas ? (Pourtant, sur les vidéos en images de synthèse on les voit parfois en tirer, donc je pencherais plutôt pour l'oubli...)
  23. A priori on dirait que les 2 ou 3 dernières des 5 FTI que la MN va recevoir seront davantage équipées que les 2 ou 3 premières ; mais n'étant pas abonné à Mer & Marine je peux pas en lire plus...> https://www.meretmarine.com/fr/content/les-premieres-fti-moins-equipees-que-les-dernieres L'un d'entre vous est-il abonné pour nous faire un copier-coller du texte, ou sinon un résumé (si jamais ils ont bloqué la fonction copier-coller...) ?? Merci d'avance !
  24. Bruno

    Bonjour à tous

    Bienvenue à toi, dans notre village virtuel de passionnés !
×
×
  • Créer...