Coriace

Ils font peut être allusion à des applications possibles de certaines recherches de l'ONERA? Quel est l idéogramme qui veut dire France d'ailleurs ?

Un peu de mesure ne ferait pas de.mal à tes propos Drakene. Il me semble que dernièrement un bouquin américain détrône toutes les grandes stars Europeenes de la culture Fantasy, et qu'il est sans être moins profonds que les rois maudits, bien plus trépidant. A propos de Tianjin à une poussière près j'aurais du y être cette année. Je ne peux m'empêcher de penser que 115 morts c'est excessivement.peu vu la densité de dortoirs aux portes des sites de production en Chine. Henri, penses tu qu'il soit possible que le nombre de disparus n'ai pas été communiqué ( le temps de vérifier les identites dans les provinces d'origine des "migrants"? J'ai vu plusieurs vidéos des explosions et c'est vraiment horriblé de se dire qu'il y a des gens qui ont été pièges dedans. Sinon je reviens sure propos de Dino auquel j'aborde. Les Japonais sont très fort sur le soft power et les chinois ont trouvés un nouvel angle d'attaque, la diplomatie du panda, s'ils parviennent à la.décliner ça pourrait être une bonne réponse aux " japaniaiseries" du langage à la.j pop en passant par le Sushi. ils ont une image tellement positive que quand tu leurs( aux adeptes) parles de Nankin ou de l'unité 731 on dirait que tu inventes...

Je pense que la question portait surtout sur le transfert technologique?

N'est ce pas une façon de déranger les Pakistanais? l'Inde pourrait être un intermédiaire entre.l'Iran ( russohphile et sunnistophobe, comme l'Inde de Modi) et Israël... Qui plus est ça permettrait un peu à ces deux là de se passer du tonton Ivan ou Bryan. Mais effectivement on sait tous que c'est un panier de crabes.

Boarf si tous les gens qui ont dit " c'est bien fait " par provocation ou par conviction avaient reçu une convocation au Commissariat pour prendre une leçon d'éducation civique ( sur les liberté, le blasphème) ca n'aurait pas fait de mal non plus. Mais vu qu'on est un pays où on peut revenir de Syrie sans même être interrogé... On est simplement le revers de la même médaille que les Chinois. Pour le moment il Émile que l'on soit les plus chanceux.

Faudrait peut être un jour arrêter de donner une religion à la Terre, ça serait un bon début. Quand il sera aussi inepte dans les yeux des gens de parler de "terre musulmane" car elle fut conquise par des gens se proclamant Sunnite sur les juifs/zoroastriens/syriaques/coptes/whatever, comme il l'est devenu de dire que les indiens d'Amérique n'avaient pas d'âme, le problème n'existera plus. Il faut arrêter d'accepter un paradigme complètement stupide de l'engagement patriotique ou religieux de quelques arpents de terre. Le véritable ennemi de Daesh, c'est Al-Azhar, tout le reste ne lui créera que du contre temps; on est pas dans un principe de conquête, juste dans un débat théologique biaisé, à ce jeu là, ce n'est pas les GBU ou les FS qui font mal, c'est ce que proclament les Oulémas les plus reconnus. (D'où l'intérêt bien compris de maintenir de force la tête hors de l'eau à l'Egypte).

Tu vois aucun rapport entre le prélèvement (vol) d'eau (d'une matière précieuse) dans le Jura ( à l'etranger) et la mesquinerie qui prévaut entre Etats Européens?

Boarf, la mesure de rétorsion est évidente, la prochaine fois qu'ils auront un jet à intercepter après 18h, l'Armée de l'Air ne fournira pas d'aide. Ca sera tout aussi drôle (si ça ne se termine pas mal), et dans le fond tout aussi mesquin et puant, mais les pendules seront remises à l'heure. Et pour les accords Européens du Secret Bancaire, ils seront appliqués à partir de 2018 pour tout nouveau compte d'un résident étranger. Ce qui laisse tout le temps d'en ouvrir un avant ou de se déplacer vers les places bien plus honnêtes du Liechtenstein, de Monaco, Jersey, Freetown ou j'en oublie d'autres. La mesquinerie intra Européenne est quand même déplorable, surtout que les problèmes qui se posent sont les même et que les causes initiales sont similaires. Au fond les EUropéens sont très Gaulois, ça ronchonne mais ça se soumet, et ça n'a pas son pareil pour taper sur son voisin.

Hormis les problèmes que à engendre chez nous, qu'est ce que cette sur sous évaluation peut engendrer en Chine?

Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de BPC pour les Egyptiens, en dehors d'une potentielle utilisation en Libye, mais il se confirme de plus en plus que l'Armée Saoudienne est si peu fiable (hormis ses unités de la garde j'imagine) que ça sera aux Egyptiens de maintenir l'état Séoud si une insurrection large devait éclater. Maintenant, une vente au Canada serait plus logique, plus utile (surtout si on imagine une modification des capacités de transport pour en faire un bâtiment de commandement persistent en Arctique, plutôt que de devoir déployer une base "terrestre") et moins gênante politiquement, tout en créant la percée tant recherchée par les industriels Français au pays de l'Erable.

14%, il faudrait le comparer à d'autres valeurs. On a des notions de la mortalité des "rebelles" Irakiens face aux Américains? Des insurgés Algériens face au gouvernement etc? Ca me semble relativement peu vu la débauche de moyen qu'il y a en face et le peu d'accès aux soins. La mortalité globale des combattants de Daesh serait un bon indicateur mais j'imagine que la stat n'existe pas?

Les décodeurs ne valent rien (z'ont plusieurs fois fait des articles sur mon coeur de métier et c'est du pur wiki de bas étage). Ils revomissent juste la ligne Pierre Berger en faisant coincider comme ils peuvent. Et vu que Hollande a "vendu" le Rafale, il n'est plus "Corbeille Essone" il est friendly et on peut en dire du bien. C'est vraiment la rubrique typique qui prouve que Le Monde Online ne vaut plus rien. Mais les autres employés du secteur de l'Aéronautique savent bien que si le bord d'attaque est toujours constitué du matériel le plus tenace, le Bord de Fuite, qui suit, n'a pas besoin des même pré requis. Ca marche pareil pour les innovateurs vis à vis des journalistes. Accessoirement sur les pages conservatrices ils parlent du fait que l'Inde a planté le Rafale pour acheter Russe, ça vient de quelque part ou bien c'est juste du Hollande Bashing habituel?

Avant de dire ça t'es conscient qu'un Bébé Israelien a été tué par un Palestinien qui lui a roulé dessus il y a quelques mois et qu'il n'y a pas eu de bombardement de Gaza pour autant? Ce qui me gène dans cette histoire c'est l'instrumentalisation ultime, le petit corps enroulé dans un drapeau palestinien etc, comme si c'était un combattant revenant de la guerre. Ca ne peut que, à terme, dissocier les gens "normaux" qui sont contre le meurtre d'enfant, et ceux qui sont contre le meurtre d'enfants PALESTINIENS par des ISRAELIENS, combien de bébés tués dans d'autres circonstances à Yarmouk? Raffah? Sur les plages de Sousse? Au Soudan? Ha oui, j'oubliais, c'est pas pareil, parce qu'eux ben euh. Un meurtre est un meurtre qu'il soit ou non porté contre quelqu'un appartenant à un quelconque groupe étatique religieux ou idéologiques, notamment si porté contre de très petits enfants (qu'on ne peut pas considérer comme combattant).

Ces FREMM sont les navires les plus puissant jamais possédés par des flottes Africaines non? A quoi servent elles en tant que "navire amiral", seule, dans une flotte? De la patrouille en méditerranée? Ou bien est ce que ce sont juste des bâtiments de prestige (comme le devinrent une bonne partie des capital ship Espagnol, bardés d'or, mais pas vraiment utilisés "militairement" voilà quelque siècles). Pragmatiquement, plusieurs patrouilleurs type Corvette voir Hauturier (pour patrouiller jusqu'aux Seychelles pour les Egyptiens) ne seraient ils pas d'un meilleur coût/ efficacité qu'une Fregate développée pour être un maillon d'une marine de taille globale?

Que pensent les Israeliens (normaux) des Iraniens (normaux)? J'ai l'impression que les rodomontades de Netanhyau (désolé pour l'orthographe) sont dans le même genre que celle d'Ahmaninejad (bis) en cela qu'elles sont nécessaires mais pas forcément paralèlles aux sentiments des gens qui composent les pays, qui sont probablement plus intéressés par leur avenir à moyen terme que par le sort d'un pays rival, qui n'est pas une menace directe. Bref j'ai l'impression que les leader s'extrémisent pour essayer de légitimer leur place et leur importance. Le fameux statut de l'homme providentiel, si confortable si on arrive à le récupérer.

N'y a t'il pas de projet de buggy ou autres véhicules très léger pour les troupes non conventionnelles? J'ai un peu l'impression qu'on les alourdit aussi, et je ne suis pas sur que le blindage soit dans le même paradigme que ce qu'on demande aux troupes spéciales. Enfin c'est un point de vu tout ce qu'il y a de plus personnel et amateur.

Qu'y a t'il comme armement non létal qui a une puissance d'arrêt dans la zone des 50m? Des balles en caoutchouc sont elles suffisantes? Et très sérieusement, le 7.62 ne suffit il pas pour tomber (définitivement) une personne?

Le commentaire vis à vis de la Serbie me semble étonnamment correct...

Pour les milieux Kurdes que je connais il ne fait pas de doute que ça venait de Turquie plus que de Syrie (ce qui n'est pas surprenant). Cependant, au delà des exaltés Kurdes, je trouve la presse occidentale bien silencieuse vis à vis des révélations de collusion de l'Armée Turque avec l'EI... Par la Presse Turque - qui s'est vue sévèrement réprimander pour ça. Faudrait peut être penser à retirer le parapluie autour de l'AKP. Hornet a raison quand il dit que les Ulémas condamnent Daesh, et il a aussi raison quand il dit que les Wahabites ne sont pas coupables de Daech (il oublie de dire qu'ils feraient ça chez eux s'ils le pouvaient... Mais leur doctrine n'est pas de le faire à l'étranger). C'est d'ailleurs pour ça qu'on devrait faire plus attention aux Frères Musulmans (UOIF, CFCM (pas le droit d'apostatie, EN FRANCE))) qui s'ils sont moins violent dans leur discours souhaitent, eux, Islamiser. Et je renvoie à Waleed Al-Husseini pour les propos sur la Loi de Médine ou de la Mecque, selon que vous soyez en minorité ou en majorité. Petit clin d'oeil, Hadj-Amin Al-Husseini, grand mufti de jerusalem (et ami d'un certains Adolf H.) avait prévu de faire de la Palestine une cause unificatrice pour les Musulmans - il avait même fait enterrer des Musulmans Indiens le Pakistan n'existant pas, dans le secteur de l'Esplanade des Mosquées. Il est curieux que Daesh fasse l'erreur de sortir Gaza du carcan "muslim-like" où elle est désormais. C'est un faux pas qui risque de les priver de beaucoup de leurs soutiens Sunnites de tous les jours. On pourrait presque se demander si ça ne prouve pas que ce ne sont pas ceux là qu'ils visent en premier lieu.

En même temps si personne n'écoute l'Algérie c'est peut être un peu car elle la joue en permanence isolationniste " tout est là faute des voisins". Ceux dont on pourrait réellement regretter leur peu d'audience serait les services Marocains qui avaient prévu et communiqués avec les Pays Bas et la France sur pas mal d'affaire ( y compris Theo Van Gogh ) et dont les échanges avec les services occidentaux sont permanents. Las le royaume Chérifien comme tout pays Sunnite à une frange de réels supporters de l'EI ( ou d'Aqmi pour leurs sympathiques voisins), mais n'a pas une zone sanctuaire comparable à la Kabylie pour permettre à une potentielle insurrection de se cacher. Maintenant si on écoute Sifaoui - bien qu'il ne soit pas ma tassede thé - ou Sansal, bizarrement ils ne sont pas aussi dythirambique sur le rôle de l'état algérien et de ses relais. Je pense que les même recettes sont utilisées partout y compris dans les pays développés, on est prêt à n'importe quoi poyr faire semblant d'avoir une paix sociale même à marcher avec le diable. àce jeu là je rejoins Ifrah, à court terme Israël est ultra bénéficiaire de l'EI. Et si l'Égypte pouvait écraser Gaza j'en connais qui boirai et du petit lait ( et d'autres qui seraient sacrément en difficulté pour nous expliquer pourquoi d'un coup le palestinien de gaza vaut autant que celui de Yarmouk). L'Égypte militaire avec l'importance de suez àtout à gagner d'un djihadisme gazaoui ou sinaoui (???). Elle mettrait les occidentaux en porte à faux en sa faveur, de même avec l'Arabie saoudite ( qui tape sur Aden bien plus vite qu'elle tape sur daesh) et elle peut même se permettre de purger sans s'en cacher son opposition. L'Algérie à le même focus d'intérêt ( laissez moi faire ce que je veux ou les islamistes arrivent ), quipeut croire qu'elle agisse différemment? Sans opposition forte elle est le même château de carte que l'Égypte ou Israël.

Ce n'est pas drôle. C'est simplement que Schäuble est un idéologue qui peut argumenter ses opinions et que Hollande est un excellent navigateur qui cherche les vents. Il lui a semblé que surfer sur " l'Europe" au moment où la gauche Française se rend compte - enfin - que l'UE n'est pas cet espoir idéologique qu'ils voulaient croire, pouvait permettre un contre pied et faire de lui une force de proposition. Mais il n'a pas analysé que sa proposition consistait à rendre les pays européens de l'euro fort en position dominante face à ceux de l'euro faible ou qui ne produisent " rien".... Bref à renforcer l'euro scepticisme en France. Je paierai vraiment cher pour pouvoir discuter une heure avec les Sarkozy et Hollande, je pense de plus en plus qu'ils sont simplement des coquilles vide et qu'ils n'ont pas la moindre conviction. merci pour ta réponse Fusilier. Je tiens à préciser quand je parlais de "périphérique" que c'est géographique et pas péjoratif ( les pays du pourtour sud européen alimentent le centre). Mais je pense que tu exclues un peu trop vite un certains degrés de brain drain.

Le meilleur terme ici serait "inertie". Les Pays-Bas au moins, n'ont pas un poids ridicule par rapport à la France si on ne s'en tient pas qu'au PIB. Et Ciders, les dynamiques qui créaient des alliés naturels il y a quelques siècles ne sont pas forcément complètement érodées aujourd'hui. Voir même le sont d'autant moins que Koenisberg s'appelle Kaliningrad. Je lisais la page précédente sur le statut "d'émigrer pour réussir". Dans une unité de lieu ou de gouvernement ça ne pose pas de réel problème de fond, les gens partiront de Bretagne pour aller à Paris, mais Paris par solidarité nationale - devrait - payer pour aménager la Bretagne. Maintenant, en Europe, ça serait plutôt, Paris utilise l'énergie Bretonne pour préparer la tour triangle et ça ne se ressent pas dans les infrastructures de Brest. Quel est le point d'intérêt pour les gouvernements périphériques (Est et Ibériques) d'avoir des masses de travailleur détachés? Je ne pense pas qu'ils touchent grand chose en charge ou autres, et hormis les exploitants et les distributeurs Français ( ou Allemands ), l'intérêt est nul. Y a t'il un mécanisme de compensation de ce "pillage" ou bien est ce que ça serait contrevenir au principe de libre circulation?

Pour l'Ordre de Livonie revenant à l'Ordre Teutonique (sur le dos de la Pologne, comme d'hab) ça peut se comprendre dans un habillage historique, mais alors la Finlande? Vous faites allusion à l'alliance Finno-nazie?

Et la solution? Diminuer la population entrante pauvre? Se mettre les administrés (et électeurs....) à dos en leur imposant la population entrante pauvre? Se laver les mains? Y a un exemple très simple à ce sujet à moins de 200m de là d'où je vous écris. Il s'agit d'un des rare district de la ville qui ne soit pas bourré de logement social (ville dortoir du 13 ça fait rêver), il y a un espace assez important qui se dispute maintenant entre une famille à laquelle il appartenait et la ville qui veut y bâtir un logement social en hauteur (type petite résidence, pas des barres). Et bien, alors que la ville a réalisé l'un des meilleurs scores du PS, et notamment dans ces quartiers, aux dernières élections, tout le voisinage s'est simplement opposé à ce que le terrain soit rétrocédé à la mairie, le préférant entouré de son muret et inaccessible pour tout le monde que le voir "habité". Dès lors, impliquer que c'est simplement une manoeuvre politique de la part des maires de conserver cet aspect de la maison individuelle me semble pour le moins hasardeux. C'est le modèle d'habitation Français qui est vicié sur ce point précis. Mais pour avoir vécu en Angleterre (et pas qu'à Gloucester Terrace :) ) les clashs entre voisins dans les rues du tout-mitoyen explosent de plus en plus et on commence à appeler à des zones de tranquillité latérale autour des habitations. Chez moi on appelle ça un jardin. La seule limite méta étant bien entendu que l'Angleterre est une petite superficie. On part donc d'un constat intelligent : L'air est un bien commun de l'humanité, mais son odeur ou la façon dont les gens le ressentent (oppressant ou pas) compte bien plus aux yeux de la plupart de la population électrice d'Occident. Je pense donc bien que c'est en conscience que les Français choisissent de polluer plus, et de payer plus, pour éviter d'être trop proches de leurs voisins. A partir de ça, on peut se demander s'il ne faudrait pas les forcer à prendre acte, pour le bien commun. Mais ça se heurte vite au fait que les pollueurs (chauffage au bois, charbon... ZI) sont divers et qu'il faudrait donc restreindre un paquet de liberté du citoyen pour en faire un eco-friendly. C'est un sujet passionnant qui peut vous rendre euphorique ou dépressif, on est à une période d'éducation de masse (si si), d'accès à l'information, de prise de conscience d'enjeux méta (civilisationnels ou planétaires !) et on peut analyser le comportement humain. Bien souvent cependant on s'aperçoit que la doxa politique consiste à vouloir "rééduquer les masses" pour qu'elles pensent mieux. Et que dix ans plus tard c'est en pensant d'une autre façon qu'on pensera mieux. Les programmes de l'EN sont un magnifiques exemple de la "pensée nécessaire" Française. On reviendra au roman national d'ici quelques années, et on le conchiera plus tard. Il n'y a pas de continuum car on ne sait pas vraiment ce qui compte le plus, la politique des slogans, le clientelisme, l'idéologie, une certaine conception paternaliste de l'Occident vis à vis du reste de l'humanité... Ou au contraire une politique du coup pour coup? Et la maison individuelle qui deviendra probablement partiellement collective d'ici peu en est à la fois le départ et l'arrivée à mon sens. Quand votre femme marche dans le salon et que vous vous demandez si vous devriez ou pas dire à haute voix qu'il faudrait qu'elle fasse moins de bruit, vous êtes au même problème que ceux qui définissent la politique du logement, et de la façon de le concevoir de demain. Ca se veut optimiste :D

On ne parle plus de l'Indonésie ?