loki

1 kolchak

gagné : davout : 5 !!

oui le 5 c'est heydrich, un des planificateurs de la solution finale [05] ( morceau SS3 sur divine intervention ) tué en 1942 par un commando tchéque car il a demandé à son chauffeur de s'arrêter pour qu'il butte ceux qui venaient de lui tendre une embuscade ( doute de rien le mec .... ) avec la west coast, ça se rapproche ( un peu )........ bonne nuit [12]

non et trés loin de césar au sens géographique et temporel le terme "star" n'est pas un hasard

non c'est H Poirot qui est tout près, c'est la bonne période et un homme trés près de ceux qu'il a cité ( passer du slayer enrage ma compagne [08] ) et trés haut placé dans la hiérarchie de ses criminels ( je précise que slayer ne fait en aucun cas l'apologie du nazisme ni de ce criminel ) et pour le 3, une idée ou un indice ?

pour davout , 1) oui c'est lui davout 3 pour H POIROT , aucun de ceux-là il reste : 3) ma seule grande bataille se solda par une victoire compléte contre une star de l'armée ennemie, à la défaite de mon pays , celui-ci fit en sorte que je sois exécuté 5) doté d'un courage physique qui devait me couter le vie ; je fus l'un des grans monstres de mon époque et participa pleinement à l'un des pires crimes que commit l'humanité ; le groupe "slayer" réalisa une chanson sur moi

le chiffre de 50000 pertes allemandes est repris par pierre miquel notamment ( mais je n'ai pas de sources allemandes précises sur cette bataille ).

oui

oui c'est model : davout, 2

pour le 4 c'est correct davout : 1 indice : mon 2 remporta plusieurs victoires sur mon 4

je pense que l'iran veut résoudre la crise qui finalement lui fait du tords .....

non ce n'est pas mengele ( et ce n'est pas le titre de slayer "angel of death" ) c'est un contemporain de mengele toutefois ( et une plus grosse pointure , n'oubliez pas le courage physique ....)

merci, sais tu comment va la santé de khamenei, il y avait des rumeurs sur un ventuel cancer il y a quelques années ?

1) mon homonyme fut tué relativement tôt dans la guerre qui ensanglanta et divisa mon pays, bien que relativement bon général je dus être remplacé par bien meilleur que moi car trop pessimiste , je reçus e nouveau un commandement à la fin de la guerre en remplacement de bien pire que moi mais la guerre était déjà perdue...... 2) excellent chef de guerre et lion de la défense, mon premier gros exploit fut de traverser la desna pour réaliser ce qui est souvent décrit comme le plus grand encerclement de l'histoire : je ne vis pas la fin de cette guerre 3) ma seule grande bataille se solda par une victoire compléte contre une star de l'armée ennemie, à la défaite de mon pays , celui-ci fit en sorte que je sois exécuté 4) trés célébre chef de guerre de mon pays et décrit comme un trés bon chef qui participa à la prise de la capitale de mon adversaire, je fus pourtant en réalité bien médiocre et accumulait défaites et désastres lors de mes premières années de guerre : je dus la vie sauve aux interventions de mon futur rival 5) doté d'un courage physique qui devait me couter le vie ; je fus l'un des grans monstres de mon époque et participa pleinement à l'un des pires crimes que commit l'humanité ; le groupe "slayer" réalisa une chanson sur moi je précise qu'ils sont tous assez connus , c'est pour ça qu'il n'y a pas trop d'indices préçis.....

ok, je vais faire le prochain quizz alors.......

il y a eu des élections récemment au conseil des experts ( qui élisent le guide suprême ), mais je n'arrive pas à trouver quelle ligne l'a emporté

avec le nombre de navires US croisant dans la région, je crois que ça se serait vu.......[08] je crois qu'on aura du mal à avoir d'autres infos sur ce drône.

oui le guide supréme est le principal décideur dans un systéme de pouvoirs partagés mais un acteur de premier plan comme mahmoud peut être une source de problèmes si des négociations s'engagaient un jour ( notamment par ses provocations ); si l'iran veut négocier, la direction devra être capable de l'encadrer sévèrement.

catherine de russie ?

outre les possibilités et risques militaires, il importe de souligner le caractére fondamentalement politique de la crise : espérer que l'Iran acceptera de renoncer à son programme militaire sans contre-parties américaines sur la sécurité du REGIME , la levée des sanctions ( y compris celles antérieures à la crise ) et la reconnaissance du rôle régional de l'iran ( notamment en Irak ) est illusoire. de même, si les iraniens arrêtent leur programme, ce sera juste au stade précédent la possibilité d'avoir une arme nucléaire et en maitrisant le processus technologique complet ( y compris l'enrichissement sur son propre territoire ). enfin tant que George et Mahmoud sont en place, un réglement est trés improbable, il faudra attendre 2009 pour que de nouveaux dirigeants ( on espère ) puissent prendre le relais.

1) harald III de norvége ( tué avant hasting par harold ) 2) robert bruce ( vainqueur des anglais à bannockburn ) 5) hugues de payens ( fondateur des templiers ) 3) boadicea

lord kitchener , tué sur un croiseur lors de la première GM et inventeur des camps de concentration

avec 4 à 1 pour akhilleus , il va devoir s'y coller [08]

heraclius

effectivement moi aussi je serais curieux de connaître les raisonnements des services iraniens et syriens ainsi que le type de guerre qu'ils prévoient........