Akhilleus

Hé ben, Ryiad fait feu de tout bois reste ici : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/06/12/quand-l-arabie-saoudite-somme-l-afrique-de-lacher-le-qatar_5143209_3212.html

Je ne vois pas non plus l'AS envahir le Qatar mais on peut contrer tous tes points 1 par 1 1- Il y' a deja eu des mouvements de troupes massifs (style préparation d'invasion) lors de la dernière crise (2004 ?) jusqu'à ce qu'une révolution de palais à Doha remette les pendules à 0 2-Le prince Bin Sultan au commande de l'appareil sécuritaire du royaume saoudien et avec une influence grandissante est un "peu" va t'en guerre (le Yémen s'est lui) 3- On peut en dire autant des opérations sur Bahrein ou au Yemen, Quelqu'un a pipé mot ? 4- facteur Trump 5- Ankara est une puissance sérieuse mais l'implication de Erdogan renforce le scénario "Frères Musulmans" Quant à Paris on a aussi des accords de défense avec les EAU. On ne va pas pouvoir jouer deux chevaux l'un contre l'autre ...

@Gibbs le Cajun L'article anglais wiki est pas mal fait https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Civil_War_(2015–present) Les forces belligérantes comprennent aussi des sénégalais, des marocains etc Les UAE avaient même parlé d'engager des militaires colombiens, à priori ca ne s'est pas très bien passé pour eux non plus http://www.middleeasteye.net/news/mercenaries-charge-uae-forces-fighting-yemen-764309832

non et non dans les 2 cas, les coraux décris sont intéressants (mais il y'a quelques mois des nouvelles espèces d'une zone un peu anoxique au large du Brésil avaient déjà été décris) Les coraux de forte profondeur actuels ne vont surement pas prendre la place des actuels du jour au lendemain Mais sur des temps géologiques/évolutifs, s'il y'a une niche on peut très imaginer une recolonisation vers le haut à (long) terme Ou alors d'autres bestioles à la place ......

off course que ce ne peut pas être un problème industriel, la GB n'a plus d'industrie (autre que services et finance) depuis belle lurette

Le problème est mal posé dans la presse généraliste Ce qui s'annonce ce n'est pas la disparition des coraux, c'est la disparition des coraux adaptés à vivre dans les conditions actuelles il existe des coraux dans différents biotopes (jusqu' -3000m, en conditions anoxiques et hypolumineuses, en conditions hypersalines ou hyperacides) et ces bestioles existent depuis 450 millions d'années (et ont donc survécus à plusieurs extinctions massives) Je n'ai pas d'inquiétudes pour le phyllum, pas non plus pour la planète Pour la civilisation humaine par contre .....

neuyralité impossibe les 2 pays ont du matos militaire français et dépendent donc de nous pour les pièces détachées, la maintenance et la MCO ainsi que les munitions Si ça pête soit on coupe les vivres aux deux soit on fait les canards mais on fournit les 2 Dans les 2 cas on n'est pas neutre

Moi je suis tranquille, y' a (50%) de mon boulot qui ne peut pas être fait par des machines/IA Si on va vers des cours dématérialisés, partagés, en podcasts, m'étonnerait que de mon vivant on arrive à des IA capables de monter des protocoles de recherche Les IA c'est bien quand les opérations se limitent à des décisions mathématiques mais tout n'est pas modélisable de façon satisfaisante par les algoritmes surtout quand la projection doit être faite sur le moyen/long terme Ainsi les IA peuvent remplacer des traders, elles ne peuvent pas remplacer les managers et echelons supérieurs jusqu'aux CEO (cad ceux qui ont la responsabilité de developpement stratégique de l'évolution de l'entreprise) C'est pour cela que la notion "les emplois les plus qualifiés sont les plus en danger". Certains emplois qualifiés se limitat à des décisions "binaires" ou modélisables mathématiquement ou necessitant des capacités de compilation d'information, oui Les emplois d'extrapolation, d'analyse et décisionnels, non

Probablement pas, ils sont en période electorale. Quelqu'un met la pression (même si les attentats ne sont pas nécessairement coordonnés) Nous même on arrive sur les legislatives et on est pas mal exposés (voir le nombre de cellules demantelées avant et pendant la présidentielle)

Encore un attentat en Angleterre Camionnette sur piétons sur le pont de Londres, peut etre trois suspects Métro fermé et évacuation/bouclage du quartier Pas beaucoup de détails pour l'instant

Ce qui est certain c'est qu'elle a besoin de professeurs d'orthographes Je corrige tes oeuvres Ce n'est pas de robots dont l'Europe a besoin mais d'immigrés comme cela est démontré dans un certain rapport Quel rapport d'ailleurs Ey d'ailleurs quel rapport avec le titre du fil ? Kotai serieux va jouer sur stormfront et arrête de nous les briser menu içi

<ouais bon, y'a deja un thread la dessus, merci d'arrêter le HS>

Ben quoi ? Malboro fournit des cigarettes non cancerigènes Monsanto fourni du glyphosate health safe MacDonald fourni de la bouffe sans risque pour la santé Et les pétroliers américains fourniront du gaz de schiste non polluant Ce schéma ne pose aucun problème ......

Necropost En plus tu es allé chercher où ce topic perlissime ? En tout cas merci pour ce moment de fou rire 2007, la jeunesse, du fofo, la jeunesse des participants, la qualité des arguments et échanges s'en ressent un "tout petit peu" .... (ou autrement dit, il est pourri jusqu'à la moelle ce topic )

J'aurais du préciser : les conneries stratégiques en géopolitique globale Mais oui tu dois avoir raison, j'ai dû rater quelques episodes ou alors le bruit de fond est tellement important que le ping sonar d'alerte est noyé

Le rythme de croisière s'accélère On est passé de une connerie par semaine à deux Vivement le pallier suivant ....

< ouin, ouin. Ok on fait ça ....Ciao>

Qui ca on?. Des limités de l analyse pour defaut d embryogenese neuronale ?. Tu fais partie de ces "on" ?

Attention instant poilade ou facepalm au choix Donald en Arabie Saoudite Goutant aux coutumes locales Sinon on a la mise en place du centre de lutte international contre le terrorisme Avec ce moment "magique" de la main sur une sphère magique Instant très Vadoresque ..... On appréciera aussi la symbolique des mains sur le globe ... ahem ahem

Le problème est justement que vous parlez du nucléaire. Beaucoup de gens y voient une arme or c'est un outil politique d'abord et avant tout. Je vois mal un gouvernement abandonner ou même partager cette prérogative qui est très particulière (concentrée entre peu de mains, avec une chaine de déclenchement courte et a utiliser en dernier recours) Ca revient limite à prêter sa femme à un pote. Peut etre que ça en fait kiffer certains mais c'est loin d'etre la majorité Quant au discours de faire payer les autres pour notre dissuasion alors que l'on garderait la main, c'est déjà bien ce que nous reprochent de vouloir faire les pays du Nord avec nos OPEX. Va falloir s'y faire nous avons des cultures militaires et politiques différentes qui amenent plus d'incompréhension que de cohérence Enfin l'idée de partager le bouton avec nos camarades européens, si c'est sympa en théorie, en pratique qui a envie que ce soit un Polonais ou un Balte dans la boucle de décision ? En parlant de polonais, la seule manière que le partage de la force de dissuasion vienne sur la table serait justement que la Pologne par exemple essaie de se doter de sa propre force de dissuasion de manière autonome. Vu le risque les règles d'usages de l'avertissement ultime pourraient alors etre rediscutées à défaut d'etre revues. Mais sinon moi j'y crois pas une seconde .....

Oui cargos ou Bearn seraient la seule solution mais bien vulnérable notamment dans l'Atlantique (en particulier au large du Portugal et des Azores) face à des sous marins allemands @Napoléon III J'aime bien ta prose mais elle a le défaut d'etre excessivement optimiste Ainsi l'aviation embarquée britannique ou française est loin d'avoir l'expérience adéquate pour chercher et trouver puis attaquer de façon efficace des grosses unités navales sur un terrain de jeu de plusieurs milliers de km². Les Levasseurs et les Swordfishs ne sont pas particulièrement des foudres de guerre et d'efficacité, il n'y a pas de bombardiers en piqué et les appareils chargés du bombardement ont des défaut de ciblage et d'amorçage de charges Voir le résultat de la bataille du Golfe de Tarente face à la même Regia Marina (toujours aussi mauvaise) Alors couler à la fois le Cavour ET le Cesare

Ouais enfin je veux pas faire mon bégueule mais LA question c'est comment des appareils de chasse peuvent rejoindre les iles britanniques depuis l'AFN. Les pattes sont beaucoup trop courtes

J'avais raté l'info (passe en coup de vent ces derniers temps) Prompt rétablissement camarade Un conseil : ne jamais regarder les anciennes photos ..... ca donne dans tous les cas un gros coup de vieux

<on se calme ....... si vous avez un problème avec un membre réglez ça en MP ou mieux mettez le sur "ignorer" ...... ça évitera de se farçir 2 pages de HS entre autre ...>