Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 538
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Je plussoie Pascal. J'ai jamais été fan d'AbuJaffar alors qu'il est érigé en icone par certains sur ce forum. Ses billets sont des analyses superficielles pondues à l'humeur du jour. Disons que ce sont des posts de blogs et qu'il faut les prendre en tant que tel cad un avis parmi d'autres. On est loin d'un avis sérieux et argumenté de nature académique. Ce coté "experts et référant" des blogeurs a d'ailleurs tendance à me hérisser.....Bon, passons Un reflexion que je me faisais par rapport au risque NRBC (C surtout vu les alertes ces derniers temps) mais (on touche du bois) si jamais un attentat à base de Sarin réussi sur Paris et qu'on a des centaines de morts et des milliers de blessés (souvent avec séquelles permanentes ou à très long terme) comment on riposte ? La doctrine française voudrait qu'on réagisse à coup de nuke. On fait quoi, on atomise Raqqah à l'ASMP-A ???
  2. Arnaud D. c'est marrant mais ca fait des semaines que tu écris sur ce forum de faire attentions aux sources, recouper les infos etc (surtout les infos russes et syriennes hein parceque propagande toussa) Ce n'est pas LA mosquée d'Alep qui a été détruite (à savoir la mosquée des Omeyades qui a un dome bleu d'ailleurs) mais UNE mosquée d'Alep (ou plutot des faubourgs d'Alep) En plus ce coup là il a déjà été fait il y'a 15j-3semaines On va dire que c'est un "accident de parcours/postage" "Quand on prêche la perfection on se doit soit même d'être parfait " (Verset 23 Psaume 37 du St Courant (Electrique ))
  3. C'est pas le propos (accessoirement tu continues à chuter en crédibilité) : je réitères encore une fois : en quoi le nombre de raids russes est hallucinant ? C'est bien le sens de ta phrase non ? ""En passant, les Russes disent faire une chiée de raid. Les chiffres sont "délirants"."" Et accessoirement j'attends toujours le lien de ce que tu as cité. J'ai perso les 2 réponses en tête à mes attentes, je veux juste voir quel type de posteur tu es et jusqu'ou tu va aller. Considères ca comme un jeu que je fais, version je te tiens par la barbichette de trollinet" puisque c'est exactement ce à quoi ressemblent tes interventions de plus en plus
  4. Oui en gros c'est bien ce que je pensais, depuis que tu es arrivé sur ce forum tu ne "sais" pas mais ca ne t'empeches pas de faire du russianbaching Donc je réitères ? Pourquoi les chiffres de frappes russes seraient hallucinants .... Il faut savoir assumer ses écris PS : quand on cites quelquechose on donne un lien, c'est le minimum pour rester crédible sur le net
  5. CT : abréviation de contre-terrorisme
  6. Il n'a pas tords avec sa phrase "on se prépare un futur intéressant" enfin ca dépend du sens sous laquelle on la prend Parceque armer des éléments isolés devant réagir dans une foule compacte face à des terroristes équipés comme des portes avions pose aussi pas mal de questions en terme de procédures et de résultats qui ont été un peu éludées ici.
  7. Voir ce que a écris Fusilier. Au pire effectivement on peut rappeler des "anciens" Mais il n'y a pas que cela : il reste des unités CT like non engagées : il y'a les unités qualifiées CT (1er RPIMA, Commando Hubert), les unités aptes CT (2e REP pour certains sous elements, idem pour commando Trepel si je m'abuse pas), les unités non qualifiées CT mais qualifiées interventions (GIRs par exemple)
  8. Théoriquement, un peu plus que cela, certaine unités militaires étant qualifiée CT/COIN Mais effectivement l'effectif est limité en nombre et sur-utilisé actuellement avec un risque à terme de fatigue des hommes et du matériel
  9. Ce qui ne change rien au fait que les russes ont très largement intensifié leurs frappes (rapports d'analysss français et US, téléphone "arabe" made in Daeshistan etc) sur Raqqah et les positions de l'EI en Syrie. Ce qui ne signifie pas qu'ils ont cessé leurs frappes sur les positions des autres groupes. A vous lire on dirait que c'est l'un ou l'autre ce qui clairement n'est pas le cas puisque c'est les 2.....
  10. Tes exemples datent d'avant l'instensification des opérations sur Raqqah (donc avant les attentas de Paris et la confirmation de la piste terroriste pour le vol Metrojet) La multiplication des frappes sur l'ISIS est confirmée par tous les partis (directement ou indirectement) depuis le 14 Nov
  11. Perso je ne recherche pas de bouc émissaire, j'aime bien remettre à leur places les faits. Quand N.S organise en interne à son parti le box de l'assemblée d'il y'a deux jours et qu'il se permet de donner des leçons sur les effectifs et le deploiement policier, il est bon de rappeler son rôle dans la sécurité interne française. Et son rôle n'a pas été seulement d'enlever 8000 PAX, son rôle a été de désorganiser les différents services (effectivement rappelé par Fusilier) à savoir les GM, CRS mais aussi les RG, le GPHP et la DST. Et CA c'est autrement plus dommageable pour le fonctionnement actuel de notre appareil sécuritaire. Je dirais qu'en plus si cela avait été fait de façon organisée et réflechie, on pourrait dire "pas de bol qu'il y' ait des attentats 3 ans plus tard on a pas eu le temps de réorganiser à plein pour tirer les bénéfices de ces réorganisations". Le souci c'est qu'il a s'agit de réorganisation à finalité politique (DST) ou parceque N.S n'aimait pas l'indépendance de fonctionnement de certains (Gendarmerie, GPHP, RG) La dissolution des RG est l'exemple type de la GROSSE connerie qui n'avait aucune justification opérationnelle mais a été juste le fait du prince. Et ca on peut tout à fait le reprocher parceque les effets se font encore sentir (lourdement) aujourdhui et depuis l'époque Pour revenir au sujet, il est bon de rappeler qu'aussi bien les responsables des RG et ceux de la DST avaient prévenus que dans le contexte actuel, leur disparition en tant qu'entité structurée allait laisser un vide sécuritaire qui allait mettre du temps a se combler. Ca a tout a fait été vérifié....
  12. Sur 4,5 ans et l'essentiel étant envoyé post débarquement (alors que les maquis ont une activité dès 40 pour certains) ? Si tu veux je reformules : l'essentiel de l'action opérationnelle des maquis français entre 40 et mi-44 ont été fait sans support majeur externe (et c'est pas faute d'en avoir demandé)
  13. 30 ans d'accumulations de procédures, droite, gauche et UE confondue Celui qui a fait baisser leur effectif formel mathématiquement sous sa direction à l'interieur et à la présidence, c'est N.S point barre. Toi qui rale sur ceux qui baissent les effectifs des armées, pourrais tu faire preuve d'honneteté et reconnaitre ceux qui ont effacé d'un trait de plume X milliers de gendarmes, policiers, douaniers, fait disparaitre les RG, affaibli la gendarmerie par fusion avec l'interieur et de manière générale, foutus un tel boxon dans la sécurité intérieure en terme d'organisation que les maisons arrivent à peine à surnager.
  14. Faux si je me base sur les exemples de la 2e GM.... les partisans en Ukraine, Yougoslavie, Grèce et France ont fonctionné de manière quasi autonome (sauf aide homéopathique et transitoire)
  15. Ok Je veux bien admettre que nous avons une façon différente d'exprimer les choses qui conduit à des incompréhensions mais (et il me semble te l'avoir déja écris il y'a quelques temps déjà par MP) ta manière brute d'écrire amène à des interpretations qui ne font pas necessairement honneur à ce que tu veux exprimer, surtout sur un média "neutre" en terme de congruence posturo-verbale comme internet. Pour info je ne suis pas le seul concerné mais nous sommes plusieurs à mal comprendre le fond et l'objectif de tes post
  16. Techniquement non puisque l'habeas corpus et les procédures judiciaires sont conservées. Par contre elles sont facilitées dans les démarches et dans leur application.
  17. L'usage de l'execution de 10 civiles par soldat allemand tué par un partisan n'a jamais empeché la multiplication des groupes de partisans, au contraire. C'est un exemple parmi tant d'autres Il faut bien comprendre que la repression aveugle est demandée/un but recherché par ces groupes car une réaction disproportionnée de l'appareil sécuritaire fourni le bocal, l'aquarium et de nouveaux poissons aux forces subversive/insurrectionnelles
  18. C7 : Et donc elle s'applique dans ce cas là. Ta réthorique version je "déshumanise" l'adversaire commence à fortement sentir radio milles collines. On peut facilement faire de l'extermination de masse. C'est facile, en fait c'est ce qu'il y'a de plus facile. Simplement tu peux mettres un mouchoir sur le pays tel que tu le connais (démocratique, libertaire, avec des lois). Si tu souhaites vivre dans un état arbitraire, pas de problème c'est ton droit . Tu excuseras les autres membres du forum et la majorité des français de préférer la légalité juridique (ce qui ne signifie pas qu'il ne soit pas nécessaire d'adapter les lois en fonction des situations quand elles sont exceptionnelles ce qui est le cas ici d'ailleurs avec l'Etat d'Urgence)
  19. Pour info le niveau d'alerte attentat a été relevé en Suède, Danemark et Finlande et est passé au niveau max (5) en Suède. Je sais que c'est pas de la menace intérieure mais possiblement les serpentaux ont décidé de s'agiter un peu partout
  20. Quelqu'un a regardé le C dans l'air? Parceque y'en a un qui a laché une bombe : je cite de mémoire "quand on effectue des opérations conjointes avec certains pays comme l'Arabie Saoudite, ou le Qatar, les résultats sont décevants, tout simplement parceque Daesh est informé par des fuites" Une preuve supplémentaire du double jeu (et je vais prendre de larges pincettes ici) d'une partie de l'appareil d'état de ces pays. A l'instar du Pakistan. Tant qu'on aura pas saisi que la deception, le backstabbing, la trahison et le sourire de façade avec aiguisage de couteau en arrière cour est un mode de fonctionnement inhérent à ces pétromonarchies (on peut ajouter la Turquie dans le lot) on va en prendre plein la poire, les russes vont en prendre plein la poire, les anglais vont en prendre plein la poire, les américains aussi. Il serait peut etre temps d'appuyer sur le nid de serpent initial. Les serpentaux, ont peut les écraser à coup d'AASM ou d'OFAB-500. Tant que le nid n'est pas brulé jusqu'au sol, ca ne servira à rien sur le long terme.
  21. <si on pouvait éviter de faire ressembler ce forum au titre spectacle de notre assemblée, ce serait pas mal. Merci de stopper le HS. Pour vous aider regarder le titre du thread>
  22. <inutile de répondre à astradeus, il est dehors. Le prosélytisme, quel qu'il soit me saoule, surtout en ce moment.......>
×
×
  • Créer...