Akhilleus

Tu ne trouves pas que ce que tu demandes n'est pas cohérent Faire de l'appaisement en interdisant des dessins (qui pour le dernier est tout sauf grossier et provocateur cad tout sauf de la caricature outrancière) Tout en proposant de serrer la vis à fond Bon courage, quand on voit la réaction par rapport aux dessins, imagine la réaction par rapport à l'interdiction du voile (non que je sois contre d'ailleurs) Comme disait G4lly, les plus extremistes (et leurs idées ont un entrisme certain dans la communauté musulmane meme "modérée") n'attendent qu'une excuse pour bruler des ambassades, eglises etc On est au même niveau de symbolisme.

et BHL N'oublie pas BHL..... Cela dit tu as un point : où sont les émissions non PC comme "droit de réponse" ou autres.... L'autocensure et la télé spectacle version les Chti à Ibiza ou les Marseillais à Cancun est passée par là

Quelqu'un a des retours sur le pilot adapté du "Maitre du haut chateau" lancé par Amazon ? Pour rappel ca peut etre sympa (WWII perdue par les alliés, les USA occupés par les allemands sur la cote Est, japonais sur la cote ouest, e tout en 1963)

Tu réponds toi même à la question Le terme "coloniser" est impropre. Le terme "nous" ne référe à rien ou alors s'il référe à la France il est complétement à coté de la plaque coté historique surtout en l'associant avec les Romains. En gros cette simple phrase ne considère (et maladroitement) que l'aspect gallo-romain de l'histoire de ""France"" en oubliant tout le reste. Ca me rappelle les manuels d'histoire de primaire ultra simplifiés des années 70-80. Ca en est tellement caricatural que ca semble directement sortir de là. Or on sait tous que ces manuels étaient parfaitement ..... inadéquats ("Nos ancêtres les gaulois etc etc ...".)

Un jour ou l'autre, certainement Demande aux dinosaures ...... Et si c'est pire demain, c'etait que c'etait mieux avant. Mais comme l'après avant est pire que l'avant avant, on va avoir du mal à en sortir Chouette, Je viens de créer une boucle temporelle qui va pas tarder à faire s'annihiler l'Univers Moi content .....

Je vais pas rouscailler comme tu dis, ca ne confirme qu"une chose, c'est qu'une bonne proportion des français qui disent c'est mieux avant sont tellement passéistes qu'ils en deviennent dogmatiques et incapable d'auto-analyse, recul sur leur reflexion et remise en question. Désolé si tu l'as pris pour une attaque perso mais tes posts sont systématiquement representatifs de cela. Et c'est juste confirmé par Pourquoi 1974 Quelles experimentations ? Dans quel contexte ? Mis en place pour quelles raisons ? Y'a jamais d'analyse de fond, c'est soit du très général cad du vide (comme au dessus), soit de l'exemple hyper pointu érigé en règle et donc qui ne tient pas parceque c'est de la noyade dans du détail (comme le tomberau de lignes que tu as sortis sur l'histoire de France). Moi j'aimerais que tu developpes et sans digressions juste une fois pour voir (et en plus non que je sois nécessairement en désaccord sur la partie expérimentation, j'ai mes idées aussi là dessus de ce qui aurait pu-du etre fait/ne pas etre fait) Simplement, juste une fois sur ce forum, dans une discussion de ce type, j'aimerais que tu écrives un post factuel sans qu'il soit pollué par ton dogmatisme. En gros ce que je demande c'est causes/lieu/personne/faits/effets quitte evidemmemnt à ce que ce soit ton interpretation Merci

En partie mais ils sont complétés en naval par la Douane et en rens par les services de la Marine et les Finances si besoin. Un corps unique ne pouvant pas tout faire.

Système antiaériens de missiles et canons. Si c'est un Tunguska ou un Pantsir, ca peut aussi servir à faire du hachis de fantassin

Ca c'est très simple a expliquer : on ne retient qu'une forme idéalisée du passé avec en sirop bien gras déposé sur ce pancake, une bonne dose de nostalgie. C'est un mécanisme psychologique basique : les événements négatifs du passé sont enterrés au fin fond de la couche mémorielle du disque dur par un mécanisme d'auto-protection. Reste en général les meilleurs souvenirs (ou tels que l'on se les reconstruit à force de les ressasser en les enjolivant à chaque usage) C'est d'autant plus facile d'ailleurs qu'en plus la norme sociale veut qu'on ne présente que des souvenirs positifs : quand on raconte ses vacanes, on dit rarement qu'elles ont été pourries.... Et ce phénomène va en simplifiant avec la distance temporelle (un evenement très lointain sera très enjolivé). Les chantres du "c'était mieux" avant se construisent simplement une image mentale idéalisée en mettant de coté tout élément négatif. Or pour rappel, la carte n'est pas le territoire......

Heureux homme, tu as raté le merveilleux épisode ukrainien

On va faire ça.

Je plussoie. Ca va dans les deux sens....

C'est bien ce que je disais, tu as le même schéma de fonctionnement que les djihadistes, pour eux c'est la faute des juifs et des croisés, pour toi c'est la faute de l'école et de la gôche. Tu parles d'un coté étriqué de l'analyse......encore une fois, le dogmatisme c'est la mort de la reflexion. J'irais pas plus sur ce terrain, on te connais tous, on sait que tu n'es pas capable d'aller au delà de tes images d'Epinal pour comprendre que le problème est plus profond que cela et que tout le monde (toi y compris par ton coté obtus) est responsable de la catastrophe sociétale actuelle, justement en grande partie à cause de ce dogmatisme disant que c'est toujours la faute de l'autre sans remise en questions des siennes. Sur ce bonjour chez toi....

Il peut pas, il vient de s'étouffer en lisant le truc .....

Tu ne crois pas si bien dire. Le Coran insiste bien dessus, il n'y a que Dieu qui puisse juger, se déclarer juge à sa place est un immense blasphème. Y'en a qui risquent d'attendre longtemps leurs 70 vierges et leurs rivières de lait J'aime bien ce site qui semble remettre pas mal de choses en place : http://www.droit-chemin.fr/Lhistoire-des-Hadiths.ashx

Tes posts commencent à puer fortement (sans aucune argumentation que de tourner en rond pour prouver ton point) je te suggère donc de mettre de l'eau dans ton vin et de sortir deux-trois jours de ce thread. On n'est ni sur stormfront, ni sur zemmourland. Bcps partent pour des raisons économiques (comme de trentenaires français vont tenter leur chance au Quebec). Et 20 à 30% reviennent dans les 3 ans. Sans compter ceux qui passent 6 mois là bas et 6 mois ici (les juifs-boeing).

T'as plus qu'à aller sur un forum "régime", "poupons" ou "diététique". Ici c'est viril, ca sent la poudre et l'huile de moteur (et un peu l'ours parfois). Et ces dames ont le nez sensible; alors .....

Tu appelles ca la haine de la France, moi j'appelle ca du fait historique. On est HS mais c'est aussi à chacun d'aller plus loin que les 60 minutes hebdomadaires d'histoire (ce qui laisse grosso modo 5 minutes par fait historique). Faut arrêter le dogmatisme (tu es en plein dedans). Désolé mais ca me hérisse, ce type de polarisation. D'ailleurs tu te plains que l'on a deconstruit "l'amour de la France" et tu fais pareil en jettant l'opprobre sur une partie (congrue) de ce qui est peut en etre un eventuel facteur. Alors que le problème est bien plus complexe que la faute à l'enseignement, la faute à la police, la faute à la justice, la faute aux politiques, la faute aux français qui parlent toujours d'arabes et pas de français, la faute au chomage, la faute aux parents .... Oui c'est un peu la faute de tout le monde mais de chacun en même temps. C'est pour ca que ca va etre un bordel à récupérer si des fois on y arrive.

Au contraire c'est important de mettre dans le contexte. Cad que c'est un journal française pour un usage franco français. Parceque sinon on a pas fini de se mettre des barrières pour pas "insulter" des musulmans, bouddhistes, catholiques, communistes, fascistes, africains, sud américains etc Désolé l'argument ne tient pas. Et à la limite il ne tient pas juste si on se refere à la loi. Y'a plein de dessins insultants pour la France dans des feuilles de choux US, je vais pas prendre un AK pour sulfater l'ambassade US. La limite elle est là. Si j'aime pas j'achète pas, je ne regarde pas, je ne distribue pas et je n'en parle pas. J'ignore. La différence majeure elle est là.

Vulgarité oui Pour le reste faut aussi prendre un peu de recul et avoir du second degré. "le font chier ces nègres" reflechi bien 2 secondes afin de savoir pourquoi ils l'ont fait Par ailleurs pour mémoire, CH a été condamné quand il est allé trop loin. Ca manque sérieusement de recul ici...............

Le truc c'est que la Police, l'Armée ce ne sont pas des personnes. Le Pape à la limite en tant que personne aurait le droit de se sentir insulté. Perso je suis pas fan, m'enfin de là a se sentir insulté par un dessin (oui j'ai été bercé par Rubric à Brac dans ma jeunesse). Y'a des articles bien plus insultants et cette fois ci bien moins humoristiques dans la presse écrite.

Mais quelles personnes nom de Diou (oui c'est fait exprès ;) ) Si dessiner un Mahomet (?? encore faut il qu'il soit fidèle à l'original) pleurant en disant "c'est dur d'etre aimé par des cons", les dis cons étant ceux ayant menacé de bruler le journal satyrique danois (et qui ont d'ailleur brulé une ambassade suisse par erreur de lecture de drapeau), primo ce n'est pas insulter Mahomet, ni les musulmans qui vivent leur vie de tous les jours mais bien les cons. Et si des musulmans bien de tous les jours se sentent insultés, ils feraient mieux de revoir leurs bases religieuses : le Coran n'indique nul part qu'il est interdit de dessiner le prophète ou un autre etre humain. Ca ca vient des Haddiths. Les haddiths y'en a 700 000 écris 2 siècles après la mort de Mahomet par diverses sources toutes plus folkloriques les unes ques les autres, se contradisant les unes les autres et parfois ayant sciemment détourné le but du texte original. Si on peut même plus insulter les cons (non, parceque confondre un drapeau Danois et un drapeau suisse ..... O0 Moi je vois surtout que la religion prise au pied de la lettre c'est bien l'opium du peuple. Ou plutot du crack.....

Y'a un peu de ça, le fait que leur armée est une armée lourde, désorganisée, corrompue et que l'action se situe en dehors des axes d'équilibres du pays (cad de ses centres vitaux). Ca n'explique pas cela dit comment BH a pu prendre une telle ampleur alors qu'ils ont ramassé cher sur les 10 dernières années. Avoir des recrues à cause des exactions de l'armée, c'est une chose, avoir le matériel, le carburant, l'argent, les cadres, les formateurs, les armes et munitions pour rendre tout ca un tant soit peu opérationnel ca devrait faire poser des questions. C'est quand même bien la première fois en Afrique (et pourtant c'est pas les exemples qui manquent de groupes rebelles sanguinaires) qu'une organisation paramilitaire comme BH rase 2 villes d'importance sous le nez des forces armées du pays ou ca se déroule. Même en RDC on a jamais vu ça ..... en général ca bataille autour de Goma, ca part, ca reviens, on est sur une attrition de long terme, civile et militaire. En général y'a pas de permanence sur zone/ Ici c'est le contraire.

<et si le HS religieux continuait sur le thread dédié, hein. >

Ouais enfin on parle d'un element du SPHP. Pas du policier lambda .....