Akhilleus

C'est un bordel monstre en ville. Sais pas pour le nombre d'otages mais y'a des voitures de polices qui foncent dans tous les sens depuis cette fin d'après midi. A titre indicatif "braquage qui aurait mal tourné" je ne sais pas C'est sur une artère hyper fréquentée, un jour de soldes, dans un environnement piéton avec quasi 0 voies échappatoires discrètes et avec toutes les polices du pays déja sur les dents. Pas le jour ni le lieu pour braquer une bijouterie sauf a n'avoir que 2 de QI.

Non. Le temps joue pour les otages. Le(les 2) gars vont se fatiguer, l'adrénaline va bouffer leurs reserves, le stress va saturer leur organisme de toxines et ils vont perdre en capacités de reflexion et reaction. Plus on attend plus ils vont etre vulnérables et moins il y'aura de chances qu'ils fassent un carton sur otage en cas d'entrée cinétique.

Pas à ma connaissance. Certains quartiers ont certes été bouclés mais pas toute la ville. C'est impossible (et pourtant Boston c'est juste 600 000 hab) PS : autant pour moi, un couvre feu partiel (ecoles et transports publics fermés) a bien été déclaré à partir du soir et jusqu'au lendemain. Impossible à mettre en place de jour et impossible dans une ville comme Paris

Tant que y'a toujours une chance pour les otages, ca va temporiser. Quand on perd des otages c'est toujours considéré comme un echec.

Gné ? Tu veux imposer un couvre feu à une conurbation de 10,5 millions de personnes. ?

Dans un pays fortement urbanisé avec une densité de population elevée, n'importe quel site est vulnérable. Pas la peine d'aller à la Tour u à ND, ca peut se faire dans un centre commercial, un collège, un campus de fac, un hopital, n'importe quel batiment recevant du public (donc administration) ou n'importe quelle zone commerciale. C'est pas les cibles potentielles qui manquent.

C'est pourtant ce que tu proposes par des éliminations à la pile de pont. Le problème c'est que nous sommes dans un état de droit et dans un état de droit on ne fait pas d'actions extra-judiciaires. C'est la faiblesse (mais aussi la grandeur) de nos démocraties de respecter leurs propres règles érigées sur des siècles d'obscurantisme, d'arbitraire et de lutte sociale pour arriver à un ensemble légal cohérent dans la mesure du possible ou l'arbitraire finit par disparaitre. Légalement on aura toujours une longeur de retard. Moralement on ne peut se permettre d'utiliser les mêmes armes que les ordures. Ou alors on va glisser vers un état autoritaire au mieux, totalitaire au pire. Ca serait ironique vu le journal attaqué hier.

A priori c'est du coté Nigerian que ca c'est passé. Les Camerounais leur ont mis une avoinée à chaque fois qu'ils ont essayé de franchir la frontière.

C'est une analyse de maréchal de canapé parceque contrairement à ton premier post il y'a bien 2 voitures qui sont arrivées sur les lieux en 10 minutes, une de la BAC et une sérigraphiée. Quant au reste tu feras une analyse fine de la densité d'habitants, de circulation, de policiers et des temps de trajets moyens à Paris. Le temps d'intervention moyen des pompiers sur un incendie (alors qu'ils sont prets et savent ou ils vont et à quoi ils ont affaire) et de 12 minutes sur Paris et Couronne. Y'a des impondérables physiques à moins d'inventer un teleporteur d'assaut. Quant aux militaires vigipirates, je me permet de te rappeler que la constitution leur interdit une intervention armée sur le territoire national (à moins qu'il ne s'agisse de gendarmes) et encore ca a été ecorné par Vigipirate (avec comme garde fou la presence d'un OPJ et des balles sous scellé) Y'a plus qu'a changer la constitution alors

C'est pas ce qui c'est passé >pour le reste, les commentaires de maréchal de canapé et d'analyste counter-strike, on va s'en passer sur ce fil, merci>

Content de te revoir....

Un Polandball. Tout à fait dans l'esprit

Oui même les australiens n'ont pas le blindage feuilleté composite original.

Attentat ce midi au local de Charlie Hebdo : 2 ou 3 assaillants lourdement armés (AK et RPG) ont ouvert le feu dans la rédaction et sur une patrouille de police.On est a 12 morts et environ 10 blessés. Assaillants en fuite Fck that .....

Heu non Assad Babil (version T72M locale irakienne construite sous licence) acier homogène de mauvaise qualité vs acier laminé T72M d'import irakiens : pas de conduite de tir de nuit, pas d’élément d'armure composite (comme toutes les versions M à comparer aux versions A et B en service dans l'armée rouge), pas de blindage réactif. Le T72M est bien une version dégradée du T72A L'Assad Babil est une version dégradée du T72M Les sovs ne sont d'ailleurs pas les seuls à le faire, les M1 Egyptiens, Irakiens ou Australiens n'ont pas la même qualité et composition de blindage que les M1 US.

Toi tu n'as pas suivi les derniers developpements :P Les electrons libres, les pillards cosaques, les grandes gueules en BDU commencent à avoir de sérieux incidents type intoxication au plomb depuis quelques semaines. Y'a une mise au pas générale (qui doit etre pilotée de quelque part, suivez mon petit doigt)

Petit bémol, si effectivement tu as raison pour le second point (cad une interdiction à tout le territoire nationale effectivement retoquée par le président), le PR a bien été interdit par une coalition dans au moins trois oblast. Ca n'a peut etre aucune valeur légale, ca a eu une valeur de fait accompli. La ou c'est flou pour moi est la durée du blocus. Pour le reste (et ca va peut etre t'étonner) mais je suis plutot d'accord avec toi (sauf sur la partie pronant une plainte légale devant un tribunal si obstruction, il faut quand meme se rappeler que plus d'un officiel y compris des magistrats ont soit subi des pressions politiques soit carrément des atteintes physiques de la part d'excités de Secteur droit et autres pour comprendre que la voie légale etait de toute façon nulle et vouée à l'echec) (et sauf sur la partie "milices militaro-mafieuses maginales chez les loyalistes, là ca montre que tu n'as pas suivi la repartition des pouvoirs, contre pouvoirs et orbat au niveau militaro-politique du nouvel establishement ukrainien ; le poids pesé par les nouveaux oligarches avec leurs armées privées est énorme. Ne serait ce qu'en nombre les milices armées privées à l'Ouest font plus du tiers des forces du ministère de l'interieur (44 bataillons 7 à 10 000 hommes sur 30000 officiellement) Sans compter les membres de Praviyi Sektor et autres nazillons integrés en groupes homogènes dans la garde nationale (dépendant du Mindef cette fois ci) C'est pas vraiment marginal ici.

http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?p=831431 Encore une fois, si tous les partis sont representés et qu'il y'a 30% d'abstention c'est le fait des electeurs Si 1 ou 2 partis sont interdits de façon autoritaire avant ces mêmes elections, il est un peu malhonnete de récriminer les absentionnistes, surtout s'il s'agit de partis anciennement majoritaires dans les dites régions nouvellement abstentionnistes. Non. Il y'a bien eu des interdictions (en plus d'arrestations arbitraires et mises à l'index). http://lepcf.fr/+Ukraine-L-opposition-fait+ http://sputniknews.com/voiceofrussia/news/2014_02_24/Draft-bill-banning-Party-of-Regions-initiated-in-Ukraines-parliament-8293/

**lassitude devant une lecture partielle voire partiale des posts** Relis mon post 12903 pour voir qu'on est pas vraiment dans la même situation. M'enfin tu le comprends comme tu veux.........

Je n'ai pas dit que c'etait la faute de Kiev (même si c'est le cas en partie, voir ci dessous) Je donne les faits : Il est exact que les electeurs de l'Est ont boycotté le scrutin (donc le resultat est de leur fait) Cela dit s'ils l'ont fait c'est que le choix qui leur a été laissé était par lui même biaisé à la base avec interdiction du partie des regions pour ce scrutin (et pour les suivantes d'ailleurs). Partie précédemment majoritaire sur l'ensemble du pays et plus encore dans l'Est. Si demain on te dit qu'on ne te laisse le choix qu'entre des partis minoritaires en interdisant les partis institutionnalisés, tu risques de ruer un peu dans les brancards. Si demain, on n'autorise manu militari que quelques partis au detriment d'autres, interdits dans les faits par decision subite, j'aimerais voir la tete des votants des dits précédants partis. Ca revient (toute proportion gardée) à interdire le PS et l'UMP en obligant à voter pour le FN, la gauche radicale ou les micro partis (idiots utiles). Oui pour les inscrits. Pour ton autre point, voir ce que j'ai écrit ci dessus. Le taux d'absention est acceptable si tous les partis politiques sont re-presentés. C'est alors un fait uniquement dépendant des electeurs. Ce n'est plus le cas quand un parti (quel que soit son niveau de représentation) est interdit, mis hors la loi.

Comme disait G4lly, ca change tout dans le sens ou le gouvernement (reconnu) ne presente qu'une partie de l'electorat ukrainien, electorat ukrainien qui dans sa majorité précédente avait voté pour le président déposé. C'est cette absence de légitimité réelle d'un point de vue démocratique qui est l'Alpha des problèmes aujourdhui. Il est d'ailleurs étonnant d'avoir validé cette élection quand près de 30% des votants ne se sont pas exprimés.

Non il a raison. Ces secondes elections ont bien été reconnues par les instances d'observation internationales qui sont censées (dans la mesure du possible) etre neutres comme l'OSCE. Là ou il a tords c'est d'oublier que l'election du président précedemment ejecté par un coup de force de la rue avait aussi été reconnu comme tout à fait dans les normes internationales par les memes instances.

Ou tu vois des defenseurs de l'Union Soviétique ici ? Il va falloir (outre te renseigner un minimum sur les sujets auxquels tu participes) apprendre également à dissocier les écris des membres par rapport à tes fantasmes. Ainsi que le factuel de tes propres illusions. L'URSS a bel et bien été engagée dans des opérations militaires périphériques dans le schéma de la guerre froide (de la Corée à l'Afghanistan en pssant par l'Angola) Ni plus ni moins que les 3 grands membres de l'OTAN d'ailleurs (France, USA, GB). Si tu estimes que l'URSS est un agresseur dans ce cadre, j'aimerais entendre ton interpretation de NOS opex pendant la guerre froide et quel qualificatif cela nous donne-t-il ?

Prague et Budapest faisaient partis du bloc est. Pas moyen pour le politburo de Moscou de les laisser partir sous peine de contagion. En image miroir on peut très bien citer la Grece pendant la guerre civile (avec intervention militaire britannique) Quant à la situation de la France et de l'Italie, ils étaient considérés avec tellement de suspicion qu'il existe des plans OTAN pour leur passer dessus (en cas de besoin) en force afin de renforcer le front centre europe.

L'ironie de cette dernière intervention n'aura échappée à personne (et est encore plus à se plier de rire au vu de vos dernières oeuvres genre le poste 3361....)