Akhilleus

En gros structurellement c'est un pays du tiers monde (sans même des ressources naturelles interessantes) dont on a gonflé artificiellement le porte monnaie via l'Europe Pour savoir ou ca va finir, qu'on me cite un seul pays de ce type au monde (cumulant toutes ces tares à savoir corruption, evasion fiscale, ressources limitées à l'agriculture et au tourisme, intégration économique régionale faible) qui s'en sort moi je peux déjà donner la réponse : y'en a pas Bilan : la Grece sans ré-orientation magistrale de son économie ne pourra pas s'en sortir. Or nous ne sommes plus dans un période ou on peux créer du jour au lendemain des sociétés de services (à l'Irlandaise) ou des sociétés de sous traitance industrielle (à la Polonaise) si on a pas déà une longeur d'avance ou une base solide Les grecs n'ont rien de tout cela Pour être francs, ils sont morts économiquement et nous, on se contente de patcher une hémorragie en espérant ne pas être éclaboussé à notre tour par du sang gavé d'Ebola economique

Si je puis me permettre, c'est là qu'il faudrait que tu revois ton histoire de France et les données économiques selon les périodes, les gouvernements et les régions pour te rendre compte que si, c'était effectivement le cas Exemple simple : les seigneurs brigands des contre-forts des Pyrenées Cevennes ou du Massif Central, régions peu peuplées, toujours agitées (faut voir le caractère de cochon des locaux) excentrés par rapport aux axes commerciaux. Pour l'entretien des routes, moulins, fours et hommes de troupes , les seigneurs locaux n'avaient d'autres solutions que d'emprunter à des usuriers (officiels ou pas) Et pour rembourser (parceque les taux d'usure à l'epoque c'etait pas du 3%) ils se rattrapaient sur le dos des passants (y compris les convois royaux ou les abbayes du coin au point que il y avait descente de l'armée royale de façon assez fréquente La balance est simple soit tu veux un peu developper ta ville et quand t'es au fond de nulle part c'est difficile donc tu empruntes (ou tu crées des activités illégales, ce qui se fait moins de nos jours :lol:) soit tes routes pourrissent, tes ponts tombent en morceaux, tes administrés se barrent et c'est aussi un cercle vicieux parceque de peu attractif (comprendre y'a peu de rentrées) tu deviens repulsif (et la y'a plus de rentrées du tout)

Moi ce que j'ai relevé c'est que y'en a (enfin) un qui a pointé les vrais responsables du bordel ambiant (en dehors de nous gouvernements respectifs dispendieux avec l'argent public) : comme je le rappelais à plusieurs reprises les seuls qui ont un intéret à ce que la zone euro coule ce sont : les ricains que ce soit au niveau étatique ou au niveau des institutions financières Pour rappel le bordel grec est sorti du bois dès que y'a eu une affaiblissement du $$ et des rumeurs de report de convertibilité et de rachat des bons du tresor EU par revent de bons du tresor US par notamment les chinois mais pas que Y' pas de fumée sans feu mais personne ne rappelle cet état de fait : soit nos dirigeants sont naifs, soient ils ont de la m** dans les yeux soient ils fonctionnent à la méthode coué genre "on va s'en sortir et en plus on a plein d'amis"

fut un temps c'etait plus de la hallebarde :lol: :lol: Bon retour parmi nous soit dis en passant, ca fait plaisir de te relire

Félicitation à G4lly Bon courage va en avoir besoin :lol: :lol:

Rhhha ca va finir en baïonnette-tronçonneuse version Space Marines cette histoire :lol: Oui l'effet rupture par charge/contact Qui fonctionne sur des unités compactes en flottement en terrain ouvert pour peu que y'ait pas une létalité de feu trop haute Choses qui ont disparu assez vite après 1815 Charger à la baionnette une tranchée de troupes dispersées et équipées d'armes automatiques/grenades defensives/LMG c'est heu comment dire .....ah oui pareil que se jeter sous un TGV tout en étant attaché par le cou à un four à gaz en fonctionnement et après avoir avalé 10 boites de barbiturique et 2 bouteilles de whisky Lidl (important ca le whisky Lidl) Sauf qu'une partie non négligeables des armes de nos jours sont soit bullpup soit courtes (type M4 carbine) : autant dire qu'elles ressemblent autant à un fusil de charge à la baionnette que moi à un Jedi (et ce même si je met une robe marron et que je sort un sabre en plastique qui fait vzeuuuu vzeuuuuu grace à un bruiteur interne)

C'est pour cela que n'importe quoi permettant d'assurer au CQB close combat aura le même effet (et peut etre encore mieux en fait) comme par exemple un kukri, une hachette, une machette, une masse cloutée, un tomahawk En dehors de cela statistiquement il n'en reste pas moins que la baionnette est devenu peanut en terme de létalité dès après les guerres napoléoniennes Voire même y'a un syndrome baïonnette (genre les envies d'envolées napoléoniennes des armées Nord/Sud pendant la guerre de Secession, des armées françaises ou allemandes pendant la guerre de 1870, des armées autrichiennes, françaises ou italiennes pendant la guerre d'indépendance italienne ... sans même parler de la 1e Gm .etc) le tout aboutissant à une idée de la rupture faire au corps à corps alors même que la puissance de feu rendait ce genre de doctrine absolument ingérable du point de vue attrition Ca a finalement couté bien cher le syndrome "epaulettes, boutons de guettres et baionnettes" en sang et en tripes De toute façon je cite mon juteux chef "une baionnette ca sert pour les défilés et ouvrir les boites des conserves, pour le reste y'a le fusil, le fusil et encore le fusil......Et pour mémoire, même vide une crosse de FAMAS en travers de la gueule sera toujours plus efficace qu'un gus cherchant à mettre baionnette au canon sur ce flingue trop court et trop lourd" Et comme mon juteux chef avait toujours raison :lol:

200 000 morts au combat (nord et sud cumulé) 0.3% ca represente une erreur statistique :lol: (600 morts)

bienvenu parmi nous

Pour rappel les pertes même à l'époque des baionnettes étaient peanuts avec les lardeurs (0.3% pendant la guerre de secession) Donc la baionnette c'est essentiellement pour moi un effet conservateur des armées (couplés à un residus de l'esprit napoléonien, ce qui est très con quand on se retrouve face à un nid de mitrailleuse, une batterie de 155 ou un MLRS :lol: ) Par contre une lame dédiée légère type kukri en acier carboné, tomahawk de tranchée (en même métal) ou ce genre de chose sans alourdir le fantassin pourrait etre utile dans certaines configurations (mais vraiment très limitées en probabilité) Allez voir de ce coté là ce qu'ils proposent : http://www.coldsteel.com/

+1 D'autant plus que la Maxim (ou MG08 sous licence) est également utilisée par les empires centraux

hum Moi aussi j'aurais dit hongrois Ou alors Roumains

L'orchestre du Titanic : continuons à jouer de la musique pour adoucir les moeurs, pendant que le bateau coule

Ben nous, c'te question enfin ?! Sympa le Ponzi scheme (ou pyramide financière) .....Y'a plus qu'a espérer qu'on sera pas les derniers de la liste (ceux qui se font pigeonner) Sinon y'a rien qui vous pose problème en plus ? Le fait que les états aient eu à "négocier" avec les banques Mais m*** on est de états ou quoi ? On négocie avec les banques maintenant comme si c'etait d'autres états qui nous auraient battus sur le champ de bataille ?? On est donc tombé si bas au niveau pouvoirs étatiques?? On arrive gentiment sur des schémas lus dans les romans d'anticipation :des états faibles aux ordres de gros conglomérats industriels ou financiers qui décident de la politique, de la défense (PMC for ever) du social, de l'éducation et des taches régaliennes Ca craint

<hum ca trolle sévère. Va falloir penser à revoir sa manière de poster. La balle est dans votre camp mais y'aurais pas d'autres avertissement. Et j'en ai ma claque des trolls algéro-marocains donc la punition sera sévère.;; a vous de voir >

J'avais dit qu'il fallait qu'il arrête la cocaine Ca plus un bébé qui pleure ca fout les nerfs en pelote :lol: :lol:

Tout à fait A la seule différence que peut être (mais ce n'est pas certain c'est très formation dépendant) ce jeune lieutenant aura déjà touché à des bases de données avant d'entrer en école de police vu qu'il a fait au minimum 3 ans d'études supérieures C'est simplement une question de probabilité d'avoir experimenté et approché le concept dont on parle (les BDD) entre un niveau BAC (peu probable, dépend plus des aptitudes individuelles à l'informatique) et un niveau L3 (qui ont tous ou quasi tous ou vont avoir parceque c'est dans les reformes en cours par directive ministérielle un ou plusieurs modules de formations aux nouvelles technologies/technologies de l'information) Il ne s'agissait donc aucunement d'un jugement de valeur entre les 2 niveaux même si tu l'as percu comme tel Mais tu ne m'as pas répondu : BDD = base de donnée Peut être, peut être aussi que j'ai vu trop de cafouillage, plantage et mauvaises directions prises à cause d'une mauvaise lecture d"une BDD (erreur que j'ai soit dis en passant également faite à mes débuts et qui donc me rend très prudent avec ce genre d'outils que tous le monde trouve facile quel que soit sa forme)

Nous sommes d'accord Cependant tu m'excuseras d'avoir une experience de cadre qui fait que j'ai un peu de recul dans ce domaine Le problème n'est en fait pas le niveau du diplome (j'ai connu des cortiqués avec moins que le bac qui pouvaient en remontrer niveau reflexion, culture générale et autre à des bac++ qui n'etaient que des bachoteurs et pas bien malin avec cela) Le problème est de savoir si l'environnement de travail et le poste apportent les élements suffisants pour être bon partout, perso, je ne crois pas Tu ne me feras pas croire que quelqu'un qui a un poste de GPX donc une fiche de descriptif de poste (qui est liée à son niveau de diplome, là désolé mais c'est comme ca dans la fonction publique) avec des missions associées aura autant de temps à consacrer à comprendre les finesses d'une BDD que le data manager du service de lutte de cyber criminalité de la brigade de gendarmerie d'à coté Et ce d'autant plus si c'est un GPX qui vient d'arriver et que c'est la première fois qu'il met la main sur ce type de logiciel En moyenne donc ce ne sera pas le cas D'ailleurs tu le dis toi même ce qui implique 2 choses : commencer tot avec un encadrement qui corrige les erreurs au départ (pour eviter que ne s'installent des mauvaises habitudes) et utiliser régulièrement voire intensivement l'outil qui nécessite le recul/la reflexion La question à laquelle tu peux repondre c'est ces 2 conditions sont elles réunies ?? C'est aussi pour cela que pour moi, une personne dédiée (quelqu'un de motivé, de formé ou d'habitué) à l'usage de la BDD me semble bien plus logique et moins prompt à un risque de dérive que du tout le monde en désordre. Et là je le répète ce n'est pas un problème de niveau. Je préfererais un GPX qu'on a formé ou qui a déja joué avec ce genre d'outil et qui sert de centralisateur aux demandes de ses camarades que tout le personnel commissariat à chaque fois que ca le prend , y compris s'il s'agit des Lt/Commissaires et autres. Le souci que j'ai avec le système des BDD (pas seulement celles de la police) c'est que le reflexe humain normal est de ce dire que si c'est dans la BDD c'est que c'est vrai et pas exempt d'erreur. C'est comme pour internet, tout ce qui est écris n'est pas vrai, quoiqu'on en pense. L'usage peut donc etre simple il est dépendant de la qualité des données et de la capacité de l'utilisateur à les intégrer

Oui sauf que je pars du principe (peut être naif) qu'un cadre a peut etre plus l'habitude de gérer des dossiers complexes Le recul ca ne s'apprend pas nécessairement par une formation précise (quoi que dans ce cas précis ca aiderait) ca s'apprend aussi à force de manipuler des éléments complexes Je vais être direct et choquer mais la manipulation d'une BDD par un niveau BAC, souvent jeune me fait plus peur que la manipulation de la même BDD par un Master et qui a pris de la bouteille pour monter en grade Et pour équilibrer la discussion et montrer que ce n'est pas qu'un problème de niveau scolaire, la manipulation de la BDD par un niveau BAC avec la formation adéquate (à savoir comment lire, comprendre et interpreter les données, detecter les incoherences et identifier les incertitudes) me poserait beaucoup moins de problème Ce qui signifie un poste dédié et pas le tout venant des GPX

T'es de mauvais poil aujourd'hui ?? Le point barre n'engage que ma vision des choses Et un fichier non à jour, comportant des erreurs (comme toute base de donnée d'ailleurs) d'accès libre au commun des utilisateurs dont certains ne sont pas formés à avoir du recul sur ce type de fichier (et des erreurs possibles) moi ca ne me va pas. Si tout le monde sur ce forum trouve ca normal, ben très bien; Mais je ne changerais pas d'avis (et j'ai une experience assez exhaustive bien que dans un autre domaine, des merdes amenées par une BDD mal rentrée, mal mis à jour, mal comprise et mal utilisée) pour insister sur le point barre. @babou Nous sommes d'accord mais c'est un peu une lapalisade Un fichier/une BDD en tant que tel est un élément inerte d'accès plus ou moins ouvert. C'est effectivement l'usage des informations contenues qui peut poser problème. Mais cet usage "detourné" ou problématique est en terme de probabilité directement relié aux nombres et à la qualité/qualification/accréditation/formation des personnes qui y ont accès Si la formation et l'accréditation sont là, pas de pb Sinon pour moi y'a un souci Mais encore une fois ca n'engage que moi

Ah me fait pas dire ce que je n'ai pas dis Par contre l'accès à ce genre de fichier devrait etre controlé Désolé mais le GdP lambda ne devrait pas avoir accès à des fiches style RG. point barre

Ce ton léger me parait.....léger Serge Je comprend bien ton coté conservateur et pro police mais désolé un fichier pas à jour voire faux et d'accès autorisé à n'importe quel gardien de la paix c'est bien plus grave que le laisse entendre le ton de ton post

Les allemands ont toujours roulé pour leur pomme en politique étrangère. Faut arrêter d'etre naif et de faire semblant de la découvrir Par ailleurs je rappelle que nous aussi on roule pour notre pomme en politique etrangère Ca s'appelle de la realpolitik

Pas grand chose en regard des effectifs engagés en Europe Le front Pacifique est pas très nombreux ni très dense En gros on doit avoisiner les 350 000 hommes (150 000 Marines, 200 000 hommes de l'Army) pour les USA Pour le commonwealth la XIVe armée (regroupant les unités britanniques indiennes et SudAf) avoisine les 500 000 hommes Les Australiens ont environ 220 000 hommes dans le pacifique Tout ca est cependant très éclaté (sauf pour la XiVe armée en Inde/Birmanie) PS : je ne compte pas les effectifs de la Navy ou de l'Airforce bonne question Normalement l'armée chinoise dans son ensemble compte 4,5 millions d'hommes fin 45 en théorie En pratique entre 1/3 et la moitié de ces troupes sont sous commandement communiste Et les communistes peuvent compter sur des milices populaires et des levées de paysans ex : regarde les effectifs de cette bataille : http://en.wikipedia.org/wiki/Huaihai_Campaign A noter que visiblement la loyauté des troupes du KMT est soumise à question puisque certaines troupes sont commandées par des communistes infiltrés, d'autres voient leurs prisonniers incorporés dans les unités de la PLA

Pour répondre je dirais que les fronts extrême orient et Balkans ne sont pas des fronts exotiques Les unités soviétiques y sont en nombre, bien approvisionnées, de qualité opérationnelle bonne à très bonne En aucun cas on ne parle ici de front secondaire pour la bonne et simple raison que ce sont des fronts où les forces de l'Axe étaient presentes et donc à détruire Les soviétiques y ont donc concentrés des moyens en conséquence quitte à dégarnir des fronts plus calme (Front de Carélie une fois les finlandais convaincus qu'ils n'avaient rien à gagner à poursuivre la guerre, front du Caucase calme, front de Crimée calme puisque basculé sur les roumains/bulgares etc) Ces fronts existent et sont en opération de combat qu'ils peuvent visiblement poursuivre puisque l'effondrement de l'adversaire est massif alors que le tempo opérationnel est dans sa période de pic D'ailleurs certains fronts sont disproportionnés exemple : Y'a 1 front soviétique complet (3e front ukrainien ) plus une armée bulgare renforcée plus tard par une seconde armée bulgare et 2 groupes d'armées yougoslaves dans les Balkans On arrive à 600-650 000 hommes contre 120 à 150 000 personnels de l'axe en replis sur la Hongrie et la Slovénie C'est donc loin d'être un petit front Et même si le groupe d'armée soviétique est ensuite basculé sur la Hongrie, il reste la moitié des éléments opérationnels avec les mains libres en 45 et qui peuvent s'appuyer sur les éléments soviétiques en Roumanie (front de Transylvanie) et Hongrie (3e et 4e front Ukrainien) Là ou je serais plus en accord avec toi, c'est pour les fronts ou il n'y a pas eu d'opérations de combat (front du Caucase/Transcaucase) qui sotn des fronts qui ont été cannibalisés en homme et en matériel Ca reste donc des hypothèses de travail de ma part comme fronts annexes pour inquieter la Turquie/l'Iran