Akhilleus

on se fait pas recruter, on fait du consulting m'enfin voyons tu connais pas les ficelles :lol:

source : Ma’an source bis : Info-Palestine.net crédibilité : frise le 0 absolu sinon dans d'autres news un vautour fauve posé sur une BA Iranienne était un agent sioniste et les méchants juifs lâchent des requins mangeurs d'homme dans les eaux égyptiennes Ah et j'oublie le coup des écureuils espions à la solde de l'État d'Israël A part ça y'en a qui ont des lectures .....hum...intéressantes O0

bienvenu parmi nous

ah be voila qu'est ce que je disais

quelles conséquences ?? on va te dire que ce sont des mercenaires donc engagés sur un base individuelle et non étatique et zou poison noyé, TPI evité, poches remplies, sirotage de margarita les pieds en eventail

le 100 mm est un 100 mm basse pression et les obus sont des obus courts essentiellement HE (bien qu'il y ait une poignée de missile tirés par canon dans chaque BMP) y'a un système de rechargement semi automatique et si la configuration est celle habituelle des vehicules russes, les munitions sont dans un carrousel en anneau de tourelle (ce qui fait gagner de la place mais est pas génial pour la survie de l'equipage en cas d'impact) le 30mm lui est le canon asservi au 100 mm (ils sont joints ensemble) approvisionné à 500 coups ce qui n'est pas enormissime en encombrement (bien que la aussi il y ait un dual feed à advoir 2 chaines d'appro une pour les AP et l'autre pour les HEI) de toute façon c'est une tourelle une place il me semble donc avec un seul gars dedans ca laisse de la place pour la tringlerie

ça devient ??? mouaif disons que la tournure utilisée n'est pas la plus appropriée étant donné que ce type de chose est la règle plutot que l'exception en Afrique

L'AS et l'Iran sont des exportateurs.......de brut ils n'ont pas les infrastructures de raffinage (manque de volonté d'investissement, embargo, guerre, moyen de reverser une partie du prix aux protecteurs .......) donc ils sont en fait importateurs de produits raffinés et tout autant dependants que nous des aléas sur ce cours la (quand par exemple le cours du raffiné avait augmenté suite à Katrina qui avait fermé les raffineries texanes representant quelquechose comme 15-20% des capacités mondiales ......)

merci de l'update, Seb et bon courage pour aller fouiller dans le ventre de la bêêêêteeee

euh ouais mais bon ca fait un peu large là .... et pis si on commence à éviter l'ocean indien je te parie mes boutons de guêtres que ca va basculer ailleurs c'est pas les zones de piraterie qui manque (y compris même si rarissime en Méditerranée) fallait traiter les pirates à l'ancienne pour reprendre la main maintenant à force de ménager la chevre et le chou on est dedans quand on regarde comment la piraterie a diminué dans le detroit de Malacca (coopération Singapour-Indonésie-Malaisie-Brunei active et pendage haut et court des malandrins) on se dit qu'on aurait pu en prendre de la graine

ha nan mais moi ca ne me pose pas de problème perso (ben ouais ca fait ca de moins de passé sur internet =)) nan ce qui m'inquiète réellement c'est que ca puisse rebuter des (futurs) membres (ben ouais pour gagner en lisibilité faut du monde et là ca aide pas) mais ne t'en fait pas ce n'etait pas pour jeter la pierre à nos techniciens d'élites qui doivent etre en train de se fricotter avec une jolie hydre informatique je sais bien que parfois la bécane n'est pas la meilleur amie de l'homme (par contre si je tenais celui qui a inventé une informatique sans standards >:( ....)

jveux pas faire mon chieur mais ca commence à gaver un peu ces Gateway 504 on va perdre des membres avec cette histoire :-[

<euh Seal on va se detendre sur les ouvertures multiples de threads sur ce thème .... un seul suffit pour regrouper ces quelques cas....inutile de transformer ce forum en chasse aux posers comme disent nos amis anglosaxons>

ben on oublie le bombardement de Malte (c'est juste pour faire chier la logistique occidentale en fait) reste l'option obstruction du canal de Suez par une paire de Fencer equipés de bombes KAB 500 ou de missiles Kh23-25-29 et une volée de mines MDM pour les autres un straffing et un nettoyage à la FAE des villes rebelles reste que y'a pas mal de navires occidentaux ancrés dans les ports lybiens et même en veille aérienne ils feraient des cibles tentantes pour la dernière paire (2x 4 AS7 ou 2x2 AS11 dans les dents, ca doit donner à reflechir ....)

z etes des malades :lol: mais bon tant qu'a faire je joue aussi deux SU24 en pénétration basse altitude sur le canal de Suez avec des KB500 pour y couler un ou deux navires (de preference un tanker ou une fregate de passage) et si possible un container à mines maritimes pour saupoudrer les zones de transit deux SU24 en pénétration basse altitude jusqu'a Malte avec munitions anti pistes piégées (et container à sous munitions pour la tour de controle) deux SU24 avec bombes napalm/FAE sur n importe quelle ville de traites et une volée de frog7/scud sur Lampedusa

hum j'avais pas relevé mais Orbat turc pendant la IIe GM ? si je me rappelle bien ils sont encore plus mal equipés (et entrainés) que les roumains et c'est pas peu dire

bienvenu parmi nous

ouaip mais comme tu le dis mon cher Tancrède, ca va etre difficile de te donner des noisettes sur ce thread vu que y'a ..............rien rien entre le niveau individuel (obtenu par les historiens et amateurs adeptes de la reconstitution historique) et le niveau haut de la pyramide organisationnelle (obtenu par les historiens adeptes du dépoussiérage des textes anciens) m'es avis que la faute est aussi au manque de sources si on prend l'exemple romain il est assez facile d'experimenter et de valider ou invalider des elements au niveau individuel et les sources pour le niveau légion sont nombreuses par contre les sources au niveau intermediaires sont peu nombreuses (du même ordre que les sources pour l'equipement et la méthodologie individuelle du combattant) ..... sauf que c'est bien moins facile à experimenter vu les effectifs demandés :|

y'a un element que vous oubliez dans votre hypothèse messieurs : c'est l'attitude de l'Amirauté britannique s'il est evident qu'un départ de Toulon se ferait sous des sirènes de Stuka et eventuellement un accrochage avec des elements de la Kriegsmarine voire de la Regia Marina, je doute que les anglais apprecient de voir des navires de fort tonnage français en balade en méditerranée, d'autant plus sous les ordres d'anciens vichystes.....or le precedant Mers El Kebir est passé par là et la confiance n'existe plus entre marines française et anglaises ca peut etre donc percu comme une action visant pouvant ennuyer voire menacer les corps expeditionnaires US et anglais en afrique du Nord ou leurs lignes d'approvisionnement (auxquel cas les navires français risquent d'etre ventousés puis peut etre engagés par les tasks forces anglosaxonnes ..... et donc envoyés par le fond) la seule solution alors pour assurer la survie de cette flotte qui serait prise entre le marteau italogermanique et l'enclume angloaméricaine serait d'interner navires et equipages en pays neutre (donc en Espagne) ..... ce qui implique de s'exposer le long de la cote méditerrannéene aux raids des uns et des autre bien qu'il ne me plaise pas d'avoir nos navires en fond de rade en 42 avec ces considérations politiques en tête je vois pas ce qu'on aurait pu faire d'autre

moi j'aimais bien MAM c'est une des rares à en avoir (eu) :lol: non sérieux au moins jusqu' a recemment elle faisait au moins figure de l'emploi bon après je me demande si le ministère des affaires etrangères c'etait pas un cadeau empoisonné tout le monde sait que c'est l'un des (si ce n'est LE) ministère ou le ministre ne fait que faire la voix de son maitre et ou toutes les decisions sont prises avant toute discussion trèèèès en amont (et ce depuis De Gaulle) si boulettes il y'a eu (et il y'a eu) elle les a pas faites toute seule

:oops: :oops: tant que y'a les cadettes de l'armée russe avec je vote pour :oops: :oops:

ben le problème c'est que là les dés sont pipés et ca va etre difficile de te contre-dire tellement le déséquilibre est flagrant seule solution viable pour Washington c'est disperser ses forces sous forme de guerilla (à ce stade de toutes façons ils sont short en matériel lourd dont artillerie) pour harceler les tuniques rouges et espérer rallier les mécontents des exactions des godons/loyalistes/prussiens de la KGL le resultat donc dépend de la personnalité de Washington et de comment sont vues les insurgents vs les loyalistes (or on est à 60-40%) en gros les troubles US ont de quoi gêner pas de quoi durer

¨^^^ si si mais ca s'appelle pas un atterissage par parachutage plutot un amérissage par parachutage :lol: :lol:

ah Tancrède j'aime bien tes thread mais tu as un peu l'art d'orienter les reponses que tu attends en posant les questions ;) mettons de coté l'aspect politique concernant directement la vieille europe sur le terrain on peut très bien imaginer un début identique à l'historique (Lexington, Boston qui sont des victoires américaines) là ou il risque d'y avoir dichotomie historique c'est à partir du moment ou les insurgents vont perdre pied (cad lors de la retraite hivernale de 1777-1778 sous les coups de boutoir de Howe et malgré la vcitoire de Saratoga) pas d'alliés espagnols, français ou néerlandais et la toute puissance du corps expéditionnaire anglais peut peser sur les américains par le Nord et par le Sud 'alors qu'historiquement le contingent anglais du sud sont coincées le long du Mississipi face aux espagnols) une jonction en pince au sortir de l'hiver qui a vu les effectifs en homme de Washington fondrent, pas d'appuis d'armement, poudre et munition via les français et on risque d'assister à un balayage de l'armée des insurgents en 1 ou 2 batailles ou en tout cas à une attrition sévère si Washington decide de jouer la montre et jouer la montre vu que Washington n'a pas la supériorité navale (encore une fois pas de français) c'est s'exposer à terme à un débarquement sur les arrières le point de rupture donc (malgré toutes les victoires precedentes) c'est cet hiver 1777-1778 ou les américains sont les plus vulnérables car ils auront besoin de se refaire ce que les actions françaises et espagnoles ont permis par contre si les anglais leur imposent un tempo rapide sur 2 fronts terrestres et un front maritime il y'a un fort risque de dislocation de l'armée insurgent et d'augmentation de la proportion de loyalistes

si si va rester du monde rats, cafards, fourmis et scorpions :P