Fusilier

Pinailleur Pour les alpins, en supposant un équipement complet, tu ne peux pas compter que les bataillions, le génie doit aussi être équipé (les romains ont d'ailleurs des VAC ) et idem pour les artilleurs; les cavaliers je crains qu'ils ne soient cloués aux fonds de vallées...

Un peu excessif... Entre refaire Guadalcanal et débarquer en tongs, il y a peut-être quelques situations intermédiaires, même pour aller évacuer des ressortissants. D'ailleurs on se demande pourquoi on embarque des Tigres, et parfois le PA dans la boucle, si on ne va que là où il n'y a que d'aimables baigneurs.. Sur quoi tu te fondes pour dire, "ils ont piqué les VHM aux Alpins..." Si me souvenirs sont bons, le programme d'achat des VHM (~ 120 ) avait deux volets, une partie allait aux alpins et l'autre aux amphibies et ce des le départ. Que l'achat n'ai pas été mené à son terme, ce n'est tout de même pas la faute des gars du 21...

La question est de savoir s'ils expérimentent un matériel ou un concept (la chenille) avant de se lancer dans des achats...

Faut voir si l'équipement déjà en place permet la vie d'un régiment toute l'année, avec garages, foyers et tout ce qui va bien ; ce n'est pas pareil qu'envoyer des unités en stage Ou alors ce sont les crédits pour équiper le régiment...

Sont mal barrés au Larzac... Temp moyenne annuelle 12,7° , en hiver ça caille

Sur la question des spécialistes, il est vrai qu'en amphibie, une grande partie du savoir-faire spécifique repose sur la Marine. Ici l'exemple des levés hydrographiques http://www.shom.fr/le-shom/actualites/les-communiques/actualite-detaillee/article/catamaran-2014-exercice-amphibie-sur-la-cote- varoise/

Petite polémique sur l'installation de la 13 DBLE on parle d'un coût de 140 millions pour l'installation... Certains font remarquer qu'il y a des quartiers rendus disponibles par la dissolution récente de régiments, qu'il suffirait d'utiliser. J'avoue que l'argument a du sens...

Quant tu est en train d'écrire ton message, en bas à droite, juste au-dessus "d'envoyer la réponse" il y a un petit rectangle nommé "insérer un autre média" Tu cliques dessus et apparaît une option "insérer une image depuis une URL" , tu cliques dessus, apparaît une petite fenêtre, tu colles l'URL copiée et voila

Sur le Cols Bleus de ce mois : un entretien avec l'AlFusco, présentation des différentes configurations de l'ECUME (super intéressant) et une présentation du nouveau Commando Ponchardier. http://www.colsbleus.fr/exemplaires/7589 A gauche équipier Fusilier à droite Commandos. Source https://www.facebook.com/fuscomarineofficiel/photos/a.1140356165980877.1073741827.1140340939315733/1225632787453214/?type=3&theater

Modernisons les ATL2 pour leur mission principale : la PATMAR, le reste c'est du bonus...

Ton développement, Tancrède, éclaire parfaitement la problématique. J'ajouterai quelques éléments. a ) Ce que tu nommes "indépendantisme dans la tête" renvoie au concept de "catalanisme", c'est-à-dire la base idéologique du CIU de toujours, soit le parti fédéré composé par CDC (chrétiens démocrates, au sens européen, le parti de Mas) et UDC (sorte de radicaux à la Bayrou, parti non indépendantiste, dirige par Duran i LLeida) Le Catalanisme est fondé sur un "historicisme mythologique" qui prend sa source dans les travaux des historiens romantiques du 19e siècle, c'est à cette époque, 19e, que naissent tout un tas de marqueurs "nationaux" la sardane, le drapeau (historiquement emblème de la couronne d'Aragon) la confusion, volontaire, entre Comté de Barcelone et Catalogne (pourtant, l'unification administrative des comtés catalans, c'est plutôt l'oeuvre de la Couronne d'Aragon...) Ce "catalanisme" romantique, mouvement culturel lié à bourgeoisie catalane, sorte de mouvement idéologique accompagnant la structuration de la bourgeoisie industrielle catalane, protectionniste, opposée au "libéralisme" des élites de Madrid (finance + grands propriétaires terriens) du 19e , début 20e , a été la base de la "catalanisation" des habitants de la Catalogne ; rappelons que 70 / 80 % des catalans , ne sont pas catalans d'origine , mais issus d'une immigration récente des autres régions espagnoles et catalanisés à marches forcées, les mécanismes étaient plus subtiles qu'au pays basque, mais très prégnants (je peux développer) Bref ce "catalanisme" n'était pas et ne l'est toujours pas, indépendantiste, mais c'est le socle sur lequel surfent les indépendantistes. Un des premiers effets de tout ça, a été la fin de CIU et la séparation entre CDC et UDC... b ) L'alliance majoritaire actuelle (pour mémoire: CDC démocrates chrétiens, ERC républicains de gauche et laïques et la CUP ultragauche "assembleiste" (sorte de maoïstes comités de base - socialisme municipal, avec une nuance d'anarco syndicalisme et modernisés façon féminisme de combat ...) c'est loin d'être évidente. Le texte (pas encore voté en assemblée...) a été signé par Mas dans une réunion avec la CUP; comme Mas ce qu'il veut c'est être président à tout prix il est prêt à tout. Selon la Vanguardia (grand journal de Barcelone) à la réunion du gouvernement catalan (toujours en fonctions en attendent la réunion de l'assemblée) ça a frité drôlement, CDC , est quand même représentation de la bourgeoisie catalane, pas forcement prêts à suivre Mas sur n'importe quoi. Une chose c'est s'allier avec ERC pour faire semblant et sauver électoralement leurs fesses, autre faire la révolution pour de vrai. c ) Un des concepts centraux du "être catalan" (vrai ou supposé) c'est le "Seny"; que l'on pourrait traduire par : bon sens, tempérance et "modernité" ; disons le contraire de ces brutes de castillans (je traduis: tous les espagnols non catalans) violents, prêts à sortir l'épée ou le flingue au moindre truc et archaïques...

Si les indépendantistes poussent les feux, ils vont avoir mal aux dents... Pour l'instant, tout ce cirque c'est gratuit. L'Article 155 donne beaucoup de latitude au gouvernement et les moyens d'intervention sont nombreux et les indépendantistes (et pas les catalans, les no indépendantistes sont aussi catalans..) n'ont, en réalité, pas grand chose a opposer. Par exemple, tous les aéroports, ports, frontières, sont contrôlés par l'Etat et les forces de police nationale; le système financier est dépendant de la banque centrale (comme partout), en pratique il est impossible de mettre en place un "Trésor Catalan" comme ils le prétendent (c'est du vent) et l'on peut multiplier les exemples. Il peut y avoir des mises en cause individuelles des responsables, si la police autonome refuse de faire le boulot, ça sera la Garde ou la Nationale et les policiers autonomes suspendus ; la police autonome, n'est que par délégation qui peut être retirée, et les Catalans ne sont pas les Basques, si ça frite un peu, ça va calmer pas mal de monde... Par exemple, la CUP (l'ultra gauche dont dépend la majorité) vient de rompre les discussions sur le texte, because la Police Autonome (les Mossos) a arrêté, hier ou aujourd'hui, des "anarchistes" sous réquisition du parquet de Madrid; la CUP dit ils auraient du (les Mossos) désobéir; ben voyons... A mon sens tout ça c'est un cirque d'excités, qui ne peut pas aller bien loin. Quand on pense que leur "processus de déconnexion" devrait aboutir dans un an, selon leurs plans, à un référendum "en accord avec l'Etat Espagnol" (on se demande pourquoi ça serait possible dans un an...) et à des nouvelles élections "d'une assemblée constituante" , ça ne fera que la 6 ou 7 consultation en 4 /5 ans... Ceci dit, ça peut faire un joli bordel. Nb Notez que cette bande d'excités, sont partisans des Pais Catalans, c'est-à-dire: l'unification / iindépendance des pais de langue catalane, Catalogne, Valence, Baléares et pour la France, le Roussillon ; la CUP organise des réunions "électorales" dans Perpignan (il serait temps que quelqu'un botte le cul du côté des Albéres...) N’hésitez pas à demander, je suis ça en direct par la télé espagnole et catalane...

Les vieux on assure, question informatique et internet

L'organisation globale, c'est à peu près calé. Non? Par contre, les points que tu soulèves à propos de l'équipement et de l'organisation interne des régiments, c'est vrai que c'est le flou artistique. Je suppose qu'il y a des stocks de matos quelque part, on trouvera bien quelques camions et des casques

J'ai des doutes +++++ On est en train de retomber dans les mêmes travers, que dans les années 70 et avant... On développe, ou on veut développer, par ce que l'on est dans un creux et l'amphibie apparaît comme un palliatif au syndrome du Désert des Tartares, Mais des que des opérations apparaissent, Astan, Sahel, tout ça passe au second plan, comme d'habitude (pas forcement volontairement de la part des pioupious de base...) Les contraintes d'effectifs n'aidant évidemment pas. Sur le fond tu connais mon opinion, tant que ça restera de la compétence de l'AdT ça sera comme ça, cyclique

Je ne conteste pas le fait de confier l'expérimentation à des compagnie dans un régiment. Mais, si l'AdT veut garder sont système de rotation sur deux brigades; c'est-à-dire que si l'année 1 ça tombe sur un régiment, il faut un certain temps avant que ça revienne et on retombe sur le problème posé par Colonio, à juste titre. Il n' y a pas 50 solutions soit c'est comme maintenant, et il faut que le matos soit disponible pour ceux qui sont en tour: soit on spécialise / concentre (ce qui ne les empêche pas de participer à autre chose...)

Je vous rappelle que, pour le moment, au niveau des VHM on est dans des phases d'expérimentation, avec une cible de 53 véhicules pour la commande en cours. Que l'on expérimente, semble-t-il, l'accompagnement des VHM par des AMX 10 P (si c'est avéré , c'est une excellente idée) Reste à savoir si le plan de 129 véhicules sera conduit à terme un jour. Il n'a jamais été prévu qu'un GTE soit totalement monté en VHM. La configuration actuelle semble être 50 de véhicules dont 15 VHM (données 2013) / 200 hommes ; configuration habituelle d'un GTE prépositionné sur BPC, telle la doctrine en cours... L’intérêt d'avoir 15 VHM, c'est que les phases du débarquement sont beaucoup plus dynamiques. Un VHM c'est 12 pax x 10 = 120 pax infanterie + 5 VHM commandement et mortiers (j'imagine, j'ignore la répartition exacte) On peut donc débarquer d'emblée et sans passer par la phase, bull tapis et toussa, environ 150 bonhommes. Comme dans toute opération digne de ce nom, on aura pris soin de déposer quelques pions avec les hélicos, on peut avoir ~ 180 pions sur le terrain, tout ça dans un mouvement dynamique, comme on peut ajouter quelques commandos et les gars du GNP, arrivés avant, plus des éléments SAED pour sécuriser la plage (arrivés par zod) tout ça a fort belle allure, surtout que dans le mouvement arrivent les 120 sous elingue. Puis arrivent les bulls tapis et l'EDAR avec les blindés et tout le reste peut suivre (j'invente un peu, c'est pour illustrer, si c'est pour évacuer des gens, avec les 15 VHM ça suffit peut être...) Ce que, si les 53 sont finalement arrivés, et en imaginant une répartition 30 amphibie / 23 alpins (eux ils ont en plus un certain nombre de VAC) permet d'organiser 2 GTE amphibie à 15 VHM (imaginer une unité transport non dédié à un régiment, comme c'est la réglé en amphibie, c'est peut-être trop demander à l'AdT... ) Je trouve que ce n'est pas si mal, ni si absurde. NB Comme d'habitude, les terriens vous vous concentrez sur le "une fois débarqués" nôtre truc médian c'est du tip top (et en plus ça sert à tout... ) en oubliant que la transition navire plage et opérations plage sont une phase tactique , une phase de la manœuvre (le raisonnement vaut les paras)

Des patrouilleurs si tu veux , tiens plein de P 45 de chez Kership http://www.kership.com/fr/navires/_bis

C'est là toute l'astuce, à mon avis. Combien on va y mettre, le budget défense, pour le développement et les études, 200 briques? De quoi se payer 4 B2M...

Je suis bien d'accord et autant perplexe que toi, c'est pourquoi j'appelle la FTI "frégate quadrature du cercle modulaire..." Ceci dit, on peut penser a ) qu'ils se fondent sur les retours clients (on suppose; par principe, que chez DCNS ils ne sont pas totalement idiots) b ) qu'il n'est pas si simple de concevoir une FREMM moins automatisée (à équipage "classique) les potentiels clients n'ayant rien à faire des équipages réduits et n'ayant pas la ressource des OM multi-casquette ( à la volée, bosco, quart passerelle, chef pompier, tireur 12,7, conducteur de EDO NG pour l'équipe de visite, tout ça pour le même bonhomme sans oublier le tutorat / formation des mousses qui arrivent avec 12 semaines de formation, le poste de propreté du matin et le ménage dans la carrée entre deux quarts ) d'où une frégate moins automatisée (ou avec la possibilité de l'être) et modulaire / adaptable à la demande et nécessitant moins d'investissements portuaires (capable de s’insérer dans la infra existante...) Peut-être une plateforme "plus" cohérente sur le plan commercial, puisque issue des concepts maisons et non d'un compromis entre deux pays (équipement y compris...)

Le nœud de la question, FTI par rapport à DCNS, c'est la volonté de l'entreprise de ne plus dépendre du marché domestique et par conséquent la volonté de développer des produits exports et conçus, d'entrée, comme tels ; la FTI s'inscrit dans cette démarche. C'est dit en toutes lettres par les responsables DCNS. Par ailleurs, le mode historique de gestion des programmes de la Marine étant ce qu'il est (c'est-à-dire pas une priorité...) ajouté à la nécessité de préserver les savoir faire des BE (relation dialectique, je te "sauve", ce qui permet en retour de justifier mes programmes...) On prend le tout, on agite et on a le résultat que l'on peut contempler ....

Saut Tarpon en manœuvres avec le Surcouf ; d'autres images et texte https://www.facebook.com/fuscomarineofficiel/posts/1224761720873654 Le 21 octobre 2015, un détachement de commandos marine s’est entraîné au Tarpon, saut parachute opérationnel en mer, avec la frégate Surcouf au large de Toulon. (.....)

Il y a quelques années, on avait des calculs savants sur les avantages du 105, dans les opérations amphibies, flux logistique comparé au 155 mm et apport supplémentaire par rapport au mort.120. (de mémoire, allonge, précision, c'est une vraie pièce d'artillerie...) Tout ça dans les premières phases de l'opération, ou la dynamique de l'action vs rupture de milieu impactent le déroulé... Le fait est que presque toutes les troupes amphibies utilisent le 105 , les gros arrivent après. A ma connaissance seuls les Italiens de San Marco font comme nous, avec du 120; US Marines mis à part, mais eux ont toute la panoplie Gibbs a connu les deux le 105 et le 120, il aura un avis plus technique. Mon impression c'est que le 120 chez nous c'est surtout une affaire d’opportunité, on les avait dans les régiments d’infanterie..., et on était dans une époque du on ne veut voir qu'une seule tête...

L'objectivité n'empêche pas le patriotisme d'unité... Au passage, les pilotes de l'Armada sont formés aux states comme ceux de l'Aéronavale, tous brevetés US Navy...

Dans le cadre de la problématique des "spécialisés" et dans le cadre de leur spécialité il serait plus sensé d'envisager le VHM porte mortier, pour les amphibies et alpins, ça me parait une évidence... Pour les paras, je pense que la problématique est davantage des fardiers et de petites jeeps (comme dans le temps) Il va de soi que déployés comme d'autres unités et hors de leur spécialité, ils utilisent le même matos (faut pas traumatiser les Etats Majors )