hadriel

http://forcesoperations.com/nexter-munitions-donne-des-ailes-au-caesar/ Nexter sort un obus de 155 guidé inertiel/GPS avec une CEP de 10m pour 30km de portée depuis un CAESAR. Une version ultérieure est en projet avec un guidage laser pour 2m de CEP et 60km de portée car la munition déploie des ailettes pour planer. La version laser devrait être assez révolutionnaire avec scorpion, vu que les EBRC et les VBMR d'observation d'artillerie devraient avoir un désignateur laser, ça permettrait de couvrir une portion de front deux fois plus large qu'actuellement avec un CAESAR. Cela dit comme la munition doit aussi pouvoir être tirée en mode INS/GPS et qu'avec Scorpion tout le monde devrait être capable d'extraire et de communiquer rapidement des localisations précises, ça va décupler le potentiel de l'artillerie.

J'ai refait un schéma des capteurs du Jaguar avec les dernières infos qui sont sorties (principalement prises de là:https://www.edrmagazine.eu/france-jaguar-unveiled-ahead-of-eurosatory-exhibition)

L'essieu du milieu peut se rétracter sur route et la suspension a un gros débattement, je sais pas si le VBCI sait faire ça. Aussi le tourelleau est intéressant. C'est une 7.62 ou une 12.7 dessus? Et du coté opposé à la mitrailleuse, il y a un espèce de cylindre. Quelqu'un sait ce que c'est?

Très intéressantes photos, on voit que la première charge formée a un diamètre petit, qu'ensuite il y a un gros espace occupé par le propulseur de croisière en ensuite la 2e charge qui a le plein diamètre de la munition. On voit aussi que seules les surfaces arrières servent à diriger et les centrales font uniquement de la portance.

On sait pas grand chose du VBAE, mais on peut déduire des trucs de l'article ci-dessus sur les différent rôles du VBMR léger: - ce n'est pas le VBMR VOA d'observation d'artillerie - ce n'est pas le VBMR « Surveillance, acquisition, renseignement et reconnaissance » (SA2R) (qui emportera probablement un radar vu qu'il a des gros besoins en énergie) Au niveau du nombre on n'envisage d'acheter que 358 VBAE alors qu'on a encore plus de 1000 VBL, donc il n'y aura pas un remplacement 1 pour un du VBL (qui remplit tout une famille de fonctions) par le VBAE (qui remplit une fonction spécifique) Et comme le CRAB était d'après Panhard calibré pour le VBAE, on peut faire l'hypothèse que le VBAE sera un véhicule très mobile, discret et bien protégé servant à l'éclairage des groupements blindés Leclerc/Jaguar. Ca impliquerait qu'il ait de bonnes optiques et une plateforme dédiée, du coup on pourrait se retrouver avec un truc ressemblant au CRAB mais avec le tourelleau du Jaguar (avec une optique PASEO), et éventuellement des MMP (voir des Mistral si on veut combler le trou dans la défense aérienne sur la ligne de front des brigades de décision)

Quelqu'un sait si il est prévu de rétrofiter les VBCI avec les même capteurs que les VBMR?

Complètement con comme remarque: en 2003, Khadafi a renoncé à ses armes non conventionnelles et 15 ans plus tard il a finit avec couteau dans le cul suite à une intervention occidentale. Kim a sûrement pas envie de subir le même sort.

Voilà la brochure des viseurs du chef de char et du tireur, c'est le PASEO de Safran: https://www.safran-electronics-defense.com/fr/file/download/paseo-modular-advanced-stabilized-sight.pdf

@zx

Dassault sait aussi faire dans le mignon: ils ont créé les peluches Falcon, Rafale et Neuron:

Edit: un article très complet sur le Jaguar: https://www.edrmagazine.eu/france-jaguar-unveiled-ahead-of-eurosatory-exhibition Détails sympa sur l'IHM, il y a de la réalité augmentée: Et les détails sur les capteurs: Donc l'éjecteur présumé de douilles est bien en fait une voie optique directe pour le conducteur, et l'optique au centre sur le toit est la voie optique du chef de char. Un système hard-kill est prévu en rétrofit:

y'a quoi en haut du mat? Edit: bon apparemment c'est pas un mat c'est une antenne:

La fonction détection de mouvement sur 360° quand le véhicule est à l'arrêt est sympa. Avec ça plus le localisateur de départ de coup de Metravib, et la mise en réseau des capteurs, ça doit donner une détection et localisation par triangulation extrêmement rapide des menaces ennemies. Comme apparemment y'a moyen de rallier automatiquement les optiques longue portée et les armes sur une localisation, ça permet un traitement des menaces très rapide aussi.

Un fan a monté un trailer de The Expanse qui est dix crans au-dessus de toute la promo qu'à pu faire Syfy:

y'a un schéma quelque part qui explique ce que sont les différents capteurs et quel membre de l'équipage les contrôle?

Intéressant. Mais c'est que pour le démonstrateur, pour un futur drone il y aurait peut-être développement d'un nouveau moteur, dont les études amont commenceraient dans pas longtemps. Pour le design furtif je ne sais pas, mais ça m'étonnerait que le Taranis ait une SER strictement nulle, il y a toujours une marge d'amélioration. Après si ils ne peuvent pas coopérer effectivement y'aurait pas grand chose à partager. Mais comme les proto FR et UK devaient avoir la même forme, la coopération doit quand même être possible:

Ca c'est séduisant mais j'y crois pas, il n'y a rien en commun entre le drone MALE et l'UCAV, et surtout le drone MALE ils en ont déjà et c'est déjà à leur portée d'en faire un seuls si ils le veulent, c'est pas sorcier. Non si ils se sont engagés dans le FCAS c'est au moins pour garder leurs compétences en motorisation et en design furtif je pense.

Bon d'après l'interview de la ministre dans Air & Cocotes, les anglais ne veulent pas faire du FCAS un drone de combat mais un drone de surveillance, mais il y aurait quand même des technos communes avec le drone de combat voulu par la France. https://www.defensenews.com/unmanned/2018/05/11/britain-flip-flops-toward-isr-drone-but-france-keeps-eye-on-combat-capability/?utm_campaign=Socialflow&utm_source=twitter.com&utm_medium=social J'ai un peu du mal à comprendre ce que les anglais veulent faire. Si les deux projets ont des technos communes ça doit concerner soit les capteurs, soit les liaisons de données, soit la furtivité (moteur compris). Comme les anglais ont déjà des drones de surveillance non furtifs, ils pourraient vouloir des drones de reco furtifs pour détecter des cibles pour les F-35, et ensuite les frapper au SPEAR III. Ca s'approcherait de l'UCAV français mais sans avoir de soute à armements. J'ai du mal à croire qu'ils veulent faire uniquement de la surveillance (orbiter autour d'un point pour voir ce qu'il s'y passe en permanence), ça n'a pas beaucoup d'utilité militaire, à moins qu'ils parlent de surveillance du spectre électromagnétique.

Tout n'est pas perdu, Netflix et amazon on les droits de diffusion sur internet et pourraient reprendre le flambeau. Mais quand même, FAIT CHIER! Cela dit les auteurs ont annoncé que la saison 3 ne se termine pas sur un cliffhanger, c'est déjà ça.

Il est fou cet épisode!

Ils pourraient essayer d’arrêter les gens qui mettent le pied aux US ou dans les pays qui ont un traité d'extradition...

En fait faut commencer par la mission: les FREMM, FTI et Horizon sont faites pour faire la guerre. Les FREMM et FTI ont le format minimum pour faire de l'ASM sérieusement (hélico, poisson et missiles d'autodéfense), et les Horizon pour la défense aérienne. Sans missiles d'autodéfense et conduite de tir associée on devient vulnérable à une poignée de missiles antinavires, et je pense pas qu'on ait envie de vivre les Malouines à notre tour. Donc le format minimum pour faire la guerre de nos jours c'est 16 Aster + un radar d'engagement. Ca commence déjà à chiffrer. D'ailleurs c'est pour ça que les Lafayette sont classées second rang, les Lafayette avant rénovation étaient justes bonnes à faire de l'alerte avancée radar+ESM et de l'antinavire en croisant les doigts pour pas se faire détecter. Maintenant avec le nouveau sonar il y aura une capacité minimale de chasse aux sous-marins pour faire bouche-trou en plus de l'hélico. Donc une classe de navire moins équipée que les FTI peut servir à faire du renseignement, du contrôle des pèches, de la lutte anti-piraterie, mais pas beaucoup plus. Éventuellement un peu d'AVT en embarquant des MdCN comme les russes font sur leurs corvette classe Buyan. A ce niveau là autant assumer les choses et ne pas essayer de remplir d'autres missions, ça réduira le prix. On peut envisager un équipement comme ça: - pour le contrôle des pèches, une paire de drone SDAM pour couvrir une large zone, et de quoi mettre à l'eau des embarcations pour intercepter les contrevenants. En option un hangar plus grand pour embarquer le futur hélico léger si c'est utile pour les inspections. -pour le renseignement, les drones sont déjà pas mal, il faudrait compléter par une bonne suite ESM (et une charge utile ESM pour les drones) et un radar de veille air. Il faut mieux une plateforme discrète. -pour la lutte anti-piraterie, on peut vouloir rajouter un petit canon histoire d'avoir plus de puissance de feu qu'eux. -pour l'AVT une cellule Aster A70. Sachant qu'on ne veut pas faire de l'AVT ou du renseignement dans toutes les zones, on pourrait avoir l'équipement correspondant uniquement sur quelques navires, avec les autres "fitted for but not with", et faire tourner les équipements (et les MdCN). Au final ça donne un truc qui ressemble à l'Adroit.

Ben si tu ajustes les premiers waypoints faut s'assurer que ça reste compatible avec les horaires des autres waypoints et au minima avec le time on target à la fin, c'est possible mais ça commence à devenir un peu sportif.

Non ça c'était l'excuse bidon pour commander des FREMM AVT, la trajectoire est définie à terre, probablement par le centre national de ciblage, vu qu'il faut avoir sous la main de l'imagerie satellite et tous les renseignements disponibles sur les défenses AA adverses. Déjà que l'équipage des FREMM est ric-rac, on va pas embarquer des spécialistes pour faire ça ponctuellement alors qu'il suffit de télécharger le plan de vol par Syracuse et de le charger dans le missile.

Devinez qui sera le prochain président de la NRA! Un indice, le commerce d'armes, il connaît ça très bien. Il s'agit de *roulement de tambour* Oliver North! Le militaire qui a vendu des armes aux iraniens pour pouvoir financer les milices Contra au Nicaragua! Qui a été démasqué par une commission d'enquête du Congrès, a été condamné et a tout pris pour sa pomme pour protéger Bush père et Reagan! Non ce n'est pas une blague: https://www.marketwatch.com/story/oliver-north-to-become-next-president-of-national-rifle-association-2018-05-07 Franchement les scénaristes de cette saison des USA sont obligés de recycler leurs vieux classiques, ça commence à être caricatural...