hadriel
-
Compteur de contenus
7 768 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Tout ce qui a été posté par hadriel
-
On sait combien de silos Sylver sont prévus sur la FREMM proposée au Canada?
-
Si il fait ça Mercer va arrêter de payer ses frais d'avocat, il sera mal.
-
Il y a une loi qui interdit de faire de la diplomatie parallèle. Même après l'élection de Trump, le gouvernement aux affaires était celui d'Obama et donc l'équipe de campagne/transition de Trump ne devait pas entrer en contact avec les gouvernements étrangers.
-
Ouest France a une vidéo de l'intervention du commandant cyberdéfense à Rennes: https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/video-rennes-le-patron-de-la-cyberdefense-s-exprime-exclusif-5414615?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Il dit que sa priorité c'est l'attribution.
-
Dans l'univers parallèle ou les USA sont encore un pays de gens raisonnables, la Cour Suprême a entendu aujourd'hui les parties dans le cas Carpenter vs US. Ce qui est en jeu c'est l'accès par le gouvernement aux données de localisation des téléphones sans avoir besoin de mandat, et plus généralement l'accès aux données partagées à un tiers sans avoir besoin de mandat. Ca à l'air de s'orienter vers une limitation de ces pouvoirs, reste à voir dans quel mesure:
-
Le monsieur est chef d'état major de l'armée de l'air et vient expliquer à la représentation nationale sa situation et ses besoins financiers, pour que le Parlement vote la loi de finance 2018. Le moins qu'on puisse attendre c'est de la franchise avec les députés.
-
Ca ressemble de plus en plus à ressembler à une caricature de politique-fiction leur affaire: les États unis comme état féodal, où la population est maintenue sous contrôle par l'alliance du sabre et du goupillon...
-
Il faut les ouvrir dans un onglet de navigation privée
-
Mr Hoke continue sur sa lancée, il propose dans une interview aux Echos l'emport de la B-61 sous Eurofighter: https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/030922012619-le-futur-avion-de-combat-europeen-devra-remplacer-les-tornado-eurofighter-et-rafale-2133565.php On apprend aussi que Dassault a bien claqué la porte du projet MALE européen. Un autre article des Echos ou on apprend que Dassault n'a pas été sollicité pour le remplacement du Tornado: https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/030937481700-airbus-et-dassault-doivent-faire-cause-commune-2133578.php#xtor=CS1-33
-
Il y a eu une conférence très intéressante sur le contrôle du renseignement à Grenoble avec du beau monde comme intervenants, dont Jean Marie Delarue, ancien président de la CNCIS, et Francis Delon, président actuel de la CNCTR (et ancien SGDN qui a selon toute probabilité lancé l'écoute des cables internet en France, il faut le rappeler).
- 48 réponses
-
- 2
-
-
-
- big brother
- surveillance
- (et 3 en plus)
-
[USA] U.S. Strategic Command (USSTRATCOM)
hadriel a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Dissuasion nucléaire
Là je pense qu'on fait dans la nuance. Ce dont on peut se douter c'est qu'on ne veut pas uniquement faire une frappe d'ultime avertissement avec un seul missile, sinon on n'aurait pas commandé 54 ASMP A. -
Le directeur d'Airbus Defense & Space en a sorti une bonne, qu'on va pouvoir ressortir souvent je pense:
-
Le lanceur rotatif des B-52 va être upgradé, pour avoir plus de flexibilité dans les armements: http://www.air-cosmos.com/extension-des-capacites-d-emport-d-armement-intelligent-du-b-52h-103617?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap
-
[USA] U.S. Strategic Command (USSTRATCOM)
hadriel a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Dissuasion nucléaire
Un petit essai très intéressant de l'IFRI sur les options US de frappe nucléaire limitée: Avec un passage intéressant sur les frappes préstratégiques, qui s'applique très bien au cas français: -
Si quelqu'un est abonné...
-
Cette histoire de nominations judiciaires, ça doit être ce qui se rapproche le plus d'un coup d'état feutré aux US. Déjà que le blocage des nominations d'Obama à la cour suprême et ailleurs c'était pas bien glorieux, mais alors là si ils arrivent à leurs fin ils auront la mainmise sur la société américaine pendant des décennies. L'étape d'après pourrait être que les démocrates augmentent la taille de la cour suprême pour compenser et nommer des juges à eux, et là ce sera l'explosion définitive du système judiciaire US.
-
Merci pour le graphe! Je pense que dans les années 90/2000 la supériorité aérienne était considérée comme acquise, d'où le faible intérêt. De nos jours ce n'est plus le cas, et je pense qu'en Europe de l'Est il y en a pas mal qui seraient intéressés par des systèmes de déni d'accès pour rendre la monnaie de sa pièce à la Russie. C'est en tout cas la stratégie Polonaise, et pour eux pouvoir couvrir tout l'oblast de Kaliningrad avec un gros Pk et sans devoir se coller à la frontière pourrait avoir du sens.
-
On pourrait aussi profiter de la politique US de réserver les SAM très longue portée à la Navy. Si on avait développé un SAM très longue portée terrestre, ça aurait pu intéresser les pays de l'Est. Par exemple avec un truc du genre un Meteor sur un booster d'Aster 30, on devrait pouvoir aller menacer les AWACS et autres avions de guerre électronique russes de très loin (au moins 200km je dirais). Ca aurait pu faire un argument intéressant pour vendre une batterie d'Aster.
-
Pour les pays menacés par la Russie, la défense européenne c'est l'OTAN et les US. Pour le reste ce qu'on peut espérer c'est monter des corps expéditionnaires bilatéraux ou multilatéraux sans trop galérer, à l'image de ce qu'on fait avec les Brits. Faut pas attendre trop de l'europe de la défense du point de vue industriel, ça se fera aussi en bilatéral au cas par cas.
-
Je suis pas complètement sur que le Brahmos aéroporté soit capable de frappe contre objectifs terrestres, mais au cas où je met ça ici.
-
C'est vrai que Cabirol a parfois des pratiques discutables (à un moment il avait fait une comptabilité de SpaceX complètement délirante en confondant les côuts de dev estimés par la NASA et les vrais coûts, et les prix d'un vol de ravitaillement de l'ISS avec les prix d'un lancement commercial). Donc il faut toujours prendre ce qu'il écrit avec des grosses pincettes. Mais là pour le coup c'est vraiment Le Maire qui se sert de cet exemple pour vendre la politique économique du gouvernement (innovation toussa toussa), c'est assez clair dans l'interview. La vérité n'en sort pas forcément grandie.
-
Les prix ne baisseront pas significativement (c'est Shotwell qui l'a dit), par contre ils vont augmenter leur marge et augmenter leur flexibilité en terme de date de lancement. Comme ils sont les moins cher (assurance comprise ils sont même moins chers que Proton je crois) ils n'ont pas de raison de baisser leur prix.
-
Une grande perte. Il a fait un travail titanesque de recueil d'information et de synthèse sur le renseignement US.
-
Absolument. Reste que Prometheus et Callisto ressemblent beaucoup à des protos qu'on aurait du faire il y a quelques années pour défricher le terrain et faire une Ariane 6 réutilisable. Là si Ariane 6 est obsolète au bout de 5 ans parce que non réutilisable donc trop chère pour le marché commercial on va l'avoir très mauvaise.
- 713 réponses
-
- 1
-
-
- Ariane 6
- Arianespace
- (et 2 en plus)
