hadriel

Pas en permanence mais ponctuellement en période de crise nuc, pour éviter de se faire frapper au sol.

Avoir 2 SNLE de plus permettrait d'en avoir 2 en patrouille. Et donc de faire de la contre-force contre les russes si ils s'amusent à vouloir neutraliser les FAS ou la FOST, tout en ayant un 2e en réserve pour l'anti-cité. Accessoirement ce serait bien de pouvoir maintenir un raid en attente en l'air avec les FAS, ce qui peut nécessiter des MRTT et des Rafale F5 en plus. Bon dans tout ça faudrait aussi relancer la production de plutonium enrichi.

C'est pas inutile face à la Russie, boucher le trou Groenland-Icelande-UK avec un GAN ça empêche l'aviation long rayon d'action Russe de menacer nos arrières, par contre il faut être prêt à se prendre des vagues de Backfire. L'alternative/complément c'est baser des chasseurs en icelande ou en écosse. Mais oui si le budget reste à 2% (ce qui serait criminel) il va falloir faire des choix difficiles. Idéalement il faudrait 3%, 2 SNLE en plus, etc...

ça doit être visible sauf en imagerie radar, en optique même en 30cm ça doit être loin d'être évident

Le Phobos/centurio ARX 30 en vrai (ou en maquette): https://www.linkedin.com/posts/rleberre_idex2025-innovation-defense-activity-7297169763783307264-xj7U?utm_source=social_share_send&utm_medium=member_desktop_web&rcm=ACoAAAWo8l0B2Gju6O_oDLxkiy0WqatNnCInHcM

Topo sur les drones terrestres occidentaux, il y a la même sur les russes sur la chaine: par contre faut supporter son intonation montante en fin de phrase, ça m'horripile...

Les estoniens s'inquiètent des délais de livraison des gmlrs: https://breakingdefense.com/2025/02/estonia-wants-answers-from-us-on-himars-production-could-turn-to-other-options-in-months/

Oui c'est ça

C'est bien mais ça nous sort pas de la mouise quand on a 6% de déficit avec des taux qui montent.

La royal navy fait des plans combinant UUV +USV pour la défense de l'atlantique nord: https://ukdefencejournal.org.uk/britain-planning-fleet-of-drone-vessels-to-patrol-atlantic/

Des photos du robot fardier mkII de soframe avec un DeFNder 30x113 et un lanceur de je sais pas quoi aux journées nationales de l'infanterie: En gris c'est leur 4x4 HE441 avec un laser HELMA P

Milrem sort un nouveau drone, un 8x8 de 12t à vide 17t max, qui peut emporter un 30 long (et un 40 aussi je pense): https://milremrobotics.com/havoc-rcv/ C'est un peu du gigantisme, ça fait quasiment la taille d'un IFV habité

Liaison 22 par satellite si j'ai bien suivi, donc ça arrive où on veut.

courte vidéo de l'AdT sur le VAB ARLAD

Pour les planeur la spec implicite de l'AdT c'est 48" de large, parce que ça correspond à une palette de roulement pour le lancement depuis l'avion (si j'ai bien compris)

On tarde pas au ministère, on a un budget depuis 2 jours et on passe déjà les commandes:

La ligne du parti sur roue vs chenille, c'est beau quand c'est fait par un professionnel.

J'aurais juré qu'il était mort et enterré!

Je crois que oui, d'ailleurs on essaie de réintroduire la capacité amphibie du VBL au 2e RH si je me souviens bien

Supposant que c'est bien un 25mm ça nous donne l'échelle, il fait 2.6 de long donc le véhicule fait un peut moins de 5m de long. Si on peut caser l'essieu arrière sur la rampe de l'A400 on en met 4 par A4000, ça nous fait 32t max et 20m de long pour 17.7m de plancher. La rampe est sensé pourvoir porter 6t donc ça devrait aller. Ca permettrait de déployer un peloton de 4 en une fois si c'est pas trop loin. Tu veux dire en 1 + 2 comme sur le crab ou scarabée? Ca offre une bonne visi au pilote mais le chef et le tireur ont quand même un coté bien bouché non? La vu les trappes on doit avoir chef en avant droit (donc très bonne visi) et tireur en arrière gauche (donc pas top). Encore que comme le 4e est en option, sur la conf à 3 ça se trouve on peut mettre un siège au milieu (ou une banquette sur toute la largeur même) et il verra devant. La spec étant de 3 pax + 1 en option, si tu fais du 1+2 ça fait du 1+2+1 et c'est moins compact que le 2.2 comme solution.

En effet en comparant ça a plus une tête de 25mm mis sur le coté pour avoir toutes les boites de munitions du même coté.

En plus grand chez FOB:

Le concept est fort moche mais ça indique un canon avec double alim non? Probablement du 30x113, avec les munitions stockées sur le toit. La forme m'étonne, pas de coque en V? Ou alors est est dans le sens inverse, et on considère que la partie plate entre les 2 ranées de sièges est suffisamment petite pour qu'un IED ait peu de chances de taper pile dessous? Je me demande si à l'arrière le moteur est pas en bas et au dessus ce serait un coffre pas ou peu blindé. Le moteur a l'arrière aurait le mérite de réduite un poil la signature thermique et sonore de face, et ça permet de regarder au coin d'une rue en dépassant à peine.

Pendant ce temps le premier P-8 Allemand est passé en peinture:

Non mais arrêtez d'utiliser chatGPT pour ce genre de trucs, au mieux il récite un article de presse sans qu'on puisse retrouver la source, au pire il affabule totalement. Ca pollue la discussion