Yoram

Avant il y avait le terrorisme promulgué par notre cher Arafat. Je comprends pas, vous voulez vous opposer par la force par Israël mais il y a 2 problèmes : -Soit vous perdez militairement -Soit vous gagner militairement et vous terminez atomisé C'est d'ailleurs avec un tel raisonnement que les pays arabes canalisent votre attention et font échouer la cause palestinienne depuis 60 ans. Sans évolution de la réfléxion dans le monde musulman, il n'y a aucune issue au périple palestinien.

Ouai, enfin j'évoquais une dizaine d'avion au max destiné à pénétrer le réseau ennemi pour éliminer les AWACS (le reste devrait-être très facile avec la technologie du F3) donc les soutes devant juste fournir 1 ou 2 missiles air/air (avec par exemple 5 avions de ce type cela devrait constituer une force de frappe assez puissante pour se protéger au retour et pour dégommer l'AWACS). Car je doute des possibilités d'une force aérienne de lutter contre la notre si elle est privée de multiplicateur de force et pas nous, d'autant plus que les Rafales sont optimisés pour l'utilisation de ces multiplicateurs. Dans ce sens, un tel appareil (comme le F-22) pourrait rendre des F1 modernisés aptent à se confronter à bien plus modernes.

Bah mince alors... Berkut va être jaloux. Plus sérieusement, une transformation progressive des Rafales en F-22 est-elle envisageable (un peu comme le passage d'un block à un autre), j'entend par-là une augmentation de la furtivité pour la rendre de l'ordre de grandeur de celle du F-22 ou bien faut-il envisager completement un autre avion ? (Vous avez pas un ABM portatif ?)

Oui, parce que tu considères que s'il n'y a pas de paix c'est à cause d'Israël. Le Hamas ne peut éxister en tant que tel dans une éventuelle paix, et il bloque aujourd'hui un certain nombre de chose même si c'est assez difficile à s'en rendre compte.

Etant donné que des installations nucléaires clandestines ont été découvertes, que l'AIEA a elle-même trouvé des études sur la miniaturisation de l'armement atomique ou encore des traces d'uranium hautement enrichi... Etant donné que plusieurs visites surprises ont été refoulé et autorisé 2 mois plus tard, avec peinture fraiche et terre retourné sur 4m. Enfin, des trucs du genre.

Israël est deja sous parapluie nucléaire américain.

C'est lequel ? "La nouvelle histoire de l'armée israélienne"?

Inde : les services secrets pakistanais auraient trempé dans les attentats de Bombay, selon les médias locaux. Le gouvernement détiendrait des preuves, fournies par les services de renseignements américains, que les services secrets pakistanais ont contribué à l'entraînement des terroristes de Bombay. (Guysen.International.News) 03:45 L'armée pakistanaise serait impliquée dans l'attentat qui a coûté la vie à 14 personnes dont 11 français à Karachi en 2002, selon un responsable français de la lutte antiterroriste. (Guysen.International.News) Ma foie, le Pakistan commence à se créer des problèmes sérieux là...

Non, faut se rendre à l'évidence : C'est cuit. Ce qu'il faut maintenant, c'est être un peu plus agressif envers les américains pour avoir le F-22, developper le Jéricho 4, le Arrow 3, armer les Kurdes et les opposants iraniens...

Oui, ce que j'évoque c'est justement un semi-drone ("télécommandé mais sans pilote dedans).

Yes Arka, j'ai plein de question à poser sur la mitochondrie, les nucléosomes, les complexes southern/western blot... =D Plus sérieusement, pourquoi ne pourrait-on pas faire une sorte d'avion télécommandé (c'est-à-dire reconstitution du cockpit en intégral en numérique) de la trempe du F-22 (Cela permettrait un emport plus grand en soute en supprimant le cockpit et éviterait de perdre des pilotes, d'encaisser un nombre de G beaucoup plus grand...).

J'aime beaucoup ta manière de raisonner... Sur le plan international l'Iran apparait comme plus fort qu'avant malgré les sanctions et en passent d'avoir l'arme nucléaire et les moyens de s'en servir (developpement ballistique, miniaturisation ...). Il possède des pions décisifs dans une des régions les plus mouvementées du monde et des réserves énergétiques qui en font un partenaire incourtounable (et aussi par sa place stratégique). Je mise pas du tout sur un changement de régime, vu la rigeur avec laquelle les mollah tiennent le pouvoir (contrôle de la presse, de la liberté d'expréssion ...) mais je mise seulement sur une aggravation des sanctions qui feront tomber l'Iran économiquement. L'inflation atteint des pics, le taux de chomage est électrisant et la situation ne fait que se déteriorer avec la chute des prix de pétroles et ne va qu'en s'aggravant. Qui lachera le morceau en premier : Américain ou Iranien ? Je mise plutot sur les 1ers avec Obama qui veut entamer des négociations directes.

Bien sur que c'est subjectif, et sur un sujet comme cela c'est quasimment impossible de ne pas l'être puisqu'il s'agit de juger la politique de Sarko sur le plan international. (Et non pas intérieur comme certains commencent à le faire ...)

Mais c'est vraiment pas con en tout cas : La mer est peut-être l'espace où la furtivité est la importante ! Et plus de problème de distance avec ca.

Il est actif et fait bouger les choses. Non seulement sur l'Europe, mais également dans le monde entier où il a participé à l'accord de cessez-le-feu avec les russes (quoiqu'on en dise, les choses auraient pu déraper à un autre stade). Il représente le politique actif et non plus l'inertie légendaire de Chirac et a à mon sens redonné à la France un dynamisme qu'elle mérite et qu'elle avait perdu. Maintenant, Medvedev peut se foutre de sa gueule autant qu'il veut, il a fait bouger les choses et redonne au fur et à mesure sa crédibilité à la France. Peut-être que Medvedev n'est pas le toutou de Poutine, mais dans le monde il est percu de cette manière donc question crédibilité international c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité.

Loki-Luc ! Bon retour ! Vous avez des infos sur la relation des indiens avec l'Iran ?

Je pense qu'il faudrait armer les bateaux naviguants, il n'y a aucune autre alternative. Et il faudrait commencer à nettoyer leur port d'ammarage et à lancer une véritable campagne...

Oups, méa culpa berkut ... (grincheux comme il est il va sortir l'artillerie lourde). Dans le cas d'une entrée de la Georgie dans l'Otan, du matos otanien serait dépéché la-bas ?

Python c'est air/air

Niquel merci ! Avec le Trophy il va devenir pas mal du tout le Merkava IV.

Je suis d'accord avec Tomcat. Je penche à un developpement des capacités de seconde frappe israélienne (Ex : Le système "Bluebird" developpé récemment avec l'Allemagne) et un developpement du nombre de tête nucléaire et de la portée des missiles (c'est-à-dire pour moi pouvoir atteindre Moscou).

Merci ! T'aurais pas la deuxième partie de la page (sur le MIV?) Cela me parait un peu bizarre les seulement 32 missiles tirés... Rien que certaines vidéos du Hezbollah on en voit 2 ou 3 tirés à chaque fois.

http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-33358-israelnews-larmee-de-lair-israelienne-affirme-etre-prete-toutes-les-scenarios-m Un petit truc très sympa sur l'armée de l'air israélienne avec interview de pilote d'Apache et F-16I.

A ce prix-là ils vont rien prendre du tout à mon avis ... Ils vont quand même claquer 5 milliards pour 25 F-35.

Mouai, et en Israël tu auras Likoud ou Beitenou au pouvoir si cela aboutit. Même le Likoud a promis de continuer les pourparlers de paix et de renforcer l'économie palestinienne, et n'oublie pas les déclarations d'Olmert et de Peres (1er ministre et président) sur la paix. Le plus important c'est d'éliminer le Hamas, et la seule chose que je constate c'est que la communauté internationale en a rien à foutre.