Chronos

Dans les faits s'évader de la sorte n'est possible que si toutes les portes sont laissées ouvertes (il suffirait à la rigueur d'actionner la poignée de porte) et qu'aucun gardien n'est là pour invectiver le détenu. Cela relève plus de la science-fiction qu'autre chose...

Pourrais-tu développer ?

Des chameaux et porteurs de sacs . Plus médiéval tu meurs... Là-dessus il ne faut pas mélanger transports de biens et de personnes. S'agissant des biens, il y a un avantage à articuler camion et ferroviaire sur de longues distances même si le camion aura nécessairement plus de flexibilité au stade de la livraison au détaillant final. Le transport de personnes c'est autre chose car celles-ci vont vouloir aller d'un point à un autre rapidement, ne serait-ce que parce qu'elles doivent traiter au quotidien avec plusieurs prestataires différents. Rien que pour des parents lambda il y a au moins l'école, le boulot, les courses X ou Y (supermarché ou magasin spécialisé) + d'autres déplacements. Si on parle de cadre ou de professions libérales impliquant de se déplacer, il faut rajouter d'autres trajets, parfois en transportant des choses. Un autre problème est que bus et métro n'ont pas de coffre... On voit l'impact de l'imposition de zones piétonnières dans les grandes villes (on le voit TRES bien à Bruxelles). Les gens peuvent plus se rendre sur place en voiture, résultat ils ne peuvent plus stocker leurs achats ou doivent se coltiner des heures de transports publics avec des sacs. Bref on se rabat sur le commerce de périphérie ou internet et les commerces se vident...puis finissent remplacer par des échoppes à faible valeur ajoutée et les quartiers de prestige périclitent au profit de centres commerciaux. Le changement constant de moyen de transport implique aussi, s'agissant des transports publics, un temps de latence parfois très important. Changer deux fois de véhicule sur un trajet peu impliquer 10 à 20 minutes de temps en plus en raison des temps d'attente/déplacement vers l'autre arrêt. Et ça c'est en journée*. Un raisonnement identique peut être appliqué aux parkings de délestage en ce qu'ils impliquent de devoir changer de véhicule à l'extérieur de la ville pour dépendre ensuite des connexions intra-muros. S'ajoute à cela le risque de grève des transports qui rend la solution peu fiable. Pour les particuliers donc les parkings de délestage ont leurs limites. Une autre solution serait de re-densifier l'habitat urbain, accepter d'enfin construire en hauteur, et d'imposer des solutions parking dans toute nouvelle construction (parking domestique) + offre de transport public correcte. Mais bon, je suppose qu'étaler les villes en longueur et vider les centres villes de leurs commerce c'est toujours mieux... *Dédicace spéciale aux transports publics bruxellois dont la fréquence du service s'effondre dès le début de la soirée pour s'interrompre aux alentours de minuit, à l'exception de quelques bus de nuit.

Disons que la ficelle était vraiment trop grosse. Surtout présenté comme cela alors qu'il y avait suffisamment de temps pour développer la chose un peu plus intelligemment... Après l'univers mirroir est quelque chose de récurrent dans ST et apparaît dès la première série.

Sauf erreur c'est un roman noir à la base. . Plus sérieusement pour le coup l'aspect néo-noir et dystopique rend la chose d'autant plus agréable à mes yeux donc notre ressenti risque d'être assez différent sur ce point. Et puis je suis belge, la pluie constante c'est normal...

J'ai fini la S1 ya deux heures environs (sorti vendredi, pas hier ). Les romans figurent encore sur ma liste de bouquins à acheter. Donc vu avec un regard "vierge". Je ne sais pas trop quoi en penser. D'un côté j'ai regardé ça quasiment d'une traite sans m'ennuyer pour un sou. L'esthétique et l'identité visuelle rappellent Blade Runner (allez, c'est parfois même pompé purement et simplement mais un spectateur peut-il décemment s'en plaindre ? ) et le concept des "stacks" est intéressant. La BO passe tout crème. J'ai eu droit à mon fix de SF après la fin pétrifiante d'ennui de ST Discovery et je serais bien ingrat de m'en plaindre. D'un autre côté je trouve que l'intrigue, quoique bien menée, pourrait avoir plus de peps. Il y a toute une dimension "virtuelle" qui me paraît sous exploitée, surtout lorsque l'on compare à GITS ou d'autres œuvres du genre. Les personnages me semblent globalement sous exploités également en dépit d'un casting qui semble capable de faire bien mieux (et on le sait déjà pour Kinnaman et Purefroy dont je ne suis pas prêt d'oublier l'incarnation de Marc Antoine). Bref, ça pourrait aller beaucoup plus loin que ce que l'on voit et amha pour pas beaucoup plus cher. En tout état de cause, le titre remonte dans la liste des romans à acquérir, je suis curieux maintenant.

Ils représentent en effet une solide concurrence en matière d'atermoiements !

L'Inde comme partenaire pour financer quelque chose ?

Donc jusqu'à 30 sec ça serait sa poussée normale et à partir de ce moment là (soit avant le largage de leurres) il enclenche la PC ?

L'avion est déjà touché au début de la vidéo ? Parce qu'on le voit prendre feu puis deux trucs s'échappent (l'équipage ?), avant qu'un second missile ne vienne frapper (donc pas un missile pourvu d'une charge de proximité comme des missiles AA classiques ? ?).

Son T34-85 a disparu comme le Tigre, les traces de ses chenille s'arrêtant purement et simplement. Il est devenu tel ce qu'il traquait. Il est comme Achab au fond.

ça serait bien mesquin... Le proc va avoir droit à un dossier en béton grâce à lui et il leur apporte une arrestation sur un plateau d'argent.

De mémoire l'accord de Paris reste un "non binding agreement" donc on peut s'interroger sur la valeur d'un accord ne liant pas et dépourvu de mécanisme de sanction.

Je sais pas trop... Si on prend le second opus de la franchise comme référence, les marines peuvent faire du dégât avec leurs armes de poing une fois que le commandement commence à agir de manière pragmatique et efficace. L'alien est résistant mais plusieurs finissent tués à l'arme automatique. Et on ne parle ici que d'une seule escouade sans logistique... Les "Centry drones" sont également capables de faire du gros dégât en feraient davantage si appuyés par des fantassins pour recharger et agir en coordination avec ces mitrailleuses automatiques.

C'est un gros drame du bassin hydrographique du Congo. Le cours d'eau est à la fois peu navigable et doté d'une hydrographie complexe et donc pas aisé à aménager.

On en revient donc au même problème, le refus (pathologique ?) des européens d'accorder leurs violons sur une politique ambitieuse entraînant dès leur disparition progressive au profit d'acteurs tiers qui auront beau jeu de jouer des rivalités pour obtenir ce qu'ils souhaitent. Une situation de cités italiennes ou d'Etats grecques face aux romains...

Dans la modulation je pense que nous pouvons également être plus précis en pointant une année clef : 1956. Le Royaume-Uni est victime d'une forme de contradiction. D'une part un refus pur et simple de voir se constituer et a fortiori de rejoindre un bloc européen centré sur le continent, seule vraie alternative lui permettant de conserver de l'influence dans un ensemble plus vaste, et d'autre part le constat rationnel qu'il lui sera impossible de conserver une puissance de premier rang dans un monde poste Suez (Washington dispose des outils d'influence et de puissance) et la tentation de faire corps avec le cousin anglo-saxon, qui n'a pas l'esprit d'équipe et les moyens de faire comprendre à ses alliés qu'aucun d'eux, pris individuellement, n'est essentiel. Dans un tel contexte, à quoi sert une armée puissante ? Elle ne fera que servir les intérêts du grand frère sans retour garanti (Irak, gestion de l'Afghanistan à la place des américains qui a coûté fort cher pour rien).

Donc si je comprends bien la phrase, ce wage gap* reste un phénomène majoritaire dans la mesure où n'existe plus que dans une majorité de métiers minoritaires ? D'ailleurs tu fais allusion à quels métiers ? A priori les seuls me venant à l'esprit par chez nous sont les jobs en freelance ou les moins de 40, juniors dans les professions généralement pratiquées en libéral ou freelance sont uniformément payés au lance-pierres avec la possibilité volontairement atrophiée de se constituer une clientèle pour sortir du problème par le haut. *AHMA peut-être le dernier combat social féministe vraiment crédible, la question des agressions et du harcèlement relevant du droit pénal, avec un problème très sérieux de charge de la preuve dans le chef des victimes.

Dans mon souvenir (j'ai lu ça il y a plus de dix ans) c'est les carrières politiques (il n'est pas précisé si cela couvre également les postes de la haute administration, qui sont de facto politique dans une société évoluée) et le poste de prof d'histoire (le prof d'Histoire de Rico est un vétéran manchot). C'est également oublier quelques détails. Le service fédéral est, de mémoire, dû pour deux ans et peut être prolongé presque indéfiniment si les besoins militaires le requièrent ce qui arrivera presque inéluctablement compte tenu de la taille de l'Empire humain et de l'état de guerre permanent dans lequel il se trouve à l'encontre des arachnides mais aussi d'autres races (la nouvelle débute par un raid contre un civilisation appelée "les squelettes" durant lequel un groupe de fantassins mobiles sème la destruction afin de faire plier le gouvernement local). On s'engage mais il n'est pas certain qu'on partira, sauf erreur. Concrètement seul le citoyen peut gouverner, voter et transmettre l'Histoire, ce qui assure de facto sinon de jure un verrouillage du système. Le cours d'Histoire de Rico est d'ailleurs un parfait exemple d'endoctrinement sous forme de faux dialogue (les réponses du prof sont péremptoires au possible, idéologiquement très orientées) dont le but n'est pas d'inciter à la réflexion mais d'imposer un mode de pensée bien précis à toute une population. Le fait est que Heinlein présente sa thèse d'une manière très efficace, les exemples donnés sont relativement décapants et on sent une rhétorique bien rodée mais la société dépeinte à travers les lignes est bel et bien une société militariste, où les non citoyens n'ont pas droit de cité (sauf éventuellement en faisant du lobbying à leurs risques et périls), pratiquant un régime pénal reposant sur la peine de mort, la bastonnade et de mémoire aussi le bagne. D'où ma réflexion plus haut sur le monde magique dans lequel une telle caste dirigeante n'a pas complètement phagocytée les affaires économiques par cooptation et népotisme. Genre une société pareille ne verrait pas ses contrats administratifs et juteux marchés publics octroyés à des boites d'anciens soldats, comprenant des camarades du régiment dans son CA ou employant un certain quota "volontaire" d'ex militaires dans son personnel ? Comment obtenir une concession territoriale, un permis X ou Y ? Bref, ça reste un roman de même pas 300 pages et la société décrite serait, à mon estime, victime d'une rapide entropie. De mémoire toujours c'est justement la raison pour laquelle Verhoeven a accouché du film tel qu'on le connaît. Il y dépeint une humanité agressive et désinhibée adoptant une politique martiale sans raison apparente mais aussi une certaine vision que l'on peut avoir... des USA. En définitive, la seule chose permettant de savoir que l'astéroïde qui ravage Buenos Aires a été envoyé par les arachnides est l'info du gouvernement qui te dépeint une race vivant à l'autre bout de la galaxie comme étant une menace existentielle pour l'humanité. Bref, si j'ai vu ce que tu décris en lisant ce roman, j'ai également perçu, en filigranes, une société phagocytée par des soldats et promouvant un modèle de société qui ne peut se maintenir que par la guerre et l'expansion permanentes.

Correction. En fait on est à 100 millions pour le premier (pour 121M de recettes....) Deuxième : 7 millions Troisième : 20 millions Les anime : je ne retrouve plus mais d'après mon souvenir c'était aussi resté très modéré. Après tout l'ensemble est en CGI assumé et pas de véritable utilisation de l'image d'acteurs dont peu de droits à payer... Dans tous les cas le premier film disposait d'une force de frappe totalement différente. Je faisais référence au cinéma dans son genre englobant, my bad. Je ne fais plus trop de différence à vrai dire... Quand je vois ce qui peut sortir sur grand écran et Netflix a côté capable de te sortir un film comme "Beasts of no nation", je ne sais pas trop quoi penser quant à qui contribue le plus aux arts et à la culture. Starship Troopers premier du nom n'a pas rapporté grand chose mais il reste un film techniquement très bien fait. Pour l'avoir revu en Blu-Ray il y a quelques années je n'ai pu que constater à quel point il avait bien vieilli techniquement (surtout comparé aux SW qui suivront quelques années plus tard...), reste musicalement un sacré morceau et a malgré tout quelques scènes remarquables (je reste un grand fan du Klendathu Drop, de cette musique fracassante et des moteurs hurlants déchirant l'atmosphère). Après reste à voir comment tourner un tel film : - Blague potache volontairement dans l'hubris débile comme l'a fait Verhoeven ; - Film plus sombre sur des jeunes endoctrinés et précipités dans une guerre éternelle à l'insu de leur plein gré ; - Quelque chose de plus subtile mais susceptible d'être incompris car laissant le spectateur sans réponse quand à ce qu'il devrait penser du message envoyé par le film/la série. Cela serait plus dans l'esprit de ce qu'a écrit Heinlein. Les deux dernières idées mériteraient plus des minis séries que des films à trop gros budget...

Le souci du livre original est qu'il s'inscrit dans une forme de trilogie destinée à la jeunesse, en compagnie de Citoyen de la galaxie et Révolte sur la Lune. Le message qu'il véhicule est donc une proposition devant être lue avec les deux autres dans le but d'inciter à la réflexion. Pris isolément le message est assez particulier dans un monde aux standards démocratiques n'admettant pas la ségrégation ou une forme de suffrage censitaire (le cens étant basé sur le service militaire, gage discutable de d'intelligence, de compétence, ou même de probité*), du moins publiquement. Il faudrait un réalisateur de talent et un vrai scénariste capable de présenter les choses subtilement (la société présentée est, sous certains angles, plus égalitaire que la nôtre, notamment du point de vue de l'égalité des sexes...). La marque Starship Troopers ne vaut pas grand chose... Le premier films a bien vieilli, surtout au niveau des effets spéciaux, mais les suites sont nulles et sous financées. Leurs budgets cumulés ne totalisent pas celui du premier, même pas de l'ordre de 50%. Old's Man War au cinéma ?!?!?! *On observera le monde quasiment magique où il serait envisageable qu'une caste de vétérans disposant de l'intégralité des postes politiques et des cours scolaires stratégiques ne s'emparerait pas de l'économie toute entière par cooptation et/ou népotisme et permettrait à une société civile de non citoyens de se développer au point de la voire devenir globalement plus riche et aisée qu'elle-même.

Ce qui est terrible dans ces deux Anime, c'est qu'ils ne sont qu'une caricature de la loufoquerie délibérée du film original, tout en essayant d'en faire des métrages de science fiction militaire pure et dure. Le mélange ne passe absolument pas et finalement, je ne retiendrai que les tenues de combat des fantassins mobiles, particulièrement dans ce dernier opus, qui est tout simplement atroce .

Non, elle ne s'exprime pas encore très bien. Elle veut un petit copain avec une grande...

Et je souscris, le caractère ironique du précédent message ne semblant pas être passé.

J'ai l'impression que cela dépend des circonstances.