g4lly

C'est une drole de maniere de dédouaner les US de leurs choix ... j'ai du mal à comprendre la capacité de nuisance qu'aurait l'Ukraine et meme Israel qui ferait levier sur les USA. Ce sont les américains dans leurs délires messianiques qui se mettent volontairement la corde au coup avec les delire de "greatest Israel". Pour l'Ukraine pareil ... c'est un choix américains de soutenir ou pas. C'est d'ailleurs les seuls qui ont été là depuis 2014 a formé les cadres de l'armée ukrainienne etc. L'Ukraine n'a pas de moyen de pression sur les USA ... pour les USA c'est un non probleme à la base rien plus que le Kosovo ou la Bosnie. L'idée c'est juste de marquer des points contre l'ennemi Russe - vécu comme irréconciliable - dans une perspective d'isolement de la Chine. Et le seul levier d’Israël contre les USA c'est l'électorat, mais ça pourrait ne pas durer éternellement.

Mais t'es un grand malade ... tu vas passer pour un monstre si tu postes du Todd ici

Y en a qui n'ont jamais honte de rien ... en général ce sont les pires.

Le Sylver Mk 2 ... mais dans quel article as tu lu qu'il devaient lancer des missile surface surface ?!

Les russes eux même parlent d'une attaque de drone. Ils annoncent même en avoir "détruit" 53 ... mais ils évitent de parler de site de stockage de munition. Et il serait important de bien lire et comprendre ce que dise les autres forumeur. Je n'ai pas dit qu'une GLSDB avait volé par magie 1000km ou qu'un Mig 29 s'était faufilé a Toro machin en passant par la Lorraine. Je signal juste que les ukrainiens ont reçu des munitions pénétrante, suffisamment pénétrante pour percer le toit d'un abri béton armé d'1m d'épaisseur. Et que donc il n'est pas inimaginable qu'ils l'aient mise en oeuvre via d'autre moyen, comme un drone jetable. Une SDB toute habillé c'est 110kg ... vire la voilure, le guidage, garde le pénétrateur et la fusée ... colle ça dans un drone genre aile delta et plante le sur un bunker ... ce qui est dedans va mal le prendre. A une époque ils démontaient les obus cargo pour utiliser les bomblets en bombardement sous drone FPV. Il n'y a pas si longtemps ils ont présenté un drone a réaction ... de taille non négligeable aussi. 80 ou 90kg de charge utile c'est pas impossible du tout d'autant que la cible n'est pas si loin que ça, à vol d'oiseaux il y a moins de 500km depuis le nord de l'Ukraine.

J'expliquais juste que : Les ukrainiens ont recu des bombes à haut pouvoir de pénétration, que ce soit de la GLSDB officiel, ou de la SDB sous Mig29 moins officiel. Les ukrainiens ont donc des moyens de faire des "trous" dans des bunker ... exemple ici 1m de béton armé. Donc meme si les munitions étaient dans un bunker avec un toit de 1m de béton armé elles n'était pas forcément à l'abri. Une SDB c'est pas tres lourd, et ca peu s'intégrer dans un drone voilure fixe par exemple. En gros il n'y avait pas forcément nécessité qu'un grosse quantité de munition soient stocké sur un parking pour qu'elles soit accessible à une attaque ukrainienne.

Que tu le sois dans ta tête ou entre potes oui ... mais publiquement et activement c'est très différent. Et pour beaucoup si ce n'est tous c'est vu comme anti-patriotique.

Un "bunker" ca se perce ... l'arsenal US regorge de bombe de la plus petite à la plus grosse capable de passé à travers de la terre et du béton. Une simple SDB perce un bunker dont le toit n'est pas trop épais. Il me semble que les SDB sont données pour 1m de béton armé. Des SDB ont été livrées à l'Ukraine au moins sous forme de GLSDB ... et il me semble qu'elle a été adapté sous Mig-29 ukrainien aussi. En gros rien n'interdit les ukrainiens d'utiliser ce genre de bombes pour taper des bunker pas si enterré que ça.

Sylver Mk 1 ou un autre ... celui que justement on ne développe pas? Sur les FDA il y a des réserve pour 16 cellules ... mais on veut y mettre des gros missile ABM lors d'un refit. Sur FREMM ASM à part virer les Sylver A70 il n'y a pas de place. Les Sylver A70 ne savent pas tirer autre chose que des MdCN pour une histoire sordide ... genre on nous à jamais demander de pouvoir tirer autre chose avec, alors on a fabriquer un truc qui ne peut tirer que ca.

Mais ailleurs non ... parce que personne ne regarde la télé

Le soutien actif ... si ... surtout quand ça touche aussi intimement le pays. Tu ne joue pas contre ton camp c'est pas un problème de démocratie ou d'autoritarisme, et un problème de respect des combattants, tu leur savonne pas la planche.

Le texte https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/266/48/pdf/n2426648.pdf Argentine, Paraguay, Hongrie, Tchéquie ...

Ca s'appelle une mythologie ... et en général chacun vit dans la sienne ... qui est toujours bien plus mieux que celle du voisin.

Et tu l'aurais dit à TF1 s'il était venu t'interroger pour diffuser le reportage à l'international?

Il me semble que le démonstrateur Racer est bien encore équipé du RTM ... ca sera l'Aneto à terme.

2x VL Mica ... dans quoi ? Un cellule Sylver ? Avec les cellules de 22 pouces ? Il était prévu de produire du Sylver NG - ou Mark 2 -... en changeant toute l'électronique pour obtenir un systeme modulaire rapidement reconfigurable, on devait avoir des cellule polyvalente qui acceuille tous les conteneur Sylver NG ... et des cellules plus grande. Mais bon pour le moment c'est mort ... à part l'électronique modulaire. --- L'Aster overkill par rapport au Mica ? Tu as une idée des couts comparé des deux engins ? Mica VL NG vs Aster 156 NG ? --- Un Entre deux entre le Mistral et l'Aster 30 ... bah l'Aster 15 NG ... ... j'ai beaucoup de mal à comprendre le plus produit du Mica VL sur un navire équipé Aster ... parce qu'aujourd'hui ça se résume à une économie de bout de chandelle, et des cellules en nombre très limité remplies par un engin bien moins performant. Si on avait 64 cells Sylver "AA" pourquoi pas ... mais avec 16 pauvres cellules ... c'est mort.

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/09/18/en-direct-le-bilan-des-explosions-de-bipeurs-au-liban-est-passe-a-douze-morts_6321740_3210.html L’Assemblée générale de l’ONU réclame la fin de l’occupation israélienne des territoires palestiniens L’Assemblée générale de l’ONU a réclamé mercredi la fin de l’occupation israélienne des territoires palestiniens dans les douze mois et appelé à des sanctions contre Israël lors du vote d’une résolution non contraignante. Le texte, adopté par 124 voix pour, 14 contre (dont Israël, Etats-Unis, Hongrie, République tchèque, Argentine) et 43 abstentions, « exige » qu’Israël « mette fin sans délai à sa présence illicite » dans les territoires palestiniens et que ce soit fait « au plus tard 12 mois après l’adoption de cette résolution ». Le premier projet de texte donnait seulement six mois. Une adoption « historique », a salué sur X la mission palestinienne à l’ONU. Israël a en revanche fustigé une « décision honteuse ». « Le théâtre politique qui porte le nom d’Assemblée générale a adopté aujourd’hui une décision biaisée qui est déconnectée de la réalité, encourage le terrorisme et nuit aux chances de paix (...), voilà ce à quoi ressemble le cynisme en politique internationale », a dénoncé sur X le porte-parole du ministère israélien des affaires étrangères Oren Marmorstein.

Toujours pas compris l'intéret du VL Mica sur des navires équipé d'Aster 15 NG ?

Quelle horreur les russes sont patriotes en plus ... beurk.

Le RTM322 est un design de la fin des année 70s ... premier vol en 1984. C'est un moteur intérimaire. L'idée c'est d'y coller le tout nouvel Aneto-1K.

On a bien des pilotes qui vont faire de la formation en Chine ... alors trouver quelques mécano et des pièces pour un hélico aussi largement diffusé ça ne doit pas être sorcier. Et rien de dis qu'ils ont été remis en état en Afghanistan d'ailleurs.

C'est quoi ce mauvais proces à deux sous ... le but c'est -25% de conso +50% de vitesse ... et le Racer à des vieux moteur pas économe pour un sous - on voulais une grosse densité de puissance pas des économies -, qui doivent être remplacé par les Aneto.

Le Racer c'est grosso modo la classe du H175 ... voir même un chouilla au dessus. Pour les argument pro Racer https://vast.aero/archives/symposium/2017 EASA Racer.pdf Chose intéressante le Racer tel quel serait déjà certifiable à la fois comme un avion et un hélicoptère dans la classe avion bimoteur 19 place ou moins, 9t ou moins au décollage. --- Pour la charge utile l'engin allant beaucoup plus vite il doit être possible de troquer du kero contre du fret ... en croisière le rotor principal est partiellement déchargé et ralenti ... ce qui doit amener à un grosse économie de conso' destiné à la portance. Concernant la trainée visiblement le machin a été super optimisé avec cabine étroite, empennage mince, queue courte etc.

Je parlais de solution à l'échelle du champ bataille ... de quoi masquer la zone d'action d'une compagnie par exemple, soit un à plusieurs kilomètre carré selon la typologie du terrain.

Ukrainsk est sous controle russe ainsi que la mine de charbon adjacente. Les russes sont dans Hirnyk et tienne Hostre il reste moins de 7km ... entre les deux becs de l'offensive sur Kurakhove. --- Coté Vuhledar, la petit cité minière qui tenait vaillamment depuis plus de 2 ans malgré les nombreuses attaque, elle est désormais en voie d'encerclement, et donc semble être évacuée. --- Toretsk les russes sont aussi entré dans la ville par le sud ouest ... et vise le controle du terril à l'ouest qui commanderai le feu sur toute la ville. --- "Koursk" une vidéo montrerait une attaque russe à Novoinavnoska ... si ça devait être vérifié, ça ressemblerait à un sauve qui peut ... --- Beaucoup d'activité à distance coté Zaporizhzhia, drone, FPV, artillerie, rumeur de concentration de force. Il se pourrait que ce front redevienne rapidement chaud. Il y a 35km entre la ligne de contact et la ville.