g4lly

Moi j'en ai connu qui "sabotaient" - en foutant une piece de traviole par exemple - la ligne de pod juste pour pouvoir aller pisser ...

Le Mojlner est aussi chargé par la bouche ... mais c'est moins "pratique". En vidéo par ici, ça ressemble beaucoup au chargement du TR2M en fait. Les Nemo et Amos eux sont chargé comme un canon par la culasse, ça oblige a déplacer le canon vers l'avant d'une longueur de munition.

SonoFlash n'est disponible qu'en un seul modèle polyvalent?

Les prisons ont en construit beaucoup loin de des villes c'est même un probleme pour les droits des détenus.

Le Mojlner est destiné à être servi par les appelé, c'est pour ça que c'est une solution simple, consommatrice de RH.

Même notre extrême droite est la risée du monde

La question c'est surtout en quoi une mobilisation, et anormal ou malgré nous. La normalité c'est l'inverse. Le devoir du citoyen c'est avant tout la défense du pays et des autres ... c'est sensé être un préalable à la citoyenneté.

Tout un tas de caserne en centre ville, datant de Mathusalem n'ont aucun intérêt immobilier c'est clair. C'est absolument ingérable sauf pour l'administratif et encore. Le seul avantage c'est l'acces facile aux transports en communs et autre commodité à proximité. Mais en pratique c'est du foncier d'un tarif démeusuré donc des actifs immobilisé, pour rien. Parce que ce n'est ni pratique ni utile. Le souci c'est de retrouver le meme genre d'emprise ailleurs facilement, et ca ce n'est pas si simple qu'il y paraisse. Les lois concernant la consommation de foncier, le cout du foncier meme au bout du monde n'aide pas à mettre en place des nouveaux casernement from scratch plus pratique et confortable. Meme des anciennes emprises industrielles de grandes tailles sont compliquées à requalifier.

Un fusil, une caisse de grenade et un lance rocket chacun ... une mitrailleuse pour dix et suffisamment de cartouche. C'est pas particulièrement compliqué de monter une milice capable d'assurer une guérilla pendant des mois ou des années. J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à comprendre que l'Ukraine n'ait jamais essayé de basculement brutalement dans ce mode d'engagement ... et dehors de leur guerre des drones.

Pourtant c'est ce qu'il se passe depuis le début grossièrement. Beaucoup d'état nucléaire n'ont franchi le seuil que par une forme de cooptation, avec des échanges technologique. La France l'a hérité des USA, Israel de la France etc. etc. --- Le système de co-dissuasion OTAN fonctionne de cette manière depuis des dizaines d'année sans que personne s'en émeuve le moins du monde d'ailleurs, et c'est plus ou moins la même chose pour la FOST anglaise. L'idée derrière c'est le partage de la responsabilité de l'usage ... une forme de dilution de responsabilité qui rend l'usage possible voir facile.

Ça c'est une vision professionnalisante de la guerre. Et a mon sens c'est une erreur. Ne pas reimpliquer chaque français comme citoyen soldat c'est se priver d'un moyen de dissuasion majeure contre l'influence étrangère, des envie d'en découdre ou des espoirs de victoires faciles.

D'un côté on se moque du FSB incapable de tuer proprement un dissident russe sans laisser de trace et deux ans plus tard on les fait passer pour l'élite de l'élite du sabotage sans trace.

Tout dépend de la structure qu'on met en place pour drainer les compétences. A mon sens la premier chose à mettre en place c'est de convaincre chacun qu'à nouveau le citoyen francais devra peut être mourir pour la France ... et qu'à ce titre il doit passer par une formation aux armes, et une processus de sélection semblable à celui de l'ancien service militaire. Cette prise de conscience collective est indispensable.

Parce qu'on est dans un conflit à fondement purement raciste ... ce qui n'est pas la cas en Finlande.

Les seuls finlandais que j'ai croisé et qui n'étaient pas content de la situation c'étaient les Samis ... pour le reste la situation ne semblait ne déranger que toi.

La c'est pareil former qui ? On veut une vraie monter en volume ? Un très grosse réserve ? Comme on recrute ? On passe par un Service Militaire ou pas ? Etc. Vouloir reproduire le modèle temps de paix, on va botter le cul les africain avec nos Famas qui font peur, n'est plus d'actualité ...

Le budget n'est pas un problème matériel, il sert une doctrine, et une force. Avant de lever 100 milliards il faut une doctrine, et des objectifs ... or cela on ne l'a pas. Raisonner en silos pour rajouter 3 Rafales par ici, 1 sna par là, 12 griffons ici ... ca n'a à mon sens aucun intéret.

C'est quand meme cocasse l'enchainement politique à la con ... 60 ans de tranquillité en dehors de l'OTAN ... 15 jours d'emmerdes à peine entré

Tant qu'ils ne réclament pas le Groenland ...

Pourquoi pense tu qu'ils fassent des exercices militaires, avec tir de munitions bonne de guerre juste sous le nez des Australiens et des Néo Zélandais ? Pour profiter du paysage ? LA question c'est qu'est ce que les chinois testent ici ? D'évidence c'est une provocation, un stimulus, qui appelle une réaction, réaction qui informera les chinois sur quelques chose, la question c'est quoi. Qu'attendent t ils de cette stimulation? --- Empire du japon pour mettre en perspectives.

Pendant ce temps les combats se poursuivent. Koursk, nord ouest, les russes ont franchi à nouveau la frontiere 94' pour s'installer à Basivka. Il s'git de menacer de plus en plus sérieusement l'approvisionnement de Sudzha, via la route H07 - les russes seraient à 3/4km de la route -.

C'est exactement le propos de Trump ... cette guerre ne serait que la réponse des conservateurs à la chienlit. Et je penses que c'est ce que sa base souhaitent entendre aussi. L'Europe progressiste est coupable de progressisme, comme l’Amérique woke etc. et doit être puni à la hauteur du préjudice. --- Seule chose intéressante, c'est que c'est un peu l'anti "Trump 1". Ou certes ils expliquait que la réaction Russe était naturelle et qu'il fallait plus ou moins comprendre leur préoccupation, mais que l'administration US à mis en ordre de bataille l'armée ukrainienne - du moins l'organisation à haut niveau -, pour être capable de s'opposer sérieusement à la Russie. Le tout sans proposition de solution de réglement du différent, à part une sorte d'endormissement du conflit.

Il explique qu'il aurait plus judicieux pour l'Ukraine d'essayer de trouver un accord de bon voisinage avec la Russie plutôt que de laisser une guerre puis une autre guerre se mettre en place. Ce qui n'est pas complétement idiot. Et il n'explique pas que c'est spécialement le fait de l'Ukraine, mais plutôt de ceux qui ont fait comme si la guerre n'allait pas avoir lieu, ou qui s'en satisfaisait. Dans sa position c'est assez logique de renvoyer ceux qui était là avant et qui ont accompagné cette situation dans les cordes. --- On pourrait lui renvoyer que pendant son premier mandat, Trump n'a pas fait grand chose pour que la situation Ukrainienne se débloque. A part appeler à détendre les relations avec la Russie ...

Sauf qu'il me semble que CEC du Patriot est bien plus évolué qu'une simple causette L16 ... le niveau de latence, et la tenue de situation semble beaucoup plus fraiche et fine, encore plus qu'avec TSMPF. --- Exemple avec le CEC de l'Navy mais c'est plus ou moins la meme chose avec le Patriot+F-35 https://www.navy.mil/Resources/Fact-Files/Display-FactFiles/Article/2166802/cec-cooperative-engagement-capability/ --- Ici avec l'armée de l'air https://www.edrmagazine.eu/us-army-ibcs-flight-test-demonstrates-joint-engagement-in-electronic-attack-environment

Oui quelques chose dans le même esprit, peut être un peu plus "libéral". C'est une forme de nécessité d'aborder le sujet même si ça ne va nulle par, les allemands n'ont pas d'autre levier sur les américains, il n'ont pas de programme nucléaire à court ou moyen terme, et une population farouchement opposée.