g4lly

Les marches sont énormes en STANAG 4569, niveau 4,5 et 6 ... cinétique. 4 : 14.5x114 API 5 : 25 mmx137 APDS-T 6: 30x173 mm APFSDS Oui le niveau 6 c'est bien des flèches haute vitesse de 30x173 qu'il faut encaisser ... soit entre 100 et 140mm RHA à 1000m selon Nammo ... Le 25x137 APDS-T typique M791 c'est 50mm RHA au mieux de près... soit deux à trois fois moins. Et la 14.5 c'est 30mm RHA, et encore la aussi d'assez près. Rien que la structure de la casque et de l'avant de la tourelle m'incite à dire que ce n'est pas conçu du tout pour encaisser des flèche de 30 ...

Pas avec une simple mitrailleuse lourde ...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/03/08/les-medias-du-groupe-bollore-ne-craignent-plus-de-defendre-la-russie_6577365_823448.html Les médias du groupe Bolloré ne craignent plus de défendre la Russie Depuis que Donald Trump tend la main à Moscou sur le conflit ukrainien et que son vice-président, J. D. Vance, proclame que la « liberté d’expression » serait menacée en Europe, radio, télés et journaux d’extrême droite soutiennent aussi Vladimir Poutine. L’e-mail a été adressé à une liste de diffusion française le 18 février. Expéditeur : la maison Fayard, bastion du nouveau groupe d’édition du milliardaire conservateur Vincent Bolloré. « Bonjour, alors que les déclarations récentes de Donald Trump et J. D. Vance dénoncent un recul de la liberté d’expression en Europe, Xenia Fedorova (…) offre un témoignage inédit », écrit le directeur de la communication, Yenad Mlaraha, pour vanter Bannie (306 pages, 21,90 euros), le livre de l’ex-présidente de Russia Today, chaîne russe diffusant la propagande du Kremlin et interdite sur le sol européen depuis 2022. « Peut-on encore tout dire en Europe ? », ajoute l’ex-conseiller en communication (2022-2023) de Marlène Schiappa qui, avant de rejoindre Fayard, avait été recruté dans l’équipe de « Touche pas à mon poste ! » (« TPMP »), l’émission de Cyril Hanouna. Le communiqué de Fayard a été envoyé quatre jours après le discours tenu le 14 février à Munich par le vice-président des Etats-Unis, J. D. Vance, qui a à la fois soutenu l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), le parti d’extrême droite allemand, et accusé les dirigeants européens de « détruire la démocratie » – sans un mot sur la dictature et la censure pratiquées par Vladimir Poutine, avec qui Donald Trump lançait des pourparlers. Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février 2022, personne en France n’osait guère afficher ses sympathies pour le président russe. Le rapprochement inédit avec Moscou opéré par l’administration Trump a fait sauter ce tabou en quelques jours. Les bouches s’ouvrent, les masques tombent, comme si la caution du président et du vice-président américains avait levé les inhibitions de l’extrême droite française. « Escroquerie européenne » Le 21 février, le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, se rend à Washington décliner la doxa trumpiste sur la chaîne pro-Trump Newsmax. Il y plaide la cause de C8, la chaîne de Vincent Bolloré, qui a perdu sa fréquence après avoir été sanctionnée 35 fois pour les infractions commises dans l’émission de Cyril Hanouna. Et colle aux vues de l’équipe Trump sur la guerre en Ukraine, préférant la « négociation » au soutien militaire à Kiev. Invitée, comme lui, au grand show des conservateurs, la Conservative Political Action Conference (CPAC), à Washington, Sarah Knafo, égérie française du trumpisme, attendait dans les loges le milliardaire Elon Musk, qui a fait de son réseau X une arme politique. A l’en croire, le patron de Tesla l’aurait encouragée : « Défendez le free speech. » ...

Ça ressemble très beaucoup a la production finale visiblement.

envergure 26->30m MTOW 11->13t L'endurance et la charge militaire semble être identique.

Bien fait pour ca gueule il a qu'à pas frayer avec l'ennemi ... ... sérieusement que les gens qui traine encore sur Twitter sachant que c'est le bras armé de Musk ne viennent pas se plaindre. Déjà auparavant c'était une poubelle, maintenant c'est une poubelle encore plus puante.

Visiblement le gouvernement issu des rebelles n'y va pas avec le dos de la cuillère pour mater l'insurrection ... https://www.lemonde.fr/international/live/2025/03/07/en-direct-proche-orient-l-onu-se-dit-profondement-alarmee-par-les-affrontements-meurtriers-en-syrie_6570882_3210.html Selon l’OSDH, 136 alaouites exécutés par les forces de sécurité en Syrie L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) a fait état de l’« exécution », vendredi, de « 136 civils alaouites, dont au moins 13 femmes et cinq enfants », par les forces de sécurité dans la région de cette minorité musulmane dont est issu l’ex-président Bachar Al-Assad, lors d’une vaste opération de ratissage dans l’ouest du pays. Des membres des forces de sécurité, y compris des étrangers, sont intervenus chez des habitants et ont procédé à des exécutions sommaires de civils, notamment dans la ville de Banyas, a-t-il ajouté. Cela porte à 229 le nombre total de morts depuis la flambée des violences jeudi. Des images diffusées par l’agence de presse syrienne SANA ont montré, vendredi, des membres des nouvelles forces de sécurité entrant en pick-up dans Banyas et Tartous. Sur d’autres images, prises par l’Agence France-Presse à Al-Bab , au nord, des combattants en treillis de l’Armée nationale syrienne, une faction proturque, se préparent à gagner Lattaquié, pour renforcer les nouvelles autorités. Le courant électrique a été coupé dans une grande partie de la province de Lattaquié, ont déclaré les autorités, évoquant des « actes de sabotage ».

La limite de perforation des flèches est lié à la longueur de la flèche, la munition faisant 255mm et la flèche ne replissant pas tout, au mieux du mieux avec la flèche la plus opti et la vitesse élevé qui va bien on obtiendrait quelques chose comme 200mm RHA. En gros c'est sensé percer n'importe quel VCI quelques soit l'aspect. Pour les MBT ça dépendra de ou ça touche ... mais ca détruira les accessoires exposé, comme les optiques, ça pourrait percer le canon aussi etc.

L'ATGM du Jaguar est un pis allé aux modeste capacité du 40CTA face à un char ... ce n'est pas un engin missilier. Et non on a pas de remplaçant du VAB Mephisto. L'AdT semblait ne pas etre intéressé du tout pas un véhicule missilier ... ... récemment on a vu sur quelques dessins des caissons de missile lancé verticalement à l'arriere de certain APC c'est à peu près tout. Ah si ... il y un truc Arquus Cerbere ... un truc qu'on du pondre deux stagiaires abandonnés au bureau début aout ...

On va se marrer quand ils vont nous pondre une définition de services publics

Visiblement la guerre civile n'est pas finie en Syrie. Dans l'ouest du pays de violent combat on vu s'affronter "les forces de sécurité" - ceux qui tiennent avec les rebelles devenus gouvernants officiels - et les "loyalistes" - ceux qui tenaient avec le gouvernement Assad pendant la guerre civile - https://www.lemonde.fr/international/live/2025/03/07/en-direct-proche-orient-des-renforts-deployes-dans-l-ouest-de-la-syrie-apres-des-combats-meurtriers_6570882_3210.html https://www.lemonde.fr/international/live/2025/03/07/en-direct-proche-orient-des-renforts-deployes-dans-l-ouest-de-la-syrie-apres-des-combats-meurtriers_6570882_3210.html Des renforts déployés dans l’ouest de la Syrie après des combats meurtriers Les forces de sécurité syriennes ont lancé vendredi d’importantes opérations de ratissage dans l’ouest du pays après des affrontements sans précédent avec des combattants fidèles à l’ex-président Bachar al-Assad, qui ont fait 71 morts, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH). En 24 heures, « 35 membres des forces de sécurité et du ministère de la défense tués par des forces loyalistes à Assad, ainsi que 32 combattants armés et quatre civils tués par les forces de sécurité », annonce l’ONG établie au Royaume-Uni, qui dispose d’un réseau d’informateurs sur place. L’OSDH fait également état de « dizaines de blessés » et de prisonniers des deux côtés. « De vastes opérations de ratissage ont débuté dans des villes, villages, localités et montagnes » dans les provinces de Lattaquié et de Tartous, après l’arrivée de renforts militaires, a indiqué vendredi matin l’agence de presse officielle Sana, citant une source haut placée au sein des forces de sécurité. L’opération vise « des milices d’Assad et ceux qui les ont soutenues et aidées », précise-t-on de même source, appelant les civils à « rester chez eux et à signaler tout mouvement suspect. » Le ministère de la défense a confirmé le déploiement de renforts à Lattaquié et à Tartous « pour rétablir la stabilité et la sécurité dans la région ». Depuis quelques jours, des combats ont lieu dans la région, bastion de la minorité alaouite à laquelle appartient le président déchu. Les affrontements ont eu lieu depuis jeudi à Jablé, à une dizaine de kilomètres au sud de Lattaquié, et dans des villages proches de la côte méditerranéenne. Dans « une attaque bien planifiée et préméditée, plusieurs groupes de miliciens d’Assad ont attaqué nos positions et nos points de contrôle, ciblant un grand nombre de nos patrouilles dans la région de Jablé », a déclaré Moustafa Kneifati, responsable de la sécurité à Lattaquié. Il s’agit des attaques « les plus violentes contre les nouvelles autorités depuis la chute d’Assad », en décembre, selon l’OSDH. Les autorités ont imposé jeudi un couvre-feu à Lattaquié, à Tartous, plus au sud, et dans la province de Homs (centre).

Pour l'instant c'est le "réel Wall Street" qui est en train de mettre des gifle à Donald ... ... et s'il continue à mettre en danger la retraite ou l'épargne des américains moyens, il risque de le payer très cher. Si en plus c'est associé à une récession cette année ... je ne donne pas cher de sa peau, politiquement parlant. --- D'autant que dans le même temps malgré les sanctions la Chine se porte pas si mal ...

C'est une bonne question. L’intérêt de l'engin terrestre par rapport à l'engin aérien, c'est souvent l'endurance. L'engin terrestre peut rester en planque des dizaine d'heure voir des jours, alors que l'engin aérien à une endurance souvent compté en dizaine de minutes plutot. L'autre petit souci c'est que si aujourd'hui les drones on une certaines facilité à exister au dessus du champ de bataille, rien ne dit que ce sera la meme chose demain. S'il se généralise des drones chasseur de drone il n'est pas impossible qu'on assiste à une boucherie dans le ciel, ciel qui deviendra encore plus transparent que le champ de bataille terrestre actuel. A mon il n'est pas encore temps de jeter le bébé avec l'eau du bain, d'autant que le bébé en question n'est pas incapable lui même de déployer des engins volants de taille raisonnable.

Il s'y intéresse chez lui, mais pas à l'autre bout du monde ... pour l'américain moyen l'Ukraine c'est un sale pays de vieux bolchos qui vivent comme au moyen-age et marche dans la boue. C'est avant tout cela l'incompréhension "européenne" ... pour certain Européen l'Ukraine est devenu proche - alors que c'était presque le bout du monde russe en 1989 - ... alors que vu des USA c'est toujours le bout du monde russe. --- Accessoirement la vision libéral qui verrait qu'un certain modèle politique permet de faire avancer l'idéologie libéral et le business qui va avec, a toujours été à géométrie variable. Ce sont les mêmes qui ont établi que le régime pinochiste était le meilleur pour les affaires, et probablement les mêmes qui rêver des régime fasciste d’Europe avant la seconde guerre mondiale comme base idéal pour les affaires. --- Si le libéralisme s'est complu dans la démocratie libéral face aux soviet' ou à la Russie par exemple ... il se complaît aussi dans les régimes autoritaire face à la Chine par exemple.

Le probleme est que ce n'est pas nouveau du tout. Que c'est intériorisé depuis longtemps par la plupart des entreprises et administration qui utilisent peu ou prou ces services, et que ca a infusé meme c'est le législateur. Ici au Luxembourg le temple de la discrétion bancaire même les organismes régulateur utilise les services "cloud" en long large et travers, sans que ça ne pose plus problème à personne depuis longtemps. Une forme de fatalité. Ça simplifie largement le travail de tout le monde ... et tant qu'il n'y aura pas de gros bobo ... ça durera comme ça. Il y a bien une partie purement bancaire qui reste locale - ça dépend un peu de la puissance des gestionnaires derrière - et encore ça utilise localement des solutions GAFAM ... mais le gros des nouveaux projet ne l'est plus.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons#Ratified_or_acceded_states

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/06/mikhail-khodorkovski-opposant-russe-les-europeens-n-ont-pas-compris-trump-et-poutine_6576818_3210.html Mikhaïl Khodorkovski, opposant russe : « Les Européens n’ont pas vraiment compris Poutine et Trump » Réfugié à Londres depuis 2015, l’ex-oligarque analyse les rapports de force entre les dirigeants impliqués dans la guerre. Mikhaïl Khodorkovski reçoit dans ses bureaux londoniens, une adresse discrète dans un quartier cossu du centre de la capitale britannique. A 61 ans, l’ex-oligarque et patron du groupe pétrolier Ioukos, devenu un des principaux opposants russes à Poutine, est réfugié au Royaume-Uni depuis qu’il a été gracié par ce dernier, fin 2013, après dix ans de prison. Cheveux gris coupés ras, il a ce même visage fin que sur les photographies d’il y a vingt ans, quand, brutalement déchu, il faisait face aux juges dans son procès pour fraude, largement considéré comme politique. Mardi 4 mars, quelques heures après que le président américain Donald Trump a annoncé la suspension de l’aide américaine à l’Ukraine, il partage auprès du Monde et de trois autres médias européens ses réflexions sur la crise de la relation transatlantique et les erreurs de lecture, de son point de vue, des Européens et des Ukrainiens sur les pratiques des présidents américain et russe, Donald Trump et Vladimir Poutine. Pour celui qui fut l’homme le plus riche de Russie au début des années 2000 et, à l’époque, proche du Kremlin, « les Européens n’ont vraiment pas compris Poutine et Trump. Ce sont des leaders d’un genre particulier. Imaginez que le premier ministre britannique annonce qu’il veut acquérir le Groenland. On va le prendre pour un fou ou on va s’attendre à ce qu’il envoie l’armée britannique. Rien de tel avec Trump : ce qu’il dit, ce ne sont que des mots, souvent des subterfuges pour distraire les gens ». Pour l’ex-oligarque devenu défendeur des libertés publiques, Poutine a un « style similaire » : il dit qu’il n’a rien contre l’Ukraine et deux mois plus tard, il lance l’invasion du pays. « Les deux dirigeants ont des méthodes de gangsters. Dans le cas de Poutine, je sais d’où cela vient, dans celui de Trump, moins. Peut-être parce qu’il a commencé sa carrière comme promoteur immobilier sur un marché très difficile, à New York ? », s’interroge M. Khodorkovski, qui s’exprime en russe, une traductrice à ses côtés. La « sourde oreille » des Européens A ses yeux, les propos de Poutine ou Trump sur l’Ukraine « ne veulent rien dire ; Trump n’a encore cédé sur rien. Nous n’aurons une idée de comment se termine la partie que quand nous verrons leurs cartes sur la table. Si vous voulez que Trump agisse dans le sens de vos intérêts, il faut lui montrer que vos intérêts sont alignés avec les siens ». C’est à cette aune que se mesure, selon l’ancien dirigeant d’entreprise, l’accord sur les minerais ukrainiens que souhaite le président américain. « Il est un moyen pour Trump d’allier son intérêt à la préservation de l’Ukraine. » Il lui semble que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, n’a pas compris ce que les Européens lui disaient, à savoir qu’ils ne pourraient pas le soutenir sans l’aide américaine. « Il pensait avoir une marge de négociation avec Washington », avance-t-il. ...

Le problème c'est surtout de vérifier que le missile peut "accrocher" puis piloter suffisamment vivement vers la cible en si peu de temps. On a vu récemment qu'avec les rocket guidée laser c'est loin d’être évident de piloter suffisamment fort en tir proche, parce que la rocket vol tellement vite quelle parcours énormément de distance par seconde alors que le guidage laser à besoin d'un peu de temps pour trouver la tache et commander la rocket dans la direction. Ici c'est le même problème même si l'engin est plus lent, il faut qu'il manœuvre assez vivement pour aller vers la cible en une grosse seconde ... - 300m à un vitesse à peine subsonique - ... C'est un problème inexistant avec le canon ... mais la distance minimale d'engagement avec les engins guidés est souvent un vrai problème. Ici on veut vérifier que si on se retrouve à la débotter "face" à un char à 300m - ce qui est assez loin l'air de rien en environnement complexe - on puisse le détruire au missile, vite et surtout bien. Parce que si le tank à le temps de défourailler le Jaguar à peu de chance.

Tu sais que tu peux exporter une feuille "Excel" directement en image numérique et l'uploader telle quelle, sans avoir à l'imprimer puis la scanner ?! Tu peux même partager la feuille sous forme "applicative" dans un objet Google Sheet.

Pourquoi envahir l'Ukraine c'est mal mais envahir la Palestine c'est bien ... https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2025/03/05/la-conversion-d-un-rockeur-russe-anti-poutine-a-la-colonisation-israelienne_6576629_4500055.html

La bonne nouvelle c'est que les Israéliens n'auront plus à génocider les Gazaouis, Donald va s'en charger. https://www.lemonde.fr/international/live/2025/03/06/en-direct-proche-orient-donald-trump-lance-un-avertissement-au-peuple-de-gaza-si-vous-gardez-des-otages-vous-etes-morts_6570882_3210.html Donald Trump lance un avertissement au « peuple de Gaza » : « Si vous gardez des otages, vous êtes morts » Donald Trump a lancé mercredi un « dernier avertissement » au Hamas de libérer les otages, sans quoi le « peuple de Gaza » risque « la mort », le jour même où Washington a confirmé avoir eu des contacts directs avec le mouvement islamiste palestinien. « Au peuple de Gaza : un bel avenir vous attend, mais pas si vous gardez des otages. Si vous gardez des otages, vous êtes MORTS ! Prenez une BONNE décision », a déclaré le président américain, dans un message particulièrement menaçant publié sur son réseau Truth Social. Si les otages ne sont pas libérés, vous allez « payer un enfer », a redit Donald Trump. --- Donald invite aussi le Hamas à aller ailleurs ... expliquant qu’Israël à tout ce qu'il faut pour finir le travail ... Il est temps pour le gouvernement dirigé par le Hamas de quitter Gaza, avertit Donald Trump Donald Trump a ajouté, sur son réseau Truth Social, envoyer « à Israël tout ce dont il a besoin pour finir le travail » à Gaza, soulignant qu’« aucun membre du Hamas ne sera en sécurité si vous ne faites pas ce que je dis », à l’heure où la trêve dans la bande de Gaza semble menacée. Le président américain a encore déclaré qu’il était temps pour le gouvernement dirigé par le Hamas de quitter l’enclave palestinienne. « C’est maintenant qu’il faut quitter Gaza, tant que vous pouvez encore le faire », a-t-il poursuivi à l’adresse des chefs du mouvement islamiste palestinien. « C’est votre dernier avertissement ! », a-t-il écrit.

Le souci c'est surtout de quoi parle t on ... ... l'USAF a développé la SDB par exemple pour rendre les "abris durcis" obsolètes par exemple. Pire en Ukraine on voit des drones rentrer dans des bâtiments par la moindre petite ouverture. Dans ce cadre on peut se dire à quoi bon durci un hangar à part gâcher de la ressource. Certes les "abris durcis" vont protéger contre les bomblets et les éclats des bombes qui tapent à coté ... mais est ce vraiment la menace dans le pacifique? Autant je comprendrais que les iles cultivent des abris enterré, dont le cheminement sous terre est inconnu de l'ennemi, pour y stocker les éléments utile à rétablir le fonctionnement de la base après une frappe par exemple. Autant construire des hangars qui ne protègent pas vraiment ... D'ailleurs l'article aborde le sujet de la dilution ... construire plein de hangar semblable pour diluer ceux ou il y a effectivement du matériel et forcer l'ennemi à consommer beaucoup plus de munition que de cible - avion à détruire -. Mais pour cela quel besoin de faire des abris durcis. Et si on fait des durcis pourquoi stocker les avions dans les abris mous ? On perdrais alors la dilution ... Néanmoins on peut imaginer quelques abris très sérieusement durci pour y mettre les avions en alerte, comme des tunnels sous un colline, difficile à cibler sans en connaitre la géométrie exacte.

Sur le terrain. On ne sait pas trop pourquoi, s'il s'agit d'un souci de timing ... mais il y a un regain d'activité ukrainienne. Dans le sud-est Pokrovsk. Différentes contres attaques depuis un moment depuis Pokrovsk, mais aussi depuis l'ouest. Le terrain est perdu, gagné, perdu, mais ça va vraiment dans les deux sens et c'est très volatile. Ici les ukrainiens ne se contentent plus vraiment d'un combat de freinage basique, il parviennent à pénétrer assez sérieusement dans les lignes russes, meme si ce n'est que des saillants étroits et pas forcément durable, ca ne permet pas aux Russes de maintenir une logistique propre vers l'ouest de la zone sud-Pokrovsk. Pourquoi une telle combativité difficile à dire, certain parle de l'accord du les ressources ukrainienne et que la zone sud-Pokrovsk serait particulièrement intéressante, mais ca semble un peu gros, pour une si petite zone. Toretsk. Depuis un moment il y a du flottement au niveau du nord-est de Toretsk notament du terril. La zone est tenu puis perdu puis tenu a nouveau. Ce qui est sur c'est que les ukrainiens sont revenu dans Toretsk, du moins une partie de l'extrémité nord-est de la ville. Même chose à moindre échelle coté Kupiansk ou les Ukrainiens attaque les positions russes à l'ouest de la riviere notamment. Meme si ici on a un peu de mal à savoir qui tient quoi, parce que c'est assez lacunaire, il semble que l'activité ukrainienne ait notablement repris l'attaque. Par contre coté Koursk les choses ne s'arrangent pas, l'étau se resserre doucement à la base de Sudzha ... certes c'est lent mais c'est à sens unique. --- D’où viennent les réserves qui produisent ces efforts et le matériel c'est un peu la question. Est ce des unités qui étaient préalablement en défense pas trop ferme et qui on changé de posture. Ou est des unités fraîches qui viennent de l'arrière ou qui sont dégagé de la zone Koursk par exemple. Ça change un peu de tout l'hiver ou le front ouest montrait une forme de passivité ukrainienne face à la masse russe.

Pour le patriote non plus il me semble...