g4lly

Umanske n'a pas résisté à l'attaque russe venant de l'ouest. Ceux qui se marré des 12 APC détruit dans la chevauché des 36 ... voient aujourd'hui le résultat. Ca à permis de faire un bond de presque 15km en tout, jusqu'au réservoir ... sur un front de presque 15 km de large.

Israel envoie chier Biden https://fr.timesofisrael.com/tsahal-dit-avoir-assez-darmes-pour-rafah-netanyahu-nous-nous-battrons-avec-nos-ongles-sil-le-faut/ « Tsahal dispose d’armements pour les missions qu’il prévoit, y compris à Rafah. Nous avons ce dont nous avons besoin », a indiqué le porte-parole de Tsahal, le contre-amiral Daniel Hagari, en réponse à une question lors d’une conférence de presse. Si certains commentateurs ont reconnu que l’armée disposait probablement de suffisamment de munitions pour une offensive à Rafah, elle pourrait avoir du mal à faire face au Hezbollah si le conflit dans le nord dégénérait en guerre totale et que Washington continuait à refuser de lui fournir des munitions. ... Nous sommes déterminés et unis pour vaincre notre ennemi et ceux qui cherchent à nous détruire… S’il le faut, nous nous battrons avec nos ongles. Mais nous avons bien plus que des ongles. »

En vrai non. Aucune mouvement politique même un tout petit peu représentatif ... ne considère un état palestinien ... du moins en Palestine. Et il n'y aura jamais de lâchage américain ... c'est un problème messianique ... ça dépense de loin la politique étrangère, la morale ou quoique ce soit. C'est Israël ou l'enfer l'alternative.

Pourtant les petits indiens le font pour faire croire que les taxis sont autonomes?!

La pensée initiale est tres intéressante. Avec l'age ca à dérivé vers des délire religieux de rejet de l'évolution etc. Mais il ne faut pas jeter bébé avec l'eau du bain non plus. Le principe de rivalité mimétique marche tellement bien qui sert magiquement tout les marketteux et autre pubard ou manipulateur depuis des lustres ... Et tout une partie du travail de Girard est repris pour expliquer le ressentimisme par exemple. Pareil qu’avec Platon, il y a des idées intéressante, des idées un peu plus douteuse, et des comportements que chacun appréciera.

Ça n’empêche pas qu'il y ait des choses intéressante dans la pensée de Platon ?!

La question c'est ou ? En Lozère ? Dans le désert de Gobi ?

Bibi vient de dire qu'il continuerait la guerre tout seul...

Ils ont tous été détruit en Ukraine.

Il me semble que les trappes ne se manoeuvrent pas si facilement encore moins de l'exterieur. C'est lourd. Il y a des verrouillages pour ne pas que la trappe retombe toute seule sur l'equipage. Les trappes sont concus pour ne pas facilement être manipulé par l'ennemi et servir de bouclier.

Il ne dise pas qu'ils vont développer un engin aéroporté ... ils parlent essentiellement du systeme derrière ... ... en gros à mon sens ce qui va analyser les donnée venant des P-8 et des eurodrone ... MAWS vise à établir un système de systèmes en réseau pour la reconnaissance maritime, la chasse aux sous-marins et l’engagement de cibles maritimes en utilisant des plateformes habitées et sans pilote en coordination avec des stations au sol. Les éléments clés de ce projet comprennent des liaisons de données avancées pour la mise en réseau et une solution ‘cloud’ basée sur l’intelligence artificielle pour analyser les données des capteurs

La cellule ne peut pas être sous la tourelle, elle est forcément devant le puits, ou derrière. On peut essayer de mettre 4 pax de front en quinconce devant mais ça semble assez encombrant et ça oblige à allonger démesurément la cellule équipage.

Le déclassement c'est relatif aux autres. Si tu tire les autres vers le bas ... ton déclassement est réduit, et tu peux même y trouver un avantage compétitif. C'est ce que pratique les Allemands avec leurs concurrents pas exemple, et la plupart des autres pays du monde.

C'est assez logique ne même temps. Les USA nous déclassent de plus en plus rapidement. Et eux ne se gênent pas pour nous mettre des bâtons dans les roues dès qu'ils peuvent ... ... toi tu as fait le choix de la soumission, mais tu peux comprendre que d'autres n'ont pas fait ce choix.

C'est un vrai dilemme. D'un coté on a probablement besoin de plus de personnel pour géré des moyens plus complexe cognitivement parlant. D'un autre on cherche à réduire la vulnérabilité des équipages expérimenté. Une des issue est de déporter tout ou partie de l'équipage ... ce qui pourrait donner par exemple quatre cerveau mais dans un char de seulement deux places. Voir une téléopération totale. En pratique on y vient rapidement sur des moyens bon marché ... ... à moyen terme on y viendra probablement sur les moyens couteux.

La aussi tu te trompe. Tu décrètes des intérêts et tu les généralise essentialise. Tes intérêts ne sont pas ceux des autres ... et chacun voit les intérêts du pays là ou sa politique le guide. Beaucoup trouve dans la Russie un contrepoids indispensable à l'influence Américaine notamment, et donc la perte de souveraineté de la France. Donc envisagent les oppositions aux USA comme favorable à la souveraineté française, par réduction de l'influence US. Même chose au niveau de l'Union. Ce qui contrarie l'expansion de l'Union est vu comme bon pour la France. Parce que la prise de masse de l'Union est vu comme une extinction de la France. De la même manière les discours nationaliste renforces les discours nationalistes, parce que les natios de tous les pays partagent les même problème, et probablement en partie les même solution, ils ont un avenir commun. C'est pas par hasard que les éclosions nationalistes arrivent plus ou moins toutes en même temps. De la même manière que le curée, le pasteur, le rabbin et l'imam sont souvent du même avec sur beaucoup de sujet et font cause commune quand il s'agit de réglementer telle ou telle pratique. --- Mais pour comprendre il faut prendre du recul et mettre tes certitudes de coté ... et ensuite faire preuve d'empathie et de pas mal d'écoute. Rapidement les gens te parles et tu comprends. --- Tu as aussi le coté très bonapartiste de l'état autoritaire Russe qui fait rêver tout les bonapartiste francais. --- Enfin il y a une grande tradition russe en France avec une amitié très ancienne et beaucoup d'émigration au début du siècle. Donc nécessaire un attachement encore vivace à l'ame russe ... pas forcément aux actions de si ou de là ... mais à minima à la survie de la Russie dans son conservatisme ancestral. --- En grattant un tout petit peu tu trouves facilement quantité de raison de se sentir infiniment plus proche des russes que des américains par exemple ... rien que ça dans un cadre un tout petit peu souverainiste ça suffit à développer des sympathies.

C'est amusant on a l'impression qu'en mirroir tu te raconte ici...

Selon les russes les choses ont changé d'échelle... les ukrainiens bombarde largement les positions Russessur la rive gauche notamment, ils multiplient les incursions et masse des troupes et des munitions. Leur analyse, c'est qu'une offensive au niveau de Kherson est en devenir et sera lancé comme pour divertir les forces russes qui lancerait une offensive au nord de Kharkiv.

La plupart des parents sont des parents non fonctionnel au sens pédagogique du terme, c'est le résultat d'une forme de puérilisation de la société ... ... la responsabilisation par les rites de passage et les différente nécessité s'est perdu. On se retrouve donc avec des gamins élevé par des adulescents. Ou plutôt pas élevé par des adulescents.

Les ukrainiens expliquaient que les pièces tractées étaient infiniment plus facile à dissimuler et donc étaient plus survivable aux attaque de drone. Surtout ceux proche de la première ligne. On voit d'ailleurs "enfin" des solutions de camouflage et de mise en batterie digne du VietMinh ... aussi bien pour l'artillerie tracté sous gros couvert végétal, que pour les mortier en pit sous couvert solide. C'est la conséquence de la transparence du champ de bataille. Les engins autopropulsé qui misent tout sur la mobilité, se retrouve facilement ciblé pendant leur nombreux déplacement.

Tu as tout compris ... ... et non je n'ai pas la fascination facile, mais j'aime apprendre, comprendre, découvrir ... ça permet de combattre l'autocentrisme et l'abolition de la réflexion et de la perspective ... C'est culture de la violence - comme résolution possible de l'impuissance - c'est la grande opposition entre les USA et l'Europe notamment c'est d'ailleurs pour cela que la plupart du temps les européens ne comprennent pas les USA et souvent le reste du monde.

Les cryptomonnaie c'est pas de l'investissement c'est du casino - au casino le joueur perd tout le temps -... tu as déjà vu un gestionnaire t'inciter à investir en crypto?! A la limite un investissement très limité en bitcoin ... parce que cet actif à un valeur d'usage, mais pour le reste jamais.

C'est parce que tu as la culture de la soumission typiquement européenne ... ... ailleurs c'est vu comme une soumission et une faiblesse. Aussi bien en Amérique, qu'en Asie ou en Afrique. L'histoire est une histoire de la violence ...

Oui. Néanmoins les Britanniques ont fini par s'y sentir suffisamment à l'étranger pour en sortir ... alors que pourtant on est dans une zone particulièrement apaisée normalement. De la même manière personne ne voulait croire en l’élection de Trump ... alors que les USA est un pays lui aussi normalement relativement apaisé. --- A mon sens beaucoup refuse de voir ... par complaisance.

Si la Russie à envahi l'Ukraine c'est quel pensait cette action nécessaire ... ... La motivation essentielle aux actions des états et aussi des gens est la survie. Tu peux trouver ça irrationnel, selon ta lecture des choses, mais pourtant c'est comme ça que les systèmes fonctionnent, assez basiquement. Un peu comme les émotions primitives de chacun qui guident l'essentiel de nos comportement. Si tu refuses d'intégrer cela dans ta compréhension des choses ... tu vas te tromper tout le temps ... être déçu ... puis te remplir de ressentiment. C'est souvent le processus qui mène à ces comportement de rageux ... l'impression d'avoir été trahi par ses propres perspectives, en général parce que celles ci étaient basées sur des hypothèses fortes et complaisantes.