g4lly

Ça facilité l'acceptation par d'autres clients potentiels qui peuvent profiter de la polyvalence et de l'évolutivité naturelle. Encore plus si le chargeur auto et nativement compatible avec les deux calibres. Le canon est consommable dans un char ou canon d'artillerie. Donc disposer de stock et en plusieurs calibre est normal. On peut imaginer un client disposant de stock de munition 120mm qui souhaite acquérir du matériel neuf, et la possibilité de moment venu de basculer rapidement sur du 140 si la menace l'impose. Il achète un engin avec un canon Ascalon, l'équipe avec le 120mm, jusqu'au jour ou il doit affronter une menace supérieure. Il débloque son stock 140mm, prend une heure pour échanger les futs ... et boum surprise.

Le schema n'est pas tout a fait juste, le point 2 peut prendre 3 AASM 250 par exemple pas seulement 2. De la meme maniere il peut prendre 2 bombes de 500kg pas seulement 1. Meme chose pour les bombes d'une tonne.

Le feu des critiques de C8 ?

La loi fiscale n'est pas la même. Un citoyen US paie est nécessairement un résident fiscal US ... ce n'est pas le cas ailleurs. Un citoyen francais peut très bien est résident fiscal au Luxembourg par exemple.

La question c'est surtout qui va se casser le cul à transformer un A321XLR en bombardier avec de la place pour 10 à 20t de bombe à l'intérieur ... ... une soute pour PatMar aujourd'hui c'est quelques torpilles de 300kg - 4 ou 5 pour le P8 -... et ou quelques missile de 600kg.

Le problème du bombardier c'est que c'est un avion de combat sensé aller au contact de l'ennemi, ambiance opposition vélu. Dans ce cadre un dérivé de liner n'a rien à faire là. La patrouille maritime est assez différente dans le sens ou l'environnement est infiniment moins complexe au dessus de l'océan qu'au dessus d'un pays ennemi. Il suffit de voir le ciel de l'Ukraine ... ... un PatMar capable de distribuer accessoirement des munitions air-sol en envirronement non contesté, surement. Un bombardier meme pas en reve. Aujourd'hui un bombardier ca ressemble à ca ...

+5320L interne ...

Il suffit de mettre les rockets serbe dans les pods israélien ... d'un coté le pod israéliens permet de tirer des rocket "Grad" de l'autre la production Serbes est compatible Grad, ils les tirent de vieux BM-21 aussi d'ailleurs.

Normalement les rockets 122mm "type Grad" sont déjà compatible PULS ... donc les rocket Serbes devraient l'etre de fait. D'autant qu'ils produisent déjà leur propre systeme de lance rocket multiple le Morava. Ici leur rockets longue portée en 122 https://www.edepro.com/products-and-services/rockets/artillery/mlrs-grad-g-2000 Une tir à 40km une autre à 52 il me semble mais je ne sais pas si la seconde est déjà commercialisé. L'évolution vers celle à 52km https://turdef.com/article/serbian-e-de-pro-doubles-122-mm-rockets-range G2000 rockets with newly designed warheads achieve a maximum range of 40.1 km. Their length is 2.87 meters, and their weight is 69.1 kg, of which 27.3 kg is the weight of the synthetic thermoplastic engine. They incorporate a 19 kg high explosive warhead. An evolution of the G2000 is the G2000/52 rocket with a maximum range of 52 kilometres. Their length is 2.86 meters, and their weight is 64 kg. They incorporate a high-explosive or fragmentation warhead weighing 18.4 kg. The G-2000 is compatible with the mobile multi-tube rocket launchers such as BM-21 and RM-70. Normalement il produise aussi des plus grosses rocket 267mm https://en.wikipedia.org/wiki/LRSVM_Tamnava Mais je n'ai jamais entendu d'usage dans PULS pour le moment.

Prétensionneur à limiteur de couple, airbag adaptatif, presafe qui recule le siege, ferme les ouvrant, voir modifie la hauteur de caisse pour modifier le point d'impact ...

Non ... il suffit de que ta voiture ne ralentisse pas trop vite. Dans un choc l'objet le plus lourd est celui le moins ralenti ... s'il est assez lourd il ne sera pas ralenti du tout. J'ai trouvé quelqu'un sous un PL en classe S il y a longtemps ... sa Classe S l'a sauvé ... pourtant il ne restait pas grand chose de l'avant de la voiture, et le pavillion était un peu plus bas qu'auparavant. En AX on aurait eu une compression de César. Et si l'obstacle est solide au point de ne pas bouger du tout ... prie pour avoir le capot le plus long. Plus c'est long plus c'est bon les décélérations.

"Soutenu" ... soutenir c'est aussi fournir des équipements spécifiquement dédié à une bataille, par exemple des missiles antichar, des canon de 20mm etc. https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/08/21/comment-paris-a-livre-des-armes-aux-rebelles-syriens_4475027_3218.html Comment et pourquoi la France a livré des armes aux rebelles en Syrie Plusieurs livraisons à l'Armée syrienne libre ont été effectuées, mais aucun « équipement qui aurait pu se retourner contre nous », assure Paris. Le voile se lève doucement sur l'un des secrets les mieux gardés de la présidence Hollande : l'armement des rebelles syriens par la France. Après que le président de la république a reconnu, mardi 19 août, pour la première fois, dans une interview au Monde, l'existence de ces livraisons, de hauts responsables français ont confié au Monde quelques détails supplémentaires. Selon une source officielle, plusieurs livraisons ont été effectuées l'an dernier par des voies clandestines. Le matériel comprenait notamment des mitrailleuses de calibre 12.7 mm, des lance-roquettes, des gilets pare-balles, des jumelles de visée nocturne et des moyens de communication, mais aucun « équipement qui aurait pu se retourner contre nous », tels que des explosifs. D'après cet interlocuteur, qui souhaite conserver l'anonymat, ces livraisons sont assez identiques à celles qui sont faites actuellement aux combattants kurdes des peshmergas. « Il s'agit d'armements immédiatement utilisables, qui ne nécessitent ni formation ni maintenance », dit-il. L'ARMÉE SYRIENNE LIBRE, SEULE BÉNÉFICIAIRE Seules les brigades affiliées à l'Armée syrienne libre (ASL), la branche modérée de l'insurrection anti-Assad, ont bénéficié de cette aide. Selon une source diplomatique, le Front islamique, une coalition de groupes armés d'inspiration islamiste, voire salafiste pour certains, n'a reçu aucune arme française. Il est difficile de dater avec précision les premières livraisons, qui remonteraient, selon toute vraisemblance, à l'hiver ou au printemps 2013. Préalablement, les autorités françaises avaient élaboré une cartographie des groupes rebelles, en partenariat avec le général Salim Idriss, alors chef de l'ASL. Une mesure destinée à éviter que des armes françaises ne tombent dans de « mauvaises mains », à savoir des groupes djihadistes ou salafistes, en plein essor à l'époque. La traçabilité des armes a été testée à blanc lors de l'acheminement d'équipement non létal, comme des kits médicaux et des rations halal, jusqu'à des brigades de l'ASL. Les livraisons s'accélèrent dans le courant de l'été 2013, après que l'Union européenne, le 29 mai, sous la pression de Paris et de Londres, eut décidé de lever son embargo sur les armes à destination de la Syrie. Deux mois plus tôt, François Hollande a laissé entendre que la France est de toute façon prête à armer les opposants au régime d'Assad, même en l'absence de consensus européen. « Si d'aventure, il devait y avoir un blocage d'un ou deux pays, alors la France prendrait ses responsabilité », déclare-t-il le 14 mars à l'issue d'un sommet à Bruxelles. « RAMER DANS LE MÊME BATEAU » La réunion du groupe des Amis de la Syrie, à Doha, au Qatar, le 22 juin, marque une étape importante. En réponse aux demandes pressantes de la Coalition nationale syrienne, la vitrine politique de l'opposition syrienne, ses parrains occidentaux et arabes se mettent d'accord sur un accroissement de l'aide militaire aux insurgés et sur une répartition des rôles dans cette perspective. « Il est urgent de fournir tout le matériel et l'équipement à l'opposition sur le terrain, chaque pays à sa façon », souligne le communiqué final. Le texte précise que tout « soutien militaire » doit transiter par l'Armée syrienne libre, dirigée par le général Idriss. « Une façon de dire aux Qataris et aux Saoudiens qu'ils doivent maintenant ramer dans le même bateau et ne plus soutenir des groupes rivaux de la rébellion », relève alors un proche du dossier. A l'époque, un sentiment d'urgence anime les pays membres des Amis de la Syrie. Le 4 juin, à la suite de l'analyse d'un échantillon rapporté de la banlieue de Damas par un reporter du Monde, Paris a formellement accusé le régime syrien d'employer des armes chimiques contre ses adversaires. Il s'agit alors d'usages à faible dose, très différents de l'attaque au sarin du 21 août, qui allait faire des centaines de morts. Mais c'est déjà un franchissement de « la ligne rouge » fixée par les grandes capitales occidentales, et les autorités françaises estiment nécessaire de réagir. L'autre facteur déterminant dans la décision de Paris de contribuer à l'armement des rebelles tient à l'approche de la conférence de paix de Genève 2, réunissant représentants du régime et de la CNS. Paris et ses partenaires pensent qu'il est important de renforcer les capacités militaires de l'opposition, de façon à ce qu'elle n'arrive pas à la table des négociations dans une position de trop grande faiblesse. LES LIVRAISONS D'ARMES N'ONT PAS CESSÉ Tous ses calculs ont fait long feu. « Genève 2 » a eu lieu en janvier-février 2014, sans le moindre résultat. Les efforts de structuration de l'ASL, engagée par le général Idriss, n'ont pas vraiment porté leurs fruits. En décembre 2013, des dépôts d'armes de l'ASL à la frontière syro-turque ont même été pillés par des combattants du Front islamique. Tandis que le régime se lançait dans une contre-offensive à Homs et autour de Damas, les rebelles islamistes prenaient l'ascendant sur leurs rivaux nationalistes dans le Nord. Autant d'événements qui ont dissuadé les autorités française d'amplifier leurs efforts. « C'est sûr que ces difficultés ne nous ont pas vraiment encouragés à aller plus loin », confie un diplomate. Si l'on en croit les déclarations de François Hollande jeudi 21 août, les livraisons d'armes n'ont cependant pas cessé. L'ASL en a d'autant plus besoin qu'elle est désormais prise en tenaille dans le nord de la Syrie par les forces du régime d'un côté et par les combattants ultraradicaux de l'Etat islamique de l'autre. « Nous ne devons pas relâcher le soutien que nous avions accordé à ces rebelles qui sont les seuls à participer à l'esprit démocratique », a déclaré le président français devant la presse, lors d'un déplacement dans le Sud. La France, a-t-il toutefois ajouté, ne peut « pas le faire seule » et « ça se fait en bonne intelligence avec l'Europe et les Américains ».

Pouvoir compter partout et tout le temps ... sans ça tu deviens au mieux une puissance locale. C'est pas comme si on avait un pays continent.

On a connu des engins avec dérive pliable par exemple ... peut être que le modèle sans dérive est montré dérives pliées. Avec un empennage en V le pliage pourrait etre pas trop trop complexe, sur le dos de l'appareil. On peut aussi plié les saumons de voilure pour avoir une effet de controle en lacet.

https://news.gallup.com/poll/653495/half-ukrainians-quick-negotiated-end-war.aspx

Si les pur furtif n'ont pas de dérive alors que leur concepteurs en connaisse quand même un rayon... C'est que ça reste un vrai problème de furtivité. Notamment la résonnance Mie des éléments de taille modeste. Sur F-22 ils ont mitigé ça en faisant des dérives énormes donc qui résonnent plus tard. Mais je suppose que le temps aidant et les technologies radar onde longue devenant plus accessible et plus mobile - on risque d'en trouver en DCA mais aussi sur des chasseurs ennemis - l'absence de ces petits appendices deviennent vraiment souhaitable. Évidemment il faut trouver une solution suffisamment autoritaire de contrôle en lacet a la place, ou sacrifier une partie de l'enveloppe de vol... Mais sur un gros chasseur très orienté supériorité et bombardements est ce un problème ? A noter quand moyen terme on devrait avoir des laser de défense sur les chasseurs lourd, et a minima des DIRCM sur les moins lourd. Ça pourrait régler le problème de la maniabilité... Celui qui s'approche se fait carboniser laser.

don't feed the troll ...

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/01/02/en-direct-guerres-au-proche-orient-nouveaux-bombardements-israeliens-dans-le-sud-de-la-bande-de-gaza-des-dizaines-de-tues-selon-l-agence-de-presse-palestinienne-wafa_6470810_3210.html Al-Jazira accuse l’Autorité palestinienne de vouloir cacher la vérité La décision de l’Autorité palestinienne, qui a ordonné la veille la suspension des activités d’Al-Jazira dans les territoires qu’elle administre, « est une tentative de cacher la vérité sur les événements dans les territoires occupés, en particulier sur ce qui se passe à Jénine et dans ses camps », s’indigne la chaîne qatarie dans un communiqué diffusé jeudi. « Al-Jazira est choquée par cette décision, qui survient alors que la guerre se poursuit dans la bande de Gaza et que les journalistes palestiniens sont systématiquement pris pour cible et tués par les forces d’occupation israéliennes », poursuit-elle. « Al-Jazira Media Network tient l’Autorité palestinienne pour pleinement responsable de la sécurité de tous ses employés en Cisjordanie. Al-Jazira demande également à l’Autorité palestinienne de retirer et d’annuler immédiatement la décision prise par les ministères concernés et de lui permettre, ainsi qu’à ses équipes, de couvrir librement la Cisjordanie sans aucune menace ou intimidation. »

Donc la Syrie en tant qu'état c'est quoi aujourd'hui? HTS? les YPG? Le SNA? Franchement un propos aussi nébuleux émanant de diplomates ça fait froid dans le dos.

Au USA on est bien dans le simple droit du sol des la naissance. Naître sur le territoire des USA fait de toi une citoyen de plein droit dès la naissance.

Moi ce qui m'inquiète c'est plutôt qui les écrits...

Vu comment ca flare à mort ... à moins d'avoir vraiment trop de flare à la limité de péremption, ça semble en condition sérieuse. Le tir se fait lors d'un gros pop-up à45° pour donner le max de portée balistique à la bombe qui semble effectivement dépourvu de propulsion ici. Ce qui est sur c'est que c'est proche de la ligne de contact on voit les tranchées au sol sur plusieurs largage. A priori c'est deux avions qui font deux largage chacun, et ça semble être quasi au même endroit. --- C'est sur le front de Kostiantynivka. L'avion pop-up en plein centre de la ville, en flarant à mort, sur l'axe est-ouest tout pile. Le front est à tout juste 10km du point de pop-up au centre ville ... probablement plus près des autres point qui semble se situer juste à coté de la ville.

Pour l'IR c'est 1670g excatement - 1700 pour l'IL - et 4h d'autonomie ... pour la lunette FAMAS FIL/FIR. On abordera pas le sujet délicat de l'énergie et de la masse des batterie nécessaire à combattre 72h ... en même temps c'était l'époque ou les chefs te faisait sortir avec 6 malheureux chargeur même pas plein. Félin avait porté magiquement la dotation à 10 chargeur il me semble waooouhh. La lunette FRF2 c'est 3140g ... Rien que la poigné FAMAS c'est 800g ! La batterie individuelle 800g ... les batterie spécifique lunette 200g ... Jumelle chef de groupe JIM MR 2230g ...

Pour l'explosif dans les batteries c'est plus logique considérant la taille minuscule des batteries de pager. Même en les surchargeant via un court circuit elle ne vont pas provoquer d'explosion notable. Et un pager ne se porte pas a l'oreille... Mais est susceptible d'être un peu éloigné du porteur. Il faut vraiment déclencher l'explosion quand il le manipule en faisant défiler le message par exemple pour obtenir un effet notable. Concernant la batterie souvent c'est une poche sans forme particulière. Difficile de détecter une batterie piègé d'une batterie pas piègé de l'extérieur. Ce qui serait intéressant c'est de connaître le mode de déclenchement. Une batterie c'est juste deux fils sans contrôleur ou quoiquesnce soit dedans. Donc la mise à feu de la charge explosive doit provenir d'une décharge subite de la batterie qui déclenche un élément fusible qui met à feu la charge primaire. Pas évident a sécuriser pour que le bidule ne soit pas éventé par accident.

C'est probablement cela ... néanmoins la communication du Quai d'Orsay sur Twitter est vraiment moisie ... la plupart des gens qui lise Twitter n'y sont pas abonné, et n'ont pas acces au fil complet de la discussion. En plus X adore afficher en wall les messages à la va comme je te pousse. Résultat tout un tas de gens tombe sur deux messages du Quai d'Orsay qui semble écrit par deux personnes qui disent des choses opposées. C'est ballot pour la clarté de la position de la France. Après est ce le rôle du Quais d'Orsay que de faire rentrer dans un chat avec Mélenchon sur Twitter ... à mon sens vraiment pas. Dans tous les cas les messages laisses supposer qu'une partie de la Syrie n'est plus syrienne ... c'est assez spécial comme posture.