Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 599

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    Pourtant depuis toujours, du moins depuis 2014, le discours est clair ... pas d'issue dans la libération de toute l'Ukraine, Crimée comprise.
  2. g4lly
    Sur les fil RS russo-phile surtout ... un mélange de craintes et de supputation concernant l'offensive décisive ukrainienne. Je trouve l'idée assez séduisante si le volume effectif des forces russes en défense territoriale est si modeste que ça.
  3. g4lly
    Si tu commence à faire la guerre avec des croyance on est pas rendu ... ... je viens de te donner une exemple ... si demain matin le drapeau ukrainien flotte sur Belgorod ... en quoi la dissuasion à empêcher une invasion? A la base la doctrine MAD servait EXCLUSIVEMENT à empêcher un conflit nucléaire ... pas à empêcher une invasion. Il fallait dissuader l'autre d'engager le conflit vers une attaque nucléaire, et réserver le conflit au champ conventionnel. Et évidement pour que ça ait un sens il fallait une force conventionnel robuste. Sauf que si tu n'avais qu'une force conventionnelle robuste il suffisait à l'adversaire de te nuker salement pour te détruire d’où la dissuasion.
  4. g4lly
    Pourquoi toujours utiliser des hypothèses ultra forte pour discréditer une autre idée?! Ni les réservistes, ni les appelé, ni personne n'a à être contraint au territoire nationale ... la dissuasion ne garantit en rien contre une invasion ... Avec des raisonnements aussi conservateurs rien n'est jamais possible effectivement ... --- Il suffit de compter le nombre de réserviste et de garde nationaux en Irak ou en Afghanistan pour comprendre que ces hypothese n'ont pas de sens ... sauf dans un pays qui refuse la guerre. Et si le pays refuse la guerre le plus simple c'est bien de réaffecter les 44 milliards foutus en l'air à des projets plus utile que de faire la une de Raid ...
  5. g4lly
    La petite musique qui court en ce moment c'est une invasion de la Russie - dans les frontières internationalement reconnues - par l’Ukraine ... ... et pour ceux qui trouvent ca amusant ca ne l'est pas du tout. S'emparer d'un morceau de "vraie Russie" pourrait sembler une bonne monnaie à échanger contre un morceau d'Ukraine occupé ... et ça pourrait être bien plus facile que de reprendre le terrain manu militari. D'autant que si on en croit les experts l'armée russes qui s'est faite étrillé ne serait même pas capable de défendre Belgorod contre les nains ni les elfes ...
  6. g4lly
    Je conteste les deux ... au moins par principe. il n'est jamais souhaitable d'exclure un événement dont la probabilité est non nulle ... et il est toujours utile d'en apprécier les conséquences. Parce que sinon on met la clef sous la porte et on réaffecte les 44 milliards d'euros dépensés en futilité à des choses utiles. --- Pour l’hypothèse 1 ... en dehors de métropole beaucoup de territoire sont contesté, Mayotte par exemple. Pour l’hypothèse 2 ... ça pourrait arrivé bien plus vite que prévu ... le volume de force est tellement ridicule qu'on n'aurait pas vraiment le choix. C'est d'ailleurs la bêtise infini de la suppression/suspension du service national.
  7. g4lly
    Qu'est ce qu'une turbine terrestre ... c'est souvent ça la question. En général c'est la motorisation d'un train, ou d'un générateur électrique, d'une grosse turbo pompe etc. Sauf qu'en pratique toutes les turbines terrestre de Safran étaient des dérivé de turbomachine aéro en fait ... ... il n'y a pas de raison fondamentale qu'ils n'arrivent pas à en refaire pour un usage spécifique, c'est plus un probleme de cout qu'autre chose.
  8. g4lly
    D'une partie de l'armée professionnelle ...
  9. g4lly
    La encore tu poses des hypothèses forte pour éluder le sujet ... ... combien coûtent les mobilisés en Ukraine? Et avec quoi on les équipes? Avec du matériel qu'on a pas... Si tu refuses de sortir de confort intellectuel de l'armée entièrement professionnel la messe est dite ...
  10. g4lly
    C'est juste pour un dîner de con rassures toi ...
  11. g4lly
    Pour les abris permanent non ... pour les stockage de campagne c'est long à construire et pas forcément discret. Idéalement on préférera diluer le stock pour compliqué la tache de l'adversaire.
  12. g4lly
    Bienvenue dans la vraie vie ... Et au mieux ce sera une victoire à la Pyrrhus au pire une défaite avec des millions de mort waooouh. Les certitudes tuent plus sûrement que les balles ... ... si demain les Ukrainiens prennent Belgorod tu crois que les russes vont nuker quoi? Sérieusement?! Parce que c'est la question qui se pose aujourd'hui ... pour reprendre le territoire perdu pourquoi ne pas l'échanger contre du territoire gagné... et quelle est l'espérance de gain. Moi je serais ukrainien je le tenterais ... et je serais russes je serrerais les miches.
  13. g4lly
    Et prendre une branlé à la guerre aussi ça a un coût ... ... si les ukrainien combatte avec des VAB et des AMX10RC ... nous aussi on doit etre capable de le faire ... et si on est capable alors pourquoi ne pas renforcer la force?! J'ai jamais compris la logique. C'est le déni de la bataille?! Une pensée magique qui ferait que la France ne serait plus jamais en guerre?
  14. g4lly
    Les deux proposition ne sont pas inconsistantes ... c'est même assez logique pour ce genre d'engin. Le probleme n'est pas très compliqué ... pour échapper au défense sol air le machin doit passer son temps dans la tranche 30-50km ... et comme c'est un planeur il faut qu'il emmagasine le plus d’énergie possible pendant la courte phase propulsé, sinon il est non fonctionnel. Si le truc marche vraiment en fin de boost phase il devra arriver presque nécessairement à pas loin de 50 000m et une vitesse très très supérieur à M3 ... sinon il va tomber comme une pierre au bout de quelques dizaine de seconde.
  15. g4lly
    Les anciens régiments équipés sont donc passé sur AMX10RC ... donc ceux ci n'aurait fait que glisser d'un régiment à l'autre, et ne serait pas "en rab'" en si grand nombre que ca?
  16. g4lly
    D’où mon étonnement sur le fait qu'on en ait tant que ça de rab' ... ... et au vu du conflit en Ukraine la notion de matériel en rab' me laissera toujours songeur.
  17. g4lly
    Arano 1A c'est moins de 1000ch continu ... ça va pas suffire. Les turbine d'hélico sont marketée pour le puissance décollage ... contrairement aux turbine terrestre qui sont marketée sur la puissance continue. Pour l'APU aujourd'hui il est probablement plus simple de confier ca à un pack de batterie.
  18. g4lly
    Tu penses qu'il faudra combien de tonnes de batterie ? A une époque on produisait une turbine Turmo XII qui sortait 1200kW en continu. Le tout dans moins de 400kg.
  19. g4lly
    En théorie les AMX10RC "surnuméraire" devait servir les régiments qui perdaient les ERC90 non?
  20. g4lly
    Twitter ou la négation de la pensée... Mais effectivement un des avantages des "mat drone avec ombilic" c'est que la communication radio n'est utilisée qu'en cas de rupture de l'ombilic. Pour le pirater par la voie radio il fait donc d'abord couper l'ombilic... Mais c'est pas impossible. Dans tous les cas ces mats drones sont de bonne idées. Il sont facile à mettre en oeuvre et peuvent rester en l'air très longtemps l'énergie montant dans l'ombilic. Il n'y a pas non plus besoin de les piloter il est possible d'implémenter un pilotage automatique qui suit le mouvement du porteur.
  21. g4lly
    Probablement, mais c'est disponible et ça fonctionne, et c'est déjà distribué ... Pour Renault Trucks ce sont des moteurs Volvo il me semblent même si c'est assemblée en France. --- Le powerpack Scania+Renk https://www.forcesoperations.com/amp/mspo-2015-renk-france-devoile-son-nouveau-powerpack-350s/ Évidement il faut un char qui se suffise de 1200ch ou pas trop trop plus ...
  22. g4lly
    Le plus simple c'est d'aller taper à la porte de Scania ... le V8 "marinisé" est donné pour 1200ch en intermittent ... on doit pouvoir lui faire sortir encore plus. Le tout dans seulement 1660kg - meme s'il doit manquer quelques accessoires -. https://www.scania.com/content/dam/www/market/master/products/power-solutions/engine-pdfs/marine/marine-propulsion/DI16-076M_846kW.pdf
  23. g4lly
    La situation à Bakmut @g4lly L'image ne s'affiche pas. Collectionneur
  24. g4lly
    Si on parle bien du Géranium sa charge utile est de autour de 45kg soit l'équivalent d'un obus de 155mm par exemple ... ça fait déjà gros bobo si on a bien visé.
  25. g4lly
    Pourquoi "à tord?
×
×
  • Créer...