g4lly

C'est juste parce que ta vie ne n'en a jamais dépendue...

Le principe de la dépénalisation c'est justement de nos pas punir pénalement le consommateur mais de l'orienté vers des soins. Donc de fait on ne pénalise plus la consommation de stupéfiants. De toute façon avec les drogue de synthèses les nouvelles molécules apparaissent plus vite que le législateur ne peut les ajouter dans la liste des stupéfiants...

Dans tout les cas ceux qui veulent consommer consomme prohibition ou pas... Tout le monde a son dealos le voisin, le collègue, le camarade de classe. Il se trouve que c'est une impasse pédagogique. Continuer à pénaliser ce qu'on ne peut intervenir - dans les faits - c'est faire étalage de son impuissance, et donc de sa faiblesse. Le pire ici c'est qu'on se retrouve par hubris impuissant sur deux tableaux. Celui de l'interdiction... Tout le monde s'en branle. Celui de la prévention/santé... Par éloignement des patients des services de santé associé à l'état prohibitionniste. Cette double impuissance semble ravir tout le mondd... Les bien-pensants c'est mal bla bla... Et les trafiquants. La victime collatéral du petit jeu du gendarme et du voleur c'est la société dans son ensemble. Parce que de fait on s'interdit s'adresser les causes du recours au psychotropes illicites pour "survivre" dans une société d'évidence de moins en moins vivable sans.

On est d'accord l'état pratique une stratification sociale ou la vie des uns à plus d'intérêt que le vie des autres. Ça dénote un certain courage moral de l'état qui préfère l'évitement... Que le travail réflexif.

Les cachetons ?! Techniquement ce sont des médicaments. C'est un protocole de soin pas un défaut ?! Appeler un produit qui sauve les gens un défaut... C'est déjà avoir une relation pathologique avec la problématique.

L'alcool est bien légal et vendu partout ... pourtant elle brise plus surement les familles et les vies que toutes les autres drogues ... ... si tu arrives à vendre de l'alcool tu arrives à vendre un projet de dépénalisation et de soin. --- Quand à la mesure de l'influence vis à vis de la concentration d'alcool dans le sang c'est purement arbitraire, je connais des clodo à 4g il sont juste bien, en dessous ils sont malades comme des chiens, et trop bas il tape un delirium tremens et il faut les charger de benzo.

De toute façon le cannabis ne rapporte plus rien, c'est devenu juste un produit d'appel pour vendre de la C ... ... pour le cannabis le probleme c'est que c'est devenu une drogue "dure" - en pratique les deux seules drogues drogues durent sont l'alcool et l'héro, mais l'héro on des produits de substitution et ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval, l'alcool ... - dans le sens ou la production propose des dosages de plus en plus puissant. Si on ajoute les cannabinoïde à l'équation c'est devenu aussi problématique que n'importe quel autre stup'. La question c'est pas tant de légaliser ou pas tel ou tel truc ... qui serait plus ci ou moins ca ... La question c'est de reprendre le contrôle ... et de ramener les toxicos vers les acteurs de santé plutôt que de les chasser. Pour ca la "pénalisation" n'aide pas ... ... je sais bien que l'usage encadré et autre n'est plus à la mode, mais ca permettait un vrai travail social et de santé au moins. Aujourd'hui on a toujours plus de toxico, meme les gamins au college se dope pouvoir aller à l'école ou à leur exam' sans se mettre à psychoter ... je reçois des chef d'entreprise qui t'explique que santé taper le C il ne tienne plus le rythme ... je ne parle meme pas du milieu médical ... En gros tout le monde se "dope" pour tout un tas de raison de moins en moins récréative ... voir plus récréative du tout. A un moment il va quand meme falloir sérieusement s'interroger sur pourquoi autant de gens sont incapable de vivre en société sans se doper ... et que peut être la société est bien plus maltraitante voir malveillante qu'on aimerait le croire.

Disons que l'ingérence US est très largement intériorisé et accepté avec complaisance. A tel point qu'on est plus dans une forme de mimétique que d'ingérence in fine. Une forme de softpower à la fois provoqué par les USA mais aussi complaisamment accepté par les cibles. Concernant la Chine il n'ont pas encore les moyens de faire les choses autant en douceurs que les USA, donc c'est plus trivial, conflictuel. Mais il n'est pas si évident d'évaluer le niveau d'influence/ingérence de l'un est de l'autre, tant l'un part avec une avance immense dans le domaine. C'est ici qu'il faudrait définir plus précisément ce dont on parle ... terrorisme espionnage sabotage subversion influence ...

Étrangement ces terroristes n'ont pas eu le droit à un tir de missiles ?!

https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Linehan

La psychiatrie sauve avant tout des vies. Pendant longtemps on mourrait de mélancolie, de manière assez certaine ... et c'était la meme chose de tout un tas d'autre maladie psychiatriques plus sévères. ... d'autre part l'état de santé mentale déplorable, n'est pas le fait des médicaments, des médecins ou des chimistes. C'est avant tout le fait de la société qu'on a produit et qui produit des malades. Quand les employeurs plutôt que de payer un plan social, harcèlent les salarié pour les avoirs sur le dos de l'assurance en IJ pendant des année de dépression ... ce n'est pas le fait des la psychiatrisation de la société ... c'est le fait d'individu malveillant. Et l'état n'est pas le dernier dans la bande ... "Personne ne sort les fusils" https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandra_Lucbert Les toxicomanes qu'ils consomment des psychotropes licites ou illicites sont avant tout des victimes et des malades ... et pas malade par hasard. Ce sont les collatéraux de la croissance, du développement, des gains de productivité, de l'intendance qui suivra, du normalisme.

Des jeunes appelé ont envahi l'Ukraine est ce que la chaîne de commandement a donné l'ordre d'envahir l'Ukraine... Ça resta démontrer. Ça s'appellee deni plausible. Ou la dilution de responsabilité. En général c'est une manipulation qui a pour but justement d'induire un doute suffisant chez les "amis" pour que des actions malveillantes soit impunies... Pédagogiquement parlant c'est de la responsabilité sans faute au mieux. Dans tous les cas la chaîne de commandement est responsable de ses éléments qu'il y ait faute ou pas. Responsabilité donc réparation.

Les affres de l'immigration...

Comme quoi même les gentils russes sont des méchants russes...

Ohhhh que si ... les marges n'ont jamais été aussi importante. C'est la prohibition qui rend ce commerce irremplaçable pour les commerçants. Les marges sont sans commune mesure avec les autres business.

Ce ne sont pas les trafiquant internationaux qui tuent les toxicos américains ... ... tu peux prendre le probleme de la toxicomanie comme tu veux c'est une probleme de santé mentale et de fréquentation. Quand chaque consommateur et un dealer en soi juste pour financer sa conso' ... comprend l'ampleur du probleme. Le probleme c'est la prohibition ... et la prévention via la prise en charge correcte des probleme de santé mentale ... une un GROOOOOOOOOOOS travail réflexif sur pourquoi la société américaine amène tous les américain à se droguer d'une manière ou d'une autre. Mais ca c'est plus compliqué que de tirer des missile contre le réel La bonne nouvelle c'est que pour les américains ca sent le sapin à la vitesse à laquelle ils refusent d'affronter le réel ...

Le gros de la marge et de loin, et fait par les commerçants locaux sur le stup' ... le reste de la chaine se partage seulement 40% de la valeur. En cela c'est vraiment un probleme local ...

En général tu as les complices qui attendent sur place/plage, c'est eux qui assure la sécurité de la récupération - quand elle ne se fait pas en mer - ... Après si c'est pour armer un bateau discret - péchou, convoyage, cargo - forcément qu'il y a des gens à bord, tu vas pas pécher à 2 avec machin de 25m !!! Mais cela n'a plus rien à voir comme mode de contrebande, et la plupart des mecs à bord ne savent meme pas ce qu'ils viennent faire là souvent.

On se demande bien pourquoi d'ailleurs ce merveilleux pays que sont les USA produisent autant de toxicomanes Santé/maladie mentale tousssssa ...

C'est devenu banal aux USA depuis le 11 septembre ... c'est d'ailleurs pour cela que la présidence accole le terme "terroristes" aux contrebandiers qui font du stup', colle terroriste sur le front de n'importe qui et tu auras le droit de le tuer sans autres forme de procès. En plus ce sont probablement des étrangers ... ils doivent compter encore moins que les gazouis.

Ce sont bêtement des commerçants ... sauf que certains ont décidé qu'ils n'avaient pas le droit de faire commerce. Mais ce n'est que du commerce. C'est d'ailleurs amusant de voir qu'hier pour détention de cannabis tu pouvais prendre de lourde peine aux USA, et quelques temps plus tard c'est presque devenu une marchandise banal dans pas mal d'état. Comme quoi ... A droite de la frontière de l'état perpétuité, à gauche recommandation Le plus amusant c'est que dorénavant on importe de cannabis US ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannabis_aux_États-Unis

C'est le même propos que certains tiennent contre les industriel de l'armement, les éleveurs, ou les boucher ... ... et 11 personnes pour convoyer du stup' ca me semble vraiment beaucoup.

C'est parce que tu n'as qu'un extrait du texte visiblement qu'il y a une incompréhension https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2025/757/BillText/er/PDF Le paragraphe complet ne s'intéresse qu'aux "fake" en plus il semble que ca concerne seulement les mineurs dans ce paragraphe. 2. Any image that has been created, altered, adapted, or53 modified by electronic, mechanical, or other means, to portray54 lewd or lascivious exhibition in violation of s. 800.04(7)55 committed in the presence of an identifiable minor.56 (d) "Promote" has the same meaning as in s. 827.071.57 (2) It is unlawful for any person to possess with the58 intent to promote any photograph, motion picture, exhibition,59 show, representation, or other presentation which, in whole or60 in part, includes a lewd or lascivious image. The possession of61 three or more copies of such photograph, motion picture,62 representation, or presentation is prima facie evidence of an63 intent to promote. A person who violates this subsection commits64 a felony of the second degree, punishable as provided in s.65 775.082, s. 775.083, or s. 775.084. 800.4(7) est ici https://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0800-0899/0800/Sections/0800.04.html Et ca concerne les mineurs de 16 ans.

Les shape charge on un mauvais résultat post pénétration ... en général elle produise plus d'éclat en arrière de la barrière qu'en avant. En gros il faut tirer pour faire un trou, puis tirer pour passer le HEDP dans le trou et qu'il explose contre le mur d’après pour avoir un effet apers dans la piece. Le plus polyvalent contre l'infanterie retranché et des véhicule légérement blindé ca reste la classique "Raufoss Mk 211" ... ou les équivalent. Je suppose que ca dépend beaucoup du type de construction qu'on rencontre sur tel ou tel théâtre. Mais en Afghanistan par exemple les murs en torchis étaient assez immunisé contre les mitrailleuse et contre certain petit shape charge - 30mm -. On peut aussi trouver des immeuble "soviétique" en béton armée qui soit assez résistant aux impacts de mitrailleuse "moyenne". En Irak en ville il fallait tirer méthodiquement en escargot au canon de Bradley pour faire un trou d'homme dans du béton armée assez basique pourtant. Percer le béton était simple mais le ferraillage restait en place empêchant de passer. A mon sens il n'y a pas de bonne solution ... Arroser une tranchée pour faire baisser les tete, une MAG bien approvisionné suffit. Dans une localité ca peut être insuffisant. En ville avec des bâtiments béton ... un autocanon est nécessaire. Dans tous les cas le gros facteur limitant c'est la capacité à transporter et à réapprovisionner en munition. Porter un canon de 20 c'est "facile" trimballer suffisamment de munition pour que ca change l'issue du combat c'est souvent plus compliqué. Un montage Nexter P20 sur une circulaire ca va chercher qu'elle masse ? Moins de 100kg ... Une tourelle THL20 c'est 150kg il me semble. Ca se trimballe sur un drone terrestre assez modeste ce genre de charge utile.

Les autocanon ont un avantage contre les infrastructure. Un mitrailleuse perce difficilement le béton ou des mur de maconnerie un peu épais par exemple. Ca marche bien contre les agglo creux par exemple, mais mal contre le béton armé.