g4lly

Il me semble ... Ce n'est pas une fonctionnalité indispensable pour un hélicoptère, en général l'axe du rotor est constant, et c'est tout le bloc rotor-cellule qui s'incline a mesure de l'action dissymétrique du pas cyclique. Sauf dans le cas des rotor semi-rigid, mais c'est passif https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_rotor#Semirigid et ce n'est pas le mat qui penche mais le rotor - du moins les pales - sur le mat

Donc l'axe du rotor est bien mobile et commandé c'est intéressant qu'on puisse en commander l'assiette et la décorréler de l'assiette de la cellule.

En général le "monteur" pioche dans un banque d'image ou il a un abo à 50 balles, dans laquelle il y a tapé trois mot clef et sortie un svg ... quand tu vois le niveau d'inculture des "journalistes" imagine celui des "monteurs" tv d'Arte. Je pense pas le mec se soit cassé le cul à sortir un animation d'un GIS en bonne et du forme ... d'ailleurs l'animation refaite depuis fait bien apparaitre tout en même temps quelques soit le niveau d'échelle, pour les toponymes de même niveau administratif.

Pourtant il faut bien boucher les couloirs de pénétration qui ne sont pas couvert par la DCA de zone ... ... certes c'est des solutions de DCA plus modeste, mais c'est à ne pas négliger, sinon tu vas voir des volée de missile de croisière passer par les fond de vallée et invisible de tes beaux gros radars. On a même inventé des mines pour ce genre d'interdiction, des mines projetant un ou plusieurs EFPs, et guidé par un petit oeil IR réveillé par le son. https://cat-uxo.com/explosive-hazards/landmines/pvm-landmine Il aurait fallu proposer ça à Israël it possible to detect and confidently select the noise of the motors of a motor-hang-glider at a distance of 0.6km

Washington n'est plus un partenaire fiable https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/27/la-cooperation-etroite-avec-les-etats-unis-est-terminee-declare-le-premier-ministre-canadien_6586847_3210.html

Ils pourraient essayer de faire élire des chatons... Ca fait envie a tout le monde les chatons.

Dans les chiffres de l'INSEE que j'ai donnée il y a le détail .. ... Le taux de mortalité infantile était estimé à 4,5 ‰ chez les garçons et 3,7 ‰ chez les filles en 2022 pour la France entière (4,3 et 3,6 ‰ en France métropolitaine) Donc on est bien à 4 pour mille naissances vivantes en France métropolitaine. Et on sait grosso modo pourquoi. J'ai expliqué au dessus.

A cause des très grosses dépenses liées aux institutions européennes qui y sont installé rapporté au faible nombre de résidents. https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021-2027/spending-and-revenue_fr L'UE dépense 6 milliards pour ses administrations en Belgique ... et 2 milliards - plus 1.3 milliards en pensions, formation, et organisme divers dépendant de l'Union - pour ses administrations au Luxembrourg. Sur un peu moins de 10 milliards de dépenses administratives totales.

Page 71 https://archined.ined.fr/download/publication/Mc_Q45MBiCFEh8T3y9jm/b4ae5a980bf6e1b07fef1205d44fb4751734694231078.pdf Un examen de la mortalité par groupe d’âges montre que la France est bien placée en ce qui concerne la survie des plus âgés, mais qu’elle occupe une position inférieure à la moyenne pour la mortalité avant 65 ans, et plus encore pour la mortalité infantile. Dans le classement par ordre croissant des pays de l’UE27 en fonction de la probabilité de décéder entre la naissance et le 15e anni- versaire, la France occupe en effet le 24 e rang pour les garçons et le 22e rang pour les filles en 2022, alors qu’elle se situait en tête du classement au début des années 1990 et encore au 8 e rang vingt ans plus tard (7e pour les garçons, 10 e pour les filles). Cette évolution défavorable est essentiellement à mettre sur le compte de la mortalité infantile (avant l’âge de 1 an), qui ne baisse plus en France, contrairement aux autres pays européens. Le taux de mortalité infantile était estimé à 4,5 ‰ chez les garçons et 3,7 ‰ chez les filles en 2022 pour la France entière (4,3 et 3,6 ‰ en France métropolitaine), contre respectivement 3,5 et 3,0 ‰ pour l’ensemble de l’UE27 ; dans le même temps, une douzaine de pays enregistrent un taux de mortalité infantile inférieur à 3 ‰ (figure 30) --- On ne sait pas trop pourquoi mais on a des pistes ... notament les efforts francais en néonatologie. C'est glauque, mais en faisant naitre vivant plus de prématuré plus tôt ... on pourrait avoir plus de décès d'enfant nés vivants, puisqu'ils sont plus à risque. L'autre piste c'est le personnel disponible par naissance, la Suède dispose de 4 fois plus d'obstétriciens hospitalier par naissance que la France... et étonnamment a un taux de mortalité infantile beaucoup plus bas. Enfin comme on a pas mis en place de suivi statistique stricte des conditions et causes de mortalité infantile, difficile d'étudier le probleme.

Il n'y a pas cinquante source pour les statistiques publiques en France ... INSEE, INSEE, INSEE et INSEE ...

https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/population-de-la-France-va-t-elle-diminuer/ https://www.ined.fr/tei/XMLs/XML-35843/assets_fr/icono/br/631F-Tab.svg Le taux de mortalité infantile était descendu à 3.6 pour 2020 et depuis il remonte pour atteindre 4.1 en 2024. L'indice de fécondité est en chute libre à 1.6 en 2024 ...

C'est le principe des droits de douane. C'est du quand tu passes la douane. L'objectif c'est justement de renchérir les produits qui passent la douane - y compris plusieurs fois - au profit des produits qui passent moins la douane - et idéalement qui ne la passent pas -. Si la différence de prix est significative soit le vendeur quittent le marché, soit il relocalise.

Pas mal de voiture sont tout simplement assemblées ailleurs, Mexique, Canada mais pas seulement, on trouve aussi la Turquie, Corée, du Sud, Chine, Allemagne etc. Inversement Honda/Acura, Toyota/Lexus, Mercedes, BMW, Hyundai/Genesis etc. on aussi des usines aux USA, et y vendent souvent une grosse partie de la production à l'export. BMW vend 70% de ses voitures construites au USA à l'export!

De nombreuses voiture de marques américaines sont construites en dehors des USA ... dans tous les cas c'est le consommateurs US qui va prendre.

Le fait de multiplier les satellite en orbite basse, permet de multiplier les cellules, donc de les rendre plus petite, donc partagé entre moins de personne, donc avec beaucoup plus de débit chacun. en gros chaque cellule partage une partie de la bande passante différente des cellule immédiatement voisine. Si on s'y prend bien on peut donc concentré 20% de la bande passante totale dans chaque cellule, à partager entre les connectés de la cellule, ca offre alors des débit énorme. Avec une orbite Géo meme avec des antennes très directionnelle les cellules sont large voir tres large, et donc la BP est à partager entre un tres grand nombre de connecté. L'autre avantage de l'orbite basse, c'est la puissance d'émission ... les téléphones 5G récents sont capable de passer des communication Starlink ... un bete smartphone à 1000 balles.

Pour renseigner l'ennemi qu'on pourrait combattre demain ?!

Les membres du Haut comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire sont nommés par décret ... C'est bricolé comme ça, et ca inclus 6 opposants au moins. --- Le comité est composé de 40 membres nommés pour six ans par décret, au nombre de quatre pour les parlementaires et de six au titre de chacune des autres catégories. La répartition est la suivante[1] : Deux députés désignés par l'Assemblée nationale et deux sénateurs désignés par le Sénat ; Des représentants des commissions locales d'information ; Des représentants d'associations de protection de l'environnement et d'associations mentionnées à l'article L. 1114-1 du code de la santé publique, telles que Greenpeace ou Robin des Bois ; Des représentants des personnes responsables d'activités nucléaires ; Des représentants d'organisations syndicales de salariés représentatives ; Des personnalités choisies en raison de leur compétence scientifique, technique, économique ou sociale, ou en matière d'information et de communication, dont trois désignées par l'Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, une par l'Académie des sciences et une par l'Académie des sciences morales et politiques ; Des représentants de l'Autorité de sûreté nucléaire, des services de l'État concernés et de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire --- Le détail du décret ici https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051348317 --- Donc oui on peut comprendre que les élus de l'assemblée qui ont poussé Voynet pour les représenter à l'Haut comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire ... sont particulièrement ambivalent pour le moins, mais ce n'est pas comme si on avait pas l'habitude.

Les milblogger russes insistent sur le fait que les russes pourraient profiter du momentum favorable coté "Koursk" pour pousser leur avantage et attaquer Soumy. Sauf que Soumy est un grande ville ... qui a compté jusqu'à 300 000 habitants, et qui est relativement étendu. L'encerclement de Soumy par exemple créerait un front intérieur de quelques 40km ... ... et je n'ai pas le sentiment que les russes aient les moyens de se permettre cela pour le moment. --- Certes on peut imaginer que la poursuite des combats après les ukrainiens battant en retraite permet de fixer des unités dans le coin au détriment des autres fronts ... mais j'ai un peu de mal à envisager l'assaut sur Soumy, du moins l'assaut avec une chance de réussite à un horizon raisonnable.

A ce moment là c'est la même chose pour le nord du Canada, une bonne partie du nord de la Sibérie, une bonne partie du Sud de l’Amérique du Sud etc. etc. Je ne parle même pas des ZEE autour d'ilots inhabités.

La structure n'est pas optimisé comme on saurait le faire aujourd'hui, donc on a pris des marges de sécurité "importantes". Ce n'est pas du surpoids c'est l'état de l'art de l'époque. Si on reconstruisait un Rafale de zero aujourd'hui, on ferait autrement, et évidement plus léger. Accessoirement ce n'est pas parce qu'une poutre est plus lourde qu'elle est forcément plus "solide" ou "durable" ... parfois on laisse de la masse à des endroit ou ce n'est pas nécessaire juste parce qu'on ne sait pas encore que ce n'est pas nécessaire, ou que le procédé constructif ne permet pas d'évider facilement ou proprement une pièce. Les processus de construction additive vont permettre ce genre d'économie de masse sur des pièces qu'on pourrait concevoir creuse, mais qu'ils était auparavant trop compliqué à produire creuse par exemple.

C'est une obsession chez les russes, ils ont tout un attirail de "lance grenade" portable, et même automatique, pour envoyer des charges de profondeur et défendre des bases ou des navire contre des menaces sous marine. Ils ont même des systeme automatisé, avec un petit sonar à immerger manuellement comme les trucs des pécheurs en barque, qui détecte et classifie les écho et oriente un petit mortier vers la cible, l'opérateur à juste à garde le doigt sur le bouton pour que la séquence de tir déroule. https://en.wikipedia.org/wiki/DP-65 Ce genre d'armement semble absent des armée occidentale ... je ne sais pas si on procède avec d'autre moyen ou d'autre tactique. Avec la multiplication de la disponibilité des drones sous-marin ce genre d'action de renseignement ou de sabotage pourrait bien devenir monnaie courrante.

A priori c'est celui ci https://bulgarianmilitary.com/2025/03/24/russian-army-received-the-new-pantsir-sm-sv-with-aesa-radar/

Coté "Koursk", les russes ont atteint le poste frontiere. Ca se chamaille encore un peu dans les champs autour de la frontiere, mais grosso modo on est revenu à la situation avant l'attaque de Koursk. Pour le moment on ne sait pas si les russes ont des ambitions au delà ou pas. Il y aurait des rassemblement de troupes russe au nord de la zone, ce qui pourrait laisser supposer qu'une offensive nord->sud sur Soumy est possible. Néammoins Soumy n'est du tout une petite ville. Elle faisait 250 000 habitants avant guerre, on est 4 fois plus gros que Bakhmut par exemple. Et ce genre de ville semble bien trop compliqué à prendre sauf à rassembler une très grosse masse de soldats pour l'assiégé durablement. Dans le même temps les ukrainiens harcèlent les russe au nord de Belgorod, ils sont rentré un peu en territoire reste à la frontiere nord de l'Oblast, on bombardé un aérodrome de campagne hébergeant des hélicopteres et on progressé sur plusieurs axes dans le coins isolant plusieurs villages par destruction de ponts. Coté Toretsk les russes aurait réussi à reprendre les positions ukrainienne dans la ville. Toretsk serait à nouveau complétement russe. A l'ouest de Toretsk les russes cherchent à consolider leur positions et raccourcir le front, lentement ... Chasiv Yar c'est toujours l'expectative. A priori la citadelle de "HLM" tient toujours. Elle n'est toujours pas encerclé, et les ukrainiens semblent bien installé, et le russes pas pressé d'essayer de les déloger, apres plusieurs tentative seulement partiellement réussi - les russes on partiellement encerclé la zone mais une route relativement sûre reste ouverte vers l'ouest, au sud du lac. Tout ça fait dire que l'offensive vers Kostinatinivka n'est pas pour tout de suite, il y a encore trop point de résistance assez ferme tout autour de la zone. D'autant que les ukrainiens contre-attaquent régulièrement et avec un certain succes les saillants les plus menaçant pour éviter qu'il puissent être facilement consolidé, ce qui freine largement l'organisation russe d'une offensive vers Kostinatinivka - une ville qui accueillait au plus fort de son développement dans les année 1990, 100 000 habitant, donc pas un petit morceau même si en 2022 avant l'invasion elle ne comptait plus que 65 000 habitant, elle est assez étendue -.

Sur une machine outil rien que les vibrations peuvent transformer une bague en hachoir ...