Patrick

La mise en danger d'autrui était hypothétique? Les truands ont la belle vie même au zonzon, et ne risquent plus grand chose face à ces mêmes juges. Forcément, ça finit par donner des idées. Il s'est passé la même chose à la chute de l'URSS quand les ex bons élèves soviétiques, athlètes, spetznaz etc, se sont dit que hé vu qu'ils sont costauds et doués pour distribuer des baffes, ça serait pas mal de devenir comme les Vor V Zakone et d'être enfin pétés de fric. Les plus malins ont finis silovikis, les autres ont fini criblés de balles. Alors demain en France, une nouvelle french connexion? Méfie-toi, ceux-là seront hargneux, nombreux, organisés, liés par un très fort sentiment d'appartenance, et particulièrement bons avec soit les flingues, la baston, les filatures, les moyens de contourner la loi, les subtilités de l'administration, la collecte d'indices, la psychologie... Chacun sa spécialité. Ils auront leurs indics leurs réseaux leurs infos... Les cartels mexicains issus des forces spéciales ont eu le même genre de génèse. Non tu vas adorer c'est sûr. Bon les bobos qui se risqueront à ne PAS acheter leur came à ces ex-flics vont sans doute aimer un peu moins, mais on peut pas tout avoir... Et puis si une alliance avec de petits producteurs français de terroir a lieu, il y aura l'aspect bio local traçabilité, tout ça tout ça, et ça redynamisera les campagnes. De la drogue AOP, hmmm mes narines en salivent d'avance! En plus ce sera quand même plus sympa d'acheter sa dope à des ex-flics en costar cravate plutôt qu'aux wesh du ter-ter en jogging casquette. Question de standing. Et pourtant tout le monde s'en fout royalement. Quelle conclusion doit-on en tirer? Par qui? D'autres flics? Ah zut ils ont soit quitté le service soit sont des petits nouveaux encore plus violents et instables que ceux qu'ils sont supposés remplacer... Oui parce que forcément quand tu racles les tiroirs parce que t'as pas les chiffres adéquats, faut pas t'attendre à des foudres de guerre hyper motivés devant l'adversité et d'une intelligence fulgurante. Au contraire même. Surtout prends ton temps. 10000 policiers d'esstrème drouate qui quittent le service dégoûtés chaque année, ça fait quand même 27.39 par jour, soit en partant d'une base de 70kg par policier en moyenne environs 1917 kilos de viande humaine à évacuer par jour. J'espère que tu as des chiottes professionnels et un service de dépannage plomberie 24/7 à disposition. Et fais attention à pas ne tomber dans le trou, ce serait ballot.

Parce que j'ai pas pu l'acheter, qu'il n'est plus en kiosque, et que payer 9 euros pour un .pdf ne me tente pas surtout si ils savent pas faire la différence entre un F-35 et un F-22...

Par hasard est-ce que quelqu'un est abonné à A&C sur le fofo?

Reste que le -9 est proche du -5mk2 lui même proche du standard H vendu à l'Inde. Et qui pourrait aussi être vendu à Taïwan si jamais une modernisation se faisait, vu qu'il n'y a rien d'autre d'offert à l'heure actuelle (radar RC400/RDY3). Le block 60 est le papa du block 70 qui équipe Taïwan. Connectons les points... J'espère qu'on va expliquer aux émiriens ce qu'il faudra qu'ils évitent de divulguer... Mais dans l'immédiat ça la fout un peu mal quand même.

Ils gardent 125 de leurs Ariete et prennent 125 Leo2. La vraie question est donc plutôt de savoir pourquoi ils ne relancent pas un programme pour 250 chars. Ils ne savent plus faire?

Une petite pensée émue pour les gens (ahem, la bande à Sarkozy, ahem) qui en France il y a 15 ans disaient qu'il n'était "pas normal qu'il y ait trop de chars différents en Europe" et qu'il fallait rationaliser tout ça... Visiblement de plus en plus d'armées n'ont aucun problème à avoir plusieurs sortes de MBT dans leurs rangs.

Oh non il faut pas publier ça, ça va encore en énerver certains...

Oui mais là on parlait de Mirage 2000 qui ne sont plus fabriqués par qui que ce soit d'ailleurs. Ouais en fait à l'époque où il y en avait 2 mis à jour en France il aurait dû y en avoir déjà 6 ou 8 mis à jour en Inde si je me souviens bien... En fait il aurait même dû n'y avoir qu'un avion, le premier, mis à jour en France, et les autres en Inde. HAL ont perdu un temps monstrueux vu qu'ils n'étaient pas équipés à temps alors qu'ils auraient dû l'être par contrat, et surtout du fait de leurs malfaçons. Le crash fatal qui a coûté la vie à deux pilotes d'essais dans des circonstances horribles parce qu'un accéléromètre lié aux commandes de vol était mal fixé (un problème récurrent et vu sur plusieurs avions "maintenus" par HAL au fil des ans, problème n'existant qu'en Inde et nulle part ailleurs) en atteste. De fait, durant la mini guerre aérienne post-Balakot, il n'y avait que DEUX Mirage 2000I en vol en Inde alors qu'il aurait pu y en avoir bien plus. Et ce jour là ce seraient (?) les deux seuls aéronefs indiens qui auraient réussis à faire reculer les F-16 pakistanais. Les Su30MKI n'en auraient pas été capables.

Le truc c'est que la mise à niveau des Mirage 2000, en Inde, c'est HAL qui s'en occupe... Avec quelques belles catas à la clé.

Vieille affaire désormais, et on ne sait pas de quels F-16 il s'agissait. Probablement des A/B block 20 avec APG-66 qui reste inférieur au RDY d'après la littérature. Je doute en effet assez fortement que des -5 pas vraiment remis à niveau depuis 1997 soient de taille à se mesurer à des Block 70 avec APG-83... Et si c'est le cas alors Dieu nous garde. Bref à moins que les cellules soient en état de recevoir un RDY3 et un ICMS mk3 ainsi que le MICA NG dans quelques années comme les Mirage 2000I indiens modernisés à partir des H, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire pour les Mirage taiwanais. Pour faire passer la pilule auprès des chinois je propose de monter en épingle le fait que voir Taiwan abandonner les Mirage ferait perdre la face à la France. De toutes façons ils vont chialer même si la France livre un lance-pierre à Taiwan alors bon... Mais des Rafale c'est déjà plus compliqué. Tu noteras que les F-35 sont hors limite pour les américains, de même que les F-15... Étonnant non? Tu veux la défaite des taiwanais ou quoi?

https://californiaglobe.com/articles/mysterious-chinese-covid-lab-uncovered-in-city-of-reedly-ca/ Ils fabriquaient même des tests de grossesse et des tests covid! Dans un labo aussi dégueu et complètement illégal. On se croirait dans une nouvelle de SF de genre cyberpunk...

Ouais. N'empêche que ça commence à devenir impressionnant pour un missile de seulement 112 kilos.

Dieu t'entende...

Oh bah tu sais quand on écoute les anglo-saxons sur internet on "apprend" que sa portée maximale est de l'ordre de 20km, alors... Bref d'ordinaire on lit entre 60 et 80km de portée max. Et bien entendu ça dépend de la cible, de l'altitude, de la vitesse et de la maniabilité de l'objet à intercepter. Et à 80km c'est certainement pas contre un chasseur qui breake 9G à mach 1.6... Mais même en considérant 80km de portée les "40%" de portée supplémentaires du NG ne nous amènent toujours pas à "130km".

Peut-être, je ne sais plus. Enfin dans tous les cas les 130km annoncés ne correspondent donc pas aux "40%" de portée en plus promis avec le NG. Ce serait plutôt 80-100% de portée en plus. Ou alors c'est uniquement contre des cibles très spécifiques et statiques (comme les radars de sites SAM).

C'est clairement un pulsoréacteur donc oui. Simple et pas cher. Reste à voir la portée que ça aura. Mais ce genre de machins vont se multiplier c'est sûr.

Le B-1B pouvait déjà être employé dans une configuration antinavires chargée de 12 Harpoon il y a plus de 35 ans...

Content d'avoir vu juste du haut de ma compréhension pourtant très parcellaire du sujet!

Bref on en revient au point de départ, ce qu'il faut c'est surtout un ATL3... Mais y'a pas assez de clients pour ça puisque tout le monde est sur P-8... Dans un monde idéal on forcerait Airbus à laisser Dassault modifier un A320 à sa guise avec Airbus validant ou non les modifications.

Des preuves de ça?

Si un Neuron-like sort en 2035, on ne l'aura pas jeté à la poubelle en 2045 à la sortie du SCAF. Ni le cloud associé s'il se fait et qu'on ne reprend pas simplement un produit en cours de développement ou une version 1.0 du cloud futur du SCAF. Ce drone devra faire partie du SCAF comme le Rafale F5 au demeurant, si on se réfère aux propos de Parly qui disait que le Rafale "va voler jusqu'en 2070". Et même comme l'Eurofighter même si je ne sais pas où en sera ce dernier d'ici 22 ans.

Pour un groupe d'inter spécialisé je ne dis pas. Mais y'a plein de problèmes: Règle numéro 4 sur un champ de tir: "avant de tirer je m'assure de ma cible et de ce qu'il y a derrière". Or on ne voit pas à travers un capot de voiture. Les blocs moteurs sont finalement assez petits, autour ce sont des servitudes mécaniques et hydrauliques pour la plupart non essentielles. Même avec une partie de la culasse endommagée les moteurs peuvent continuer à fonctionner. Le projectile peut aussi se contenter de traverser là où il ne faut pas et finir dans les jambes des types dans l'habitacle, ou pire, endommager un élément situé sous le capot qui rende le véhicule incontrôlable quelques dizaines centaines ou milliers de mètres après le tir, provoquant un suraccident et éventuellement la mort d'innocents. De plus, le cas échéant, il faudrait que le tireur soit penché sur le capot pour effectuer son tir de haut en bas afin de se dégager de tout risque ce qui est justement la position dangereuse que le policier a adoptée et qui l'a amené au tir dans l'affaire qui nous occupe puisque celui ci pourrait être renversé. J'ajoute qu'avec un véhicule à moteur électrique ta solution ne fonctionne plus du tout voire risque de provoquer un incendie ou une explosion en cas de malchance. Et on ne peut pas décemment demander aux policier de connaître l'anatomie mécanique des voitures en plus des modèles et des marques, ce qu'ils sont déjà plus ou moins obligés de faire... Leur travail centré sur l'application de la loi. Très franchement je pense que dans le cas qui nous occupe, ce qui a manqué c'est surtout une petite herse déployable avec un mécanisme pantographe à placer directement entre les roues avant et arrière qui puisse s'enrouler autour des pneus et bloquer les essieux en cas de tentative de fuite, un moyen de briser les vitres style petit marteau à pointe céramique, et un tazer avec tête débrayable qui continue à fonctionner accrochée au contrevenant qui s'enfuirait. Le brise vitre porté à la ceinture serait facile à intégrer dans un holster avec une dragonne rembobinable. La herse pourrait être placée dans une sacoche présente sur la moto dans un logement situé à droite, elle serait dotée d'une poignée de déploiement instantané (pyrotechnique? pneumatique?) afin de pouvoir la poser même lors d'un très court arrêt sans même descendre de la moto, voire durant le roulage en se portant au niveau de la voiture. Si toutefois le système présenté dans le post de Clairon: ...était adaptable aux motos, ça aurait l'air super, mais l'écueil principal serait que le véhicule poursuivi n'aurait qu'à freiner brutalement pour provoquer la cpllision par l'arrière puis la chute, blessure, voire mort, du policier le poursuivant. Et il semble irréaliste d'envisager un système du même genre se déployant par le côté de la moto, qui pour conserver sa mobilité doit prendre du gite en virages notamment. Ou alors il faudrait une stabilisation du "Grappler" sur un pivot? Ça va devenir une usine à gaz le machin. D'ailleurs même le système "Grappler" pour les voitures pourrait avoir l'effet contraire à celui recherché en poussant le délinquant ou criminel à accélérer et à prendre encore plus de risques pour éviter la capture en en faisant au passage courir davantage aux gens alentours... Non franchement je ne vois pas de solutions miracles. À part des plots anti-stationnement déployables partout dans les rues à la demande via un système de contrôle du trafic centralisé? Mais gare aux collatéraux là encore, si on doit bloquer le trafic partout pour chopper deux clampins. Bref, pas facile.

Tu es peut-être juste frappé de lycanthropie.

Je pense que c'est plus une question de modèle d'effecteur, et pas de performances. Cela étant on peut en effet se dire que c'est idiot d'appliquer cette règle quand les autres font des missiles qui peuvent aussi bien être conventionnels ou nucléaires... C'est un vieux débat.

Enfer et damnation, nous sommes découverts! Oui oui en fait la France a subrepticement envoyé des CRS à Niamey. Et pour mieux se camoufler ils ont fait des blackface! Ils font un concours de connerie avec les maliens c'est pas possible!