Patrick

Tu n'as pas compris, je tente une autre approche. Définis "Suédois". Celles des russes, oui sans nul doute. Mais ce ne sont pas de ces attaques là qu'ils devraient s'occuper en priorité. Parce que ce ne sont pas (encore) celles qui les menacent le plus.

Mais qu'est-ce que Safran s'emmerde à s'implanter dans ce genre de villes tenues par ce genre d'individus... Il n'y a rien à gagner et que des coups à prendre!

Quelles sont tes preuves qu'ils n'étaient pas de véritables Français? Moi j'habite l'oblast de Paris et je suis démoralisé par le discours de la président Macron. Mon appartement a gelé à cause de l'hiver et du manque de gaz et je ne peux même plus nourrir mon poisson rouge qui est coincé sous une banquise miniature dans son aquarium! Et à quels suédois il s'adresse? Parce que les problèmes de sécurité massifs en Suède ne sont pour le moment pas trop le fait des russes. Ou alors assumer une telle position changerait beaucoup de choses dans la politique du pays, surtout rapport aux gens qui ont précipité l'émergence du phénomène entraînant ces problèmes de sécurité massifs... Pas valable que là-bas d'ailleurs. Est-on à l'aune d'un changement drastique de mentalité à ce sujet? Voyons qu'est-ce que je raconte, bien sûr que non.

Le Scorpion était quand même en service depuis un paquet d'années sur d'autres avions.

Et si on ajoute à ça que l'Italien, après-tout, ce n'est jamais que du français avec une prononciation bizarre, je pense qu'en effet la cause est entendue.

C'est donc le genre de choses que les simulations logicielles très modernes ne permettraient toujours pas d'anticiper ou de gérer sans un banc physique ultra complet? Ou bien y-a-t-il eu au contraire depuis cette époque un développement massif de nouvelles couches d'abstraction destinées à émuler le fonctionnement et les pannes potentielles des logiciels critiques, surtout dans un environnement virtualisé s'exécutant via des EMTI?

Justement il explique faire tout cela au nom de son amour pour la France! J'ai beau essayer de comprendre son parcours, je pose tout de même la question: est-ce que se mettre du côté d'un pays qui menace toutes les 30 secondes de nous atomiser c'est encore être du côté de la France? J'ai surtout le sentiment qu'il se retrouve coincé après avoir choisi le mauvais cheval. Or, si on peut comprendre ce genre de dénouement dans le cas d'un Snowden, dans le cas de Moreau c'est assez incompréhensible. Il a bu la propagande russe à grandes gorgées sans se poser de questions et sans réaliser qu'il se jetait dans les bras d'un autre adversaire de la France, qui n'avait pour lui que le fait de ne pas être l'un des multiples autres adversaires déjà existants. Je perçois bien le besoin pour tout un chacun de se trouver des amis, des protecteurs, un camp, un chez soi, mais ce qu'il a fait, ça s'appelle la fuite en avant vers le pire.

Intelligence avec l'ennemi. Ah non pardon, "intelligence" dans son cas c'est déjà de trop. ...Du coup c'est plutôt rusé son plan en fait!

Ça ne me semble pas être une bonne idée, ils ne seraient pas acceptés dans beaucoup de ports à cause des risques perçus comme inhérents et consubstantiels à ce mode de propulsion.

Remarque dans ce cas-là ça fonctionne aussi avec "Régiment de Cocus Mécanisés"...

Tout s'éclaire. @Hilariovespasio vous sauriez vous occuper du réchauffement climatique au passage?

Donc c'est un effet de la diminution des effectifs des forces de l'ordre et un appel à l'armée pour servir de rustine? Mais dans ce cas pourquoi cette méthode? Le Minarm a encore le choix de la façon dont ils recrutent des gens non?

Mais quelle surprise!

...Quelqu'un leur dit ou pas?

Les indiens ont aussi de la mémoire et ne perdent pas le nord... https://www.sanskritimagazine.com/medieval-india-enslavement-hindus-arab-turkish-invaders/

Contrevérités et hypothèses. Il y a fort longtemps, un Su-27 russe s'en venait au salon du Bourget. Pas de radio, rien, et il fut décidé de lui envoyer un Mirage 2000 de la PO pour l'escorter, des fois que. Le russe, pas très coopératif, au moment de se poser, avec un Mirage le flanquant par derrière, tenta soudainement... Un "cobra" de Pougachev! Grosse surprise du 2000 qui, alors à basse vitesse, n'eu d'autre solution que de... barriquer autour du Su-27 durant le "cobra", ce cobra ne pouvant que se terminer par une violente perte de vitesse et d'énergie, et donc un immobilisme de cible de de fête foraine. Le Mirage lui, ayant conservé son moment pendant la manoeuvre grâce à la barrique, vint se caler solidement dans les 6h du Su-27, afin de faire passer le message que tout ça n'était pas très professionnel. À méditer. c'est pas le positionnement de Die Welt qui importe là. Ils rapportent des propos de poutine là, ils ne donnent pas leur opinion. Ce n'est pas eux qui parlent. C'est poutine. Qu'il commence par ceux qui sévissent dans son armée. La "dedovschina": 10 000 viols par an dans l'armée.

Dommage qu'ils n'aient pas sélectionné le Shortfin.

Ah, c'est donc pour ça qu'ils balancent sur l'Ukraine, en guise de leurres volants, leurs KH-55 destinés à porter des ogives, mais n'en étant pas dotés? https://www.bbc.com/news/world-europe-63826082

Mais quelle surprise... J'attends avec impatience les arguments des anti-trump suite à cette sortie. Mais qui c'est-y donc qui fait peur à poupoute? Hmmm?

Une fois de plus merci @fraisedesbois pour cette masterclass. Je pensais qu'ils le faisaient déjà. Pourquoi uniquement sous la Caspienne? Il passe bien ailleurs après ça non? Comment ça il n'y a pas que du gaz russe dedans? Ah bah pas d'chance hein! Ce fut un plaisir.

Les réacteurs nucléaires civils américains ne fonctionnent pas à l'uranium hautement enrichi non plus. Les REP 900MW français sont des designs américains de Westinghouse. De nombreuses rumeurs laissent à penser que les USA vont eux-mêmes revenir au LEU pour leurs futurs sous-marins parce que c'est moins cher, plus simple, et que les rechargements en combustible peuvent être réalisés en même temps que d'autres chantiers de rénovation, de modernisation, ou d'entretien majeur. Conclusion, ceux qui s'intéressent 3 secondes au sujet et ne comprennent pas, sont des hypocrites qui n'assument pas les raisons profondes de leur opposition.

Tuer poutine, d'accord. ...Mais lequel?

Les anglosaxons appellent ça le "name and shame". Ce n'est pas du tout à la mode dans la culture française et perçu comme de la délation. Mais très franchement, il y a des limites à la forfaiture...

Dans ce cas, si ce n'est pas un problème d'argent et si ça ne pose pas de problèmes juridiques, tu peux aussi par principe lister les coupables de plagiat dans une section de ton site, preuves à l'appui. J'imagine que tu en as déjà contacté quelques-uns en leur demandant de te créditer dans leurs articles?

Le problème principal semble être qu'aux Pays-Bas les responsables ne savent pas ce qu'ils veulent. Entre un Shortfin Barracuda et un dérivé en plus gros d'un A26, c'est le jour et la nuit. https://www.navalnews.com/naval-news/2023/12/saab-damen-offering-c718-submarine-to-the-netherlands/ Le shortfin serait par exemple 50% plus lourd! Mais il y a Lockheed Martin derrière Damen/SAAB... Après, on peut quand même sentir venir le coup fourré de l'espace, avec l'aide traditionnelle de l'anti-France médiatique qui ne se fera pas prier pour apporter son aide. Non franchement ce serait énorme comme victoire de gagner là-bas, et ça ouvrirait des perspectives immédiates assez folles question export, mais ça nous demanderait aussi d'offrir des contreparties aux grands perdants locaux. Après, la balle est dans le camp de Damen... S'ils ont préféré SAAB Kockums à Naval Group auquel ils avaient pourtant l'opportunité de s'allier il y a des années, c'est leur problème. Idem, ça peut aussi faire enrager les allemands de TKMS qui considèrent la région comme leur pré carré, mais quand même ça leur fera moins mal à l'égo que SAAB l'emporte plutôt que Naval Group. Donc préparons-nous à tout, parce que la campagne de dénigrement qui va arriver est inévitable.