Patrick

Je ne suis absolument pas d'accord. Ce qu'on voit c'est juste la traînée de la fusée-sonde porteuse, qui finit par faire des formes baroques. Autant dire que si c'était elle qui s'était comportée de façon erratique, le test n'aurait pas été un succès. Là où Vmax aurait commencé à faire des évolutions, il n'aurait pas été visible des lieux où ont été prises les photos et vidéos (au large de la Bretagne).

Quand donc est-ce que les uns et les autres vont-ils comprendre et admettre où se situe le problème? En attendant c'est peut-être triste pour les américains, mais c'est sans doute bon pour nous. Surtout en cas de plan B. Il faudrait vraiment davantage impliquer les grecs dans le programme Rafale au niveau industriel.

Pour les mines je ne sais pas mais pour les drones? Plusieurs photos et vidéos attestent de l'utilisation de munitions de chasse genre chevrotine, contre justement les drones. Et c'est toujours en dotation, oui. C'est encore un outil redoutable pour certaines tâches.

En français on appelle ça une "bombe à chute libre", ou "free fall bomb" en anglais. Ce qui a l'avantage d'en plus permettre de la discriminer d'avec les bombes freinées comme la Mk82 Snakeye (qui a quand même le nom le plus cool jamais donné à une bombe). Mais on s'éloigne du futur (?) Espadon.

Bien vu! Très sympa les images couleur. Une raison au teint un peu terne observé? Je me fais sans doute des idées, mais est-ce que les technos de restitution couleur par visibilité faible ou nulle en ambiance nocturne de Photonis pourraient avoir été intégrées dans le produit Talios? Je demande parce que ce sont un peu les mêmes gradients. Simple coïncidence?

Il faut vraiment te mâcher tout le boulot! Tu es un homme très occupé. Oh, allez, je sais pas, ça par exemple? du jamais vu en vol jusqu'ici: EDIT: Erreur!!! 4 MICA IR 2 MICA EM, 2 Meteor 1 SCALP 2 bidons de 2000 litres... Même si ce sont des maquettes on avait pas encore vu non seulement cette config', mais pas non plus de MICA IR en point 3! Ou encore ceci: délégation saoudienne devant le stand Dassault. Ou bien encore un très haut gradé indonésien que je n'arrive pas à identifier mais qui ressemble fort à leur Air Chief Marshall (ACM). Bref, regarde.

Ouais. Et les couleurs... La différence avec un M51 est à peu près la même qu'entre R2D2 et un engin bricolé par des jawas!

Bilan du salon par le PDG - Salon du Bourget 2023 - Dassault Aviation https://youtu.be/ZBdJE5IOhGU Trappier qui s'exprime sur ce Bourget 2023. Pas mal d'indices et de choses à retenir dans la vidéo. Et puis, "le Rafale meilleur avion du monde" balancé au calme, parce qu'il n'y a pas de raison de se priver.

On voit bien les 3 jeux d'empennage. Mais c'est un mystère pour moi. Il faudrait demander à la DGA et à l'ONERA directement je pense. Vu que la photo n'est pas sensible. S-31? S-30? Imp Malemute? Terrier Orion??? Germano-brésilienne? Germano-américaine? Les montages entre premier et second étage, c'est apparemment un sacré foutoir... https://moraba.de/en/moraba/sounding-rockets/ Ou alors c'est un dév spécifique comme le suggère le Marquis: Tweets à lire c'est diablement intéressant (et je ne suis pas le seul interloqué par la fusée donc ça me rassure )

C'est pas les évolutions du Vmax ça, mais le contrail de la fusée sonde brinqueballé par les vents d'altitude.

Alors on a vu la même chose. J'ignore si c'est le vmax ou la fusée, mais je parle spécifiquement du contrail: Là on voit le fameux "cisaillement" que quelqu'un mentionnait sur un autre fil. Mais forcément sous un autre angle ça donne quelque chose d'erratique. Je pense que la seule chose qui aurait pu être visible à l'altitude de travail de VMAX c'est le plasma dû à l'échauffement et ça n'a pas du produire plus de lumière qu'une micro-météorite au point que ça a dû ressembler à une simple étoile filante. Si j'en crois l'image publiée par la DGA, et surtout les 3 jeux de dérives, ça ressemble à une S-31 S-30 Imp. Orion américano-brésilienne. Déjà utilisée par le SSC suédois et le DLR allemand. https://space.skyrocket.de/doc_lau/vsb30.htm Je n'en suis pas absolument certain cela dit. Le tweet de la DGA: Avec les micro-lanceurs bientôt disponibles en France peut-être faudra-t-il chercher d'urgence à bénéficier à nouveau d'une capacité indépendante en la matière.

Mouais, article qui relativise un peu trop à mon sens. Le terme "torture" utilisé à tort et à travers par exemple. On ne parle clairement pas de la même chose dans chacun des cas. Alors l'alternative c'est de devenir totalement zinzin. Franchement je n'ose pas imaginer ce que ressentent les ukrainiens en tombant là-dessus. Il faut avoir été biberonné à la désinformation la plus brutale sans jamais questionner quoi que ce soit, et ce alors que sur Telegram largement utilisé par les russes, circulent des des preuves vidéos du contraire de ce qu'affirme ce pamphlet. Ça fait penser aux méthodes vues en Afrique pour diaboliser les français. Sauf que là ce sont leurs propres hommes que les propagandistes russes prennent pour des imbéciles.

Mieux vaut en rire, et ce d'autant plus que dans CHAQUE, et j'ai bien dis chaque cas mentionné par ces petites scénettes, il y a des preuves en photo et en vidéo que c'est en réalité exactement le contraire qui se produit sur le terrain. Tout cela ne témoigne donc que d'un incroyable niveau de projection et de déni.

Et pas qu'un peu. Déjà les fameux mach 2 du Typhoon, c'est non. Ensuite le Rafale c'est 1852km avec 3 bidons de 2000 litres 4 MICA et 2 SCALP. Qui pèsent déjà à eux seuls la bagatelle de 1300*2 + 6000*0.8 (densité kéro) + 112*4, soit SANS LES PYLÔNES au moins 7848kg, et avec, on sait pas. Probablement entre 8000 et 8250 kilos. Et enfin pour les 55000 pieds on la preuve pour 50000 mais pas au-delà. Idem Typhoon. Idem Gripen. Bref c'est du Jane's. Le jour où ils admettront que la température d'impact est la même pour le monde ils auront déjà fait un grand pas en avant.

J'ai toujours trouvé très amusant le terme "bombe gravitationnelle". Je veux dire, ça a l'air franchement classieux: une bombe qui trifouillerait la gravité pour faire on ne sait trop quoi? Une sorte de bombe à neutrons mais qui se jouerait de la pesanteur? Ou tout autre objet de science-fiction? Mais en fait non, c'est juste que c'est un objet qui, comme tout le reste des objets, obéit aux lois de la gravité. En clair, quand on le lâche, ça tombe. Du coup c'est un peu nul quand même...

C'est pas les trajectoires qui sont exotiques, mais les vents d'altitude. Il y a d'autres photos prises sur l'axe qui montrent une trajectoire plus ou moins rectiligne.

Les commentaires de débiles mon Dieu... Le nombre de trisos qui balancent jean pierre petit et la "MHD"... Twitter, un réseau d'énergumènes.

BRAIN DEAD

Sans douleur pour la Belgique, c'est ce que je sous-entendais.

...mais là pas de problème. Les mèmes s'écrivent tous seuls! Quand le mec est français et qu'on l'aime pas c'est un abruti de frouze, quand on l'aime bien il est plus international que français. Bien sûûûûûûûr! Après avoir dit exactement l'inverse: D'aucun auraient plutôt dit que c'était une sorte de lot de consolation après avoir réalisé que c'était allé trop loin dans l'opprobre, mais bon, le plus drôle c'est quand Luc Gennart et d'autres venaient raconter que les F-35 belges seraient plus compatible avec Scorpion (qui repose sur CONTACT) que les Rafale français. Ça c'était croustillant. Les officiels belges, politiques et militaire, qui y sont allés à coeur joie à l'époque, n'étaient pas de cet avis. La manière de traiter les propositions du gouvernement français n'ont pas non plus été dans ce sens. Aujourd'hui ce qu'on voit c'est une MINDEF belge qui essaie de faire le forcing dans un programme où en plus de ça la Belgique ne compte rien acheter, et s'appuyer sur CAMO comme levier diplomatique à ce titre! Or Dassault n'est pas Renault, ni Nexter, ni je sais pas qui. Ce n'est pas non plus une entreprise d'état. En quoi ça les concerne que les uns ou les autres vendent des bateaux, des hélicos, des camions, des canons... ? La FNH est redevenue indépendante sans douleur. Par contre GIAT a perdu tout son segment armes légères. Donc de quoi tu te plains? Les frouzes auraient dû transférer la chaîne Leclerc pour aller avec afin de faire amende honorable de leur tentative d'imposer l'imparfait du subjonctif aux armuriers de Herstal? J'ai jamais aimé ENGIE. Je n'aurais pas aimé qu'ils aient à gérer des centrales nuke sur le temps long, ce sont des clowns complets. Reste que la décision de fermer les centrales belges est étatique, et pas industrielle. Foutez-les dehors.

Des "prédateurs" français... https://trends.levif.be/entreprises/ces-patrons-francais-qui-dirigent-des-entreprises-belges/#:~:text=Des poids lourds du Bel,comme Carrefour%2C Veolia ou Axa. Des poids lourds du Bel 20 comme Solvay, Proximus ou UCB, de grandes entreprises comme Agfa-Gevaert, Delhaize ou John Cockerill et bien entendu les filiales belges de groupes français comme Carrefour, Veolia ou Axa. On ne compte plus les patrons – les patronnes sont plus rares – français qui dirigent des sociétés belges. Pourquoi y en a-t-il donc autant ? Mon fieu! Virez moi ces frouzes! Y vont détruire les entreprises belges. Nan mais ça y'a pas besoin de le préciser je suis au courant que nos chers voisins de tous les côtés ont tous tellement la rage contre la France pour X raison qu'ils se satisfont en permanence de tout ce qui lui arrive en mal. Ce qui n'est jamais arrivé à personne d'autre, et surtout pas à des français de la part de groupes étrangers, c'est bien connu... ...Ah mais pardon c'est vrai on vient de dire que seuls les autres avaient le droit de protester, mais pas les français, désolé. Renault est une boite française jusqu'à preuve du contraire et a fermé un paquet de sites industriels dans l'Hexagone-même, à commencer par Billancourt. C'est moche mais si dans le même temps en face ça rigole quand ça arrive à la France, ce que tu mentionnes toi-même, alors pourquoi j'irais faire acte de contrition? Ouais parce que c'est absolument ce qu'il s'est passé bien sûr... T'as pas l'impression d'avoir raté 99 épisodes sur 100 en balançant ça au calme? Du coup concrètement tu veux quoi? Forcer Dassault à racheter la SABCA? Ou non attends, j'ai mieux: forcer Dassault à être racheté par Lockheed Martin et Macron à acheter des F-35 pour que la SABCA puisse obtenir de la part de LM en guise de workshare le fait de fabriquer sous licence les F-35 français (ainsi que les NGF dans 40 ans évidemment) pour le compte de l'AAE, tout en gravant en lettres de sang "mort aux frouzes" dans les cockpits? Non parce que moi ce que j'observe c'est que Nexter-Meccar, ça semble bien se passer, par exemple. (au même titre qu'avec Simmel Difesa en Italie) CMI dirigé par un français ça n'a pas l'air de déranger trop de monde non plus. Bon dieu mais faut virer ce frouze d'urgence! Il vient piller Cockerill! https://fr.linkedin.com/in/francois-michel-735752193?original_referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ah bon les français ont IMPOSÉ le Rafale à la Belgique? Première nouvelle. Ah tu parles du truc qui a détruit le FRET SNCF français mais qui aux yeux de la commission européenne ne l'a pas encore assez détruit? Ah, ouais, d'accord. Aaaah, les vilains français et leur méchant nucléaire. Il y avait longtemps. C'est marrant à chaque fois que ce genre "d'arguments" ressortent, ils ne démontrent que leur parfaite inanité. Et ce d'autant plus qu'il y a 10 fois plus d'arguments inverses dans tous les domaines.

Guerres et répressions Or, des enquêtes de certaines associations et ONG (nb: ça renvoie vers ce lien de disclose: https://disclose.ngo/fr/investigations/french-arms) ou journalistiques ont démontré ces dernières années comment des armes et du matériel militaire de pointe fabriqués en France ont pu se retrouver sur des théâtres d’opérations et au cœur de conflits armés extrêmement problématiques en matière de droits humains. No way! les armes françaises servent à faire la guerre!?! Alors ça c'est incroyable. Récemment, l’Observatoire des armements a identifié onze sociétés, parmi les plus importantes du secteur, établies en Auvergne-Rhône-Alpes et associées d’une façon ou d’une autre à des guerres et des répressions à travers la planète, dont certaines ont reçu des subventions du conseil régional. Oh quelle surprise, une tentative de cuisine politique sur fond de dissensions dans un conseil régional... De même, le média d’investigation Disclose a, par exemple, démontré en 2019 comment la France avait vendu des armes à l’Arabie saoudite ayant servi à bombarder des civils au Yémen, Oh la diffamation, ils n'ont absolument rien démontré du tout justement... Juste que c'était théoriquement possible. Sans jamais en apporter la preuve. Tout comme il est théoriquement possible que n'importe quel écolo doté d'un couteau de cuisine lui servant à préparer ses salades quinoa-poivron se saisisse de cette arme pour aller massacrer des gens en pleine rue! ...Protégez les droits humains! Dites NON aux écologistes fans de salades quinoa-poivron! Logique. (ou pas) rendant notre pays complice d’une des plus graves crises humanitaires de la planète. Nous n’avons eu de cesse de demander que les responsables de ces exportations soient traduits en justice, au côté des ONG qui ont porté plainte devant la Cour pénale internationale. Traduction: "ouin ouin les [insérer ici la nationalité de votre choix parmi les gens que ça ennuie que les français vendent des armes, allemands, américains, russes, anglais, israéliens...] ne sont pas contents que les français vendent des armes! Hé les français! Arrêtez de vendre des armes!"

Le PANG arrivant en 2038, quels avions mettra-t-il en oeuvre sachant que le NGF ne sera pas encore dispo? On se moque des anglais, mais va-t-on faire un PA de 75000 tonnes pour 12 Rafale? Ou bien inviter des F-35C de l'USN à venir compléter le GAE? Je pense au contraire que si la décision de prolonger le CdG après 2038 est prise, c'est pour pouvoir continuer à mettre en oeuvre les Rafale M qui auront pu bénéficier d'une extension de potentiel au-delà de leurs 6000 heures d'une part, et parce que d'autre part un supplément ou remplacement des Rafale M les plus rincés va devoir survenir afin de fournir une flottille cohérente au nouveau PA. Et puis il faudra aussi faciliter le maintien des compétences et des qualifications. De plus, à cadence 4, 30 Rafale ce sont 9 mois de mise en production cumulés, sur une année. Ce qui pourrait être un bol d'air frais une fois le gros des commandes passées, après que la cadence 4 ait produit ses effets et permis de sortir presque 150 avions en 6 ans entre la mise en production du premier et le roll out du dernier. En effet rien ne dit que d'autres grosses commandes suivront dans le futur, et s'il faut repasser brutalement à 11 avions par an après en avoir sorti 48 pendant quelques années afin d'honorer rapidement les commandes export, ça va faire du dégât. De mon point de vue il est inévitable que de nouveaux Rafale M soient commandés afin d'armer le PANG pendant la grosse décennie qui nous séparera de l'arrivée du NGF, peut-être même accompagnés de nouveaux Rafale N biplaces profitant des catapultes plus longues du PANG. Et si le NGF ne se fait pas ce sera la même histoire, avec éventuellement des UCAV lourds embarqués, ou un nouvel avion franco-français dérivé du Rafale existant. Nouveau PA, nouveaux avions.