Patrick

Les USA ont encore en mémoire l'affaire de l'USS Stark, oui. En fait je suis quasi-certain que le FMAN, successeur de l'Exocet, va poser beaucoup de problèmes à beaucoup de gens quand il entrera en service au point qu'on subira des pressions de dingue pour ne pas l'exporter. Comme avec le Meteor. Le fait qu'il soit Franco-Britannique va également très probablement nous poser plein de soucis à l'export. Tout ça d'ailleurs pour qu'on aboutisse à un FMC "90% Anglais 10% Français" et un FMAN "90% Français 10% Anglais", comme l'avait révélé Joël Barre... Alors que le SCALP comme son prédécesseur l'APACHE étaient 100% Franco-Français en ce qui concerne la partie aéronautique pure.

Les antinucléaires bossent pour des factions Étrangères. C'est clair et net. On nous y a forcés et les artisans de cette gabegie tombent dans la catégorie sus-mentionnée. Oui on préfère ne pas manger de la daube, désolé pour ça. Et qui sommes les plus prélevés et ce de très très loin, bien plus que les autres en proportion du temps travaillé justement.

Il était sérieusement envisagé d'en faire une arme anti-Awacs. C'était dans un rapport sénatorial. C'est a priori encore le cas. Portée du FMAN: au moins 300km en air-sol ou air-surface. Donc forcément bien plus en air-air, étant donné que l'anti-navire s'accompagnera forcément d'un vol rasant (sea skimming).

Le vrai sujet pour moi ce n'est pas simplement la disponibilité des fonds, c'est surtout la rupture du contrat tacite Européen: ceux qui financent l'UE ont des retours économiques afférents. Du moins en théorie. En tout cas pour l'Allemagne c'est flagrant. Mais pour la France? Avec notre déficit commercial ahurissant y-compris et en fait même surtout vis-à-vis de nos voisins Européens, on est clairement arnaqués et pris pour des cons depuis des années. Attaqués de toutes parts, sur tous les fronts, et avec la bénédiction de plein de gens chez nous qui nous expliquent en plus que tout ça est parfaitement normal et que c'est l'jeu ma pauv' Lucette. Et bien je ne suis pas d'accord. Je sais bien qu'on ne fabrique plus grand chose en France, mais les autres ne nous achètent pas grand chose non plus, tout en exigeant qu'on paie pour leurs folies dispendieuses et mal négociées, en nous insultant au passage, et en essayant de phagocyter ou détruire les rares trucs qui marchent encore chez nous... Rien qu'avec l'Allemagne c'est 20 milliards de déficit commercial par an. Déjà. À un moment ça ne peut plus marcher. Tu as entièrement raison. C'est ce qu'il s'est passé en Australie. On verra bien. Mais vois le bon côté des choses: en cas de vente d'Eurofighter à l'Inde, le différentiel Rafale - Eurofighter dans sa mise en oeuvre, son coût, l'empreinte logistique afférente, serait si important, que je parie ce que tu veux que ce serait le cercueil de l'export de l'Eurofighter. C'est pour éviter cela d'ailleurs, avec les histoires impliquant HAL, que Dassault a laissé tomber un contrat de 126 avions (dont 18 supposés être construits en France) au profit de 36. Exactement.

Si tu fais ça tu es méchant, nationaliste, et anti-Européen. Dixit Angela Merkel. Par contre quand c'est elle qui le fait pour favoriser des boites Allemandes incompétentes (coucou OHB) là c'est ok tu comprends. Et personne en France ne souhaite être taxé d'anti-Européen, c'est même leur plus grande peur. ...Sauf bien entendu des partis qui s'en foutent parce que c'est leur fond de commerce. Sur tous les marchés export? Ça fait 12 ans que l'Eurofighter n'est plus un concurrent sérieux du Rafale. Depuis que l'Inde l'a choisi. Quelques années plus tard la commande émiratie a enfoncé le clou. Tu as déjà oublié les hilarantes crises de rage des trolls d'en face, y-compris des "journalistes"? Sérieux même Bubzy avait été contacté par EURONEWS qui voulaient lui faire avouer qu'il y aurait eu de la "corruption" dans le contrat Rafale en Inde. Dans d'autres domaines d'export soit la France est absente soit elle n'est pas directement en frontal contre les Allemands, avec une exception: les navires de surface et les sous-marins. Et dans ce dernier domaine ils se sont lâchés. On leur doit déjà en partie AUKUS, avec une campagne de dénigrement de la France par voie de presse émanant d'un type qui a bossé pour TKMS dans le passé, et puis plus récemment aux Pays-Bas le choix de Naval Group a quand même déclenché une procédure pénale de la part de TKMS, laquelle n'est allée nulle part et n'a pas entravé le choix définitif des Néerlandais, mais a quand même retardé celui-ci.

Il est au courant pour le MICA NG et le possible mode air-air du futur FMAN le monsieur?

T'as tout compris. Et personne ne veut l'arrêter afin de ne pas passer pour le grand méchant anti-Européen. C'est mon analyse depuis 2018.

Ouais donc en gros à part nous faire perdre du temps ils font rien d'autre, quoi. J'espère sincèrement que le "plan B" a continué en parallèle avec une force de réaction rapide au sein du GIE Rafale et qu'on va prochainement abattre nos cartes... Ça devient insupportable.

Bientôt la même chez nous. Il faudrait voir à s'y préparer. On a d'ailleurs déjà vu des agents russes venir fureter près des locaux d'entreprises de défense. Et c'est sans compter les assassinats perpétrés sur notre sol par des services secrets étrangers, notamment, d'ailleurs, turcs et azerbaidjanais.

Ah bah dis-ça aux Francophobes primaires sur internet qui continuent de raconter que le Rafale est une bouse, que les sous-marins Français sont à chier, etc etc...

...Et surtout qu'ils réclament la responsabilité des commandes de vol comme la dernière fois! Ça s'était tellement bien passé! C'est génial. Juste génial. Entre 1998 et 2000 sont conçus et volent les AVE du programme Logiduc chez Dassault. En 2010 on lance les études pour FCAS-DP avec les anglais dans le cadre du traité de Lancaster House. En 2012 et 2013 volent NeuroN et Taranis. Le premier est sous responsabilité Dassault et fait à 6 pays Européens incluant France Italie Suède Espagne Grèce et Suisse. Le second est 100% Britannique. NeuroN reste à ce jour le seul UCAV furtif Européen à avoir largué des armes. Taranis lui a défriché le domaine de l'emploi d'armes à énergie dirigée au-dessus des sites de test militaires secrets du Commonwealth dans le désert Australien. En 2017 alors que les études pour FCAS-DP sont quasi-terminées, les Anglais nous disent "ah non en fait le drone c'est mort on va faire un chasseur furtif piloté", refusent de payer les 1.7 milliards de livres nécessaires de leur côté à la construction d'un démonstrateur, et ils nous jettent à la rue. En 2018 les Allemands d'Airbus D&S sous la houlette de Dirk Hoke viennent nous chercher pour faire un avion piloté avec eux, et on accepte! Avec la distribution des piliers, en 2020-2021 les Allemands s'arrogent le droit de faire l'UCAV du FCAS alors que leur expertise en la matière est d'à peu près... rien. Sauf Barracuda qui est resté au stade de démonstrateur n'ayant rien largué ni mis en oeuvre. Dassault eux ont Neuron sous le bras fait à 6 pays Européens entre 2003 et 2012 (l'Allemagne et la Belgique avaient refusé d'en faire partie) et le démonstrateur vole encore de temps en temps en 2024! En 2023 Dassault devant l'enculade caractérisée qu'ils sont en train de subir, arrachent de haute lutte auprès du gouvernement à peine moins d'un milliard (soit à peu près RIEN en termes d'investissement) de pognon public pour développer un drone accompagnateur de Rafale sur base NeuroN, une idée qu'ils poussent pourtant depuis PLUS DE VINGT ANS. ...Et désormais, se sentant morveux, les Allemands rappliquent auprès des Anglais qui visiblement n'ont pas compris la leçon de l'Eurofighter, pour faire la même chose. Messieurs, la boucle est bouclée. Faut-il encore répéter les évidences avec laquelle ma petite personne et des spécialistes infiniment plus capés que moi ont saoulé la moitié d'internet depuis 2018?

J'avoue que le rapport avec Jean Jaurès m'échappe, mais passons. Oui. C'était justement à l'époque ou le locataire de l'Elysée et poutine étaient bras dessus bras dessous, le locataire en question parlant de "virage russe" de la politique étrangère Française, contre l'avis de nos diplomates qu'il a qualifiés "d'état profond... Ironique non? Pur whattaboutism. Je n'ignore pas les problèmes qui surviennent sur le territoire national et j'en parlerais bien plus souvent si ça n'était pas hors-charte. Mais je n'ignore pas non plus les problèmes qui se posent ailleurs, et ceux qui sont posés sur notre territoire par des intérêts étrangers hostiles. Et parmi ces hostiles, il y a justement aussi les sbires de poutine. Le terrorisme c'est tout le monde, non seulement certains de nos "alliés" et "investisseurs" du MO, en effet, mais aussi d'autres pays, notamment la russie. D'ailleurs pourquoi s'arrêter au terrorisme? Crises migratoires, criminalité, délinquances, pour qui accepte d'allumer son cerveau, les connexions entre proxies peuvent être vite faites. Rien n'est caché. Tu crois que la Francophobie très répandue dans bien des cultures et encouragée par des nations hostiles n'a aucun lien avec les horreurs qui arrivent à nos compatriotes? C'est pourtant bel et bien du terrorisme. Je pense au contraire que la vraie raison est qu'on ne veut pas avoir à sur-investir dans la dissuasion ou à adopter une posture réellement belliqueuse, parce que ça poserait trop de problèmes chez nous, à commencer par des dépenses imprévues. Mais durant la guerre froide il y avait beaucoup plus de têtes nucléaires sans qu'on soit morts de sous-équipement. On devrait sans doute recommencer à s'équiper en masse. Au vu des coûts comparés, entre ça et deux trois régiments d'infanterie blindée en plus, il n'y a pas photo. Surtout à l'ère des bouleversements que connaît le monde de la défense de plus en plus. On se refuse d'agir contre bien d'autres pays qui ne sont eux-mêmes pas dotés de l'arme atomique. Et d'autres pays se permettent de malmener la russie sans subir aucune conséquences de sa part, parce que poutine fait sa fiotte en face d'eux mais fait le fou en face de nous. La russie serait-elle faible avec les "forts" (qui font de la gonflette sous stéroïde) ou forte avec les faibles (qui se refusent à utiliser leur force parce que c'est pas gentil d'être méchant)? Moi j'ai peur de la connerie, ça englobe tout, conventionnel, non conventionnel, terrorisme, etc. Mais le meilleur remède contre cette peur, c'est de devenir plus effrayant que l'autre. Ce n'est pas très compliqué. Apparemment c'en est bel et bien une, oui, puisque la culture de la "face" est aussi développée en russie qu'en Asie, et ce depuis au moins les villages Potemkine. Je n'oublie rien. En revanche, je hiérarchise. Alstom sera vengée et les Arabelles ont été récupérées, et d'ailleurs tu pourrais nous parler de ceux qui en France ont permis ce fiasco, et qui sont aussi coupables que GE. Total fait d'excellentes affaires partout dans le monde et est accueilli à bras ouverts par de nombreuses nations. La lire turque te dit bonsoir en chutant, pardon, en passant. L'Australie boit la coupe jusqu'à la lie concernant ses sous-marins. Airbus se trouve désormais presque sans concurrent face à un Boeing en grandes difficultés, au point que ça met en danger nos propres entreprises qui livraient beaucoup de choses à Boeing. Et il en est de même pour beaucoup d'autres de nos "amis". C'est marrant, c'est comme si s'opposer à la France ne leur rapportait... rien? Mais n'allons pas croire que ça les fasse réfléchir. Oh que non. Si j'en juge par le volume toujours plus important de merdes diverses et variées offertes à la vente dans les temples de la consommation, il faut croire que la fin de l'abondance c'est pas encore pour demain. Et c'est bien dommage d'ailleurs.

Je sais pas mais je propose qu'on mette Dassault sur le coup, ils ont plein de machines à commande numérique et de découpe laser/plasma, ça ne doit pas être sorcier pour eux de découper et d'usiner de la tôle d'engins blindés... #KafkaSorsDeCeCorps! Je ne suis pas du tout d'accord. Déjà Dassault ne veut pas phagocyter les "1%" qu'Airbus France a dans le SCAF. Ensuite Dassault n'entend pas imposer à son partenaire Allemand de devenir la portion congrue. Dassault a au contraire subi la distribution des piliers "1 tiers 1 tiers 1 tiers". Ton exemple ne fonctionnerait que si Dassault avait proposé son propre programme furtif à côté du NGF (façon Navantia avec leur S-80 à l'époque où ils voulaient aussi continuer à bosser sur le Scorpène avec DCNS). Dassault n'ont pas proposé cela. RM tente d'imposer le fait du prince en plaçant sa production partout jusqu'à devenir incontournables. C'est la méthode LM avec le F-35. En attendant RM ce sont des blindés qui tombent en panne, qui ne fonctionnent pas, et des propositions qui ne satisfont pas bon nombre de ses prospects sur plusieurs marchés. Oui, sauf que une fois encore Nexter est en grande partie une entreprise détenue par l'état Français, et que l'état ne leur laisse pas la bride sur le cou. Chez RM c'est en effet très différent. Mais ils jouent sur les deux tableaux: l'entreprise privée qui se débrouille toute seule, et l'entreprise Allemande à qui il faut donc octroyer des marchés sans poser de questions... Dans ce cas le Leo2A8/AX est un pied de nez au MGCS? Ben non. C'est juste l'évolution naturelle d'un produit existant... Pour que ton exemple fonctionne il faudrait que Dassault propose un vrai nouvel avion venant en opposition frontale face au NGF. Ce n'est clairement pas le cas aujourd'hui. Tout au plus Trappier a-t-il parlé de "plan B" si jamais la coopération échouait. Mais ça c'est normal. Et en attendant il a dû avaler des couleuvres format Boa Constrictor.

L'Inde qui s'équipe désormais très majoritairement auprès de pays occidentaux ou alignés sur l'occident? L'Inde qui fait face à la fois à une chine et un pakistan belliqueux? L'Inde membre du QUAD? Cette Inde-là? Nooooon, bien sûr, c'est JAMAIS arrivé... https://khpg.org/en/1608813775 Russia sentences 15-year-old schoolboy to 5 years for criticizing Putin regime and war against Ukraine 25.06.2024 Arseny Turbin had merely posted leaflets critical of Vladimir Putin and shown interest, no more, in the Free Russia Legion https://www.france24.com/en/europe/20240218-russian-courts-sentence-dozens-detained-at-events-commemorating-alexei-navalny Russian courts sentence dozens to jail for commemorating Putin critic Navalny Russian courts have sentenced dozens of people detained at events commemorating Kremlin critic Alexei Navalny to short prison sentences, official court announcements showed, with 154 sentenced in Saint Petersburg alone. https://www.bbc.com/news/articles/cw4yv7nv8xlo Fined for yellow and blue shoes: How Russian laws smother dissent Sérieusement, DÉMATRIXEZ-VOUS. Parce que là vous n'êtes pas dans le "souverainisme" ou la "lutte contre le/les (rayez la mention inutile) impérialismes" vous êtes dans le pur suivisme de salopards infiniment pires que tous ceux que le grand méchant "occident" a jamais produit de toute son histoire, et je pèse mes mots. Ces gens et leurs idéologies à la con se nourrissent de votre peur panique et du syndrome de Stockholm qui en découlent. J'ai beau chier allègrement sur un bon nombre de nos chers "partenaires" de l'OTAN, et vouloir une défense totale de nos intérêts, je m'abstiendrai de toute tentation d'aller fricoter avec des autocrates ingérables. Il y a des autocrates gérables, des despotes éclairés (Al Sissi en Égypte par exemple, sans lequel des millions de Coptes auraient été purement et simplement massacrés à l'heure qu'il est par des excités cornaqués par les frères muzz) ou d'autres, mais il y a aussi des despotes en opposition frontale non seulement à nos intérêts mais aussi à notre sécurité, celle du quotidien. Et bien à titre personnel j'ai autre chose à foutre que trouver des excuses à ceux qui attisent le terrorisme ou parlent de nous atomiser la gueule tous les quatre matins. Et pour tout dire je serai plus que très heureux le jour où quelqu'un dans ce pays portera enfin ses gonades/ovaires (rayez la mention inutile, bis) et décidera de non seulement rendre coup pour coup, mais de leur savater sévèrement la tronche à l'aide des mêmes armes que celles qu'ils prétendent utiliser contre nous. Vous noterez d'ailleurs que dans bien des cas ces sempiternels fiers-à-bras se sont retrouvés humiliés, parfois même par leurs propres "amis" et autres "interlocuteurs", dans une pantomime pathétique et insoutenable de ridicule, où le risible dispute au dégradant la médaille de l'humiliation publique. Et vous voudriez qu'on traite ces gens avec les mêmes égards que des individus NORMAUX? Qu'ils crèvent oui! On parlera le jour où ils auront appris à être moins cons. Quant aux "opportunités" et autres questions "stratégiques", le monde regorge de ressources naturelles, de cerveaux, de bras, de travailleurs, et de gens qui ont faim de s'en sortir et soif de réussir, et de nations avec lesquelles nos relations sont totalement dépassionnées. Alors ce n'est pas non plus la peine de balancer des "liens historico-ancestraux de blablabla". ON S'EN FOUT. Merci de votre attention.

Sauf que sur le Leo 2 RM font l'artillerie à la base. Tout "le reste" c'est KMW. D'autre part ça reste deux entreprises Allemandes. Donc d'un point de vue politique ça ne change rien. ...Mais tu as raison, RM ont signé un partenariat avec LM pour usiner des cadres de structure pour le F-35, on devrait donc sans doute aussi leur confier le soin de produire la cellule du NGF...

On croule à ce point sous la RH et les crédits d'équipements pour se permettre de distribuer les effecteurs comme ça?

À quel moment Dassault ou Safran voire Thalès font-ils la même chose que RM?

Bon, diagnostic posé. Mais parler des problèmes ce n'est pas intéressant, ce qui l'est c'est parler des solutions. Comment on s'en sort? Soyez iconoclastes voire dystopiques et n'hésitez pas à tout remettre en cause s'il le faut.

Pas un problème d'intégrisme, juste que c'est devenu une petite mafia dont les éléments les plus en vue décrètent désormais être en mesure de faire la loi et la police y-compris dans les milieux académiques... Exactement. Des pseudo-intellectuels qui débunkent des platistes et se prennent pour Platon.

Très bien. Il est urgent de se rapprocher de chaque pays stable et fréquentable qui soit capable de nous fournir et avec lequel les relations ne soient pas fondés sur des psychodrames permanents. On a assez donné.

Je croyais justement que le programme d'enseignement de l'algèbre de Singapour était piqué sur le programme Français de 1923?

https://time.com/4730219/syria-missile-attack-donald-trump-tweets/ 18 Times Donald Trump Said the U.S. Shouldn’t Bomb Syria

Oui désolé j'ai édité je n'avais pas lu le fil. En tout cas vos témoignages font froid dans le dos. Face à cette situation pour le moins désespérante, je proposerais bien la purification des charlatans et autres savants idiots par l'atome, mais comme on est en France j'ai peur que ça finisse comme ça:

Et bien détrompe-toi. La superstition est restée très vivante dans bien des franges de la société Française, sans lien avec le niveau d'études ou le milieu social, et on voit même une instrumentalisation de ce genre de choses par des intérêts, factions, et acteurs économiques divers et variés. On est supposés avoir un organisme appelé MIVILUDES qui s'occupe de gérer les dérives sectaires mais dans les faits ils ne peuvent rien faire ou presque. Sinon un paquet de gens appartenant à des organisations ou des professions parfois très en vue auraient déjà fini en taule. https://www.miviludes.interieur.gouv.fr/ On a donc en France dans l'espace public des gens qui racontent à leur assistance qu'ils parlent aux extra-terrestres (150€ le billet d'entrée) des magnétiseurs et magnétiseuses dans les hôpitaux publics qui officient comme "coupeurs de feu", à savoir qu'ils peuvent soit-disant supprimer la douleur des brûlures rien qu'en t'envoyant des good vibrations avec leurs mains. Et plus encore! On a même vu à la télévision sur des chaînes nationales, donc du service public, des médecins (oui!) faire la promotion des pseudo-sciences à base d'expériences de "télépathie" et "d'envoi d'ondes" avec les mains, etc etc etc. Du delirium tremens. Mais ça passe, et surtout, ça rapporte pas mal. Le même genre d'individus ont parfois promu des faux traitements contre des maladies graves avec des effets catastrophiques. Pour expliquer ces phénomènes il faut comprendre que la France n'est pas devenue moins religieuse, ou plus athée, ou plus scientifique voire scientiste, avec la révolution. Non. La France est juste devenue orpheline de religion. Il y a donc un grand vide qui n'a pas encore été comblé depuis, ou qui l'est de façon purement anarchique. Le résultat est que la France est gangrénée par un nombre incalculable de mythomanes, charlatans, et faussaires divers et variés aimant se raconter de belles histoires pour égayer leurs mornes existences, ou cherchant plus simplement à se faire de l'argent sur le dos des abrutis crédules et désespérés... Mention spéciale au monde des énergies renouvelables et de "l'agriculture bio-dynamique" également! À ce sujet, si tu as une heure à perdre, voici deux vidéos très récentes (en Français mais youtube traduit relativement bien) et se suivant l'une l'autre, à propos des dérives de la "géobiologie" dans notre pays, et sur l'argent que ça rapporte. EDIT: je n'avais pas vu ce message de Nec Temere car je n'avais pas encore lu le fil, mais on a eu la même idée. Or il y a eu, sur la même chaîne, une suite à cette vidéo. Ah, au passage, une recherche google avec "géobiologie" renvoie non pas à un mais DEUX articles wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Géobiologie_(science)#:~:text=La géobiologie est un champ,interactions entre les êtres vivants. https://fr.wikipedia.org/wiki/Géobiologie_(pseudoscience) Je précise qu'évidemment seul le second lien vaut le coup... Mais c'est une illustration parfaite de l'entrisme charlatanesque qui se cherche une légitimité chez nous. Bon et sinon, toi, c'est quoi ton super pouvoir? À part être l'Allemand le plus patient de l'univers?

Ils veulent pas avoir le même avion que le voisin.