Patrick

Ah bah c'est réussi! Tu as vu la tronche de l'économie turque???

Tant que des russes ne sont pas visés eux-mêmes directement par une force en présence, rien de changera et on en restera à cette imbrication étrange. En tout cas Poutine a hérité d'un sacré bâton merdeux avec erdogan... Aller plus avant serait spécieux. Et sans alliés, erdo ne peut rien. Il s'est brouillé avec absolument tout le monde, et n'a bientôt plus une thune. Que se passera-t-il alors? La seule force de la turquie en ce moment c'est sa diaspora en Europe qui envoie de l'argent au pays. Si d'aventure des sanctions tombent autant à l'ONU que dans l'UE, aux USA, à l'OMC ou dieu sait où d'autre, que restera-t-il? C'est aussi sans doute pour éviter de se retrouver dans cette situation de devoir gérer une crise non plus en Syrie mais en turquie que ni les US ni les russes ne font le premier pas vers une aggravation de leur implication sur ce théâtre. C'est un vrai "mexican standoff"... On assiste peut-être en ce moment à la naissance de la première guerre sans but.

Pendant Mace XIII un Rafale a volé dans la bulle de détection du S300 PMU slovaque (le seul qu'ils ont en fait) sans pouvoir être engagé. https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/mace-xiii-les-aviateurs-francais-en-slovaquie https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system#Operators_and_other_versions Or le S300 PMU possède un radar en bande S 5N64S (ou 64N6E qui est la version export, mais comme la Slovaquie a hérité son S300 de l'URSS... @MeisterDorf au secours!!! ) http://www.military-today.com/missiles/s300_pmu.htm Spectra fait aussi du DRFM. Pour moi en regardant la taille des antennes, on est justement dans les clous au moins sur une bonne partie de la bande L. Sans certitudes bien entendu, mais... Et bingo. De 0.6 à 40Ghz ça veut dire qu'on couvre une partie de la bande L qui va d'une fréquence de 0.39Ghz à 1.55Ghz pour des longueurs d'onde de 76.9 à 19.3cm. Avec pourtant des antennes qui sont loin de faire même 75 ou même 50 cm de long. D'accord là-dessus. Et c'est prévu semble-t-il. Petite surprise autour de F4.

Uniquement sur l'aspect "on maintient l'avion pour encore un bout de temps en parc donc vous en avez pour X décennies". Sinon ça va surtout les rendre plus agressifs sur les prix. En "lice" plutôt non? Voilà. En même temps le F-18 SH devait avoir un range bien supérieur au F-18 legacy et il n'en fut rien in fine. Le problème ne date pas d'hier. Non moi ce qui me surprend plus c'est que plus de range ça veut dire un gros avion, or la Navy disait ne pas vouloir d'un nouveau F-14 Tomcat... Enfin, encore plus drôle, l'article dit: https://news.usni.org/2020/02/10/navy-cuts-super-hornet-production-to-develop-next-generation-fighter: A study released last year by the Center for Strategic and Budgetary Assessments said that, in order for a future carrier air wing to be effective in a major conflict with China, it would need to develop aircraft that could operate consistently at ranges of up to 1,000 nautical miles from the carrier. That’s double the effective combat range of an F-35C. Le rayon d'action au combat du Rafale avec trois bidons de 2000L, deux CFT (pas encore acquis en France) deux Scalp et 4 Mica, est déjà supérieur à 1000 nautiques. En tout cas pour le B. Pour le M, faut voir. Et surtout s'enquérir des profils de mission. Mais on est clairement dans une situation où le F-18, avec des charges sous voilure, n'est pas à son avantage.

A study released last year by the Center for Strategic and Budgetary Assessments said that, in order for a future carrier air wing to be effective in a major conflict with China, it would need to develop aircraft that could operate consistently at ranges of up to 1,000 nautical miles from the carrier. That’s double the effective combat range of an F-35C. C'est ce que je me disais. Ils vont être d'autant plus aggressifs. Méfions-nous. On est pas à l'abri d'un double échec en Suisse et en Finlande si Boeing casse ses prix.

Yep, même dans les états qui autorisent l'open carry d'armes dotées de crosses, seules à être considérées comme "rifles", le fait de brandir une arme ("brandishing") sans raison valable est toujours un crime ou a minima une "felony". Cela étant le can canon est protégé pour éviter les tirs de munitions réelles, le tube est doté d'un interstice solide et d'évents, pour émuler un bouchon de tir à blanc et éviter la projection du capuchon de vernis qui ferme l'avant de la munition ou de petits éclats de laiton qui peuvent blesser. ...Mais on est très loin des primaires démocrates et on va se faire défoncer pour HS...

Il existe déjà le "can canon" conçu pour tirer des canettes de coca, mais aussi des t-shirts, ou tout ce qui rentre dans le tube, à l'aide de cartouche à blanc... Alors pourquoi pas des sachets de pop corn!

Je ne savais pas que tu avais la double nationalité Je ne suis pas certain que ça changerait grand-chose au résultat Je ne suis pas certain que même avec un tel résultat les structures de pouvoir américaines laisseraient faire pour autant ...Mais sait-on jamais, on pourrait au minimum devenir le courant politique le plus minoritaire d'Amérique, passer à la télé, en profiter pour faire des blagues désopilantes, faire rire tout internet, devenir célèbres, faire un film, lancer une marque de fringues à la fois de gauche et de droite (j'ai déjà le nom: "WOK'O'NFEDERATE") et de bouffe bio équitable pour rednecks, fabriquer des AR15 qui tirent du pop-corn, devenir riches, construire des buildings plus haut que ceux de Trump pour le faire rager, devenir des visages connus de l'Amérique, et mourir d'une overdose à Las Vegas dans un penthouse quelques années plus tard... C'est aussi ça le rêve américain.

Oui j'ai tenté une percée avec une liste "Rendez-nous la nouvelle France" mais ça n'a pas trop pris.

Pas grave. Un passage par cette rubrique: http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/

Tous les porteurs de malformations dues à la bombe ont été isolés dans des centres de quarantaines jusqu'en 1997, stérilisés le plus souvent. Valables pour de grands irradiés également. Tout à fait exact.

C'est un tableur Excel. Tout à fait. Info révélée il y a quelques mois: les maintenanciers ALIS sortent les données en tableurs, et les réinjectent dans un ancien logiciel de Northrop Grumman qui faisait ce boulot de gestion du parc de pièces détachées jusqu'ici. https://www.airforcemag.com/mad-hatter-begins-delivering-apps-to-f-35-flightline/ Mad Hatter Begins Delivering Apps to F-35 Flightline May 10, 2019 | By Rachel S. Cohen 61st Aircraft Maintenance Unit maintainers inspects an F-35A Lightning II prior to its taxi-out and takeoff July 18, 2018, at Luke AFB, Ariz. Pilots and maintainers perform thorough pre-flight checks before each sortie. Air Force photo by SrA. Ridge Shan. Mad Hatter, the Air Force-led software coding effort tackling the F-35’s troubled Autonomic Logistics Information System, delivered its initial applications to the flightline at Nellis AFB, Nev., last week, a service official said May 9. “The first two applications that we fielded don’t interact with ALIS,” Steve Wert, the Air Force’s digital program executive officer, said at a National Defense Industrial Association conference. “They are separate applications that help the maintainers do things that they were doing outside of ALIS anyway. They were using Excel spreadsheets and handwritten notes and then having to re-enter those things. … They were pain points.” Future applications will work directly with ALIS itself, Wert said. The Air Force’s Kessel Run coding team is collaborating on Mad Hatter with fighter jet manufacturer Lockheed Martin, the F-35 Joint Program Office, and Silicon Valley-based Pivotal, which helps the Air Force learn agile software development. Wert noted more blue suit agile software development groups are popping up around the country, including Bespin at Maxwell AFB, Ala., for business and enterprise systems, LevelUP for Unified Platform development, Rogue Blue at Offutt AFB, Neb., for US Strategic Command software systems, two at the Air Force Space and Missile Systems Center, and revamped Software Engineering Groups at major depots in Utah, Georgia, and Oklahoma. PEO Digital is also planning its own iterations of the Air Force’s recent Pitch Day. One in July will focus on finding new product teams, tools, and processes for the Boston-based Kessel Run, while another on July 17 will seek out payloads and signature identification systems for unmanned aircraft.

Le forum fait ça avec les très longs messages oui. Très ennuyeux. Et si tu postes à la suite, ça fusionne quand même tes messsages en un gros message unique... Mais tu ne peux plus l'éditer car vu qu'il est désormais trop gros tu perds tes modifications quand tu veux faire un changement! Une chose qui serait vraiment utile c'est de savoir au bout de combien de caractères les messages deviennent "trop gros". Seule solution attendre 15 minutes entre chaque message pour que le nouveau pavé de texte s'affiche à part. Comme quoi il ne faut pas t'embêter, et traduire petits morceaux par petits morceaux en postant un message court à chaque fois.

La physique risque de ne pas être d'accord.

Les longs messages construits je les écris toujours avec un logiciel de traitement de texte maintenant pour éviter ça.

Attends ces temps-ci les Gripen fanboys sont tout contents parce que les Gripen thaïlandais auraient mis la pâtée à des J-11 chinois en BVR après s'être initialement fait éclater en WVR lors d'un exercice conjoint.

Et qui finance? L'état? Qui n'a financé qu'au compte-goutte des projets de prototypes pourtant diablement intéressants par le passé? Le F-15EX est plus une mise à niveau vers le potentiel technologique d'un Rafale-like qu'autre chose. Le F-15 garde cependant pour lui plusieurs choses: son plafond, sa vitesse, son endurance, sa robustesse, ses emports conséquents, et son énorme radar. Et le concept du Rafale était de remplacer 7 types d'avions. Pari réussi jusqu'ici. Un "super Rafale" n'aurait de sens que pour remplacer le Rafale, et se contenter de le "furtiviser" ne serait pas assez disruptif pour y suppléer. D'où l'idée d'un super chasseur furtif de la classe du F-22, du J-20, ou du Su-57 avec le NGF. Mais à titre personnel je serais bien plus intéressé par une MLU Rafale le rendant bien plus discret mais pas autant qu'un F-35, et par le lancement d'un appareil spatial/proche espace, volant beaucoup plus haut et beaucoup plus vite, et capable de tirer de nouvelles armes hypersoniques, propulsées ou non, contre tous types de cibles, que par un super chasseur furtif type NGF qui ne ferait qu'émuler ce qui existe déjà ailleurs, ou un nouveau Rafale sauce F-35 doté d'une furtivité "VLO" très coûteuse. Cependant il semble que ce soit cette solution NGF vers laquelle on se dirige. Problème on ne pourra pas tout se payer non plus. On vient déjà de sabrer le FCAS-DP, successeur de Neuron, alors que l'appareil vole bien et qu'on pourrait lancer un modèle de pré-série puis une petite série d'une soixantaine de ces machines exclusivement subsoniques pour agir en soutes à bombes déportées en réseau aptes à lancer des armements eux-mêmes furtifs. Notamment la bombe planante smartglider une fois revue et corrigée en ce sens. Nous sommes à la croisée des chemins et il faut choisir soigneusement. Idéalement faire à plusieurs est la voie royale. Avec les anglais nous avions une excellente opportunité. Mais c'est fichu. Avec les allemands pour des raisons autant politiques qu'industrielles ce sera très difficile et je pense que nous perdons notre temps au détriment de notre capacité à penser à nos impératifs stratégiques futurs.

Tu fais référence à sa sortie sur le fait que l'Allemagne ne pouvait "pas acheter des F-35 parce qu'il y a le SCAF" je suppose? (comme si le NGF était une gêne alors que c'est une demande des allemands à l'origine)

Il fallait lire "du CMANO". C'est un logiciel civil bien qu'il existe des versions "pro" appelé Command: Modern Air/Naval Operations qui permet de simuler des engagements militaires en se fondant sur les capacités supposées de leurs systèmes d'armes. Aussi bien sur terre, sur mer, que dans les airs. Il est depuis novembre dernier supplé par une version modernisée nommée Command: Modern Operations qui est rétrocompatible avec CMANO et plus avancée. Notes que les valeurs attribuées aux matériels militaires dans CMANO restent arbitraires. Le Rafale y a une SER frontale de 0.47m² par exemple. Ce qui est risible. Et comme le fait remarquer prof, Spectra est juste un super brouilleur/détecteur et ne fait pas d'attaque électronique ce qui est factuellement faux encore. edit: je t'invite à lire ce thread où notre @Rufus Shinra national mettait la pâtée à un Venezuela sous stéroïdes ayant attaqué la Guyane française au cours d'un scénario jouable créé par un membre de la communauté de CMANO.

Elle était la pire option selon toi? Voir débarquer des atlantistes qui mettraient encore plus le souk dans les projets franco-allemands aurait au moins l'avantage de mettre fin à la farce plus tôt que prévu... Quels sont tes pronostics/espoirs/craintes?

"On ne devient pas méchant, on le naît!" Quel splendide message.

C'est ce centre-là. Oao "Gnts Niiar" Centre de recherche public. Un grand bâtiment en construction, le reste est d'apparence assez vétuste. Pas de grands bâtiments réacteurs. Un pur centre de recherches sur les réacteurs nucléaires. Installation bien protégée avec un périmètre de sécurité conséquent. J'ignore si la ville est une "ville fermée". https://www.google.fr/maps/place/Dimitrovgrad,+Bulgarie/@54.1865804,49.4749743,1788m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40a801df097ac7bd:0x64187d1d61625dd5!8m2!3d42.0545053!4d25.5945249 Apparemment il y a déjà eu des papiers publiés par l'AIEA sur des incidents qui s'y sont déroulés. https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086716 https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:43086717 C'est là bas qu'on trouve le réacteur BOR-60, datant de 1969, réacteur à neutrons rapide et modérateur sodium. http://www.niiar.ru/eng/node/224 Les opérations devaient s'arrêter en 2014, ils ont eu l'autorisation de poursuivre jusqu'en 2020. https://www.researchgate.net/publication/273836843_Prolongation_of_the_BOR-60_reactor_operation Le CEA y a fait mener des expériences qui devaient bénéficier à Astrid en 2017 sur des absorbeurs (de neutrons). https://www.nuklearforum.ch/fr/actualites/e-bulletin/france-tests-dirradiation-dans-le-reacteur-de-recherche-russe-bor-60 Bon ben il n'y a plus qu'à attendre les mauvaises nouvelles s'il y en a.

Ça vous dis on demande 10 milliards à l'Europe pour acheter des F-35 et en faire des cibles volantes furtives d'entraînement? Je trouve que ça serait un super plan pour augmenter la préparation opérationnelle de l'AdlA face à la menace des armes furtives russo-guatémaltèques du régime anarcho-scientologiste de la république monarchique du gnéhéhéstan dont François Hollande est devenu président par contumace sans avoir rien demandé (ce qui prouve par corollaire la corruption dans le contrat Rafale en Inde!)

Ben justement non vu qu'ils leurs vendent des Meko 200...

What the actual fuck.