Patrick

Merci! C'est aussi la partie de la maquette la plus problématique en termes de furtivité tous aspects pour l'instant, mais elle donne beaucoup d'indices sur les performances recherchées. Nez "pincé" façon Mirage 4000 respectant la loi des aires, larges pièges à couche limite, ça sent le mach 2+!

J'avais loupé ça: https://www.timesnownews.com/india/article/rafale-deal-rafale-jets-rafale-news-twitter-video-nirmala-sitharaman-defence-minister-rahul-gandhi-bjp-congress-nda/345683 Elle a même eu droit à un tweet de Sitharaman!

Oui ça ressert d'ailleurs sur le NGF. Le fuselage du FACE et son "moignon de dérive" ont vu leur fonction aérodynamique reprise par les deux fuseaux moteurs. Clairement que si. Mais il y a toujours la solution des emports en cocons furtifs normalisés, conformes ou pas, et la normalisation de l'aérodynamique des armements. Voir le concept "Flexis" de MBDA. Un nouvel appareil = un nouveau programme. Même en réutilisant on finira avec quelque chose de plus cher. D'autre part cet avion existe déjà: c'est le Rafale. Qui pourra parfaitement reprendre certains sous-ensembles employant des technologies présentes sur le NGF. Le 2000C a bien évolué vers le 2000-9. C'est le problème qui va se poser oui.

Non, le dessinateur l'a intégrée en guise de blague. Il a fait une autre version sans cette perche. Que je ne retrouve évidemment pas.

La solution sera peut-être un mélange des genres. En tout vu ce qu'on a vu sur les différents modèles 3D et la maquette d'Euronaval 2018, et avec la maquette du NEFE, plusieurs options sont envisagées.

Non mais quelle blague.

Justement @Philippe Top-Force je l'ai vu il y a assez longtemps ce dessin. Au moins il y a un mois.

Manque de bol pour le premier point le capteur IR du Pirate, c'est SOFRADIR. Une boite française. Pour le second point oui c'est débattable. Safran a présenté leur concept pour le NEFE récemment, or le partage industriel éventuel de ce moteur n'est pas fini. D'autre part Safran c'est aussi les moteurs fusées d'ariane 5 et 6... Je pense qu'ils savent à peu près de quoi ils parlent en termes de vectorisation et de contrôle de la poussée... edit: l'artwork vu au dessus posté par @Philippe Top-Force a été fait par un bloggeur/dessinateur japonais il me semble, mais je ne retrouve plus la source.

Même l'étude FACE de Dassault aurait donné un très gros monomoteur. Et ça n'était qu'une étude (même si bon nombre de choses vues sur le NGF en sont directement issues, et que FACE avait une entrée d'air conforme *sifflotte l'air innocent*).

Pas si vite! Voilà ses messages suivants: Mais on est encore HS!!! Donc retour au Rafale.

En même temps quand Cheminade dit qu'il faut un programme spatial ambitieux tout le monde se fout de sa gueule alors que quand c'est LE GRAND ELON MUSK tout le monde applaudit... Cherchez l'erreur.

Réseaux sociaux, Umberto Eco, tout ça tout ça...

Edit: j'avais oublié aujourd'hui cet uppercut contre HAL d'un ex général, parlementaire, ex deputy minister de la région nord-est rattaché au ministry of foreign affairs, et désormais Minister of State for External Affairs de l'est, le général en retraite Vijay Kumar Singh. (oui c'est compliqué l'Inde): https://en.wikipedia.org/wiki/V._K._Singh https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_External_Affairs_(India) https://www.ndtv.com/india-news/rafale-fighter-jet-deal-vk-singh-on-hindustan-aeronautics-limited-hal-is-this-capability-1993186?stky C'est violent! *** Et sinon donc Raoul s'était tiré une balle dans le pied il y a 5 jours. On a avait cessé de s'y intéresser mais bon. Sa remarque sur l'argent qui peut être donné aux familles des pilotes si ils meurent est TRÈS mal passé. https://www.hindustantimes.com/india-news/rahul-gandhi-s-remark-on-iaf-pilots-indicates-his-mindset-says-smriti-irani/story-a1BW0aWP4qsacVJEon9cRI.html

Tu connais des voitures conçues pour prendre 14G et voler à mach 2? Non? Bah voilà.

C'est pas SAAB la tuyère du Neuron?

Tout ça pour ça. Le commentaire sur SNAFU me semble un peu absurde par contre. Il dit que les 33 EF c'est pour remplacer les T1? Si c'est le cas ça va faire scandale.

Je t'ai pas vu tweeter mais j'ai vu que @Teenytoon s'y est mis. Et c'est du brutal! J'adore!

Certes. Ce qui me laisse penser qu'à la fin les points de notation mis en avant lors de la sélection du MMRCA sont apparus comme étant soit pas assez précis (un HMD d'accord, mais lequel? Avec quelle performance?) soit faisant l'impasse sur tellement de choses autres que possédait le Rafale mais qui n'étaient pas réclamées ou jugées utiles INITIALEMENT par l'IAF (et j'ai pas encore vérifié mais ça inclut peut-être un AESA) qu'au fond ce qui est devenu le véritable argument de vente c'est la capacité à faire évoluer l'avion tout au long de sa vie, au meilleur prix. Et que c'est là-dessus que le Rafale a gagné, d'abord le MMRCA, puis quand la totalité de la logique d'acquisition est apparue comme étant biaisée, mais que l'avion continuait à s'améliorer là où ses concurrents n'avançaient pas, il est apparu comme restant la meilleure option pour du G2G.

Je sais pas combien de temps ça va prendre et je suis occupé. Peut-être cette nuit. ... Sinon j'avais pas vu mais ça continue de barder!!! Maintenant c'est l'éditor in chef the the hindu qui dit que le BJP est autant dans la mouise qu'au moment de Bofors!!! Sauf que son journal n'a pas relevé l'affaire Robert Vadra pendant DES MOIS, et qu'ils ont même coupé une partie d'un document qu'ils donnaient à leurs lecteurs, avec réponses en tweets. https://www.firstpost.com/politics/rafale-deal-live-updates-dont-need-certificate-from-nirmala-sitharaman-they-are-in-big-trouble-says-n-ram-6051261.html Et Raoul toujours aussi con: https://www.firstpost.com/politics/rafale-row-rahul-gandhi-accuses-narendra-modi-of-robbing-iaf-of-rs-30000-cr-in-parallel-negotiations-6061591.html https://www.firstpost.com/india/congress-calling-on-cag-to-recuse-himself-from-probing-rafale-deal-shows-its-callous-disregard-for-institutions-6072441.html

J'ai lu. Parmis les manquements du Rafale ils citent l'absence d'un HMD! Ce protocole a été réalisé par des trolls de forums ou quoi? À la même époque c'était l'évaluation suisse, dont on connait les résultats. Heureusement que le DAC les a envoyé paître mon dieu! Des gratte-papier qui cochent des cases ne sont pas des spécialistes du combat aérien. De plus on a pas attendu l'Inde pour intégrer un HMD au Rafale, les premiers à en avoir étaient les qataris avec le Targo II. Merci @herciv pour le document complet je vais tout lire pour découvrir quels sont les autres "manquements" du Rafale.

Question trolls ceux des commentaires du tweet ne sont pas mal non plus. Que des gens ayant des comptes tweeter aillent leur répondre par pitié sinon je vais devoir créer un compte et leur rabattre le caquet moi-même.

Cet article est un tissu d'approximations voire de contre-vérités. Atlantico n'en est d'ailleurs pas à son coup d'essai en la matière... Il y a vraiment une crise du journalisme. C'est devenu de part et d'autre de la basse propagande.

À part le côté "underwater vehicles" et un pont entièrement capable d'accueillir des hélicos lourds, il y a quelque chose que fait ce concept que ne ferait pas un BPC?

C'est une représentation de "GOD EMPEROR TRUMP" Le vieux mème de 2015 sur Trump et Warhammer! https://knowyourmeme.com/memes/god-emperor-trump Si ça ne prouve pas que la culture de l'alt-right a définitivement imprégné le débat public, je ne sais pas ce qu'il vous faut! Entre ça et les expressions littérales qui y sont associées et désormais utilisées à foison, on est vraiment entrés dans une nouvelle ère. Je me demande si ce n'est pas la preuve qu'existe un réseau d'influence trumpien "culturel" en Italie qui ferait le lien avec une certaine ultra-droite/extrême droite...

...J'en connais un qui est encore à batailler contre des trolls US/UK sur internet.