Patrick

Il y a encore mieux! On l'apprend dans la vidéo de @Shorr kan postée plus haut, la France dort actuellement sur un stock de 10.000 tonnes de Thorium. À 60 tonnes par an et en prenant en compte l'accroissement de la demande énergétique, on dispose actuellement d'une ressource directement accessible, déjà extraite, à transformer, de 100 ans de consommation électrique nationale... C'est ahurissant qu'on n'investisse pas massivement là-dedans.

Comme quoi on est à l'abri de rien. On est pas les USA, la Russie, ou la Chine...

C'est à ASTRID et autres dérivés de Phénix que je pensais, pas à ITER.

Au tout début si. À mots couverts, mais si. Attends, avec toute la merde qu'ils ont déversé sur Dassault? En faisant semblant de ne pas comprendre? Non mais sérieusement. Et les clowns de HAL qui justifiaient les coûts de 157% supérieurs par rapport aux Rafale Made in France en appelant le Rafale un "FOREIGN TOY" tu as déjà oublié??? Il aurait fallu monter au créneau bien plus tôt que ça et ne pas laisser ce narratif débile prendre racine. Casser Médiapart en 2 façon prise de catch. Faire venir Hollande faire son mea culpa aux côtés de Trappier. Même si ce n'est pas fondamentalement ce qui a provoqué la remontée du parti du congrès, c'est un facteur parmi d'autres. Et il y a les US, UK, consortium Eurofighter, qui sont derrière à pousser au cul parce qu'ils sont encore en piste et que la partie n'est pas terminée pour eux!!! Rien que ça devrait être un casus belli et nous faire immédiatement geler les échanges bilatéraux autour de l'aviation de combat et d'un paquet d'autres trucs! Mais non, on achète des C-130J pour faire plaisir au COS et on discute FCAS avec les allemands... On veut vraiment mourir ou quoi??? Imaginez que ce con de Raoul empêche le Rafale de gagner le MMRCA2.0 au profit du F-16, et le contrat de l'IN au profit du F-18!!! Il en est capable!!! Imaginez qu'il dénonce le contrat actuel!!! On sera repartis pour 5 ans de galère à attendre qu'il se fasse dégager en faisant le dos rond, si et seulement si on peut envisager une activité économique à Nagpur!!! La réélection de Modi est pire que stratégique, elle est VITALE pour le marché du Rafale en Inde. Une visite d'état de Macron, au vu du contexte actuel, mettrait encore plus d'huile sur le feu. La fenêtre de tir est passée. Le scénario catastrophe, c'est F-16 + Super Hornet pour les porte-avions indiens. ILS EN SONT CAPABLES. Et l'IAF et l'IN auront beau se démener, à la fin ce ne sont que des militaires qui obéissent ou sont éjectés s'ils ne suivent pas les ordres... On a eu une chance INOUÏE de pouvoir compter sur eux pendant tout ce temps, mais ils vont arriver à saturation à un moment ou un autre. Surtout sans soutien inconditionnel de notre part. Alors les rodomontades à base de "Modi a des dossiers sur Ghandi et attend de les sortir" pour moi procèdent de la même logique que les incantations des allemands en 1945, du style "ACH NOUS SAFFONS TES ZARMES SEGRÈDES MEIN FREUD". S'il faut mettre fin à tout ce barnum et au narratif dégueulasse autour de DRAL, c'est MAINTENANT. Le travail a déjà été fait en grande partie, mais il faut ENFONCER LE CLOU. Parce que pendant ce temps-là le Raoul il continue son cirque!!! Qu'on ne soit pas foutus d'organiser un docu-reportage avec des journalistes indiens venant voir de leurs propres yeux le boulot effectué sur la chaîne de montage, et parler aux compagnons indiens en formation, ça me rend absolument dingue. Il faut communiquer, c'est vital. Il faut détruire les fake news en plein vol, et les éparpiller façon puzzle.

Intéressant. Donc exit la surgénération? C'est vrai que disposer de presque 100 fois le ratio de puissance thermique généré par rapport aux combustibles actuels pour la même quantité de matière avec des carburants issus du retraitement de nos déchets, c'est pas compétitif du tout. 5000 ans de production électrique à l'aide de nos déchets, c'est pas compétitif. Ou bien l'utilisation du Thorium dans des fast breeders. Thorium qu'on ne trouve absolument pas sur le territoire français d'ailleurs. D'ailleurs les russes, les chinois, les indiens, ne s'y trompent pas et ne conçoivent, construisent, ou mettent en service aucun de ces réacteurs de nouvelle génération, c'est bien connu... Mon dieu la crédibilité de l'ADEME vient d'en prendre un coup en ce qui me concerne... C'est l'EPR qui est une anomalie industrielle crée pour contenter les hypocondriaques du nucléaire, et non pas les développements issus de Phénix/Superphénix et la filière neutrons rapides à caloporteur sodium... Repartir sur des EPR multiples en grande série pour renouveler le parc actuel, c'est s'enfermer avec de l'U235 et du MoX pendant encore des décennies. Et ÇA pour le coup c'est vraiment dangereux pour l'indépendance stratégique et le coût du kilowatt/heure, ET la sûreté. Le MoX c'est une porte d'entrée vers d'autres technologies, pas une fin en soi!!!

Je fais confiance à la modération sur le dernier point, surtout en partant du principe qu'il y a plusieurs membres des FdO sur le forum, mais je ne peux que déplorer qu'à l'heure où une contestation parfois navrante par ses modes d'actions et le narratif qu'elle adopte s'exprime dans la rue, face à une politique elle-même contestable, et où des terroristes usent de la confusion subséquente pour semer le chaos, nous trouvions encore le moyen d'être divisés plus que de raison sur des sujets pour le moins connexes, et ce sur un simple forum...

Le pire dans ce document c'est qu'ils ne perçoivent pas l'achat de F-35 comme une menace pour le FCAS... Alors que clairement une fois des F-35 achetés, il faudrait bien peu pour qu'une petite commande supplémentaire soit passée, puis une autre, et une autre, etc etc etc. Très pratique pour mettre la pression sur les français si les allemands estiment ne pas recevoir assez sur le FCAS. Il faudra être intraitables là-dessus. Le truc drôle au passage étant qu'ils ne voient pas les français faire le FCAS tout seuls, parce que, je cite: Je me permets une réponse en meme: C'est exactement ce qu'elle fait, en vendant à ceux qui ne PEUVENT pas ou ne VEULENT pas acheter américain, depuis un certain temps maintenant. De même, les rédacteurs de ce papier imaginent que la Luftwaffe va pouvoir conserver FCAS, Eurofighter, ET F-35. Comme les anglais. C'est illusoire. Les coûts sont tellement élevés que seule UNE plate-forme haute performance (donc hors-drones MALE et drones furtifs subsoniques ou avions légers à turbopropulseurs) pourra être maintenue. Normalement celle qui sera choisie sera celle qui sera à la fois la moins chère et la mieux soutenue avec la plus grosse chaîne logistique. Ce devait être le F-35, mais ça n'en prend pas le chemin, du fait de l'incompétence des équipes de LM en charge, les meilleurs ingénieurs US étant probablement occupés ailleurs... L'Eurofighter, partout en Europe, risque donc de finir à l'anglaise: les dernières versions conservées en parc, les anciennes cannibalisées pour faire de la place dans les budgets. Résultat final: des micro-flottes de-ci de-là, beaucoup de soucis pour faire coopérer tout ce petit monde au sein d'un "système de systèmes", et des coûts de maintenance prohibitifs répercutés sur des coûts d'acquisition devenus ahurissants une fois le nombre d'avions effectivement en parc ou susceptibles de l'être divisé par le coût d'acquisition des flottes globales. Littéralement de l'argent jeté par les fenêtres. Il ne faut surtout pas que nous prenions ce chemin, c'est exactement celui que nous avons voulu éviter en optant pour le Rafale "omnirôle" et très modulaire pour faciliter son évolution dans le temps et conserver la plate-forme le plus longtemps possible. Et on peut à peine se le payer aujourd'hui.

QUAND JE VOUS DISAIS QUE TOUT POUVAIT ENCORE BASCULER ET QU'IL NE FALLAIT RIEN LÂCHER MÊME FACE À CE CLOWN DE RAOUL... http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20181211-inde-le-parti-congres-revient-pouvoir-plusieurs-fiefs-bjp-modi

J'avais commencé à remettre le tout en forme en faisant des corrections, vu que DeepL a un outil permettant de traduire des documents entiers, mais je vois que Pic s'y est déjà mis. edit: @Picdelamirand-oil Si tu souhaites continuer voilà le fichier .rtf comprenant la traduction et mes corrections au passage: https://www.cjoint.com/c/HLmleyhyrah Bon, voilà ce que j'avais fais à tout hasard. Il est bien ce document il explique clairement le point de vue allemand. Voilà la traduction finie et à peu près corrigée et remise en forme (suppression des sauts de page, corrections orthographiques, et mise en page via un éditeur de texte) et reconvertie en .pdf: https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLmkWWgqF3h_FCAS.pdf Le tout converti en .jpg et hébergé sur imgur: https://imgur.com/a/y2goCpO Et les fichiers .jpg sur imgur pour ceux qui ne veulent pas ouvrir des liens:

Des centaines d'attentats évités depuis des années, etc etc etc. Je pourrais continuer à polémiquer stérilement, mais il se trouve que j'ai un ami strasbourgeois qui habite dans le secteur où la fusillade a eu lieu, ne répondait pas au téléphone ni hier soir ni ce matin, et heureusement n'a finalement rien eu, à part les hélicos qui ont survolé son quartier toute la nuit. C'était déjà arrivé pour deux autres ami.e.s au moment du Bataclan. Donc je ne vais pas m'énerver inutilement et me contenter de remercier le destin, une fois de plus, ainsi que nos services de sécurité qui font un travail admirable, quoiqu'en disent certains.

Un métissage de lance-grenades et de grenades à fusil? Donc un "lance-grenades à fusil"? Un "panachage" plutôt, non?

Edit, j'avais pas lu ce qu'il y avait plus haut relatif à la situation à Strasbourg. Dans ce contexte nul besoin de polémiquer sur des conneries. Courage aux victimes et à leurs familles, et merci aux forces de l'ordre et aux militaires de Sentinelle.

Donc, sur terrain rocailleux, la devise serait "hors chenille acier, point de salut"? J'ai envie de dire "tout ça pour ça", mais ce serait mesquin...

Sauf que non. Je ne parle que de la scène "polémique" des "lycéens" qui sont à genoux les mains sur la tête. Et oui, je mets sans vergogne ni mesure ces petits cons au même niveau que des terroristes. Au passage je considère que ce qu'on qualifie gentiment de "délinquance" est en réalité bien souvent du terrorisme léger. Car conçu pour inspirer la terreur (c'est dans le mot) à un quartier et ses habitants. Si ça ne tenait qu'à moi, l'éducation n'étant obligatoire que jusqu'à 16 ans en France, ils seraient déscolarisés d'office, embastillés, et forcés à faire des TIG le temps qu'ils aient payé les dégâts. Tu es à présent libre de me traiter de facho. Profites-en, nous sommes en démocratie.

C'est Guignol... J'ai vu des images de primocriminels ayant participé à des émeutes où des passants ont été tabassés, des voitures brûlées, des commerces pillés et dévastés, et un lycée incendié. Ça m'a rappelé que c'est justement à force d'être laxiste sur ce genre de choses que le Brésil s'est retrouvé dans une situation catastrophique puis a élu haut la main un certain Bolsonaro qui reste lui-même UN vrai dangereux d'extrême droite, et qu'après les cris d'orfraies et gémissements initiaux ayant suivi son élection, aujourd'hui tout le monde s'en contrefout, parce qu'ils seraient de toutes façons bien en peine d'appliquer une quelconque sanction à son égard, pourtant c'était il y a à peine un mois. Bref si vous voulez que vos prophéties se réalisent, continuez de crier au loup. ...Parfois le petit conspirationniste qui sommeille en moi se demande même si c'est pas le but réel avec de telles prises de positions sans queue ni tête. Franchement vous n'avez jamais vu un type être tenu en respect au moment d'une arrestation?

M. M. M. CAPTOR-M. L'article écrit: Mais l'article est con. IL. N'Y. A. PAS. D'AESA. OPÉRATIONNEL. SUR. TYPHOON. Le captor-M est mécanique, le captor-E est AESA GaAs. Donc c'est bien de rétrofit des CAPTOR-M dont il est question. Ce qui signifie retour usine pour les avions concernés. Le premier pays à devoir NORMALEMENT disposer de ses Captor-E sur eurofighter sera le Koweit en 2020, qui a acheté 28 Typhoons en 2016. Les UK et germains suivront en 2022, encore une fois si tout va bien. 10 ans de retard sur le Rafale.

La dernière fois que j'ai vérifié au Mexique ce sont les cartels qui foutent le bordel et la police qui est impuissante. Tu comptes donc rendre la police impuissante pour que ce ne soit pas le Mexique? Un peu antithétique, non? Quant à tes exemples sur l'armement des uns et des autres, ce ne sont que des erreurs ou des vides juridiques. À une époque les tireurs sportifs pouvaient avoir des armes tirant en rafale parce que ce mode de tir n'était pas nommément cité par la loi... Quelques uns ont ainsi acquis des Stechkins et autres Beretta R93... Ça n'a pas duré longtemps et tout s'est retrouvé en catégorie 1 (de l'époque, A aujourd'hui) assez rapidement. Et donc??? Il faut comprendre que ces erreurs de l'APPAREIL LÉGISLATIF sont la preuve qu'il y a un problème AVEC LES FORCES DE L'ORDRE??? Ce que la loi n'interdit pas, elle l'autorise. Donc tu vois un problème avec ces questions d'accès à des catégories d'armements, mais tu n'en as pas avec des merdeux qui commettent des crimes? Je flaire une inversion des valeurs. Parce que terroriser et frapper des passants, brûler des voitures, détruire des commerces, brûler DES LYCÉES, c'est "la liberté"??? Parce qu'arrêter des criminels qui commettent cela c'est "liberticide"???

Je me demande comment se comporteraient des chenilles souples dans les environnements qui provoquent de très nombreuses crevaisons de pneus...

J'espère que les "ProjectForeground Information, Jointly Acquired Equipment, or any item produced either wholly or in part from Project Foreground Information" ne couvrent pas les armements et équipements acquis chez des manufacturiers européens par exemple qui se seraient retrouvé partie prenante du programme F-35. Auquel cas ce serait une arnaque d'une ampleur inégalée.

J'ai posté deux vidéos plus haut qui expliquent tout ce qu'il y a à savoir sur BONUS... Et d'ailleurs pour citer OPEX, il s'agit d'un "kit de RÉDUCTION de trainée". Un truc qui réduit la trainée (en fait un culot "boat-tail") ne va pas réduire l'allonge...

Et il y avait aussi des gens qui abhorrent le drapeau français, avec des slogans d'extrême gauche. Et des gens de gauche comme de droite, avec des idées révolutionno-pseudo-patrioto-machin-chose. Et même des écolos qui ont voulu tenter une "convergence des luttes" au potentiel comique assez effarant. Et même des islamistes pro-daesh qui se seraient bien vu faire un petit attentat mais en fait non vu que les "kouffars" cassent leur pays tout seul. Et des primo-manifestant sans idéologie, et des casseurs, et des racailles et autres pilleurs qui veulent une playstation et des fringues de marque gratos (question de dignité voyons!), et des pacifistes, et des gens aux idées de centre-droit centre-gauche s'estimant lésés et qui ont sûrement voté Macron, et, et, et, etc, etc, etc, etc. La conclusion que j'en tire c'est que si les usual suspects sont toujours là (encore faudra-t-il déterminer qui a fait quoi) la plupart des manifestants n'ont pas de points communs politiquement. Alors essayer de les cataloguer... Tu as à boire et à manger là-dedans hein. La seule chose sur laquelle ils sont d'accord c'est qu'ils sont pas contents et en ont marre de Macron. C'est maigre. Après que certains aient soufflé sur les braises via leurs réseaux... Bien entendu. Et là tu peux sortir tous les usual suspects aussi. De gauche, de droite, de France et de Navarre. Trump, Poutine, même erdogan qui y va de ses railleries, peut-être aussi les chinois qui doivent bosser dur pour fournir tous ces gilets jaunes? Et par dessus tu as ça aussi: https://www.lepoint.fr/politique/les-indiscrets-du-point-pour-macron-elle-a-ete-la-meilleure-06-12-2018-2277107_20.php

Ça reste d'une puérilité remarquable qui ne redore pas le blason de LREM qui n'a pas besoin de ça. Sa pique à Erdogan était déjà moins véhémente alors qu'elle aurait sans doute dû l'être bien plus... Je n'irai pas l'accuser de lâcheté, mais l'idée plane... Dans tous les cas réagir sous le coup de l'émotion n'a jamais fait de bien à qui que ce soit. Pour le coup je trouve Macron bien plus respectable, surtout quand il donne la parole à ses opposants qui l'interpellent. Et dieu sait pourtant que je le trouve irrespectueux. On reconnaît l'arbre à ses fruits, mais il arrive que les fruits pourrissent sur pied... Ça arrive pourtant extrêmement souvent. Et d'autre part oui désolé l'archétype du lycéen lambda et pô content est le prince des cons. Bordel il y a 18 ans il y en avait chez moi qui voulaient être PAYÉS pour aller au lycée! ALLOoOoooOOOOoOOOoOoo! La méchanceté est une construction??? Je dirais surtout que c'est une ABSENCE de construction. J'ai certainement eu une enfance et une existence plus difficile que nombre de ces "jeunes" casseurs, et je ne suis pas devenu un couillon irrespectueux du bien public et des possessions d'autrui pour autant. Remarquez CECI EXPLIQUE PEUT-ÊTRE CELA... Pourtant je ne suis pas bien plus vieux qu'eux objectivement, je dois avoir à peu près deux fois l'âge de la plupart d'entre-eux, je serais donc bien en peine de vous donner du "de mon temps". Ah, je dois encore être vierge, ça doit être ça... Ah tiens, non plus, depuis cette époque d'ailleurs... La seule chose nécessaire c'est que ces jeunes cons sortent de leur connerie. Ils ont besoin de sentir le poids de leurs actions dans leur chair et leurs os, et d'être mis face à leurs responsabilités. Quand on casse pour casser on est pas un citoyen. Quand on détruit des lieux d'enseignement, des commerces, on est pas un citoyen. Fin du débat. C'est un échec éducatif, qui n'est pas celui de l'éducation nationale (qui devrait être renommée en "enseignement national" parce que ce n'est pas son rôle d'éduquer). Les pires parmi ces jeunes abrutis étant ceux qui saupoudrent d'un vernis idéologique leurs agissements. Ils réfléchissent alors comme des petits nervis totalitaires, tandis que la soupe leur est servie par des bénis oui-oui qui leur trouvent toutes les excuses sans prendre en compte les souffrances des vraies victimes qui voient leurs biens être détruits pour le plus grand amusement de cette bande de cas sociaux. Ceci bien entendu dans le but de se faire servir la soupe aux élections par ces mêmes jeunes cons qui auront gardé le souvenir des vilains pas beaux policiers qui les ont empêché de brûler des voitures. C'est le programme de la gauche depuis mai 68, parait-il. Aucune forme d'empathie chez moi pour de tels demeurés. Des blessés? Des larmes? Des futurs compromis? IL FALLAIT RÉFLÉCHIR.

Indice: les deux empennages en "V" derrière les ailes du JL-9 au premier plan... edit: grillé par clem200, j'avais pas vu.