Patrick

Pour ça il faut quelque chose que nos gouvernants n'ont pas. A savoir du courage politique ! Je prends les paris, SCAR et 416. En tout cas c'est une bonne chose que le tir de grenades à fusil fait encore parti du cahier des charges EN PLUS de la dotation en M209-like. Logiquement comme je doute de la rétrocompatibilité des APAV40 avec SCAR et HK416 (encore que?) FNH feraient bien de faire remarquer que MECCAR (dont ils sont, si je ne m'abuse, partenaire industriel) produit des GàF. On aurait un partenaire industriel et commercial unique pour toute une gamme d'armements légers au sein de l'armée française, ça serait tip-top.

Ils ont déjà copié la tourelle et le chargeur automatique du XL, ils ne voulaient peut-être pas abuser. Légendaire politesse asiatique. ^_^

Hs :J'ai eu le même souci il y a longtemps, il s'agissait d'un problème dû à un bloqueur de pub ou plug-in genre ghostery. Il y a eu une discussion à ce sujet sur la partie technique du forum (mais je ne sais plus où)

Quelques scorpènes (sans même parler d'hypothétiques SMX OCEAN ou autre dérivés non-nucléaires des barracudas donc) dans l'inventaire de la royale seraient déjà une excellente idée. Peu chers, discrets, modernes donc représentant une menace sérieuse, et suffisamment autonomes pour patrouiller en méditerranée/mer du nord. Sauf qu'on a pas de sous ! Et pas non plus les personnels pour les armer.

Et ben voyons... Ils sont traumatisés par le nombre de français travaillant à la City ou quoi ? Qu'ils se rassurent, la vaste majorité d'entre-eux n'ont pas envie de rentrer au pays.

Heu, vu la position, au contraire. Tir de la main gauche la droite repliée sous la poitrine en appui, le tireur peut manœuvrer le levier d'armement de la main droite... En tant que droitier doté d'un œil directeur gauche, je trouve ça parfait.

De manière générale, cette guerre est une ode à la fiabilité du matériel soviétique.

C'est beau l'Europe de la défense. Moi j'appelle ça l'Europe de la dé-France.

Par contre les allemands, anglais, américains, eux, ils auraient bien besoin de voir l'industrie navale française envoyée par le fond.

Et il ne dresse pas les ours polaires d'un simple regard ? On m'aurait menti ? ;) En fait, le plus sérieusement du monde, je trouve qu'il y a quelque chose de profondément innocent, presque enfantin, dans ces images, comme dans tous les avatars du culte de la personnalité Poutinienne. Poutine pêcheur, Poutine fait du judo, Poutine à la neige... Et cela empêche presque de prendre au sérieux ce qu'il y a derrière, à savoir l'un des hommes les plus retors politiquement et fin tacticien qui soient au monde. Sans quoi il n'aurait pas la place qu'il occupe aujourd'hui. De fait, j'ai parfois le sentiment que ces manifestations presque bon enfant d'un culte de la personnalité en mode doux sont une forme d'intox destinée à amadouer les abrutis tout en faisant comprendre à ceux qui trouvent ça idiot (et il doit y en avoir en Russie) qu'on se fout ouvertement de leur pomme et qu'en plus, on trouve ça drôle ! Dans le même temps, tu as des trucs qui font pas rire du tout, exemple avec le post d'aviapics. L'équipe de com' de Poutine serait-elle constituée de gros trolls ?

Je ne savais pas que les US volaient sur MiG 29. edit : et Su34 (ou ce qui y ressemble)

J'aime bien l'emploi de vocable militaro-pouet pouet pour parler de guéguerres politiciennes internes. "Si moscovici est touché, Junker tombe" on pourrait presque penser qu'ils parlent de points d'appui à Dien Bien Phu. "Le ton n'est pas encore à la paix" "retirer ses missiles" non mais sérieusement ils se croient où ? C'est ridicule. :)

La presse gé dire du bien de Dassault ? Voyons, un peu de sérieux. Même si demain DA réalisait la première navette spatiale permettant d'aller sur Mars et d'en revenir sans séquelles dues aux radiations solaires et dans le laps de temps nécessaire à effectuer une croisière autour du monde, le tout dans un luxe et un standing de première classe et au prix d'un billet de TGV Paris-Lyon de 2eme classe, ils cracheraient encore dans la soupe. C'est pathologique. Il n'y a rien à espérer de ces gens, la seule chose à faire est de ne pas les lire et d'au contraire soutenir sites et presse papier consacrée pleinement à la défense.

Ça permettra à Erdogan de reprendre l'armée en main en jouant sur le côté "nous sommes entourés d'ennemis".

Mauvaise coordination, jeunesse des pilotes invoquée, brouillard de la guerre... Les irakiens n'avaient pas besoin de ça.

J'ajouterai que l'objectif en interception pure c'est surtout de monter vite en altitude avant de devoir voler vite en pallier. Et là le Rafale excelle, surpassant nombre de ses concurrents, malgré un plafond max moins impressionnant du fait de sa motorisation optimisée BA.

90% des effectifs, autant dire que les unités ne sont plus ops donc ?

La seule chose qu'on sait c'est qu'on ne sait rien. Le papier est rempli de suppositions. Il peut s'agir de n'importe quoi. Allez, pour te redonner le moral, peut-être s'agissait-t-il d'un infiltré sur lequel des djihadistes auraient eu des soupçons et auquel on voudrait refaire une virginité en prétendant le cibler. C'est aussi crédible et ça ne coûte rien.

Sachant qu'en plus de ça des armes à micro-ondes ont été testées en anti-émeutes, oui il faudrait réglementer. Comme pour les lasers.

En couchant la flèche ou en la brisant ? Vu la distance d'engagement (un gros mètre à tout casser) et la vitesse c'est pas un peu présomptueux ?

Oui mais pas n'importe lequel. Bref, c'est ridicule.

Basically this technology is what we used to call "conformal array" or "conformal radar" a few years ago.

31 mai 2013 pour l'ONU. http://www.liberation.fr/monde/2014/02/12/en-syrie-une-guerre-dans-la-guerre-sainte_979820$ al nosra "des pragmatiques" qui sont obligés de se battre contre l'ei parce que Bashar fait rien qu'à les cibler eux et pas l'ei qui sont très méchants, d'ailleurs ils ont coupé les routes de ravito d'al nosra depuis la turquie. Les vilains. Oui c'était à l'époque, fin 2012, je sais bien. Oui évidemment ils ne sont pas présentés comme des modérés, mais comme des gens qui n'ont pas le choix. Termes différents, mêmes effets sémantiques. Encore un témoignage de la fin 2012, bon c'est médiapart, certes. http://blogs.mediapart.fr/blog/thomas-pierret/121212/syrie-jabhat-al-nusra-lerreur-americaine "Dire qu'al nosra sont des terros c'est faire un cadeau à Assad, donc il fallait pas les inscrire sur la liste des organisations terro, même si c'en sont". Ne pas rire. Du coup aujourd'hui on s'apprête à redéfinir les groupes acceptables et ceux qui ne le sont pas. Surtout après l'intermède khorasan qui, étant une branche d'al nosra, al nosra étant partiellement soutenue par les seouds et le qatar dans l'intérêt de la chute d'al Assad, planifiait des attentats majeurs en occident. Les récentes frappes aériennes les ont visés en priorité ainsi que l'ei. Et certains rebelles dits modérés se sont d'ailleurs plaints de ces frappes ! D'où ma question, al nosra et l'ei peuvent-ils mettre leurs dissensions de côté et définitivement se rejoindre ? Après tout al qaeda en Iraq n'a-t-il pas été absorbé par l'ei ? edit: je m'automodère sur les liens entre seouds et al nosra.

Ah bon al nosra c'est pas nos amis ? Pourtant ils avaient une jolie place parmi les "rebelles modérés" dans les infographies des gentils journaux francophones épris de paix et de zigouigouigouzigouzi (le monde, le nobs, libé, et tutti chianti (hips)) Du coup j'imagine que maintenant les petites infographies en parleront comme de vilains méchants barbus qui font peur. Bon sinon, vos pronostics messieurs ? al nosra va-t-il rejoindre l'ei ?

Il y a même un air de famille entre les peintures délimitant les spots sur le pont, le détail qui tue.