Jojo67

Cela fait plusieurs années que des étudiants chinois se font attraper à espionner nos sociétés. Qu'il y en ait encore qui acceptent de tels stagiaires ou qui les acceptant ne les surveillent pas, me laisse pantois, me stupéfie, me rend muet, me statufie, me... ;)

Sarko n'a jamais parlé de bombardements. Il pense à des sanctions économiques. En tout cas c'est la ligne de la diplomatie française et européenne.

Agir c'est un embargo sérieux sur tous les produits de haute technologie. L'Iran est en difficultés économiques et ça le fera souffrir. L'aventure militaire je n'y crois pas.

Zamorana, le manque de liberté politique c'est le manque de liberté politique, la latitude ou la longitude n'y changent rien. L'homme blanc, rouge, noir ou jaune, aspire à être libre partout sur la planète, dire le contraire c'est nier un ressort profond de la nature humaine* et ça ne fait que servir les dictateurs. Le régime chinois c'est le chatoiement de la réussite économique, et grouillant au-dessous, le pourrissement de la servitude politique. Tout sauf un modèle! Tout ça ne pourra pas continuer éternellement car la servitude ne peut plus être supporté longtemps quand on est éduqué et qu'on mange à sa faim. * Le propre de l'homme est de désirer toujours plus et d'étendre son degré d'autonomie, de liberté. Quand on est "pauvre" on désire être riche. Quand on est devenu "riche" (lire quand on appartient à la classe moyenne) les désirs ne cessent pas, ils changent juste de forme. On veut pouvoir voyager, et aussi décider de son destin et ne pas dépendre pour cela d'un apparatchik. On veut un morceau du pouvoir économique puis politique. Et plus on est éduqué plus on le veut.

A titre info: BRUXELLES (Reuters) - La Belgique s'enfonce dans une crise politique de plus en plus dangereuse pour l'avenir d'un pays qui ne sait plus à quel saint se vouer pour trouver une coalition susceptible de gouverner Flamands et Wallons. Le roi Albert II a décidé lundi de consulter des politiciens blanchis sous le harnais sans cacher désormais la gravité de la situation, 78 jours après les élections du 10 juin dernier. "Dans le cadre de la crise politique, le roi va recevoir successivement en audience certains ministres d'Etat qui ont eu une grande expérience de crises communautaires dans notre pays", peut-on lire dans un communiqué publié par le palais. C'est la première fois que le mot "crise" est utilisé par le roi, signe que toutes les voies classiques ont été épuisées. Après deux mois et demi de pourparlers infructueux entre libéraux et démocrates-chrétiens, qui ont buté sur des divergences fondamentales entre Flamands et Wallons, Yves Leterme, président des démocrates-chrétiens flamands, qui avait été chargé de former un gouvernement, a jeté l'éponge. Ces derniers jours, on donnait pour acquise la nomination d'un tandem formé par deux sages pour déblayer le terrain. Le démocrate-chrétien francophone Raymond Langendries et le libéral flamand Herman De Croo, qui ont tous deux présidé la Chambre des Représentants, sont de parfaits bilingues, n'ont jamais flirté avec le radicalisme et n'ont plus aucune ambition personnelle, devaient être appelés à la rescousse. Leur objectif aurait été de relancer les négociations pour former une "Orange bleue", le mélange des couleurs des deux formations politiques qui disposent d'une majorité à la Chambre. MAGRITTE FORMATEUR? Mais cette hypothèse à fait long feu face à l'opposition de certains partis et Albert II, qui a interrompu ses vacances dans le sud de la France, s'arrache les cheveux face à la situation. Certains hommes politiques n'ont pas perdu le sens de la dérision propre à la Belgique, patrie du surréalisme. "Je suis d'avis que le mieux serait de proposer René Magritte comme formateur. Le peintre surréaliste se sentirait très à l'aise dans une telle atmosphère", a déclaré lundi le ministre des Affaires étrangères, Karel de Gucht. C'est que la situation est grave, au point même d'inquiéter certains pays voisins, comme le Luxembourg. "La crédibilité européenne de la Belgique risque d'être mise à néant si on n'arrive pas à faire en sorte que ce pays se ressaisisse", a estimé le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker dans le journal Le Soir de samedi. Le président de l'Eurogroupe a ajouté que nombre de ses concitoyens lui font part de leur soulagement de ne plus partager le franc belge avec leurs voisins querelleurs, comme ils l'ont fait pendant des décennies avant l'avènement de l'euro. Le blocage apparaît en effet total après des élections qui ont rejeté les socialistes dans l'opposition. D'un côté, les partis politiques flamands ont fait campagne sur un programme très radical sur le plan communautaire et les chrétiens-démocrates se sont alliés à des indépendantistes. Alors que l'Etat fédéral a été déshabillé de nombreuses compétences ces dernières décennies au profit des régions flamande et wallonne - de l'agriculture à l'éducation, en passant par les infrastructures et le commerce extérieur -, les Flamands veulent aller plus loin, beaucoup plus loin. "FOUS DE FRANCOPHONES" Ils ont déposé une liste de 91 revendications qui, si elles étaient acceptées, permettraient aux régions de fixer le taux d'impôt sur les sociétés ou sur les personnes physiques, d'adopter deux codes de la route différents ou de mener des politiques de l'emploi différentes au nord et au sud. Devenue l'une des régions les plus riches d'Europe où règne le plein-emploi, la Flandre estime qu'elle n'a plus à financer une Wallonie gangrénée par les scandales de corruption, économiquement à la traîne et où règne un chômage endémique. Ces revendications ont encore été martelées avec force dimanche par le mouvement nationaliste flamand lors du pèlerinage de l'Yser qui commémore les soldats flamands tombés au front lors de la Première Guerre mondiale sans comprendre les ordres lancés par les officiers de l'élite francophone. Le président du pèlerinage de l'Yser, Walter Baeten, a fustigé ces "fous de francophones qui mettent l'unité du pays en jeu", ces "politiques wallons qui veulent continuer à profiter de la Flandre pour distribuer son argent". Or, du côté francophone, on n'est pas prêt à transiger. Si les libéraux se montrent plus modérés - ils pensent notamment qu'une réduction de l'impôt sur les sociétés pourrait au niveau fédéral priver les Flamands de leur principal argument dans la négociation -, les démocrates-chrétiens francophones campent sur une position de refus total. Ils craignent que la Wallonie hérite de compétences qu'elle ne pourra pas financer, ce qui aggraverait encore sa situation. Pour nombre d'hommes politiques flamands, comme Walter Baeten, si ce refus persiste, la Flandre devra unilatéralement fixer la "pension alimentaire" dans le cadre d'un divorce puisque la preuve est faite, selon eux, que la Belgique peut très bien se passer d'un gouvernement fédéral.

Quand la population n'a plus faim et a un toit ainsi qu'un métier décent, et quand elle est éduquée correctement, il lui vient forcément de nouveaux désirs. Parmi eux le plus puissant est le désir de liberté. C'est bien pourquoi les dictatures n'ont aucun intérêt à avoir des citoyens indépendants financièrement et bien instruits. Le régime chinois communiste est condamné car il nourrit et éduque son peuple en lui refusant la liberté. Comme on ne peut pas changer le régime politique interne des autres pays il faut bien accepter de discuter avec les dictateurs en place. Quoi faire d'autre? Cela ne signifie pas qu'on approuve leur régime. C'est du réalisme et c'est de la non ingérence dans les affaires internes des autres. La démocratie ne doit pas être imposée par la force, surtout par une puissance étrangère mais résulter d'une évolution interne. Il y a des exceptions historiques: Allemagne nazie. Elles confirment la règle...;) Les intellectuels chinois pensent fortement à la fin du régime communiste je crois...;) Même si les réussites du régime en place les rendent fiers, elles ne font que reculer l'échéance inéluctable de sa chute. Car ces réussites paraîtront normales à la longue et par contre le manque de liberté pèsera de plus en plus lourd, surtout pour la classe moyenne qui voyage à l'étranger et notamment en Occident.

Pour moi non, car le prix serait très voisin les retombées économiques pour nos chantiers navals et pour l'Etat français (TVA) en moins.

La France ne "perd" pas l'Afrique -les colonies c'est fini...- et la Chine ne "prend" pas l'Afrique, les états africains sont indépendants. Tu parles de marchés économiques je le sais bien, mais bon, faut faire attention aux mots, ils tuent parfois...;) Mais vocabulaire mis à part, cette évolution est une bonne chose! La France doit laisser l'Afrique aux Africains. Le seul moment où notre empire africain aurait pu servir à quelque chose c'était en juin 1940, et il n'a pas servi. La France doit se concentrer sur le développement de son économie en investissant massivement dans la recherche et l'université, et en favorisant ses entreprises. La puissance vient d'abord de l'économie, et seulement ensuite des armées. Pour la Chine, tant qu'un pouvoir dictatorial -donc pas légitime- gouvernera ce pays il sera un danger pour ses voisins et peut-être pour nous. Pourquoi? Parce-que tout gouvernement qui se maintient par la force brute et pas par la force des urnes a tendance à compenser la violence qu'il fait à sa population par une fuite en avant nationaliste. Cela lui permet de s'attirer les faveurs du peuple en l'abusant par des succès extérieurs qui détournent l'attention du citoyen de sa servitude.

Cet article utilise des données vraies -montée de la Chine et de l'Inde, redémarrage de la Russie, erreurs de Bush- pour son analyse, mais charge beaucoup la barque en faisant des USA les quasi seuls responsables du désordre du monde. Là faut pas pousser quand même... ;) Il me rappelle -en moins caricatural- certains articles fait par des Russes publiés dans armée.com (origine: agence Novosti le plus souvent) d'où se dégage beaucoup de rancoeur -cause: l'empire perdu...- et qui sont tout sauf lucides. Pour la Chine je m'interroge. Quels sont ses projets au-delà de Taïwan? Bâtissons une défense européenne mais restons aussi dans l'OTAN va, je crois que ça peut encore servir....)

La frontière de la Cisjordanie n'est pas encore arrêtée. Elle fait partie de la négociation pour un futur Etat palestinien.

Israël joue sa vie avec 7 millions d'habitants face aux masses arabes qui n'ont pas encore renoncé à contester son existence. Je pense qu'à sa place on ferait pareil. Pas de compromis avec la sécurité de la population.

Tu as la réponse ici: Le patron suisse n'est pas surpris par le côté tardif des révélations de son ex-employé : « Il a attendu la prescription des faits pour minimiser les risques. De plus la DGSE est puissante certes, mais pas au point je crois de pouvoir mener une manip pareille dans une enquête se déroulant en Ecosse, tout ça pour faire plaisir à NS... Tiens au fait, en Ecosse, quid du rôle des MI5/MI6 dans cette affaire??? Hein...;)

:lol: C'est vrai que les paroles de leurs chansons manquent de variété! On est dans le répétitif obsessionnel, voire compulsif.. Auraient-ils des TOCS, les rebelles irakiens??? Si c'est le cas il faut envoyer des psys, pas des GI's!:)

Là les bras m'en tombent! Si ça se confirme la vente de nos Rafales va s'en trouver plus facile... =) Oui je sais je ne perd pas le Nord moi... ;) Source Le Figaro: La déposition d'un ingénieur en électronique suisse pourrait remettre en cause la responsabilité de la Libye dans l'attentat. « J'AI MENTI dans mon témoignage sur l'attentat de Lockerbie. » L'homme qui a fait cette déposition officielle devant la police de Zurich est l'un des principaux témoins à charge contre la Libye dans l'attentat contre un Boeing 747 de la Pan Am, qui a fait 270 morts en explosant en décembre 1988 au-dessus de la petite ville écossaise de Lockerbie. Cette rétractation solennelle, effectuée le 18 juillet par l'ingénieur en électronique suisse Ulrich Lumpert, pourrait avoir un effet décisif sur le sort du Libyen Abdelbasset al-Megrahi, haut responsable des services secrets de Tripoli, qui purge une peine de prison à vie près de Glasgow. Ulrich Lumpert, 65 ans, s'affirme soulagé. « Je vivais dans un état indescriptible de dépression et de peur », dit-il dans sa déposition. L'ingénieur, témoin numéro 550 dans le procès d'al-Megrahi en 2001, avait alors reconnu une pièce à conviction essentielle : un fragment de « retardateur », élément électronique destiné à déclencher une explosion à une heure déterminée, fabriqué par son employeur, la société zurichoise Mebo. Ulrich Lumpert revient au-jourd'hui sur ses déclarations et ajoute un élément capital : il assure avoir « volé » ce retardateur dans le laboratoire de Mebo et l'avoir remis à un policier écossais lié à l'enquête, dont il cite le nom. Cette affirmation accrédite une thèse entretenue par de nombreuses personnes, journalistes, magistrats et même parents de victimes : il y aurait eu « manipulation » dans l'enquête, pour incriminer la Libye, alors que les premières pistes menaient à un groupuscule palestinien prosyrien. La nouvelle déposition d'Ul-rich Lumpert a été publiée sur son site Internet par la firme Mebo. Cette société zurichoise a bien vendu des retardateurs à la Libye, mais depuis le début de l'affaire, ses patrons mènent campagne en affirmant que la pièce à conviction du dossier ne fait pas partie des lots achetés par Tripoli. Ils ajoutent que le retardateur présenté par la justice de Glasgow a été altéré, changeant de forme et de couleur au gré des présentations. « Nous sommes soulagés », dit au Figaro Edwin Bollier, l'un des fondateurs de Mebo. Il assure avoir saisi jeudi dernier le procureur général de Zurich, qui a selon lui écrit à son homologue écossais. Le patron suisse n'est pas surpris par le côté tardif des révélations de son ex-employé : « Il a attendu la prescription des faits pour minimiser les risques. » Le moment choisi par l'ingénieur s'insère toutefois dans un contexte bien particulier. La justice écossaise a autorisé fin juin le condamné libyen à faire appel, sur la base d'éléments accréditant la possibilité d'une erreur judiciaire. Mais le fameux retardateur n'en faisait pas partie. Les aveux d'Ulrich Lumpert pourraient ajouter un élément à décharge. Et aider à résoudre un problème qui alourdit toujours les relations entre Londres et Tripoli, qui a toujours clamé l'innocence du prisonnier de Glasgow.

Pour sauver Israël les Américains enverront des masses de F18 sur zone à partir d'un ou deux PA en mer Méditerrannée et frapperont sans compter à coup de missiles de croisière. Puis ce sera l'US Air Force après déploiement. Le prix du baril de pétrole ne peut être balancé avec la survie du peuple juif pour les Américains, qui sont aussi des producteurs de pétrole d'ailleurs. Les USA peuvent se permettre pendant un certain temps -celui d'une crise- un baril à 130 $. Et nous aussi d'ailleurs. On est déjà autour de 70 $ en permanence en ce moment. De toutes façons d'ici 10-15 ans on y sera à 130 $... Et nos économies sont déjà en train de virer de bord vers l'après pétrole: les investissements vers le marché des énergies renouvelables sont massifs en ce moment, pas parce-que les entreprises ont été touchées par la grâce, mais parce-que c'est le nouvel eldorado sur le plan commercial : cellules solaires, voitures à pile à combustible, isolation des maisons, procédé Fischer-Tropsch, schistes bitumineux, etc. Il y faudra quelques décennies. L'OPEP vit ses derniers 20 ans de prospérité. PS: ne pas oublier que les pays de l'OPEP ont besoin de clients pour leur pétrole quand même...;) http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9d%C3%A9_Fischer-Tropsch http://fr.wikipedia.org/wiki/Schiste_bitumineux

Ah? Moi je le trouve souvent pertinent. Il connaît ses dossiers en tout cas. Pour en revenir au cas Belge je crois que les 5 prochaines années vont être décisives. Le divorce est consommé dans les esprits du côté flamand, pas encore côté wallon. Mais on ne peut pas rester bien longtemps ensemble quand un des deux a décidé de partir...

Franchement ces fantasmes de destruction d'Israël sont ridicules. Israël est un fait et de toutes façons les USA ne permettront jamais sa destruction. Donc même si le total des armements des pays arabes devenait très supérieur à celui d'Israël et que la qualité des personnels s'améliorait fortement au point de pouvoir concurrencer Tsahal, de toutes façons une intervention massive US en faveur d'un Israël aux abois est certaine. Aucun président us ne peut se permettre politiquement de laisser tomber Israël. Même en Europe je doute que tout le monde reste les bras croisés devant un nouveau génocide des Juifs. Donc à quoi bon remuer ces projets d'agression irréalistes?

Mais non, c'est toujours l'application de la sacro sainte procédure, sans esprit critique, avec en toile de fond l'objectif du zero mort. J'imagine que dans le fond ils ont un peu honte tout de même. Ces histoires de soldats US lourdement casqués avec gilet pare-balles évoluant au milieu de soldats français équipés légèrement (car pour eux la situation n'exige pas plus) sont légions... De la Somalie à la Bosnie jusqu'au Kosovo et ailleurs c'est toujours pareil. Faut savoir aussi que le soldat us touche une prime quand il porte ses équipements de protection, casque et gilet.

Israël existe et son existence en tant qu'Etat indépendant est garantie par l'ONU. Un essai de destruction de ce pays, à supposer que Tsahal soit d'accord ;), se heurterait si elle paraissait réussir, à une intervention américaine immédiate et probablement à une autre plus tardive sous patronage des Nations unies. Il faut que le monde arabe accepte l'existence d'Israël sur la terre de ses ancêtres et qu'Israël accepte d'offrir un Etat viable au peuple palestinien, sur la terre de ses ancêtres aussi. On n'en sortira jamais sans ça.

Le problème d'Israël n'est pas dans les terroristes. Petite menace forte médiatiquement, mais faible stratégiquement. Il est dans les capacités d'évolution de ses voisins pour mener une guerre gagnante conventionnellement. C'est là qu'Israël mène une stratégie génétique visant à garder la supériorité totale sur au moins deux voisins à la fois. L'arme nucléaire étant l'assurance-vie de la nation.

Le temps n'apaise pas les choses, il semble... Autre chose (source AFP): Le taux de chômage progresse en Belgique Le taux de chômage a progressé en Belgique à 11,7% en juillet, contre 10,5% en juin, selon les chiffres obtenus aujourd'hui auprès de l'Office national de l'Emploi (Onem). A la fin juillet, la Belgique comptait 433.551 demandeurs d'emplois indemnisés, soit 4.843 de plus qu'en juin, et 36.518 de moins qu'en juillet 2006. Par région, la Flandre (nord du pays) a vu son taux de chômage augmenter de 1,2 point sur un mois, à 7,2%. La Wallonie (sud) affiche toujours un taux élevé, de 17,3%, contre 16,0% en juin. Le chômage a également augmenté dans la région de Bruxelles, qui affiche le plus fort taux de chômage, à 20,6% (20,1% en juin).

Il ressort de cet article que le tonnage moyen de nos frégates va augmenter. Fini les petits bateaux qui vont sur l'eau...;) En 2020 on aurait 26 frégates: 2 Horizon AA 2 FREMM AA (baptisées FREDA) 8 FREMM ASM 9 FREMM AVT 5 La Fayette

Il est dangereux ce relativisme en pratique, même si sur le plan philosophique il peut se défendre. Les méthodes utilisées ça compte aussi non? Dans un état théocratique dirigé par le Hezbollah où seraient les contre-pouvoirs? Partis d'opposition, presse, liberté religieuse, liberté d'association et de réunion, tout cela ne passerait-il à la trappe au nom des représentants d'Allah sur terre?

Tibere2, merci de remettre les choses à leur place. "USA/RUSSIE bis", c'est le titre du post, hé bien non, pour moi il n'y a pas de "bis" et pour longtemps encore! Ceci dit la Russie a un taux de progression de son PIB de 7 à 8% l'an et bénéficiera pour longtemps de la manne pétrolière et gazeuse. Si elle utilise cet argent pour diversifier son économie ce sera bien. Pour son armée, elle va pouvoir dans les années qui viennent la refaire en qualité à défaut de la refaire en quantité. Et ce sera déjà pas mal. Mais un nouveau bras de fer USA/RUSSIE non, ça c'est bien fini, ils ne jouent plus dans la même cour.

Et je fournie la réponse (faut tout faire sur ce forum...)! Source: DSI de juillet-août 2007. - SNA: 9 Akula et 6 Oscar II. Total: 15 sous-marins nucléaires d'attaque. Pas tous dans le meilleur état.