pascal

Comment se financent certains site d'infox russes

Et dire que les bâtiments russes disposent de CIWS de 30 mm en nombre important ... c'est ballot !

Que ce soit pire ou pas n'est absolument pas la question ... ce qui est en question c'est une stratégie qui nous amène au bord d'une guerre à grande échelle ... Les agissements des uns n'excusent pas ceux des autres

En ont-ils tant que çà du gaz à vendre (leur consommation intérieure est énorme et ils n'exportent qu'une fraction de leur production) ? en revanche l'Algérie et le Qatar c'est autre chose ...

La grande question, que pouvait faire l'Occident; sachant que ce terme est pluriel ... Les USA tournés vers le Pacifique; des pays européens dont les approches diffèrent; les enjeux économiques ... En fait le nouveau ciment de l'Occident (et de l'OTAN) c'est l'agression russe et c'est là où on se rend compte de l'erreur d'appréciation énorme du leader russe. Il croyait mettre tout le monde devant le fait accompli, grâce à un effet de choc qui aurait paralysé notre capacité de réaction; ceci postulait un effondrement du régime ukrainien qui ne s'est pas produit. Résultat un Occident ressoudé et une guerre potentiellement longue et coûteuse. Maintenant l'enjeu pour nous est de donner corps à cette convergence d'intérêts qu'en fait Poutine croyant se jouer de notre "mollesse" nous a apporté véritablement sur un plateau. Qu'allons nous faire de la formidable opportunité qu'il nous offre ?

@Niafron Quand tu écoutes tout ce qui se dit maintenant aux heures de grande écoute mais qui avant circulait dans les cercles restreints et spécialisés et que tu installes tous ces éléments en connexion tu te rends compte de quoi ? - Vladimir Poutine n'a jamais fait mystère de sa vision de la Russie et de son rejet viscéral de la notion de république ex-soviétique -Psychologie du personnage - sa vision de l'occident et de la démocratie un système considéré comme perfectible et décadent -mise en place en Russie d'un régime autoritaire (qui séduit tant les extrêmes européennes de Mélanchon à Zemmour chez nous - ou américaines par son côté autocratique et viril ... que n'a-t-on entendu d'un Poutine qui lui avait des couilles), qui cadenasse l'opinion publique - sait-on par exemple que le Facebook russe une création privée a été annexé par le Kremlin après que son fondateur refusant de livrer les données de ses abonnés ait été contraint à l'exil ? -Reprise en main de l'appareil militaire -Il s'est inscrit comme nombre de ses prédécesseurs dans la vision d'une Russie menacée sur ses marches occidentales - personnellement la première fois que j'en ai entendu parler c'est au lycée quand mon prof' d'histoire parlait de la vision stalinienne des années 30 de la forteresse assiégée ... Un vocabulaire qui n'était qu'une déclinaison d'un sentiment récurent bien présent chez le président russe; cette vision est renforcée par l'existence de l'OTAN et le discours des pays occidentaux qui s'ils n'excusent en rien l'action décidée en revanche apportent de l'eau au moulin du chef du Kremlin qui quitte à tordre le cou à la réalité n'hésitera pas à en faire un argument de poids dans sa stratégie -mise en place d'une nébuleuse numérique et médiatique servant le discours officiel vis à vis de l'occident - RT/Sputnik nous ont abreuvé de discours orientés nous en avons ici souvent parlé - l'analyse de la ligne éditoriale de C-News vis-à-vis du Pdt russe est de ce point de vue très intéressante et recoupe certains discours des extrêmes -soutien ouvert et très remarqué à la Biélorussie et à son autocrate récemment encore -mise en place d'un dispositif militaire conséquent autour de l'Ukraine depuis plusieurs mois, organisation de manoeuvres; stationnement pour une durée indéterminée de troupes parmi les meilleures aux portes du pays ... -montée en puissance du discours relatif à l'autodétermination dans les oblasts de Lugansk ou de Donetsk -mise en exergue du caractère "nazi" et corrompu du régime de Kiev régime exécré depuis Maïdan et le renvoi manu militari en Russie de précédent président pro-russe -opérations de hacking régulières depuis 2014 en Ukraine: perturbations de la distribution d'essence perturbations du système bancaire le tout via le réseau des cartes de crédit; attaques sur les sites ministériels etc etc ... Quand tu y réfléchis çà fait quand même beaucoup de tendances très lourdes qui quand elles sont entrelacées commencent à faire sens. Si tu rajoutes à tout çà les interceptions radio, les images satellites et radar, le renseignement des agences spécialisées etc ... Je pense que tu peux éliminer toute notion de surprise. Après savoir si l'opération sera déclenchée le 15 janvier le 24 février ou le 1er mars çà ... Mais au final c'est secondaire. Mais une chose est sûre avant le dégel, car s'il y a bien une chose qui n'a pas changé dans le paysage russo-ukrainien depuis 1942 c'est la boue du dégel du début du printemps, la sècheresse de l'été et les pluies d'automne ...

Le pop corn est en distribution à l'entrée ...

Les occidentaux (services de renseignement, analystes, universitaires) connaissent leur Poutine sur le bout des doigts cela fait plus de 15 ans qu'ils suivent ses agissement, qu'il ont appris à décrypter son mode opératoire ses ambitions, ses vues ... (J'écoutais à midi une émission de France Culture sur la guerre de l'information menée par la Russie, elle dure depuis plus de 10 ans ... Sputnik, RT, le Hacking tout y est passé ...) Dès lors qu'en plus on possède le meilleur réseau ELINT, SIGINT, OPINT du monde il devient assez facile de prévoir les détails d'une opération à venir surtout quand elle est préparée depuis des mois. S'il y a bien une corde sur laquelle nous ne pouvons pas jouer dans cette affaire c'est celle de la surprise ...

Ils ne peuvent pas se le permettre ...

Ils peuvent tout à fait demain aller chercher du brut ailleurs ... pour peu que le fournisseur soit obligé de le brader ... Le marché du crude est volatil les Chinois ont l'argent et la logistique ... ils iront où les portera leur intérêt, le Golfe, l'Extrême Orient soviétique ...

Je crois moyen à cet argument article de 2021 Les Chinois ont tout ce qu'il faut pour acheminer le crude russe

Sujet en marge mais néanmoins impliqué par ce conflit selon les Echos Tu m'étonnes ! cet article est disponible EN ENTIER SUR SMARTPHONE https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/accord-imminent-sur-le-nucleaire-iranien-malgre-moscou-1391596

Les cargos offrent une charge utile certes mais surtout un volume utile et bien souvent c'est ce dernier qui est recherché. En clair souvent les cargos sont limités par la taille de la soute plus que par leur capacité d'emport en tonne

Je l'ai su ... lu mais cela avait trait à une blague des "bleus" envers les "Muds"

Ceci apparaît effectivement beaucoup plus réaliste

Déjà utiliser la correction automatique permettrait d'éviter bien des erreurs

Je suis surpris par cet argument a priori je croyais que la Russie avait décidé si on en croit son Président d'envahir l'Ukraine en vue de dénazifier le pays et de le débarrasser d'un régime inepte afin de le remplacer par des gouvernants issus des forces de progrès? On peut dès lors s'étonner que les dirigeants russes n'aient pas mis en avant cet argument nucléaire pour justifier l'aventure dans laquelle ils s'engageaient ... argument nucléaire qu'il s'il était avéré se révèlerait bien plus embarrassant pour l’Occident que ceux mis officiellement en avant ... Ou alors ou alors ... cette information est une nouvelle tentative d'intoxication (tentative que ton expérience professionnelle telle que décrite dans ta présentation t'auras appris bien entendu à identifier).

-que veut dire "dans l'ensemble" ? soit on gagne soit on gagne pas ... -que les russes puissent l'emporter ... ils vont emporter quoi ? à la poursuite de quels objectifs et à quel prix ? en clair le résultat vaudra-t-il le prix consenti pour l'atteindre ? -en train de l'emporter certes ... après tout dépendra du temps que çà prend ... on est loin d'une promenade de santé ... Effectivement on peut comprendre que les uns cherchent à maximiser les pertes des autres et cela vaut dans les deux sens ... Tout comme on peut comprendre que les uns et les autres cherchent à minimiser leurs pertes.

La fuite en avant du régime et la surenchère du Pdt russe sont en train de fermer une à une les portes de sortie du conflit pour la Russie. Les éventuelles prises de position antérieures de l'Occident qui auraient pu légitimer aux yeux de certains les choix russes s'estompent peu à peu devant la tourmente et la tournure prise par les événements... il n'y a plus semble t il d'effet de choc et Poutine est en passe de devenir un second Saddam Hussein

Deux d'entre-eux étaient à Istres avant l'invasion

UNE FOIS DE PLUS LA MODÉRATION EST ALERTÉE OU DOIT INTERVENIR DIRECTEMENT À PROPOS DE COMMENTAIRES DÉPLAISANTS ou DÉPLACÉS... CE SONT des COMMENTAIRES ET DES COMPORTEMENTS IDIOTS qui NUISENT à LA QUALITÉ des DÉBATS ET SURTOUT N'APPORTENT RIEN... C'est un des deux avions récemment commandés et livrés au titre du plan de relance et destinés à terme à être transformé en MRTT quant à l'aérodrome ce sont bien des avions de Marsan on reconnaît outre les pins les sun stade et le grand parking

Les camions ne savent pas nager ...

Je replace ici un fragment du document dont le lien avait été communiqué (note 03/22 de la FRS du 1er mars 2022) par @ARMEN56

Concernant les communications russes je vous place un extrait du document dont @ARMEN56 nous a placé le lien il y a deux trois jours et qui est TRES intéressant Guerre de l'information, les Russes pris à leur propre piège

@Gran Capitan tu as raison les marges sont minces ... voler haut c'est évoluer dans l'enveloppe de tir des systèmes performants et complexes, voler bas c'est récupérer toute la ferraille du champ de bataille ... si ces pertes sont avérées et régulières cela signifie que les Russes n'ont pas totalement acquis la maîtrise de l'espace aérien; cette maîtrise devant s'entendre aussi bien comme l'élimination de la chasse adversaire que comme le muselage de sa DCA ... En ex-Yougo l'OTAN avait assez bien réussi à acquérir la > air (suppression de la menace de la chasse et SEAD) c'est pour çà que les avionsde la coalition pouvaient se permettre de voler à 15 000 pieds pour être sûrs d'échapper à l'artillerie AA et aux MANPADS; même si ce n'était pas une garantie totale (1 F-117, 1 F-16, 1 M2K et des avions endommagés)