pascal

Magnifique et je serai curieux de voir son comportement dans une mer formée ...

oui enfin le plafond pratique du Reaper est exactement 2x plus important que le Grob pour aller taper des ballon opérant en limite de tropopause On ne fait pas d'un âne un cheval de course

Il me semble qu'initialement le Sea Fire 500 devait-être installé lors de l'ultime ATM en 2027/28?

Une guerre sans crimes de guerre c'est un wargame sur table ... Alors s'il vous plaît arrêtons de chercher la paille dans l'oeil du russe ou de l'ukrainien, c'est une guerre sous-tendue par une terrible antériorité historique. Savoir qui fait quoi, à quelle échelle importe malheureusement peu...

Le but de l'actuel gouvernement israélien et des colons de Cis-Jordanie les plus extrémistes n'est pas tant d'éliminer physiquement tous les habitants arabes palestiniens, c'est de s'approprier la terre et de les chasser de chez eux et leurs villages qui sont détruits ou appropriés ... quitte à les tuer ou les blesser. Ce n'est pas un génocide on est bien d'accord mais ce n'en est pas moins un action humainement inacceptable et peu viable sur le long terme.

C'est indéniable et c'est un des atouts majeurs de Netanyahu

J' y pars mi novembre plonger je vous raconterai

Certes mais des barcasses Navantia sans systèmes de combat Thalès c'est de la ferraille vide ... ou pour le moins sous équipée ... Se souvenir que dans le contrat Shortfin Barracuda avec les Aussies on faisait grand cas de leur vendre 12 sous-marins en oubliant que l'intégralité du système de combat aurait été US

Je pense que le ciblage de la zone SE de Nevatim, s'il est voulu et non le résultat de CEP trop larges est très pertinent, moins Israël disposera de ravitailleurs moins ses appareils auront d'allonge ou de play time. Ce sont des multiplicateurs de force qui s'ils venaient à faire défaut pourraient handicaper dans une certaine mesure la capacité de riposte de l'Armée de l'Air israélienne

C'est variable il y aurait beaucoup à écrire sur les Hardened Aircraft Shelters... Il y a tous les genres, disons que le concept a pris du plomb dans l'aile avec les armements guidés on l' avait constaté en 91 puis en Yougoslavie. Même une caverne peut devenir une chausse trappe. Rien ne vaut le camouflage et la dispersion au final. Quand on voit l'entassement des HAS sur un base comme Spangdahlem dans un pays où le foncier est rare et que l'on compare avec Ovda par exemple ou les bases géantes du Golfe c'est assez marquant

C'est naturel pour eux, en ce sens que c'est dans l'ordre des choses. Le pire dans toute cette folie c'est que justement ces gens n'étaient ni fous, ni désocialisés ... quand on voit le nombre d'intellectuels, d'universitaires, de professions libérales et globalement de gens éduqués qui ont théorisé sur ce thème ou qui ont commis ces crimes c'est simplement ahurissant. Pour les nazis ce n'est pas la religion qui prévaut c'est la science ... toutes ces actions, toutes ces théorisations sont normales car avant tout motivées par des critères se voulant scientifiques. On est très loin des motivations du Hamas du Hezbollah et de leurs mentors. Je renvoie ici à des travaux universitaires très complets sur ce sujets (Ingrao, Chapoutot pour ne parle que des français) ...

Les nazis n'exterminent pas des hommes pour des motifs religieux mais parce que pour eux les juifs ne sont rien, ils n'ont aucune identité humaine, aucune utilité à la différence des animaux. Les bolchéviks sont certes marxistes et doivent être à ce titre éradiqués mais de surcroît dans l'idée nazie ils sont avant tout juifs ... , Hitler parle de judéo-bolchévisme à propos de l'URSS. Donc en clair comparer l'opposition entre extrémistes chiites aujourd'hui qui veulent avant tout détruire l'état d’Israël et juifs d'Israël avec l'action des Allemands (nazis et Wehrmacht) dictée par des préceptes raciaux est à mon sens faux

Comparaison n'est pas raison, pour qui s'est un peu penché sur l'action des Einsatzgruppen ET de la Heer (qui y a perdu une grande partie de son honneur) sur le front de l'Est on ne peut pas comparer les deux types d'agissements; différence d'échelle de fondements idéologiques et de motivations ... Rien chez les nazis par exemple ne ressemble à une motivation religieuse ...

Sur la photo de l'article ce n'est pas un hangar à proprement parler qui a été touché par un missile mais un des 5 grands "sun shades" ouverts sur deux côtés et installés en zone sud-est de la base où sont installés les C130H les Gulfstream et les 707 ravitailleurs des squadrons 120, 122 et 131 ... Vu les dégâts s'il y avait un avion dedans ou dans les emplacements adjacents il est détruit ou gravement endommagé. Ces abris en tôle sont des protections climatiques pas des shelters. Cependant si les positions des impacts reportés sur la photo publiée par @metkow sont bonnes plusieurs missiles sont tombés sur les zones de dispersion des escadrons de F35I basés à Nevatim et situées en zone centrale et nord-est, sur la photo juste au sud de la piste du haut. A priori les avions avaient décollé néanmoins ces infrastructures (abris individuels non blindés) modernes pourraient avoir souffert si les impacts sont là où on les indique ce qui pourrait (je dis bien pourrait) emmerder les Israéliens pour la maintenance de ces zincs hyper pointus. Nevatim n'a pas été choisie au hasard (F35I et tankers)

Le bon vieux Tarasque des Compagnies d'Appui des RI et RI Para dont on avait refilé des exemplaires aux Kurdes en Irak

Ce fut une graves limites des torpilleurs côtiers chers à la Jeune École

Comme à la gare de Bologne en 1980 85 morts 200 blessés ... Il est certains que les Russes auraient très bien pu s'abstenir de rentrer en Ukraine sans y être invités ...

Et qui fut tué dans un attentat vraisemblablement inspiré par la CIA et certains de leurs sicaires italiens ... Mattei patron de l'ENI gênait beaucoup de monde Y en a qui aujourd'hui ne manquent pas d'air ... Quant à dire que Musk est génie ... autant dire que l'abbé Pierre était un modèle d'abstinence ...

schéma différent pour les Rafale: on en a beaucoup en stock a priori (on a perdu très peu en 17 ans)

Peut-être que c'est parce que pour la première fois le territoire israélien est frappé par un nombre relativement important de missiles balistiques. Alors certes, les missiles tirés par l'Iran ne sont guère précis et les corps de rentrée ne sont peut être pas très furtifs ... néanmoins un certain nombre sont passés, que se passera-t-il avec des missiles plus performants ? Dès lors l'intégrité territoriale d'Israël est clairement mise en défaut bien plus qu'en 91 ... Dès lors que le sanctuaire est véritablement touché on commence à parler nucléaire. C'est en celà qu'à mon sens l'action iranienne a aussi un caractère éminemment politique

Bien sûr ... Mais l'Iran avec Téhéran, Ispahan, Tabriz et Shiraz ayant perdu la moitié de leur population, les institutions décapitées, les moyens de communication nationaux détruits, Abadan et toutes les installations limitrophes détruites ... ça s'appelle retour à l'âge de pierre. « Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien, je crois qu’on n’attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu’il y eût 800 millions de Français. » Charles de Gaulle Faudrait peut-être qu'en tant qu'administrateur de ce forum tu donnes un peu l'exemple ... Prendre les gens pour des abrutis quand ils ne partagent pas tes idées très arrêtées qui sont ce qu'elles sont mais ne représentent peut-être pas LA vérité (si tant est qu'elle existe) ce n'est pas très corporate dans ta position ...

Combattre le Hezbollah au sud du Litani risque fort d'être une autre limonade que de combattre le Hamas à Gaza ... L'échelle de la difficulté change; cela ne veut pas dire qu'Israël ne parviendra pas à ses objectifs, Ce sont des professionnels qui connaissent leur affaire ... simplement la note pourrait être lourde. Je mettrai bien deux thunes sur le fait que c'est le montant de l'addition qui va positionner le curseur de l'intervention

Parce qu'elle y a été remplacée par l'ONU depuis plusieurs décennies ... FINUL Les seuls résultats qui comptent sont politiques le reste c'est de l'épicerie vu les enjeux. De plus si à Nevatim ou Hatzerim (distantes d'environ 20 km) un pelot est tombé sur un hangar de maintenance avec 3 F35 ou 3 F15I dedans les tripes à l'air le décompte des frais financiers risque de s'équilibrer assez rapidement

Dont le coeur est le réacteur GE/SNECMA CF6-80 (DC-10, Airbus A300/330 ...)

En tout cas les explosions sont fortes. Des bases comme Tel Nof sont parmi les plus anciennes d’Israël (à l'image de Ramat David) et sont construites dans des secteurs relativement urbanisés. Les parkings et hangars avions sont dispersés mais il y a relativement peu de shelters blindés (situés essentiellement en zones Zulu) au regard des sun shades et des hangars classiques en revanche omniprésents. Pareil à Nevatim ou Hatzerim autour de Beer-Sheva. Sur les bases modernes du Néguev (Ramon ou Ovda) construites avec l'aide US après le retrait du Sinaï les avions sont tous sous shelters protégés. Ce qui va être déterminant dans l'efficacité de ces frappes c'est le CEP de ces vecteurs. Si ces missiles tombent même sur un abri bétonné vu la taille des explosions je ne pense pas que ça résiste. Si ça tombe au petit bonheur ... ce sera moins efficace. Bref plus que jamais la clé pour les Israéliens c'est la dispersion ou la mise en l'air des avions.