Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

FATac

Members
  • Compteur de contenus

    13 277
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    97

Tout ce qui a été posté par FATac

  1. Alors, il convient de réécrire les conventions. Mais celles-ci ayant été écrites à une époque sans RS, elles ne pouvaient pas tenir compte de cet "accélérateur". Pour autant, je maintiens que si les entretiens et leurs transcriptions sont faites avec respect de la personne, alors cela ne contrevient en rien aux conventions. C'est juste une "livraison" plus rapide qu'auparavant d'un travail sociologique - qui, auparavant, passait par les délais d'édition.
  2. Non plus... Cet article est destiné à protéger les prisonniers de la curiosité publique, en tant que personnes, notamment pour éviter les exhibitions façon bête de foire ou lors de "triomphes". Maintenant, questionner ces prisonniers dans le respect, en livrer les opinions et témoignages, anonymement ou sous pseudonyme, ne pas en faire des sujets d'humiliation publique respecte tout à fait l'esprit et la lettre de cet article de cette convention.
  3. Nous savons simplement que la Russie est bien plus riche (ou produit bien plus de richesses) que l'Ukraine, ne serait-ce qu'en ressources fossiles. Il ne me semble pas que, pour le péquin moyen (hors moscovite et petersbourgeois) la vie soit plus facile et confortable en Russie qu'en Ukraine. Les richesses "confisquées" en Russie sont donc, nécessairement, plus importantes qu'en Ukraine. Cela ne dit juste rien du volume (ou de la part) des richesses confisqué(e), ni de la profondeur du haut du panier (qui est probablement plus ample en Russie). Mais sinon, les "confiscateurs" étant essentiellement des oligarques, je n'ai pas souvenir que l'oligarchie Ukrainienne soit aussi nombreuse (en proportion) que l'oligarchie Russe, ni aussi riche - mais ce n'est qu'une impression personnelle, qui date d'avant le conflit, mais qui persiste.
  4. Les USA ont des bases en Syrie ? Dites-moi, j'ai hiberné combien de temps, pour rater de tels changements ?
  5. A Saint Jean Cap Ferrat, les Russes sont dilués dans les bordelais, et parfois, tous mériteraient une bonne intervention armée, oui !! Blague à part, je ne vois pas le point commun entre : Un déploiement de troupes françaises (1), dans une ville sur le territoire français (2) où vivrait une importante diaspora russe (3) Une attaque d'un tiers pays (1), sur un territoire que les russes considèrent légalement comme leur (2), contre des troupes russes (3) Aucun des trois points ne matche pour considérer que le cas de SJCF pourrait être une attaque contre la Russie - sinon, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
  6. Ca dépend... le territoire Ukrainien, tu le considères avant, ou après le décret d'annexion par la Russie ? Parce que sur ce point, il peut y avoir matière à débat pour considérer l'attaque contre la Russie.
  7. Normal, c'est son fils, Thibault, qui sera élu PR après la fin de sa carrière de rugbyman professionnel.
  8. La réponse logique, c'est d'aller balancer bombes et missiles dans les "trous", là où on ne voit rien puisque c'est camouflé... Wait... Euh... C'est pas déjà un peu le cas ?
  9. Tiens, quelque part, ça me rappelle le HiMAT de ma jeunesse.
  10. Pourtant, statistiquement, chaque être humain de cette planète a une couille.
  11. C'est parce que ces gens sont des reptiliens. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont réussi à s'extraire de la liste...
  12. Alors, ça, ce serait un coin planté bien profond dans la prétendue unité russo-serbe... Si ça se confirmait, ce serait aussi un signal d'une forme de désaveu de la politique pan-slave du Kremlin.
  13. Euh... Les oreilles... ce qu'on appelle aussi les portugaises ?
  14. Je dois avouer que j'admire ta capacité à rapprocher "Russie" et "responsable" dans la même phrase. Même sur celle-ci, je n'arrive pas à le faire moi-même sans être tenté d'introduire une négation !
  15. On peut orienter la présentation des chiffres pour leur faire dire ce qu'on veut. Moi, ce que je veux dire, selon cette orientation des chiffres, c'est que le Rafale, bien plus que l'Eurofighter, c'est l'avion de ceux qui "font l'effort" (et un certain Stéphane pourrait dire que c'est celui de ceux qui font le Fort).
  16. Si ce n'est pas nécessairement faux, c'est assurément fallacieux... Si on sait qu'elle a perdu la primaire de 2020, tout ce qu'on peut en déduire de façon certaine (le "a priori" est une précaution oratoire qui vise à légitimer, par modération apparente du propos, la conclusion erronée qui va suivre), c'est qu'elle n'était pas une bonne candidate (i.e. en 2020). La situation passée ne préjuge en rien des solutions futures - sinon, il faudrait interdire à tous les candidats battus de se représenter un jour.
  17. La bonne réponse, c'est "oui et non". C'est pas si simple. Oui, si tu remplaces les composants américains par des composants français, il devient ITAR-Free, mais non, ce n'est pas une garantie car le contenu d'ITAR peut évoluer pour te rattraper le cas échéant. Ensuite, le remplacement n'est pas nécessairement simple : les composants utilisés ont été qualifiés dans cet usage et cet environnement, et le remplacement doit être qualifié à son tour - il s'agit, en effet, de fournir le tampon qui garantira à l'usager que l'arme accomplira ce qu'elle a à accomplir quand on le lui demandera, et surtout pas autre chose à un autre moment... Et là, ce n'est pas un simple remplacement de composant, mais une réingéniérie de système qui s'apparente à une nouvelle version pour des missiles neufs, ou à une revalorisation pour des missiles anciens. Si les missiles anciens sont proches de la fin de vie, la tentation est grande de les utiliser tels-quels, plutôt que de les revaloriser pour les utiliser aussi. D'où la démarche, moins coûteuse, d'essayer d'obtenir l'accord (gratuit), plutôt que de payer pour pouvoir enfin donner.
  18. FATac

    Chunnel

    Bienvenue à cette nouvelle présence féminine sur notre forum. Messieurs, et autres volatiles libidineux, je vous invite à savoir vous conduire...
  19. Tout à fait. Et je crains (ou j'espère, selon le sens dans lequel j'aborde la question) que cela ne continue tant que le conflit durera. Par contre, je suis persuadé qu'à l'issue du conflit, quelle qu'elle soit, de nombreux Russes, partout dans le monde, paieront, d'une manière ou d'une autre, les exactions de ce conflit face à des ukrainiens revanchards, exilés et décomplexés par l'impunité de leurs adversaires ces derniers mois. Quand je vois comment, il y a une dizaine d'années, un jeune franco-géorgien que j'ai accueilli en séjour a failli agresser, physiquement, une collègue de mon épouse, née en URSS et française depuis 1991, simplement sur la base de son origine (et son accent) russe... je ne suis pas serein pour l'avenir et une sorte de criminalité de représailles.
  20. Oui, les Ukronazis se battent en bon ordre, en respectant les traités et protocoles qui les engagent, et font face aux hordes de pillards moujiks sans feu ni lieu, sans honneur ni parole. Blague à part, si le commandement ukrainien semble encore capable de tenir ses troupes à ce sujet et éviter une escalade délibérée (entre autres parce qu'une telle escalade le priverait de ses moyens de résistance), je ne suis pas certain que le pax lambda, qu'il soit en ville ou dans les tranchées, n'aurait pas une part d'ombre qui réclamerait son dû aux Russes, en sang, en larmes, en privations et en destructions.
  21. Faut quand même reconnaitre que, de base, quand t'es Russe, t'as déjà pas de chance...
  22. Sujet qu'il a déjà un peu effleuré dans "Au-delà des nuages". Mais, outre les courses continentales, s'il pouvait y avoir un peu de coupe Schneider et d'appareils de chez Supermarine, ce serait bien aussi.
×
×
  • Créer...