FATac

Ca, ça ne dit absolument rien sur ton age ! Certains soirs ou week-end, ce sont aussi mes seules préoccupations...

Et un bidon impose des servitudes (conduite de carburant, canalisation de pressurisation du carburant, voire des attaches détachables dans certains cas) qui vont "peser" sur la conception de toute l'aile, réduire le volume disponible à l'intérieur de celle-ci, et éventuellement augmenter la surface de l'appareil vulnérable à des dommages de combat aux conséquences importantes. Réduire l'ampleur de ces servitudes au seul circuit des points humides les plus proches du "centre" est alors une tendance logique et légitime. La maîtrise des tourbillons marginaux est alors obtenue par d'autres moyens, variables selon l'emploi des avions : allongement de l'aile, que ce soit "à plat" ou par winglets, rails lance-missiles ou conteneurs de CME. Certaines géométries (selon la flèche, le vrillage ou l'épaisseur) n'ont pas un besoin si marqué de réduire l'ampleur de ces tourbillons et la trainée qu'ils provoquent. Après, c'est une question de choix et de compromis : on échange la trainée des tourbillons marginaux contre la trainée du dispositif qui les réduit - il s'agit d'équilibrer les choses pour avoir un échange favorable.

Moi, dans le menu "rechercher", j'ai les options "n'importe où" (tout le fofo), "ce forum" (la section) ou "ce sujet" (le fil). Moi, ça me va. Ce n'est pas le comportement attendu ?

Une embuscade au drone FPV, quoi... Si la batterie tient le temps de la veille, pourquoi pas. Sinon, concernant les drones offensifs, j'ai vu passer récemment la désignation de MTO (Munitions Télé Opérées) à leur sujet. Cela les réduit au seul aspect cinétique (alors que, même sans frapper de cible, ils ont quand même une dimension "reco" non-négligeable) mais j'aime bien l'idée.

Et des Rafale en Pologne, ça aurait eu de la gueule !! Dommage...

Ca donne aussi une bonne idée de la désolation des lieux où l'on se bat, pour ceux qui auraient oublié les dévastations de la guerre 14-18 ou bien la ruine de Caen, de Stalingrad, de Varsovie ou de Berlin...

Pareil... avec, pour son côté "horrible", la possibilité d'un effet psychologique débandant : les premières coulées de thermite pourraient déclencher des retraites précipitées des soldats tenant les positions menacées.

Si on va par là, je crois que la Norlandie serait intéressée pour contrer la menace Austradienne qui monte en gamme. On a déjà raté les créneaux pour la Fédération d'Oséa, l'Yuktobania, la République d'Ustio et le Royaume de Sapin... Ils ont pris du X-02 Wyvern, de l'ADFX-01 Morgan et de l'ADF-01 Falken. On va peut-être revenir aux prospects plus sérieux.

Ah, oui, quand même... Le 1er du top ukrainien est 3 fois moins riche que le 20e du top Russe... 'Tain, l'Ukraine, c'est vraiment un pays de cosaques/clodos ! Qu'est-ce que la Très Sainte Russie vient s'y salir les mains, il n'y a rien à y gagner !

Oui, et puis des fois, Président, Premier Ministre, c'est interchangeable, ou juste un poste d'attente, et c'est pareil, en fait... La Russie fait, finalement, partie des pays les plus stables, politiquement. Il faut le reconnaitre.

Confondre mitigation et solution ? Hmmm... En fait... oui !

Alors, il convient de réécrire les conventions. Mais celles-ci ayant été écrites à une époque sans RS, elles ne pouvaient pas tenir compte de cet "accélérateur". Pour autant, je maintiens que si les entretiens et leurs transcriptions sont faites avec respect de la personne, alors cela ne contrevient en rien aux conventions. C'est juste une "livraison" plus rapide qu'auparavant d'un travail sociologique - qui, auparavant, passait par les délais d'édition.

Non plus... Cet article est destiné à protéger les prisonniers de la curiosité publique, en tant que personnes, notamment pour éviter les exhibitions façon bête de foire ou lors de "triomphes". Maintenant, questionner ces prisonniers dans le respect, en livrer les opinions et témoignages, anonymement ou sous pseudonyme, ne pas en faire des sujets d'humiliation publique respecte tout à fait l'esprit et la lettre de cet article de cette convention.

Nous savons simplement que la Russie est bien plus riche (ou produit bien plus de richesses) que l'Ukraine, ne serait-ce qu'en ressources fossiles. Il ne me semble pas que, pour le péquin moyen (hors moscovite et petersbourgeois) la vie soit plus facile et confortable en Russie qu'en Ukraine. Les richesses "confisquées" en Russie sont donc, nécessairement, plus importantes qu'en Ukraine. Cela ne dit juste rien du volume (ou de la part) des richesses confisqué(e), ni de la profondeur du haut du panier (qui est probablement plus ample en Russie). Mais sinon, les "confiscateurs" étant essentiellement des oligarques, je n'ai pas souvenir que l'oligarchie Ukrainienne soit aussi nombreuse (en proportion) que l'oligarchie Russe, ni aussi riche - mais ce n'est qu'une impression personnelle, qui date d'avant le conflit, mais qui persiste.

Les USA ont des bases en Syrie ? Dites-moi, j'ai hiberné combien de temps, pour rater de tels changements ?

A Saint Jean Cap Ferrat, les Russes sont dilués dans les bordelais, et parfois, tous mériteraient une bonne intervention armée, oui !! Blague à part, je ne vois pas le point commun entre : Un déploiement de troupes françaises (1), dans une ville sur le territoire français (2) où vivrait une importante diaspora russe (3) Une attaque d'un tiers pays (1), sur un territoire que les russes considèrent légalement comme leur (2), contre des troupes russes (3) Aucun des trois points ne matche pour considérer que le cas de SJCF pourrait être une attaque contre la Russie - sinon, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

Ca dépend... le territoire Ukrainien, tu le considères avant, ou après le décret d'annexion par la Russie ? Parce que sur ce point, il peut y avoir matière à débat pour considérer l'attaque contre la Russie.

Normal, c'est son fils, Thibault, qui sera élu PR après la fin de sa carrière de rugbyman professionnel.

La réponse logique, c'est d'aller balancer bombes et missiles dans les "trous", là où on ne voit rien puisque c'est camouflé... Wait... Euh... C'est pas déjà un peu le cas ?

Tiens, quelque part, ça me rappelle le HiMAT de ma jeunesse.

Pourtant, statistiquement, chaque être humain de cette planète a une couille.

C'est parce que ces gens sont des reptiliens. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont réussi à s'extraire de la liste...

Alors, ça, ce serait un coin planté bien profond dans la prétendue unité russo-serbe... Si ça se confirmait, ce serait aussi un signal d'une forme de désaveu de la politique pan-slave du Kremlin.

Dans Prusse, il y a russe... CQFD !