zx

avis des connaisseurs en avion russes ? un equivalent rafale à la russe ? il ne parlent pas de système equivalent à l'alr94, spectra, ou celui du f35. http://info-aviation.com/?p=13579 Selon Sukhoï, le nouveau chasseur russe Su-35 surpasse de nombreux concurrents occidentaux, dont le chasseur américain de 5e génération F-35. La déclaration a été faite le 5 avril par l’avionneur russe qui commentait le 500e vol d’essai du Su-35 effectué la veille. « On peut déjà affirmer que le Su-35/Su-35S offre de meilleures performances que ses concurrents et que ses équipements de bord permettent d’accomplir des missions plus variées (…). Grâce à ses caractéristiques, l’avion surpasse les chasseurs tactiques de génération 4 et 4+ de type Rafale, les chasseurs modernisés F-15, F-16, F-18, F-35 et peut faire face à l’avion F-22A », a indiqué le service de presse de Sukhoi dans un communiqué. Fiche technique du Su-35 Les essais en vol du chasseur Su-35 ont commencé en 2008 et doivent prendre fin en 2012. Quatre chasseurs de série participent actuellement aux essais. Le Sukhoi Su-35 est un chasseur polyvalent modernisé et hautement manœuvrable de génération 4++. Il fait appel aux technologies de cinquième génération qui lui assurent une supériorité sur les chasseurs de classe analogue. Sa vitesse maximale atteint 1.400 km/h près du sol et 2.400 km/h en altitude. Son plafond opérationnel est de 18.000 mètres. L’appareil est capable de détecter des cibles volantes à une distance de plus de 400 km. Son radar de bord peut détecter et surveiller plusieurs cibles à la fois à une distance de plus de 80 km. Le F-35 américain possède un plafond opérationnel de 18.200 mètres, sa vitesse maximale est d’environ 1.900 km/h. En juin 2010, le premier ministre Vladimir Poutine avait également déclaré que le T-50 était « plus performant » que le F-22.

http://info-aviation.com/?p=13531

Dassault n'a jamais été autant silencieux, il n y a rien qui transpire, ca discute à fond, les tyffistes se chargent de faire de plus en plus de bruit. Mais le silence de EAU devient inquiétant, vu qu'une annonce était prévue fin mars, début avril. pas bon signe. Même le rafalenews de kovy est silencieux. reste plus que les affreux articles pro tyffie à se mettre sous la dent.

C'est clair, en ce moment on a droit à un remake de l'eurofighter contre attaque.

Pour ma part, elle restera leader pour les 15 prochaines années, mais ariane VI va répondre à un besoin de réduction de coûts, si on divise par deux le cout de production et de lancement d'une Ariane V, pour une capacité de lancement standard de 2 à 8t. il ne faut pas oublier qu'elle ne répond qu'a des critères de besoins commerciaux lié au marché de satellite. Ariane 6 sera un remodelage d'Ariane V en un format plus réduit et en réutilisant une partie de ses composants, ca devrait aller assez vite. Sur ce point les décideurs et les ingénieurs savent exactement ce qu'ils font. sans objectif de rentabilité il n'y aura plus de fusée en europe. pour moi c'est nullement une impasse. elle répond aux besoins de l'avenir, aussi bien pour les coûts, aux demandes des marchés et les emplois qui en dépendent. Pas très sexy, mais c'est une approche pragmatique. Les USA veulent faire un gros lanceur, mais ils ne savent pas dans quoi ils vont l'utiliser et ils n'ont plus aucun objectif clairement défini (Mars?), ca va dans tous les sens, le projet constellation avait le mérite de donner une direction à suivre. L'ISS aura disparu en 2020-2025, ce n'est plus très loin, peut être avant, les usa commencent à se lasser de ce programme au niveau financier vu que ce sont les contributeurs principaux, il n'y a pas de projet pour la remplacer, les capacités d'ariane V ne seront plus nécessaire faute de besoins. Avec ariane VI les concurrents risque d'en baver pendant un bon moment, les allemands n'aiment pas ce projet, parce qu'ils voudraient pousser vers les vols habités, ariane VI ne répond pas à ce besoin c'est pas son objectif, elle est faite pour faire de l'argent en répondant aux critères des besoins des satellites commerciaux et accessoirement pour les besoins des institutions. Donc si on veut un lanceur pour les missions habités, il faudra que l'europe affirme sa position en ce sens et il faudra concevoir un lanceur spécifique dans un programme défini. Quand on voit ce qui se passe sur galilléo, c'est pas pour demain. Quand au concept "militaire", toutes les fusées sans exception sont les descendants du V2 de Von Braun, le concept n'a fait qu'être améliorer depuis ces 60 dernières années pour des applications civiles ou militaires, Ariane,M51,soyouz,Saturne,atlas,delta,proton,shenzhou,h2b,etc..

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/une-panne-electrique-de-latv-pimente-le-weekend-de-liss_37852/#xtor=RSS-19

:lol: http://www.24heures.ch/suisse/achat-gripen-retarde-jusquen-2020/story/19384952?track

http://www.opex360.com/2012/04/06/une-intervention-militaire-de-la-cedeao-pour-stalibiliser-le-mali-sannonce-compliquee/

http://www.lefigaro.fr/international/2012/04/06/01003-20120406ARTFIG00669-un-f-18-de-l-armee-americaine-s-ecrase-sur-un-immeuble.php

crash F/A 18 en Virginie sur des appartements, les pilotes se sont ejectés, pas plus d'info http://nymag.com/daily/intel/2012/04/f18-jet-crash-virginia.html# Two pilots safely ejected themselves from a Navy jet before it crashed into a Virginia Beach apartment building this afternoon. Rescue teams are on the scene, but the fates of any civilians in the area are not yet known. CBS has live video of the aftermath, while various photos from people nearby are turning up on social networks. One video taken moments after the crash shows raging flames and stunned bystanders. The Associated Press reports that the pilots are being treated for injuries that are not life threatening. More updates as they come. en direct sur cbsnews a cette heure http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=2n

Oui, notamment DLR, ils sont de plus en plus gourmand, mais pour l'instant, il n y a pas d'envie politique et surtout l'argent pour financer, sans compter qu'il faut une ariane V qualifiée pour le vol humain (quasi abandonné), ou une liberty (qui ressemble au "stick" ares 1) avec ATK & Astrium. http://www.cieletespace.fr/node/6730 Sans oublier que les France étudie des solutions conjointes avec la russie pour un lanceur franco russe. http://fr.rian.ru/world/20111118/192034733.html concernant ariane VI, le cahier des charges reste à déterminer, à terme, elle remplacera les missions du soyouz de Starsem, ils ont beaucoup de temps devant eux. une soyouz peut embarque jusqu'à 7,5t en charge utile, mais la prochaine version soyouz MS (2-3) pour 2015, une fois la feuille de route des modernisations effectuées, aura des moteurs plus puissant pour augmenter la charge utile. il est à craindre qu'ariane 6 avec ses 8t risque de rencontrer les même problèmes de limite du soyouz actuel. Ariane 6 aura un objectif 40% de réduction des couts par rapport à une ariane V. http://www.franceguyane.net/actualite/economie-consommation/ariane-se-conjugue-au-futur-01-02-2011-81343.php

Ariane V détient 72% du marché de satellites, 94% de fiabilité, de 4 à 5 ans de commandes assurées, 11500E le kg de satellite, j'en connais pas beaucoup qui ont fait mieux, notre problème et qu'on ne va pas assez vite 6 semaine pour un lancement, les concurrents pour l'instant, il n y a pas grand chose, le russes et les chinois y travaillent. pas mal pour un lanceur bureaucratique. je dirais plutot qu'on ne fait pas assez, tout le programme ariane est fait pour le commercial et la rentabilité, il n y a que très peu de place pour les missions d'exploration ou scientifique, j'espère que vega pourra améliorer ca. space X, pour ma part, il faut voir, il y a quelques résultats grace au soutien de la nasa, de grosses ambitions spatiales, mais pour l'instant, rien de concret, il ont encore énormément de travail pour rendre fiable leur lanceur, falcon 9 ou 1, jusque la, falcon 5 a été supprimé. Falcon 1 plus de lancement depuis le tir réussi en 2009, il a été mis en sommeil. pas de commande. Falcon 9 reste leur objectif principal, assurer le ravitaillement de l'iss en essayant d'éviter les certifications sur le nombre de qualification, ils ont pris des risques et ils ont eu de la chance. la Nasa à payer 350M$ d'avance. Un seul tir réussi ne permet pas de confirmer un lanceur. Musk annonce 1000$ le kg de satellite sur falcon 1, 5000$ le kg sur falcon 9, mais je demande à voir, il pourrait y avoir des surprises. Ils ont fait très peu de lancement. ca me rappelle sea launch qui voulait concurrencer ariane V, ils ont disparus. le 30 avril, nous en saurons plus, ca sent le quitte ou double, si il se plante, Space X sera très mal. si ca se passe bien, la capsule dragon sera capturée par le bras de l'iss comme l'htv. si ils réussissent, ca continu. http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/le-30-avril-la-capsule-dragon-de-spacex-tentera-de-rejoindre-liss_37476/#xtor=RSS-19

Mali : enlèvement du consul d'Algérie http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/05/97001-20120405FILWWW00850-mali-enlevement-du-consul-d-algerie.php Le consul d'Algérie à Gao, au nord-est du Mali, et six membres de sa mission ont été enlevés aujourd'hui, a indiqué le ministère algérien des Affaires étrangères, confirmant des témoignages sur une attaque d'islamistes armés. "Le consul et six agents du consulat ont été forcés à sortir du siège de la représentation diplomatique. Ils sont actuellement sous la responsabilité de parties que nous ne connaissons pas", a précisé le chef de la diplomatie algérienne Mourad Medelci. "Une cellule de crise a été mise en place pour suivre l'évolution de cette affaire et afin que tout soit mis en oeuvre pour le retour sain et sauf de nos nationaux", indique encore Alger, en condamnant "cet acte avec fermeté". Plus tôt, plusieurs témoins à Gao avaient affirmé à Bamako avoir assisté à l'occupation du bâtiment algérien par des islamistes armés, qui ont hissé le drapeau noir salafiste, et "arrêté des diplomates". "Je suis à côté du consulat d'Algérie, je vois des hommes à la peau noire, armés, autour du consulat et à l'intérieur. C'est un drapeau noir avec des écritures en arabe qu'ils ont mis à la place du drapeau algérien", a déclaré l'un d'eux dans cette importante ville du nord du Mali. "Ils ont arrêté les diplomates et le personnel, descendu le drapeau algérien pour mettre le leur", a affirmé un autre témoin. La ville de Gao, qui abritait le commandement de l'armée malienne pour le Nord, a été prise samedi par la rébellion touareg et des islamistes. Le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest (Mujoa), considéré comme une dissidence d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) revendique le contrôle de la ville où des pillages et des exactions, en particulier des viols, ont été commises depuis qu'elle a été prise, selon des humanitaires.

C'est la remonté d'information pris sur France info après analyse de la situation, la France n'est pas en position d'intervenir vu le contexte bien qu'elle en a la capacité, elle ne peut rien faire pour les raisons évoquées précédement, de plus les français sont invités à quitter le Mali. http://lci.tf1.fr/monde/afrique/les-francais-appeles-a-quitter-le-mali-7105420.html http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/04/05/la-france-embarrassee-par-la-crise-malienne_1680991_3212.html ce n'est pas forcément mon constat, vu le nombre joueurs dans la partie, PR malien, la Junte militaire,Touareg (....),pays voisins,etc,je dirais que pour l'instant il est plutôt urgent d'attendre et de voir venir.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=aerospacedaily&id=news/asd/2012/04/04/02.xml&headline=India%20To%20Allow%20Tech%20Transfers%20As%20Offsets NEW DELHI — India has revised its defense offsets policy to allow foreign vendors to use technology transfers to fulfill their offset obligations for Indian defense contracts. At a meeting of the Defense Acquisition Council (DAC) here on April 2, Defense Minister A.K. Antony finalized a 15-year Long-Term Integrated Perspective Plan (LTIPP) 2027, a Five-Year Defense Plan and a slew of amendments to the offsets norms, under which the value of technology transferred could be written off against the obligation to reinvest 30% of all contracts of more than 3 billion rupees ($75 million) in Indian industry. While the LTIPP is a broad vision document, the Defense Plan deals more in detail with the specific requirements and modernization plans for the armed forces. It also projects the allocation of resources for modernization and the day-to-day functioning of the forces. Foreign manufacturers who win a defense-related contract worth more than $75 million are currently required to invest at least 30% of its value in India’s defense, civil aerospace, homeland security or training industries. “Investment in kind in terms of TOT [transfer of technology] must cover all documentation, training and consultancy required for full TOT [civil infrastructure and equipment excluded],” a defense ministry official says. He says the TOT should be provided without a license fee and there should be no restriction on domestic production, sale or export. “The offset credit for TOT shall be 10% of the value of buyback by the OEM during the period of the offset contract, to the extent of value addition in India.” The LTIPP and Five-Year Defense Plan, which was formulated two years ago, will take effect this year. According to the new guidelines, technologies acquired by India’s Defense Research and Development Organization will be treated as eligible offsets with a multiplier up to three. The agreement among the OEM, vendor, Tier 1 sub-vendor and the Indian offset partner will be subject to Indian laws. It has already been decided to allow Tier 1 sub-vendors under the main procurement contract to discharge part of the offset obligations for main vendors, who will have overall responsibility for the discharge of the offset obligations. The government has also increased to seven years from two years the time limit to bank offset credits after the execution of contract obligations. “In exceptional cases, the competent authority may permit change in offset partners or offset components, provided the value of offset obligations remains unchanged. This will provide greater flexibility in implementation,” the defense ministry official says. Analysts say the revision in offsets policy is significant as it comes just days after India’s soon-to-retire army chief raised issues about irregularities in defense deals and pointed to equipment obsolescence. “It is a good step ahead. We are hopeful changes in the [offsets] policy will help in bringing some degree of transparency on the kind of technology that companies can bring into India,” says Rajiv Nayan, defense analyst at the Institute of Defense Studies and Analyses, while speaking with Aviation Week. “This will bring all stakeholders of the offsets policy to hammer out reasonable and acceptable procurement procedures,” he says.

pour le raffy, allez 1:14s http://www.youtube.com/watch?v=SnzO_YNbHk4

sur ce ! un petit coup dedefensa http://www.dedefensa.org/article-le_rafale_en_marge_du_brics_28_03_2012.html

http://www.lepoint.fr/monde/les-islamistes-tiennent-le-nord-du-mali-04-04-2012-1448356_24.php aie! =| la mauvaise personne au mauvais moment et au mauvais endroit http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/04/04/le-capitaine-sanogo-d-accord-pour-une-force-internationale-au-mali-mais-selon-nos-principes_1680362_3212.html

les RFP n'ont pas une date limite, revision des prix etc.... ?

Avec le renfort de milliers d'hommes (2000-4000) bien entrainés et équipés de materiel lourd arrivé de Libye, le Mali risque de tomber comme un fruit mur, ils consolident certainement leur position avant de porter l'estocade sur Bamako avant qu'on dise ouf. Le push militaire a précipité les choses et ils profitent de cet avantage. Après ils auront dans le colimateur le Nigeria, Mauritanie, Tchad, Libye. Voir alquaida qui s'installe au Mali, je suis pas sur que ca plaise aux USA. La France ne peut pas trop bougée à cause des otages et elle est en période d'election. Après ca qu'est ce qu'on fait, il parait qu'il y aussi 4000 francais, ils ont intérêt à partir vite ?

ca reste à confirmer, on a vu ce que cela a donné avec mint http://www.rediff.com/news/slide-show/slide-show-1-exclusive-20-billion-dollar-rafale-deal-was-manipulated-says-mp/20120404.htm

on commence à voir les conséquences, vu la faiblesse du régime ca risque de se multiplier avec les seigneurs de guerre, sans compter que les légions khadafistes ont migrés au Mali avec armes lourdes et bagages, si ils gagnent et qu'il récupère tout le territoire malien, ils seront en pression sur la Libye, Nigeria, Tchad. on est pas sorti de l'auberge.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0201985245584-quand-le-chef-des-armees-regle-ses-comptes-308354.php Quand le chef des armées règle ses comptes... Il est plutôt rare qu'un chef des armées défraie la chronique : c'est pourtant ce que fait depuis quelques jours, à répétition, le général V.K. Singh, patron de l'armée indienne. Le général a commencé par affirmer dans une interview qu'un de ses collègues devenu lobbyiste lui avait proposé 2 millions d'euros pour l'achat de 600 camions pour l'armée de terre. Suite à cette révélation, des enquêtes ont été lancées tous azimuts et l'opposition se déchaîne contre le ministre de la Défense, A.K. Antony, qui, informé de la tentative de corruption depuis longtemps, n'avait pas bougé. V.K. Singh a récidivé quelques jours plus tard en transmettant à l'équivalent indien de la brigade financière la lettre d'un député accusant un autre général de corruption. Entre-temps, une lettre explosive du chef des armées adressée au Premier ministre est sortie dans la presse : il y affirme que l'armée est hors d'état de se battre faute de matériel, avec des chars sans munitions et une défense aérienne obsolète à 97 %... V.K. Singh dit ne pas être l'auteur de la fuite, mais sa lettre porte un rude coup à l'image de l'armée indienne vis-à-vis des voisins difficiles que sont le Pakistan et la Chine. Quelle mouche a donc piqué le général ? Le chef des armées part à la retraite fin mai contre son gré, après avoir tenté de faire valoir qu'une erreur avait été commise sur sa date de naissance et qu'il pouvait rester en service un an de plus. Cela lui a été refusé et le général semble régler ses comptes. Mais ce déballage fait des dégâts. Sur la défensive, A.K. Antony répète qu'aucune corruption ne sera tolérée et que chaque contrat de l'armée sera examiné de fond en comble à la moindre allégation d'irrégularité. Dans les milieux français de la défense, on commence à redouter l'impact que ce climat irrespirable pourrait avoir sur le calendrier de la signature de l'achat de 126 Rafale par l'Indian Air Force..

http://www.20minutes.fr/ledirect/910389/libye-troisieme-jour-combats-entre-milices-ouest-pays c'est reparti, Libye: Troisième jour de combats entre milices dans l'ouest du pays Les affrontements entre milices rivales qui ont éclaté à Zouara, dans l'ouest de la Libye, se sont poursuivis ce mardi pour la troisième journée consécutive, malgré la médiation de Tripoli. Plus de cinq mois après la mort de Mouammar Kadhafi, le Conseil national de transition (CNT) au pouvoir peine à asseoir son autorité sur les nombreux groupes tribaux et milices régionales qui ont essaimé pendant la guerre civile. La semaine dernière, des affrontements entre groupes armés ont fait près de 150 morts dans l'oasis de Sebha, dans le centre du pays. Le Premier ministre, Abdel Rahim al Kib, s'est rendu dimanche sur place. Cessez-le-feu rompu Les combats de Zouara opposent des membres de la communauté berbère, majoritaire dans cette localité, et des miliciens arabes des villes voisines d'Al Djoumaïl et de Regdaline. Un membre du conseil municipal de Zouara a fait état d'un mort et de cinq blessés parmi les premiers. «Il y a d'intenses combats à l'entrée de Regdaline et des bombardements en provenance d'Al Djoumaïl à Zouara», a-t-il poursuivi. Des médiateurs de l'armée avaient, selon lui, négocié un cessez-le-feu lundi, mais il a été rompu mardi. Zouara, qui se trouve à 120 km à l'ouest de Tripoli, sur la côte, est située sur la route principale entre la capitale et la frontière tunisienne.

http://www.opex360.com/2012/04/03/lachat-davions-f-35-par-le-canada-severement-critique-par-le-controleur-des-finances-publiques/