totochez78

ils continuent leur carrière pour certains modèles....

si l'on regarde le BMX01 de RTD il a un peu le même look, les besoins des militaires en termes d'ergonomie et vision imposent des formes générales que l'on retrouve sur le BMX01 et le BMX02 (Titus) ainsi que sur d'autre véhicules (bushmaster par exemple).

il faut rappeler que pour Griffon ( et Jaguar) RTD livre la driveline ( moteur-boite-BT-ponts + suspension) et les tourelleaux. La caisse et le design sont fait par NEXTER. cela ne n'occupe pas les chaines de montages véhicules. la capacité de RTD à produire des véhicules complet reste intacte.

Dans le cas du VBAE , il faut discerner la plate forme de son armement, sur cette catégorie de véhicule, il n'est pas nécessaire de fusionner les deux. L'armement peut varier au fil des missions, des affectations de véhicules et du temps. le VAB ou le VBL en sont la preuve, les armements sont variés et tenus à jour en fonction des menaces pendant le première partie de la vie des véhicules. Le CRAB est une plateforme innovante: moteur arrière, 4 roue motrices et directrices, si l'on ajoute à cela l'architecture Scorpion, il est probable que le gap technologique soit important a franchir pour nos finances et plans de déploiement. Si l'on ajoute à cela une augmentation constante des besoins en énergie, on risque de se retrouver avec une hybridation de la propulsion. Dans ce cas, il faudra choisir entre avoir un moteur arrière, l'hybridation, les 4 roues directrices et autres innovations pressenties pour ce véhicule. Au final, les fabricants d'armement n'aurait "qu'a poser" un tourelleau télé-opéré sur le toit d'un véhicule .... existant ou non...

désolé pas plus d'infos a mettre ici, avec le tourelleau c'est hors gabarit SNCF, j'ai pas plus de détails

https://www.armyrecognition.com/vehicules_et_blindes_a_roues_france_armee_army/griffon_vbmr_vehicule_blinde_a_roues_6x6_multirole_ebmr_scorpion_fiche_technique_specifications_desc.html http://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/la-mutation-technologique-de-larmee-de-terre-le-cas-du-programme-scorpion deux sources sur la première page de mon ami Google .....

quelques dimensions sur le Net.... 7m20 de long 2m55 de large et quelques 3 mètres de haut.... bref un camion de livraison donc pas trop de pb pour circuler en France..... après c'est pas fait non plus pour circuler rue Mouffetard ou dans le vieux Nice....

Je ne voudrais pas l'assurer, mais il me semble que le système est désactivé pour la France... Pour le 10RC il s'agit bien d'un système "à Bandes" ou la direction agit sur des freins de direction en sortie de la BV. Dans le cas du VBCI, le système agit directement sur les freins du Véhicule et vient en complément d'un système de direction traditionnel, ça permet à RTD de proposer un système de braquage avec un diamètre réduit dans la lignée de ce qui c'est fait, de manière plus élaborée, sur le Vextra.

au final le GMP Trop est plus court que le GMP Emat .....

Si on cherche pas dans les centimètres, oui. Par exemple le GMP du Leo est un poil long plus a cause de son V12 , le GMP Challenger idem, l’évolution majeure est inspirée par les chars russes TXX avec une architecture en U au lieu d'une architecture en T (en U le vilebrequin est parallèle au l'axe BV). Celle-ci été introduite sous la forme d'un GMP par l'Europowerpack. Cette architecture est par exemple reprise par RENK France pour les GMP de remplacement des chars basé sur les séries T ( T72, T90, M84, PT91,...). Les fabrications sous licence du MTU 883 reprennent également cette architecture ( GDLS et DOSAN pour ne citer qu'eux). Reste a voir ce que va proposer la prochaine génération de Powerpack (une proposition originale dans le dernier HS de Raid présentée par Marc Chassillan). avec toutes ces considérations le GMP V8X-ESM500 reste un modèle de maintenabilité et compacité par rapport au volume et prestations ( principalement la fonction GAP , mais également Préchauffage du GMP lors de démarrage par grand froid). (Edit : a l'époque Youri n'a pas de GMP)

la force de ce GMP est d'avoir en plus de fonction GMP une fonction Groupe Auxiliaire de Puissance. Concernant l’encombrement global on est dans les standards de l'époque, voir le GMP du Leo un peu plus long, l'Europowerpack plus court, mais les deux n'offre pas la fonction GAP. ( voir la "verrue" a l’arrière du Leclerc TROP (présente sur quelques version de M1)).

ben pour être franc le RV est a 7.8 sur le V8X avec une PME de l'ordre de 22... la PME reste classique pour un diesel, et le RV est compensé par le rapport de sural .....

voire même au NTI1 .....

j’espère que tu ne mets pas de chaussettes en cette saison, elles auraient du boulot pour contenir tes chevilles ....... ( en toute modestie soit dit)

petite particularité du programme EBMR: les véhicules sont concus et produit par un GME composé de Nexter, RTD et Thales, Nexter fabrique la caisse et assemble, RTD produit toute la partie mobilité et tourelleaux, Thales fournit l’électronique tactique. le VBMR ( et l'EBRC) sont donc le fruit d'une conception commune.

Ohhh un ALTV FS sur base Toyota !!!! ok je sors ....

aucune idée j’espère que ça a de quoi être neutralisé dans un cas comme celui ci...

j’espère au moins que les pièces de sécurité voyagent séparément .....

une précision sur la propriété du design de Griffon et Jaguar, la définition des véhicules appartient aux membres du GME : Nexter , RTD et Thalès. Nexter n’achète pas de composants à RTD ou Thalès pour l’assemblage a venir des Griffons et Jaguar . Le montage industriel fait que c'est l'usine de production NS qui assemble les véhicules. RTD ou Thalès pourraient tout aussi bien prendre en charge l'assemblage des véhicules avec les composants des autres co-traitants.

@Philippe Top-Force: toujours dans le fond a gauche ??? http:// http://

http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2014/04/cir_38158.pdf Bonne lecture

Murat = MUnition à Risque ATtenué. Pour faire simple, une munition peut être perforée par des balles traçantes sans détonner. Dans une certaine limite d'explosif, une munition dans son conteneur peut détonner sans entraîner de réaction en chaîne.

après sur internet, on trouve trace de la présentation du 1er ARAVIS au GABON mais rien sur les 11 autres.... jusque quelques articles sur les difficultés du Gabon pour les payer....( au travers de l'ONU).

c'est marrant mais la première chose que je remarque c'est le coup de Photoshop. je suis le seul?