Eau tarie

Surtout que c'est de la techno disque dur 'mecanique' sur les boites noires civiles. Si tu passes en écriture sur carte SD ou autre, c'est quand même très robuste. Ya moyen en encapsulant le merdier d'avoir un truc très robuste.

Les US sont plus "terre à terre"' que nous autres. Moins de calculs et plus d'essais. ça fait très longtemps que c'est comme ça. Nous on a pas forcement les moyens de faire plein d'essais alors on fait beaucoup de simulations et entre chaque essais on essaye de comprendre un maximum et remodéliser tout au mieux. Leur processus est plus couteux en matos, mais plus rapide.

Les bruits de couloirs c'est que la Marine Aus risque de refaire un appel d'offre . ça parait étonnant. Je veux dire ils devaient bien se douter que ça serait limite limite. Donc si c'est pour un usage exceptionnel... (depuis le temps qu'ils les ont ces engins...) Je vous en avais parlé il y a quelques temps déjà de l'histoire du remplacement des LCM1E. J'avais eu cet écho et je comprenais pas en quoi ils étaient pas satisfait des engins... Donc a priori c'est pour ça. Après ça reste que du bruit de couloir. Si ça se trouve c'est savamment orchestré par la Navy Aussie pour faire pression sur Navantia. On verra bien.

C'est les infos que j'ai.

Moi de ce que j'ai comme info, c'est que l'engin s'enfonce plus que "vendu" par Navantia...et du coup ils n'accèdent pas aux plages qu'ils devaient atteindre. Couler, il va pas couler, c'est des conneries ça. Après ce que j'ai jamais compris sur cet engin (le LCM1E), c'est comment ils passent les critères de stabilités après avaries. Il n'y a aucunes réserve de flottabilités ou presque. Vu qu'il fait 60t lège environ....transporter + de 65t d'un Abrams M1A2... Et t'as pas intérêt à trop le bouger le char tant que tu as pas solidement posé ta coque sur la plage...sinon tu finis avec le nez sous 1m de flotte.

Oui ce que j'allais dire. Pour moi ça ressemble quand même bcp à une opération amphibie. "prise de plage" (en fait là que du génie). Et tu crées ta zone pour faire du boulot avec des moyens types génie. Etc.

Un avion américain « classifié » s’est écrasé au Nevada http://www.opex360.com/2017/09/10/un-avion-americain-classifie-sest-ecrase-au-nevada/

Non... le dernier Batral sera desarmé

ça pourrait être une explication. sur que l'utilité des VBCI...hum. Mais il y avait pas moyen de débarquer ça rapido en Afrique ? Les hélicos peuvent voler de leur propres "ailes" de "proche en proche" non ?

Je trouve très logique de "prioriser" sur Gwada, bcp plus peuplé. Et en plus sans "aide" hollandaises au cas ou... Par contre ça explique pas pourquoi qd l'ourgan est passé en Cat5 avec trajectoire "confirmée" probable plein fer dans les Antille on a pas mis en route le Dixmude pour gagner qqs jours de navigation et avoir de la Batellerie sur place. On voit bien qu'aujourd'hui c'est un des pions qui manque sur place pour accéder à l'ile...

Oui voilà. Avoir un BPC, même s'il a pas tout ce qu'il faut à bord, ça permet d'avoir pas mal de moyen pour faire des choses. Rien que la partie Hopital + de quoi accueillir 1000 personnes en urgence. De moyen héliportés. Sans parler bien sur de la batellerie, toujours bien pratique dans pareil cas...(même si le nombre de débris dangereux pour la navigation doit être hallucinant dans les 300/400m du trait de cote !!)

Idem j'ai pas compris pourquoi c'était pas le Dixmude et pourquoi il est pas en route depuis au moins 3 jours :/

Ah en fait j'avais pas vu qu'il y avait un VHM devant un blindé (AMX10 RC?). J'avais l'illusion que c'était un seul véhicule !

En effet suis je bête ! Un idée du véhicule à l'avant ?

On en est ou des études d'utilisation des "grilles" d'antenne des téléphones mobiles 2G/3G/4G pour détecter les perturbations générés par le passage d'engin "furtif" ?

Quel contexte ? :)

Il me semble que le SNLE a un "panachage" de combinaison sur ses missiles. Dont un missile avec 1 seule ogive pour avoir : portée maxi + impact mini (ce qui laisse un choix stratégique interessant pour un premier tir)

Euh les rayons gamma c'est de l'onde electromagnétique. Pas des radionucléides qu'on snif (et qui eux même émettent des gammas, mais à mon avis bcp bcp bcp moins que le flash initial) Donc on capte ça avec 'l'antenne' accordé à la bonne fréquence (elevée puisque rayonnement ionisant) Par contre quid du flash neutronique ? Normalement les neutrons ça voyage bien...

Question technique. Avec les detecteurs de rayons gamma en possession des puissances US etc., est ce que la "trace" du test n'est pas nettement différente entre H et A ?

C'est exactement sur ce point que j'allais ;) ça fait un axe de développement "militaro industriel" basé sur une menace "réelle" pour laquelle il n'y a pas de solution. Du coup à coup sur ou presque des milliard vont être investis !

ça va probablement pousser les US à mettre de "Billion $" dans la recherche de solution d'un "genre nouveau". Comment paralyser complétement un petit pays (au sens de la superficie), sans toutefois le vitrifier, sachant que ce pays possède l'arme atomique (A ou H ça change pas gd chose en fait), et des vecteurs.

"C'est quoi cet echo ?" "Oh rien un petit péchou, il dégagera !" BOUUUUUUUUUUUUUUM "Chef...Boulette, en fait c'était un Destroyer ricain ..."

Il est même sympa, il a visé entre les iles pour qu'en cas d'avarie ça ne fasse pas de victimes au Japon...

Est ce que les ricains n'iraient pas un peu fort sur les brouilleurs ?

Clair hallucinant. J'ai aussi vu aux infos un gamin qui a fait un petit sous marin, mais qui n'a pas les autorisations pour le tester. http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/la-baule-44500/la-turballe-13-ans-il-fabrique-son-premier-sous-marin-5203517