BPCs

Un article d'euro-sd.com sur les véhicules de patrouille protégé mentionnait l'apport des fibres en UHMWPE (pour ultra high molecular weight polyethylene) pour apporter une protection décente sans entraîner un préjudice de masse important (grosso modo 6 fois plus légère que l'acier). C'est ce qui est commercialisé sous le nom de Dyneema. https://euro-sd.com/2025/02/articles/technology/42752/protected-patrol-vehicle-programmes-a-survey/ Un article chinois de 2015 étudie la pénétration d'un blindage composite composés d'un sandwich de 2 ou 3 couches de 20 mm d'UHMW-PE encadrées de tôles d'acier Q235 de 6 mm chacune. Le sandwich de 2 couches arrête le projectile de 14,5 mm jusqu'à 1300 m/s (la figure ci-dessous montre la déformation pour 1000 m/s) donc compati le avec un stanag 4 (14.5×114mm API / B32 at 200 meters with 911 ± 20 m/s) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9412408/

En direct, guerre en Ukraine : Londres et Kiev signent un accord de prêt de 2,74 milliards d’euros pour soutenir les capacités de défense ukrainiennes Volodymyr Zelensky a déclaré, samedi soir, que Kiev utiliserait le nouveau prêt du Royaume-Uni pour fabriquer des armes en Ukraine. Le premier ministre, Keir Starmer, a présenté ce prêt au président ukrainien, lors de sa visite à Londres, comme le signe d’un « soutien indéfectible au peuple ukrainien », au lendemain de l’altercation Trump-Zelensky et à la veille d’un sommet crucial pour l’Europe. (Live du quotidien Le Monde)

L'avis de Michel Goya sur l'(in)opportunité de prévoir une force de "garantie de la paix... Sa solution me semble plus pragmatique : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/02/danse-avec-les-mous-quelles-garanties.html?m=1 MOI NON PLUS, JE NE FERAIS PAS CE RAPPEL TOUS LES JOURS : Hier j'ai effacé une série de posts pour ne pas que le fil parte en live... Aujourd'hui, il n'est pas plus question de tolérer des attaques ad hominem. Je vais finir par me lasser et en envoyer certains à l'extérieur pour quelques jours ... (sauf que le forum bugge ensuite à ce niveau pour les réintégrer automatiquement...)

@Rescator nous avait dit que les projets de remotorisations du XL avaient butés sur les coûts prohibitifs dss solutions proposées par les grands groupes. A tout hasard, est-ce que Turgis et Gaillard groupe (recemment mis en lumière par la viste de Sebastien Lecornu sur le site de production de l'AArok) qui professe de penser différemment n'auraient pas une solution atypique à proposer pour la pérennisation du GMP du char Leclerc ? On voit qu'ils ont une filiale spécialisée dans la maintenance et le retrofit du matériel terrestre. Ils ont d'ailleurs retroffité des VBRG de la gendarmerie. https://www.turgisgaillard.com/nos-missions/maintenance-de-vehicules-terrestres/

https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/rheinmetall-could-shift-automotive-production-to-military-manufacturing-in-response-to-growing-defense-demand Rheinmetall pourrait transférer la production automobile à la fabrication militaire en réponse à la demande croissante de défense. De même une usine Audi Belge pourrait être reconvertie pour produire des véhicules militaires plutôt que de fermer https://www.autoplus.fr/actualite/audi-reconversion-inattendue-pour-lusine-de-bruxelles-1369116.html#nio-dement-les-rumeurs-pas-dusine-audi-bruxelles-a-lhorizon-1347055#item=1

Kia présente une version militarisee du pick-up Tasman notamment en double cabine pouvant emporter 5 soldats. https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/kia-presents-militarized-tasman-pickup-for-tactical-operations-at-idex-2025 "Le véhicule, mesurant 5,41 mètres de long, 1,93 mètre de large et 1,87 mètre de haut, est conçu pour offrir des performances exceptionnelles tout en étant facile à transporter et à manœuvrer dans des environnements difficiles. Avec un poids total en charge de 3,25 tonnes, le Tasman peut transporter une charge utile allant jusqu'à 1,1 tonne et tracter une remorque pesant jusqu'à 3,5 tonnes. En outre, grâce à son tuba, il est capable de traverser les eaux jusqu'à 800 mm de profondeur"

Bienvenue sur le Forum Au plaisir d'échanger avec vous.

Cela pourrait aussi permettre de lancer des MTO à lancement par tubes ou de forme tubulaire comme l' helidrone Mataris MT-10 de Nexter. Edit : on pourrait imaginer que ces coffres servent aussi aux MTO longues distances que développent turgis et Gaillard https://www.forcesoperations.com/comment-le-ministere-des-armees-veut-faire-decoller-un-drone-male-francais-en-2026/

Uniquement d'un point de vue geostratégique, la non-signature du traité sur les minerais et terres rares aux USA pourrait apporter à l'Europe la part de ressources naturelles suffisantes pour devenir autonome face à une fermeture de l'accès aux ressources africaines et russes. Cela n'enlève rien au soutien nécessaire pour contrer les souffrance du peuple ukrainien.

MERCI... certains devraient boire leur verveine : ça aide à dormir et ça traite aussi la surdité

Emmanuel Macron s’est entretenu avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky après son altercation avec Donald Trump, selon l’Elysée « Oui, ils se sont parlé », a déclaré une conseillère du président français après l’affrontement verbal inédit de Donald Trump avec Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche. Le président américain a notamment accusé son homologue ukrainien d’être « irrespectueux » et pas « reconnaissant » vis-à-vis des Etats-Unis. « On est à un moment où l’Europe découvre (…) qu’elle n’est plus simplement un marché, qu’elle doit être une puissance. Et donc qu’elle doit produire son savoir, sa technologie, ses solutions économiques, ses solutions climatiques et ses solutions de défense et de sécurité. Une Europe puissance, nous en avons plus que jamais besoin. J’y travaille depuis le début. Le sursaut, c’est maintenant », a estimé le chef de l’Etat sur son compte X. (Live du journal Le Monde)

Tu crois qu'une girouette comme Trump qui peut dans la même semaine de taper dans le dos puis t'invectiver n'amène pas une certaine incertitude dans les processus géopolitiques en cours ? Que les russes fassent tapis actuellement sur l'Europe et l'Ukraine, OK mais pour la suite ?

A se demander si, quand le MINDef demande des missiles de saturation low- cost en se tournant vers Fanny Turgis, si on ne lui a pas présenté le projet SSA-1108 MIGALe lors de la visite...

Sur ce fil, aussi, on évite les prises de bec ici aussi svp. L'heure est suffisamment grave, et JE NE VAIS PAS LONGTEMPS ME FAIRE CH*ER A EFFACER/MODIFIER LES POSTS AVEC DES PRISES DE BECS ENTRE LES MEMBRES DU FORUM

Mais tout à fait : Trump va désescalader militairement avec la Russie d'abord en sacrifiant l'Ukraine et l'alliance avec l'Europe, vécue comme adversaire. (On se rappelle son prophétique : "je dirais à la Russie d'attaquer ceux qui ne dépensent pas assez en défense"). Et ensuite avec la Chine en sacrifiant Taïwan (une fois que les taiwanais auront construit l'usine de puces aux States). A chaque fois en essayant de conclure un big deal. Que cela amène la paix mondiale ? Là je rigole franchement : Ukraine +/- pays baltes et Taïwan abandonnés à leur sort, ce n'est pas la meilleure définition de la paix mondiale.

CNN raconte comment Trump a décidé que Zelensky devait quitter la Maison Blanche La correspondante en chef de CNN à la Maison Blanche, Caitlan Collins, affirme que c’est Trump qui a décidé de mettre fin aux discussions après les échanges dans le bureau Ovale. Dans un long post sur X, elle raconte : « Après l’altercation dans le Bureau Ovale, Trump s’est immédiatement réuni avec ses principaux conseillers dans le Bureau Ovale. Selon un responsable de la Maison Blanche, [il] a consulté Vance, Rubio, Bessent, etc. C’est à ce moment que Trump a décidé que Zelensky « n’était pas en position de négocier ». Il a chargé le Secrétaire Rubio et son conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz de transmettre le message : “il était temps pour Zelensky de partir”. Les Ukrainiens attendaient à proximité dans une pièce séparée. Normalement, ils devaient se retrouver pour le déjeuner. Mais les Ukrainiens (…) ont reçu l’ordre de partir. Le responsable de la Maison Blanche a déclaré que les Ukrainiens souhaitaient poursuivre les discussions. Mais on leur a dit non. Zelensky est parti peu après ». (Live du journal le monde)

BON ON SE CALME SVP ET ON ARRÊTE DE SE PRENDRE LE BEC DANS LE CONTEXTE. LES MESSAGES EN CAUSE SONT DÉJÀ EFFACÉS DONC ON SE RECONCENTRE SUR L'ESSENTIEL

Vous plaignez pas, il est au moins autorisé à repartir libre... De l'autre côté du rideau de fer pendant la guere froide, cela n'a pas été toujours le cas.

On ne parle pas d'un conglomérat géant japonais qui fabriquerai tout du châssis d'IFV jusqu'à un avion de chasse, mais bien, en France tout au moins, d'entreprises distinctes. Lesquelles entreprises doivent trouver cohérent de produire non seulement des tourelles mais également le véhicule pour les porter. Sans quoi, on ne comprendrait pas le rachat d'Arquus par John Cockerill Défense ou la prise de contrôle de Texelis par KNDS-Fr. Il me semble ainsi que le gain se fait plus par l'innovation et il semble, que le Serval soit à ce titre une jolie réussite en mobilité qui apparaît en plus aller contre l'autobusisation des VTT en étant nettement moins haut que le Griffon. A ce titre, ce que je guette c'est leur Hub In Drive (et la suspension qui va bien avec) qui promet de bouleverser l'architecture des VCI. Que donnerait déjà leur adaptation à des modèles de véhicules existants ? Imaginons juste un VBCI 3 ou un Griffon 2 moins hauts qu'un autobus ou un Jaguar 2 aussi bas qu'un 10RC et tournant sur place comme lui. https://www.army-technology.com/features/featureinside-qinetiqs-revolutionary-hub-drive-for-armoured-vehicles-5885217/?cf-view

Effectivement la question RH des armees est transférée sur le fil ad hoc :

Certes, mais @Wallaby a le mérite d'argumenter ses positions la plupart du temps en citant des sources. Ce qui n'est pas le cas de la majorité des posteurs. Après je constate que le débat qu'il y a eu avec Wallaby en a forcé plus d'un à aller au fond des citations pour contrer la position de Wallaby. C'est peut-être aussi cela de débattre entre point de vue opposés. Après je suis d'accord que certaines citations viennent parfois d'instituts tordus dont on ne sait pas si ils n'existent pas simplement pour faire du lobbying... mais une fois encore vu le niveau global de certaines pages, je suis personnellement déjà content quand j'ai autre chose à lire que des opinions assénées souvent sur le mode de la dérision par certains de nos spécialistes patentés.

SVP OL Y A UN FIL SUR LA DISSUASION EUROPÉENNE pour éviter de noyer le fil sur l'Europe de la défense. Merci d'y poster la suite de vos contributions sur la thématique nuke EUROPÉENNE.

Actuellement le Leopard est le produit dominant dans le segment lourd etcle XL n'est plus en production. Si la BITD française terrestre doit en plus construire sous licence les véhicules correspondant à son unique créneau où elle existe encore (et difficilement vu la concurrence acharnée de nouveaux producteurs), cela reviendrait à mettre la clé sous la porte. Surtout que le Caesar fait lui même face à une concurrence acharnée à l'export. La piste de l'innovation technologique et notamment du Hub in Drive de texelis/QinetiQ, si elle permettait effectivement des gains de masse et volume permettrait a contrario d'avoir un produit différenciant.

Bah pour info, texelis est en train d'etre racheté par Nexter

Bah pour info, texelis est en train d'etre racheté par Nexter