BPCs

Non mais j'aurais pensé qu'il y aurait eu un blindage composite avec par ex une mousse d'UHMW-PE encadrées dessous de la plaque métallique.

Les blessures faciles entraînent un préjudice physique majeur... et pas vraiment totalement correctibles par de la chirurgie esthétique. Notamment en cas de brûlure grave. Et cela produit des gueules cassées Je veux bien qu'on fasse la "guerre des coeurs" en basse intensité mais dès que cela chauffe il faut que le visage puisse être protégé des blessures graves. De plus toucher le visage est aussi une bonne porte d'entrée vers le cerveau vu qu'une partie des os du massif facial sont aussi constitutifs de la base du crâne.

Perso si ils ont repris le Bird of prey, ils peuvent avoir un concept intéressant dejà pré-testé par le Phantom Works (absorbé depuis dans Boeing) et sans avoir été obligés de partir sur des concepts aventureux improbables.

Le CEMAT britannique a développé récemment leur Recce Strike Complex qui apporte une capacité de reco et de frappe à l'échelon de base de l'infanterie via la banalisation des drone FPV, là où celui-ci était exclusivement dépendant d'appuis aériens ou d'artillerie. https://euro-sd.com/2025/01/major-news/42282/iav-2025-cgs-speech/ Dans cette vision de "frappe en amont" d'un groupe d'infanterie, leur(s) Griffon(s) équipé(s) d'une ruche de FPV deviendrait un Véhicule d'Appui d'Infanterie à défaut d'être un VCI apte à aller au carton en première ligne. Mêmes conséquences si on équipait le Griffon d'un lanceur de roquettes guidées Aculeus sur le tourelleau. Surtout que les roquettes apportent une intéressante capacité de diversification des capacités. A l'exemple de la variante canadiennes des roquettes hydra qui a des variantes anti-structures renforcées mais aussi une variante guidee antichar du fait de la plus grande vitesse de son propulseur. https://en.wikipedia.org/wiki/CRV7

Tu nous saoules depuis 2 pages @SinopeMT. TU REMETS UNE PIECE DANS LE JUKE BOX SUR CETTE PRISE DE BEC ET TU VAS ALLER PRENDRE L'AIR. YA LES MP POUR CE FOUTAGE DE GUEULE QUI NE FAIT PAS AVANCER LA DISCUSSION.

Le Griffon est déjà méga-haut : C'est pas un peu dommage de rajouter des ruches sur le toit, quand on pourrait spécialiser l'un des coffres arrières ? Il m'a semblé qu'il y a déjà eu des drones placés dans un coffre arrière sur le Serval

Il y avait eu une interaction intéressante entre savoir-faire du 1er RCP français et défense territoriale estonienne lors d'un exercice, ORKAAN 17 : https://www.forcesoperations.com/en-estonie-un-appui-francais-precieux-pour-le-renforcement-de-la-defense-territoriale/ Avec, en miroir, l'idée qu'on pourrait aussi avoir dans l'AdT, une composante non professionnelle formée et équipée légèrement comme la défense territoriale estonienne.

On voit bien le système de chargement automatisé à 30 sec qui sur un socle tournant va récupérer un obus parmi ceux disposés en demi cercle pour l'élever vers la culasse. Cela fait une certaine similitude avec la disposition des munitions à tirer du Mepac et l'élévation à donner à l'obus pour le déposer dans son berceau de tir.

Si, dans le sens où le canon rayé permet de se débarrasser de la queue de stabilisation

Le projet (passé) du VBCI à tourelle POLE 120 que l'on trouve sur la page promotionnelle du HS Raids N°2 sur les projets blindés secrets : On constate qu'il s'agit ici de la photo du Vextra. Et l'on trouve sur la première page un dessin du VBCI 120 surbaissé, qui est l'option proposée la plus probable.

On voit sur cette séquence de tir que les obus ont été préparés en amont et que le chargeur se contente de les passer du slot où ils ont été prépositionnés au berceau de tir. Ça serait automatisatisable soit par un bras robotisé soit parce que les obus auraient été prépositionés dans un petit chargeur automatique. Avec alors la possibilité de laisser le pointeur à l'abri à sa place.

Sans aller jusqu'à Maginot, on peut passer par Bir-hakeim qui est déjà une mise en place d'un dénis d'accès avec d'une part des champs de mines, d'autre part une DSA richement dotée et d'autre part une artillerie (parfois sur camion) qui va s'enterrer dans des tranchées creusées suivant les bons principes de 14-18, car certains cadres avaient déjà été formés à cette époque.

[HS]Effectivement ! Un exemple : les templiers faits prisonniers par Saladin en Terre Sainte furent libérés contre la promesse de ne plus porter l'épée contre lui. Ils retournèrent donc à la guerre avec l'épée portée par leur cheval.[/HS]

Il y a certes eu le fantasme des frappes chirurgicales et de la guerre propre dès GW1 (et j'ai toujours l'image de cet irakien rentré du taff, qui portait le corps de son jeune fils qui ne toute évidence n'avait pas à être mort puisque la frappe avait été de précision sur l'objectif d'à côté), Mais concrètement l'autre question était celle de la pollution persistante par les mines anti-personnel d'un territoire pendant des années après une guerre avec son cortège d'amputés à appareiller dans des pays souvent pauvres. Et là si les mines deviennent inactives après un mois, comme celles livrées par les Tazu à l'Ukraine, le justificatif moral de leur interdiction n'a plus lieu d'être.

Ce qui ramène à des débats de 2006 sur le forum : Est-ce qu'entretemps ces armes à sous munitions n'ont pas évoluées avec notamment des batteries limitant la durée de vie de la sous munition ?

MERCI PASCAL, JE ME DISAIS QUE J'ALLAIS FAIRE UN RAPTUS D'EFFACEMENT DE POST AVANT DE TE LIRE

Si on se met au barycentre des deux, cela veut dire indépendance rapidement, mais pas immédiate...

Cette phrase dans le super article de Floflo résumé bien la révolution des drones : "La ligne de front n’est plus une mince bande de quelques centaines de métres, mais bien une large bande de plus de 10 à 15 km, avec une forte densité de brouillage, qu’il faut franchir « en force » ou via des manœuvres combinatoires et complexes pour ouvrir des brèches, et pouvoir frapper dans les arrières. Pour rappel, plus de 95% des drones utilisés actuellement en Ukraine sur les 1,6 millions de drones utilisés en 2024, sont de type munitions téléopérés de courte portée (MTO-CP) dans la frange des 5 à 10 km de distance. Avec un autre mode de propulsion, des vitesses supérieures sont aujourd’hui atteintes par des drones équipés de micro-turbines (sur le modèle de ce que développe EOS Technologie, par exemple), avec là aussi la volonté de pouvoir frapper dans la profondeur du dispositif ennemi, à plus de 100 km de la ligne de front."

POUR RAPPEL CE FIL EST DÉDIÉ AUX OPÉRATIONS MILITAIRES comme je ne vais pas passer m soirée à travers s'aérer tous les posts HS dans le fil géopolitiques, les prochains passeront par la case poubelle

Trump dit avoir discuté des territoires ukrainiens qui seraient conservés ou perdus avec les Ukrainiens, entre autez détails d'un plan de paix (Live du journal le Monde, 17:57)

Sur le front, l'Ukraine se bat et résiste grâce aux drones https://www.lepoint.fr/monde/sur-le-front-l-ukraine-se-bat-et-resiste-grace-aux-drones-12-03-2025-2584594_24.php

Un mix de frappe par drones en BLOS (recce strike complex) et de formations lourdement blindées - dont des chars utilisés judicieusement - pour le futur de la HI, d'après le CEMAT britannique : https://euro-sd.com/2025/01/major-news/42282/iav-2025-cgs-speech/

r.

"HS" : tu n'as pas compris ma phrase. (Je signalais modestement que les talibans étaient plus reglos à leur retour au pouvoir que maintenant) On se calme dans la diatribe ! C'est dans le même registre que tes envolées lyriques sur les fils ukrainiens... Hallucinant comme comparaison ! Alors c'est justement là le cœur du problème : @g4lly ou moi t'expliquons toutes les réticences qu'on peut avoir pour le futur, vu le passé d'organisation terroristes d'HTS quant à son comportement vis à vis de sa population. Et toi tu nous dis que cela ne te gêne pas vu que cela n'impacte pas nos intérêts ni nos sociétés... alors que tu es horrifiée du comportement d'assad ? Je ne comprends pas bien ... Assad t'ennuie uniquement parce qu'il a majoré l'immigration chez nous ? Et pas pour les horreurs qu'il a faites ? Quant aux Talibans qui ne te gênent que modestement si j'ai bien compris... on est quand même un peu "ennuyé" pour le statut des femmes généré par ces gens quelques peu conservateurs ? Non ?