BPCs

Les Chinois n'auraient aucun problème pour agir : il y aurait déjà eu un ou deux bateaux de pêche qui auraient coupé la route de l'armada turque.

Type 076 : un hybride LHD/CTOL aircraft carrier ? https://www.scmp.com/news/china/military/article/3094912/chinese-shipbuilder-planning-advanced-amphibious-assault-ship Fake ou réel projet ?

Que veux-tu, le virage impulsé par Erdie vers une société islamisée, alors que la Turquie était un pays laïc depuis Atatürk, avec une élite très occidentalisée, voire encore, francophone (vu que les enfants de la bonne société stambouliote passaient souvent par une institutution française) et son virage autoritaire me fait désirer qu'il se prenne une volée de bois vert.

D'après un gazouilli reproduit sur opex360.com : According to many Greek Media "Unofficial" Reports @DefenceReviewGr and @lygerosstavros , #TDK #frigate #Kemalreis was rammed by #ΠΝ #F451 #Limnos at the stern. Both frigates got light damage but some reports state that #F247 #Kemalreis got inoperable one pitch propeller @NavyGR pic.twitter.com/rubtb4MVhk — Defencegreece-Media (@defencegreece_m) August 12, 2020 http://www.opex360.com/2020/08/13/m-macron-a-decide-de-renforcer-temporairement-la-presence-militaire-francaise-en-mediterranee-orientale/

C'est bien d'une frégate "de 1er rang" avec des missiles AA obsolètes dont on parle ? Ce qui prouve bien que les navires sont utilisés en fonction de leur dispo en présentiel et pas en fonction de la qualité de leur équipement (on s'attendrait plus à une Fremm...).

Les liaisons de données ne sont une élongation que pour la détection, pas pour les moyens d'action. L'armement issu d'un avion lancé par le porte-avion garde une élongation d'action bien supérieure à celle d'un armement tiré d'un navire. Dans ce scénario du CSBA associant navire de surface, large usv et tactom on arrive à une élongation de 1200 Nm proche de celle d'un Rafale (1800 km) tirant un Scalp (500 km) https://csbaonline.org/research/publications/sustaining-the-fight-resilient-maritime-logistics-for-a-new-era/publication/1

En tout cas pour le moment, il n'y a pas d'avancée objective sur le rechargement des VLS à la mer: On n'entend pas parler d'avancée même si la Navy a dit vers 2017 qu'il faudrait se reposer la question. https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/08/01/navy-planning-to-bring-back-at-sea-missile-reload-capability/ La question du Heavy Unrep semblerait plus concerner la question du transfert de réacteurs du F-35, si on en croit un article de Thinkdefense. https://www.thinkdefence.co.uk/2013/05/heavy-ras-royal-navy/ Mais Könsberg semblait avoir un système au point pour transférer des palettes de 6t et 5,6m de long. https://www.kongsberg.com/maritime/products/naval-systems/replenishment-at-sea/heavy-replenishment-at-sea-equipment/ Une étude du CSBA sur la logistique future de l'USN aborde la question du ravitaillement en carburants et en munitions à la mer dans un contexte de perte de la domination des mers et souligne la nécessité de développer une capacité de ravitaillement à la mer des VLS. https://csbaonline.org/research/publications/sustaining-the-fight-resilient-maritime-logistics-for-a-new-era/publication/1

Ou image Radar d'un des Rafales arrivés à Chypre en patrouille...

Et sur le même site : un navire de recherche turc sur-escorté : https://defenceredefined.com.cy/new-tension-in-aegean-and-eastern-mediterranean-escorted-by-7-warships-oruc-reis-sails-with-radar-off/

D'où le problème a lancer maintenant un PANG, alors qu'on ignore si les RC seront : des avatars de smart glider de 120 kg (comme le RC 100 de MBDA) , d'AASM de 250 kg (comme le RC 200 ou le gremlin x-61a et/ou de la taille d'un gros missile de croisière comme l'eads Barracuda, voire le Kratos XQ-58A ou enfin de la taille d'un avion comme le loyal wingman de Boeing ou encore le neuron.

Sauf que dans le même temps, on a des groupes de réflexions structurés qui réfléchissent aux scenarii d'emploi du SCAF... Mais cette réflexion n'est pas étendue, apparemment, jusqu'à celle de son impact sur le dimensionnement du PA ni à celle du mode de lancement et de récupération de ces "sortes de missiles de croisière à charge modulaire". Ou encore de leur impact sur l'effet à obtenir en terme de projection de puissance. Ballot pour un navire sensé être pensé pour dans 20 ans et actif ensuite encore 40 ans (-̩̩-̩̩͡_-̩̩-̩̩͡)

En la matière de ce développement-ci, la France stagne : On aura l'unicité du PAN remplacé par l'unicité du PANG. Alors je veux bien que l'on démontre aisément qu'il y a un facteur multiplicatif du nombre de sorties quand la taille du PA croît, mais dans ces comparaisons, on ne voit jamais 2 petits PA Versus un gros PA. Même si le gros PA génère plus de sorties que les 2 petits, qu'en est-il en conditions dégradées, quand il s'est pris un missile antinavire dans ses zones de catapultages ? Or si on accepte de construire un PA unique de 70000 t, c'est qu'on anticipe de pouvoir faire un écran efficace à tous les missiles assaillants, sauf que... A ce moment là, c'est quoi le taux de sorties-jour ? Même raisonnement si il y a eu un incendie au port type Perle ou comme le Ford a manqué d'en avoir récemment. L'autre élément de la discussion est le SCAF. (Je recite mon post de la page précédente, car j'ai la faiblesse de penser qu'on a - j'ai- la flemme de remonter sur la page d'avant). On a l'impression que le PANG est une simple croissance homotétique du CdG, une fois qu'on y a inclus la taille du NGF : même GAé mais les avions sont plus gros. La présence de RC comme facteur multiplicatif ne semble pas prise en compte. De même que leur impact sur les volumes de stockage ( pas besoin d'avoir 7 m de plafond) ni de parking (avec les ailes repliables nécessaires pour être stockés dans un A400m). Pour marquer le coup, ressortons le BPC stobar de @HK (ou son PA-75) des cartons : Avec un GAÉ fait de rafales, il n'a qu'un effet mineur. Avec un GAé type SCAF, les quelques NGF embarcables sont complétés par les RC lourds stockés dans le pont camion ADT, qui avec 4 m de plafond est clairement suffisant. Et l'effet NGF +RC devient plus significatif.

[HS] Construction grammaticalement pleine de panache... mais l'imparfait du subjonctif du verbe être se contente d'un "qu'il fût" à la différence du "que tu fusses". Et ici on attendrait plutôt celui du verbe falloir Mais il y a plutôt une construction à base de conditionnel passé et donc une seconde forme pour rester dans l'esprit du post "Encore eût-il fallu que l'Europe ... existât" On note au passage la 3ème personne du singulier de l'imparfait du subjonctif du verbe exister avec son accent circonflexe qui le différencie du passé simple [/HS]

Le Macron, pour honorer un président du passé qui, il y a plus de 20 ans, avait lancé des études préliminaires qui auront permis sa disponibilité en 2040...

Et avant cela Il fallait toute une escadrille pour dégommer un seul objectif. Cela m'avait frappé de voir qu'un CVN lors d'Iraki Freedom n'avait balancé qu'un millier de munitions guidées sur la durée de la campagne. On envisage quel effet avec un PANG emportant une trentaine de NGF accompagnés chacun de plusieurs RC lourds ?

Tout seuls pas grand chose ...mais le CGV c'était aussi 192 VLS auxquels on rajoute 2 douzaines de RC lourds. Avec cela on arrive à 4 strike de [2 NGF + 12 RC + 6 MdCN ] pendant 8 jours

Est-ce que la taille de l'avion change tant que cela la question ? Le MEU/CGV Mission Essential Unit était basé, pour sa version Catobar sur de "gros avions" : 8 F-14 et 2 E2

Certes mais combien faudra-t-il de ces p-a pour remplir les missions du grand (avec la puissance d'impact - le tempo ops ...) ? Quand on fait ce genre de raisonnement, on le fait d'habitude à iso-avion : Chaque avion du petit PA emporte la même charge de guerre que sur un gros PA. On n'introduit pas l'élément SCAF dans l'équation. Or le Scaf, cela va être l'utilisation de RC en amont de 2 à 4 Jets (rafale ou NGF), ouvrant la voie à des jets porteurs de MdC. Dans tout cela, les RC prennent moins de volumes de stockage et les porteurs de MdC pourraient être remplacés par des MdCN à plus longue allonge (necessitant eux aussi moins de stockage. A ce moment un strike de 2 rafales emportant 4 mun précédé de 12 RC emportant 2 mun ouvrant la voie à 6 MdCN apporte le même effet qu'un strike de 14 rafales.

Surtout que cette W93 n'a rien de nécessaire pour l'arsenal anglais...

Dans le principe, tu as raison mais ce monsieur a permis une transition d'une sale dictature vers une société démocratique apaisée et, ce, sans qu'il y ait besoin de remettre l'Espagne à feu et à sang. Voire qu'une page soit tournée sans bruit ni esprit revanchard. Et ça, cela a une valeur incommensurable ou seulement mesurable à l'aune du prix d'une guerre civile avec son cortège de centaines de milliers de morts, souvent froidement exécutés, d'expatriés "réfugiés" dans des camps de concentration sur les plages de France... une Espagne en ruines dont une grande partie de l'intelligentsia a fui à l'étranger. Donc, oui c'est inacceptable de passer l'éponge sur de tels détournements de fonds mais encore plus inacceptable de ne pas y mettre dans la balance de la sentence le rôle de ce monarque dans l'histoire de son pays.

Trop facile de tirer sur ce Roi, qui en tant qu'héritier de Franco n'était pas programmé pour incarner la transition démocratique qu'à connu l'Espagne, et ce sans verser une goutte de sang ni entraîner les milliards de dégâts qu'aurait amené une guerre civile de libération de la dictature (à supposer qu'il y eut encore une opposition apte à le faire...). Et qui en plus a su faire front lors du putch manqué jutemengt aussi grâce à son intervention. Tout cela dans un pays où les détournements financiers sont un sport national autant que régional (on se rappelle tous les détournements faits par l'Exécutif catalan) et quand on sait les pots de vin versés dans les contrats au moyen Orient...

Effectivement, lors du retrait du Rubis, le Perle était toujours en IPER et ensuite reprenait la Mer en Mai 2021 par une période de réentrainement. Et courant 2021 le Suffren devient Ops avec 3 Classe Rubis qui n'ont plus d'entretien lourds donc 4 SNA dispo. Ensuite va arriver le 2eme Barracuda vers 2022, donc un volant de 5 SNA dont 2 apportent 100 j de plus à la mer au total (soit l'équivalent de 45% de temps à la mer d'un SNA Rubis). A ce moment prolonger le Casabianca permet un peu plus de souplesse pour la suite en cas de nouveau coup dur ?

Déjà ? La MN pousse les feux pour accélérer la mise en service du Suffren, afin de combler l'absence du Perle en 2021 ? Ou c'est le programme qui suit son planning pépère ?

En France, on appelle cela un plan de relance...

Exactement, l'entrisme youesse en Ukraine a entraîné un contre mouvement de balancier, où les Russes se sont alors rappelés que la Crimée avait été rattachée de manière administrative par Kroutchev à l'Ukraine... alors au sein de l'URSS.