-
Compteur de contenus
16 617 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Tout ce qui a été posté par BPCs
-
On peut se donner une idée des ordres de grandeur d'autres projets : http://www.meretmarine.com/fr/content/frederic-cuvillier-veut-sauver-le-canal-seine-nord-europe Initialement prévu à 4,4 M€ couterait plus 7 M€ Le grand Paris Express : 27 M€ jusqu'en 2030 http://mobile.lemonde.fr/politique/article/2013/03/06/grand-paris-200km-de-metro-72-gares-d-ici-a-2030_1843539_823448.html On objectera qu'il s'agit d'ouvrages structurels On répliquera que si la Defense consistait à reconstruire une série de forts à la Vauban ou une nouvelle ligne Maginot , la dimension structurelle de cet outil serait autant évidente ... Seulement le front est mobile ... Et les casemates de cette nouvelle ligne maginot aussi : Cela s'appelle maintenant un char Leclerc (entre autre)...
-
http://www.opex360.com/2013/03/27/une-norme-pour-rendre-accessible-les-chars-leclerc-aux-handicapes/
-
http://www.senat.fr/rap/l10-111-38/l10-111-3810.html Le tableau datant de 2011 en fin du texte montrait déjà tout ce qui n'était financé sur la période de la prochaine LPM par rapport à ce qui était prévu de la précédente ... Donc dejà avant les coupes actuellement envisagées...
-
C'était pour résoudre la question de la P.O et éviter d'y immobiliser des Rafales.
-
Une proposition de Jean Charles Drouillot / Stratège pour moderniser les M2kD (je ne sais pas si il l'avait communiquer directement au Général Palomeros lors de leurs échanges ?) Autre option qu'il proposait :
-
Une citation utile de JC Drouilot / Stratège de Février 2012 : il suffirait de remplacer PA2 par Charles de Gaulle vu l'évolution actuelle :
-
Quel budget pour quelle Défense en cas de Grande Rigueur ?
BPCs a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Economie et défense
Ce fil a décidément un titre prophétique ... Il faudrait trouver le moyen de faire basculer sur une réserve réellement opérationnelle certains matériels ou navire : Je pense notamment au TCD qui en disponibilité, coût de fonctionnement et d'équipage est moins rentable qu'un BPC mais qui a un emport crucial nettement supérieur en matériel lourd. Dans le registre des économies à la Prevert : JCDrouillot / Stratege écrivait en réponse à un post de Serge : -
JC /Stratège disait qu'après avoir fait qq séances avec un treillis dont la braguette était fermée par une épingle à nourrice ... Cela l'avait vacciné ... De toute façon, rien n'est vraiment envisageable tant qu'on ne sortira pas d'une logique de SÉQUESTRATION U.S. : Tout est amputé . Même le nombre de jours d'entraînement des actifs est amputé par rapport à ce qu'il devrait être ... Dans cette logique, que resterait-il comme miettes pour des réservistes ? Pourtant le même Stratège aurait très bien vu qu'un batiment comme les TCD soient mis en réserve et servi par un équipage de réserviste : leur capacité est assez rare en emport mais ne serait plus justifiée que par des opérations majeures
-
La dernière vente de PA entre État ...? :oops: La livraison se fait encore attendre ...
-
Article à tomber par terre : 2015 et 138 : Ni retard de mise en service Ni diminution de la commande GiBi !!!
-
http://www.opex360.com/2013/03/26/lavenir-sombre-de-larmee-de-lair/ Après l'AdT, les joies futures de l'AdA... En attendant celles de la Royale ... protégée par la Maritimisation :oops:
-
Après tout on va évoluer comme au temps de la République Romaine : Les membres de l'ordre Equestre se payait leur équipement pour la cavalerie... A noter que tout le monde trouvera normal de payer son stage de 5 jours de Tennis, de ski ou de plongée sous marine, de conduite sportive ou de cannyoning ... Donc un stage GRATUIT de 5 jours de pilotage de Leclers sur simulateur avec tir le dernier jour , cela tente quelqu'un ??? ? On peut aussi proposer un stage Commando GRATUIT aux fan de Rafting... Dans un cas c'est du SPORT (étymologiquement, cela provient du vieux Français DESPORT : quelque chose qui déporte hors la réalité actuelle). Dans l'autre c'est de l'ATHLETISME (du grec ancien : Athlein : combattre). Si vraiment ils nous concoctent une telle merde, il va vraiment falloir apporter une réponse Citoyenne à la question de la Défense !!! Mais avec un BEMOL : Avec peut être la suppression de la 2S : si j'ai bonne mémoire, en la reversant dans les retraites cela entrainerait une perte de 10% soit environ une trentaine de millions à reverser à la réserve opérationnelle...
-
Ces discussions sont vaines : Elles supposent d'avoir une marge de manoeuvre dans les attributions des budgets... Pas d'être devant un processus de séquestration à l'américaine avec des coupes aveugles dans le budget : Trouver des alternatives au PA suppose d'avoir une marge ailleurs avec des avions ou des missiles de croisière ou des SNA...
-
Avec une suggestion sioux dans cet édito Du Monde : Obtenir que les dépenses de défenses soient déduites des 3% de déficit puisqu'assurant la défense de l'Europe !
-
Malheureusement une expertise qui risque d'être difficile à sauvegarder :'(
-
Tant mieux, cela doit être une motivation pour les réservistes ! Est ce que ce simulateur est aussi performant que celui du VBCI ? http://www.defense.gouv.fr/terre/contenus-des-dossiers/dossier-simulation-operationnelle/simulation-en-salle-a-simulation-de-terrain-l-exemple-du-vbci Est ce que l'on peut d'ailleurs entrevoir une piste de ce côté en cas de fonte des effectifs d'active ? Est ce qu'il y a encore de quoi grappiller sur la MCO du XL ou est on au minimum admissible ? Y aurait il moyen de ce fait de maintenir un parc de XL consequent sans ferrailler ET les machines Et les compétences ?
-
http://www.wired.com/dangerroom/2013/03/navy-stealth-plan-b/
-
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/exclusif-grosse-facherie-pour-la.html?m=1 ...dernière Séance du livre blanc
-
À nuancer : http://www.frstrategie.org/barreFRS/publications/rd/2012/RD_201205.pdf Ce pdf de la fondation pour la recherche Stratégique traite des frappes conventionnelles stratégiques : On voit la reutilisation de missile ballistiques reprogrammé avec têtes conventionnelles (et on sait que les M-51 pourraient le faire) et sinon se profiler le missile hypersonique ou l'avion spatial emportant des missiles : d'un coup j'ai compris le X-37b... Mais cela pourrait aussi bien être l'avion spatial de Dassault proposé dans le Swiss Space Program
-
Excusez la métaphore, mais au prix de l'heure de vol du XL, les réservistes sont abonnés à combien d'heures de pratique annuelle ? Est ce que le simulateur compense ??? ?
-
@ Philippe Il y a néanmoins eu une évolution indiscutable : l'allongement Quand par le passé la France souhaitait faire pression sur khadafi, elle envoyait un ou 2 PA dans le golfe de Tripoli... Là, l'entrée de théâtre s'est faite de Nancy ... Et on ne parle pas du Mali où c'était plus loin encore. @Fatac Merci de ces données factuelles ! 40% pour l'AN, ce n'est pas scotchant, eu égard à la distance de vol supérieur pour l'AdA... Ce d'autant que les deux armes étaient à peu près avec le même nombre d'avions dans mon souvenir. On pourrait sans doute rejouer la Lybie avec que des Rafales AdA : Entre leur emport plus important et leur persistance plus grande.
-
Long range strike en 2025 http://www.frstrategie.org/barreFRS/publications/rd/2012/RD_201201.pdf Une analyse de la FRS
-
Tout à fait d'accord avec toi : Les IED en AfghaniStan , c'est aussi une ineptie ... Mortelle... Mais ineptie quand même .
-
Cool, on pourra peut-être importer des Rafales estampillés Dassault, un peu comme si on importait une Dacia Duster fabriquée à Tanger et rebadgée Renault :lol: C'est cool pour Dassault qui pourra même casser les prix à l'export.