BPCs

Ils vont relancer le A12 !

Comme quoi avec des Si ma tante s'appellerait mon Oncle ! On ne peut pas se la jouer à la Mahanqu'avec de grandes généralités sur la terre la mer et 'air Mais concrètement par rapp ort au scénario a régler... Surtout quand on ne peut pas comme les Youesses avoir tout en surnombre...

Le drone patroller de Sagem devient une réalité abordable (20-30 m€ le système ) et avec une charge utile de 160 kg pouvant être faite d'armement et enfin avec une augmentation de puissance du moteur prévue http://www.meretmarine.com/lienobjet.cfm?mer_objet_lien_id=19212&id=113633

J'adore le raid sur Tripoli : qui est un vrai long range strike effectué avec un chasseur bombardier a la cabine non équipée de commodités Et de 13h de vols sur un appareil des année 80 sans les améliorations techniques d'un Rafale... D'ailleurs le projet de Bombardier regional FB-22 était prévu pour voler 15h Ah ! Au fait pour les Mordus de la géographie Libreville -N'Djamena c'est 1500km et juste à côté il y a la Centrafrique... From To Initial Heading Distance Time NDJ (12°08'01"N 15°02'02"E) LBV (0°27'31"N 9°24'44"E) 206.1° (SW) 1433 km 1:47 Total: 1433 km 1:47

Au fait Mayotte-Khartoum c'est 3500 km: From To Initial Heading Distance Time DZA (12°48'24"S 45°16'50"E) KRT (15°35'22"N 32°33'11"E) 335.6° (NW) 3439 km 4:18 Total: 3439 km 4:18

Une fois que tu as "attendri" leur potentiel par qq strikes via Mayotte qu' est ce qui t'empêche de revenir sur le Tchad?

[move]on en a topolisé pour moins que ça[/move]

Peut être que le CdG était un ieu too much... Non ??? ;)

Le Soudan est a portée de Mayotte http://www.gcmap.com/mapui?R=3600km%40dza

C'est amusant : Vincennes a été la demeure des rois de France. D' où la persistance d'un Donjon qui est une belle pièce d' architecture militaire. C'est toujours intéressant la république dans les meubles de la royauté... Mais bon le président est le chef des armées ... Donc dans un château fort...

On aurait développé le drone slow-fast penetrator proposé par Sagem et dassault ...et ben on l'aurait notre moyen de faire des violations d' espaces aériens avec nos frégates ...

+1 Je ne pense pas qu' on puisse louer un cvf ni en construire une moitié

Ce qui était marrant sur la proposition de Boeing c'est qu' ils affirmaient que la SER serait au niveau de celle d' un Jsf export ce qui bien sur a fait bondir LM. ...

De toutes façons on est bien obligé de faire desscenarii pour savoir si on est a niveau... Mais le est probable que l'on beneficieactuellement un répit quel'on n'avait pas entre lesdeux guerres où il a fallu construire la ligne Maginot alpine qui arrêtera efficacement les italiens une vingtaine d'années plus tard...

Et les israéliens comme Astérix...

Non mais, t'imagines deux secondes un Cema ancien pacha du CdG annuler la mise a niveau des F1 ???

C'est exact mais largement de l'ordre du fantasme actuellement, vu que maintenant les navires croisent très loin des cotes et ne sont plus vus. Dans ce type de diplomatie militaire on en est réduit aux effets d'annonces Après toutes les armées ont les caractéristiques des armements dispo et leurs perfo et s'adaptent a ce qui est envisageable : Tu citais l'annonce d' un SNA français en embuscade qui a paralysé la flotte serbe On peut voir les hurlements des chinois quand les US ont annoncé qu' ils envoyaient des SSGN Si demain tu envois 60 rafales a solenzara aux EAU ou a Mayotte le message politique sera tout aussi clair. Surtout si tes rafales font qq violations pacifiques d'espace aériens... Inversement quand on envoie un PA sans couverture aérienne conséquente comme en 1989 et bien les 35000 t de diplomatie repartent la B**e sous le bras... :lol: On remarque les rumeurs de livraison de bombes bunker buster aux israéliens ou a Diego Garcia... Ce qui compte c'est la cohérence de que tu annonces envoyer : Donc je retourne a ma questioninitiale : Dans nos scénario d'emplois quel est le trou dans la raquette que générerait l'absence effective d'un deuxième PA? Et est ce que celui-ci est le moyen le plus économique de le régler ?

Dans le contexte budgétaire contraint la question est plutôt de savoir ce qui dans ce panel plus large est faisable EXCLUSIVEMENT par le PA ou bien ce qui peut être fait par un outils moins couteux ou déjà disponible voire moins vulnérable . Et de voir quel est la taille réelle du trou dans la raquette de forissier qui reste ... Sinon pour être caricatural le CDG a aussi pu faire du secours en mer mais ce n'est sans doute pas le moyen le plus rentable de le faire!

Rappelons d'ailleurs que nos Sperwer ont poliment été prié de rester dans leurs caissons parce que leur survol pouvait faire de l'ombre au Hezbollah...

Mais tu as un énorme gain en persistance qui se chiffre alors en semaines Et donc moins d'unités pour assurer une couverture permanente.

Pour 2020 et 2m€ je préférerais industrialiser un Neuron ou équivalent, même doté de capacités basiques d'IA Et de valider dessus des aasm 125 et des mica avec capacités mixtes AA et AS : Et tu en rajoutes une cinquantaine dans les scénario que tu évoques

C'est là où intervient l'Onera dont un des membres me disait qu'ls bossaient sur les dirigeable

> > à 2025

Mouais, mais on ne justifie pas uniquement un programme par les exemples du passé ... Surtout quand on doit faire des choix de programmes biscotte pas assez de rond dans la tirelire : C'était déjà ce qu'on pouvait subodorer dès 2008 lors des discussions chez Merchet. Et la suite (crise éco majeure avec environ 30 à 40 M€ qui ne seront pas au rendez vous sur les 20 ans à venir) ne va contre cela... Bref il faudra choisir entre différents programmes de sorte qu'une fois de plus le PA2 risque de passer en priorité 2 devant ce qui va devenir incontournable : les drones furtifs type GA Avenger ._

Plus que les missiles ASBM c'est plus l'importance de la menace sous marine qui maintient les PA à distance et dans ce scenario, il y a d'abord une très intense chasse au soum qui dure longtemps. Mais il y a d'autres élements importants : La nécessité de détecter des lances missiles mobiles nécessite une importante persistance sur zone qui ne peut pas être le fait des F/A-18 qui sont trop court sur pattes et donc ramène à des drones furtifs. L'intensité de la menace sous marine mais aussi de missiles anti navires de toutes sortes, pas forcemment les ASBM maintient quand même les PA un peu à distance. D'où les solutions proposées sur des Missiles ballistiques conventionnels type Minuteman des missiles de croisière furtifs... Même sans rentrer dans la problématique des ASBM, les soum ont coulés fictivement pls PA US , le dernier par un Gottlund Suédois loués aux suédois pour évaluation. On peut donc concevoir qu'un nettoyage soit à envisager...