BPCs

Le système qui avait été proposé déjà il y a quelques années par Airbus prévoyait d'inclure le système de chargement dans le Beluga. : j'ai posté les photos il y a qq temps... mais là je dois travailler Je constate juste que la solution la plus logique semble devoir s'imposer (des Belugas ST devenant dispo avec l'arrivée du XL et couplés à un monte-charge qui va bien) Édit : la photo de la proposition d'Airbus datant de la période de la conception de l'A400m :

La mobilisation ne semble pas cibler prioritairement les anciens militaires... https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/23/dans-les-bureaux-de-recrutement-de-moscou-la-resignation-la-peur-et-la-colere_6142808_3210.html#

La version de @war mapper du 20 sept en comparaison : bilohorivka y semble plus clairement Ukr. De toutes façons cela devrait évoluer dans un sens où dans un autre, car d'après @warmonitor les Ru déplacent des troupes de Bakmut vers Lysichansk.

Il y a eu me semble-t-il une confusion entre les acronymes anglais et français : Infantry Fighting Vehicle = IFV=VCI =Véhicule de Combat d'infanterie ET Armoured Personal Carrier=APC=VTT= Véhicule de Transport de Troupes J'ai trouvé la masse du XL avec tourelle téléopérée (postée par G4lly) :44,5t avec une caisse de 35t On est dans dans le cœur du sujet !

Ça part en digressions ce fil @war mapper : Sur les 2 fronts où cela bouge. On note le retour de la représentation des voies ferrées.

Raisonnement qui n'inclue pas la problématique de la réserve de munitions sur un conflit HI qui durerait comme le conflit actuel. Est-ce que 2850 missiles MMP sont un nombre suffisant ? Mais quel est le coût marginal du MMP ? Vu que la commande initiale a inclu les frais de R&D, une commande supplémentaire devrait se faire à un prix unitaire plus bas

Exactement ! Mais c'est plus le problème d'une absence de carburant de substitution pour continuer d'utiliser les véhicules diesels existants. Ce qui est une question non futile pour les messages modestes.

Ça dépend : les posts avec le smiley "merci" notamment correspond souvent à des infos précieuses Tandis que les rires sont pour les blagues. Cela permettrait aussi de nous faire participer à la sélection du contenu "utile" du forum : Les postes sélectionnés devant être composés d'une majorité à définir de "merci"

Idée : est-ce qu'il serait possible d'avoir une vision d'un fil où n'apparaitraient uniquement que les post populaires ? C'est souvent là que sont les vrais pépites du forum .

War mapper 18/09 00.00 utc

Je plussoye : le moteur de recherche merdoie ! Il ne connaît plus l'opérateur "ET". Pour retrouver les propos de Rescator sur un Jaguar equipé d'un gros calibre, il a fallu que je tape "tourelle" et que je restreigne la recherche à un auteur... puis que je lise plusieurs pages de résultats Il ya plus efficace et plus moderne... Pour répondre à @Amnésiaqui se présente ainsi comme le Sauveur du Forum, je crains qu'un archivage, un regroupement voire un élagage des fils ne soit trop consommateur de temps : Il faudrait un modo à temps complet. Aussi, je postule qu'un système recherche efficace couplé à l'usage des mots clés serait sans doute un bon moyen de s'y retrouver efficacement.

Véhicule thermique qui pourrait d'ailleurs carburer à l'hydrogène : Après toyota et des bolides de compétition, un moteur thermique pour des utilitaires : https://www.largus.fr/actualite-automobile/hydrogene-l-equipementier-mahle-a-concu-un-moteur-thermique-adapte-30001412.html

C'est une possibilité, mais si l'on regarde le fait que les F-16 chiliens ont leurs missiles stockés sous contrôle US et que l'on se rappelle que les EAU s'étaient vu refuser l'usage de leurs F-16 en Lybie, le risque pour les GiBi ne sera pas très grand...et probablement garanti par les Youesses. Tandis que ses derniers ne voudront jamais que les Chinois mettent les pieds dans leur arriere-cours. Et la marge de manœuvre argentine est très limitée quand on flirte si souvent avec un défaut de paiement.

Et moi sur le F-16 : arrière cours Youesse...

Light par comparaison à la masse d'une torpille lourde

Des VLWT : Very Light Weight Torpedo de Northrup Grumman d'environ 100 kg. https://www.thedrive.com/the-war-zone/33606/northrop-grumman-reveals-new-mini-torpedo-aimed-at-arming-and-defending-navy-submarines On voit que pour l'ASuW il est envisagé des "médium missile" : l'ANL fait 110 kg ce qui se rapproche de la masse d'une VLWT

Dommage surtout que dans la période actuelle où le besoin de 1er rang se fait autant sentir, on ne booste pas au mieux leurs capacités ni qu'on ne modernise pas les 2 dernières. Question cooling du radar Armen avait suggéré un montage pour accueillir le radar des cassards.

Et en pratique, il devrait y avoir des VBCI disponibles pour recevoir une tourelle Rapidfire : 6 Regiment des BB à 64 véhicules cela 384, même en gardant de la marge pour les écoles cela fait du rab. Sans compter que les VBCI PC pourraient être remplacés par des Griffons PC

Un projet de pacte de sécurité garantissant la sécurité de l'Ukraine en cas de cessation des hostilités : https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/13/guerre-en-ukraine-des-pistes-pour-garantir-la-securite-du-pays-en-cas-de-cessation-des-combats_6141460_3210.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]

On imagine quand même difficilement que cette solution de Rapidfire sur camion 6x6 puisse rester au contact des Véhicules de l'avant !

De toute façon, l'Otan est aux portes de la Russie et le sera encore plus avec l'adhésion de la Finlande et de la Suède. Pour la Finlande, on note que la réponse de la Russie a été que cela ne changerait rien si il n'y avait pas déploiement d'armes nucléaires ou autres armes agressives. Moralité, on en revient à la question du déploiement dans le voisinage de la Russie d'armes potentiellement nucléaires ou agressives, comme cela a été soulevé pour les silos MK41 du système AEGIS in Shore polonais... pour lequel le USA avaient proposé un système d'inspection dans le cadre des négociations pré-guerre. Maintenant que les illusions de gains territoriaux conséquents via une bascule enthousiaste de l'Ukraine dans le giron du grand frère russe ne sont plus d'actualité, on pourrait peut-être passer à du concret ? Et pas de l'irréaliste

Est-ce que les VBCI PC surnuméraires ne pourraient pas justement servir de base pour le SABC au sein des brigades blindées ? Cela aurait plus de cohérence d'avoir un VBCI avec tourelle Rapidfire que de devoir dépendre d'un SERVAL porteur 6x6 qui n'a pas la même mobilité ?il la même protection pour suivre XL et VBCI. Édit : confusion avec Serval ARX25

L'adhésion à l'OTAN principal obstacle à la Paix ? (D'après le porte-parole du Kremlin in live du journal Le Monde de ce jour). Ce qui est intéressant n'est-il pas que le principal obstacle à la paix n'est plus conditionnée par une quelconque réussite en gain de territoires (l'intégralité des 2 oblast de l'est comme énoncé par VVP en début de "l'opération speciale") mais accessible par des négociations ? Est-ce que les revers récents de l'armée russe ne conduisent pas le Kremlin à entrouvrir une option diplomatique ?

Je me demande quand même si on n'a pas aussi formaté les navires dans des classes in-shorz, off-shore, océanique histoire de justifier une gamme de navire. Un peu comme pour la plaisance... puis hop ! L'autre avec son Baluchon de 4m fait le tour du monde... Moralité, on aurait sans doute pu faire avec plus d'autonomie... même poyr un 60m.

Si l'on en croit netmarine les petites P400 faisaient 4500 Nm à 14,5 Nds http://netmarine.net/bat/patrouil/audacieuse/caracter.htm