Gibbs le Cajun

Je ne peux pas le voir en peinture se type.

C'est pour ça que je t'ai cité, j'en était persuadé. J'aime beaucoup leur approche dans la façon de faire , et j'ai approfondi un tas de choses bien au delà du contexte des armes du point de vue militaria, un est très intéressé par les tenues et équipement britannique de la 2e guerre Mondiale , l'autre par la tenue et équipement, armement de l'armée française en 1940. C'est très cool et très bien expliqué.

Je ne savais pas qu'un file avait était ouvert pour se livre. Voici une critique littéraire de Block in the Range, une chaîne suisse qui doit être connue sur le forum ( j'aime bien cette chaîne) . Je n'ai pas encore visionner la vidéo, donc je la découvre aussi cette vidéo.

Voici une chaîne que je conseil, Block in the range. Ce sont 2 Suisses qui gèrent cette chaîne, et qui sont très intéressant au vu de leurs connaissances au niveau armement. Je pense que cette chaîne est connue par nombres d'autres membres du Forum. @Patrick @Kiriyama etc... Ici la critique littéraire du livre " Chassepot to FAMAS" de Ian McCallom. Je ne l'ai pas encore vu la vidéo donc je la découvre en même temps.

Je suit de loin les pb au Brésil, et comme explique cette personne qui essai de rester optimiste mais qui malgré tout observe quand même que dans la communauté ou il vit et qui n'est pas très riche, les églises évangéliques et les fakes news via watsapp ( je connais pas l'orthographe) influence beaucoup, permettant à Bolsonaro de bénéficier d'un soutien important. Bon après je me base sur les réseaux sociaux qui ont des limites pour analyser une ambiance générale, mais là je pense qu'il y a quand même des infos intéressantes même si on doit garder du recul. Se Tweet était dans le déroulé de réaction par rapport à celui-ci qui se demande se que la police allait faire par rapport à cette manifestation pro Bolsonaro si j'ai bien tout compris : Ici une des réponses montre de manière ironique se que devrait faire la police militaire, et se qui se passe concrètement, apparemment des policiers militaire se prennent en photo mode selfie avec les pro Bolsonaro. Ici la personne qui vit dans une communauté populaire explique que de toute façon vue comment les fils de Bolsonaro ont des proximités dans l'armée et la Police, en 2022 il n'y aura pas d'élection et que le pays n'est plus une démocratie. Alors c'est jamais évident de prendre la tension via les réseaux sociaux, et qu'il y aura forcément des influences de part et d'autres, mais je pense qu'il y a quand même des signaux pas positif pour la suite. Et je pense que les églises évangélique avaient très tôt préparé le terrain. L'église catholique brésilienne reste partagée mine de rien. Mais je pense que les catholiques ont compris que Bolsonaro bien que catholique était passait évangélique via son épouse qui est très exaltée comme bonne femme... Le pb c'est qu'il n'y a pas d'entre deux, et que les plus extrêmes à droite comme à gauche ont eu les commandes, et que cela a aussi créer des tensions du point de vue économique sur la gestion du pays, résultat soit on avait vu une optique ultra libérale, soit une optique ultra socialiste, mais toujours pas de juste milieu... De facto c'est la violence économique qui a créé cette division sociétale avec un écart énorme vu la pauvreté qui de facto à vu forcément la violence exploser, et que la réponse a jamais était au rendez-vous puisque l'on passe toujours d'un modèle ultra libérale à son opposé d'une certaine manière, et ou au final il en est restait surtout une fatigue de la violence et des trafics de drogue qui au final reste un signe très fort sur l'état moral de la population pauvre, et ou les paradis artificiels sont de mise faute de perspective d'avenir. Je pense que la problématique c'est que c'est surtout la corruption et le détournement d'argent qui reste de mise, peu importe le parti qui a été ou est au pouvoir actuellement. Bon c'est un problème récurrent en Amérique Latine, quand on voit le Vénézuela, il y a aussi des problématiques mais dans l'autre sens vu l'orientation politique du gvt de se pays... Sinon l'article est intéressant : https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Monde/Au-Bresil-catholiques-divises-autour-figure-Jair-Bolsonaro-2019-06-03-1201026401 Ils sont pas sorti de l'auberge, et oublions pas que la problématique reste récurrente, c'est celle des hypers megapoles qui sont une véritable source à créer des divisions et encore plus d'écart dans la société, avec toujours plus de richesses vers le centre mais tout autant pauvre en périphérie... Une problématique qui est visible partout dans le monde, et qui dans un contexte de mondialisation a forcément des répercussions entre les heureux de la mondialisation et les perdants de cette même mondialisation. Je pense que tout doit être une affaire d'équilibre, et pas une marche forcée qui verra soit l'économique ultra libéral circuler, mais tout en ayant aussi une circulation des idées anti ultra liberal et qui seront tout autant extrême que ce que se qu'elle combat... Créant une autre lutte des classes... Et qui se finit toujours mal... Un peu de bon sens de part et d'autres serait bien utile, une manière d'être dans le bon sens et ou tout le monde serait gagnant. Déjà qu'on cesse de cumuler tout dans les ultra megapoles, un pays c'est pas que des villes énormes... Qui au final sont des pièges et voient surtout les oubliés venir s'entasser en périphérie tout comme les papillons attirer par la lumière mais qui se brûlent au final les ailes avec la lumière trompeuse. Car plus les villes vont grossir plus il y aura d'écart et pas pour autant de masses moyenne qui restent le seuil qui montre au final l'état d'un pays, car marqueur d'une forme de lissage des écarts entre très riche et très pauvre. Bon désolé pour mon analyse mais je pense que l'on ne peut pas évacuer ce que je mets en avant en se qui concerne les megapoles, la mondialisation et les tendances qui ne peuvent qu'amener les extrêmes ( de par et d'autres) et une nouvelle problématique de lutte de classe sur le retour...

Bienvenu sur le forum.

Désolé, j'avais bien compris le sens de ton message, mais j'ai mal retranscris. La bataille n'aurait pas était gagnée, mais elle aurait pas eu la même portée sur la fin de la guerre en Indochine si le viet aurait pas eu disons une victoire totale, avec un coup important au niveau des pertes tout en ayant pas put détruire la garnison qui aurait put quitter la zone même si elle avait été éprouvée par la casse. Bien évidemment quand je mets en avant une évacuation, je ne la situe pas à la fin de la bataille mais bien bien avant, et cela en ayant put profiter des actions de l'aviation et des opérations des maquis anti viet. Bigeard explique que avec l'effectif sur place, c'est un général qui aurait dû gérer, et que les choses auraient été différente, même si bien évidemment on aura jamais la réponse à cette vision. J'ai trouvait un témoignage d'un de ses volontaires d'un saut, un officier de l'artillerie Coloniale. Il y a aussi le témoignage du Colonel Allaire, il commandait les mortiers du 6e BPC en Indochine. https://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/les-chevaliers-de-dien-bien-phu Effectivement, ce fut terrible pour se fabuleux bataillon de Corée une telle fin. J'avais un article sur cette terrible fin via le magazine des années 80, Troupes d'élite, c'était sympa comme magazine. J'ai le livre sur se bataillon de Corée, écrit par Erwan Bergot, superbe témoignage ! Ça y est mon bouquin sur les artilleurs à Diên Biên Phu à était envoyé ! Bon en attendant je suis sur le livre relatant la vie du Général Delayen, impressionnant ! Cette génération de soldats de Corée et d'Indochine, c'était quand même de sacrés bonshommes ! On en parle moins mais il y avait aussi les defenses des postes en Indochine, tenu par une compagnie, section, et qui protégeait les axes, tout comme les missions des tringlots, les gars avaient pas des missions facile. Il y a un film qui comme pour le film crève cœur sur le bataillon de Corée était joué par des soldats du bataillon mais qui lui relate la vie d'une section d'infanterie coloniale tenant un poste, avec une pièce de 105 mm et son équipe de bigors. On peu voir ces 2 films sur YouTube, patrouille de Choc et Crève Coeur. On voit que ce ne sont pas des acteurs mais c'est intéressant.

Un lien relatant les combat lors de l'attaque du 14 avril 2018 contre un camp de la Minusma au Mali et où les français ont bien assuré la défense, et ou tout les personnels, combattant ou logisticien/soutien ont très bien réagi. On a du detail sur se qui c'est passait. https://mars-attaque.blogspot.com/2019/06/operation-barkhane-petites-histoires-de.html?m=1 Ici on relate d'autres choses intéressantes : https://www.militarytimes.com/news/your-army/2020/04/16/how-us-troops-survived-a-little-known-al-qaeda-raid-in-mali-two-years-ago/?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=Socialflow+NAV

Sauf qu'il faut voir l'énorme différence entre la guerre des français et celle des américains au niveau du contexte pour le vietminh qui n'a pas encore un territoire défini quand ils combattent les français, et que l'aide russe et chinoise ne sera pas à la même hauteur que se que l'on verra après auprès du Nord-Vietnam. L'idée n'était pas de gagner la guerre pour la France, mais de partir sur une bataille qui aura bien casser le camps d'en face même si il n'était pas vaincu. Les américains auraient put s'éviter cette guerre au Vietnam, bien plus que pour la France qui a était vite dans le jus alors que la 2e guerre Mondiale était même pas finie. Et si on regarde bien le départ des français d'Indochine, on reste sur un Sud-Vietnam qui ne verra pas le nord être encore apte à l'envahir, surtout faute d'effectif et de capacité militaires, moyens. Faut pas oublier que le corps expéditionnaire français était encore dans la capacité à tenir le sud, et une armée sud-viernamienne qui prenait de l'ampleur. Si le Vietminh était sûr et capable de continuer le combat, il aurait eu bien du mal à le faire vu la casse subie. Nous on y a laisser des unités d'élite et c'est se qui a aussi créée les conditions de la défaite et du gâchis, mais le reste du corps expéditionnaire en Indochine était encore apte à empêcher le vietminh de dominer après la bataille. Bien évidemment on était pas là pour faire durer la guerre plus longtemps, mais Diên Biên Phu a malgré tout aussi était très coûteux pour le vietminh et des ambitions en terme de capacité à avoir un outil militaire pouvant être efficace, et si on y regarde bien les unités viet qui avaient de l'expérience vont perdre un tas de gars, forçant à mobiliser des jeunes pour combler ces unités, et je pense que pour avoir le même niveau d'expérience les viets étaient conscient qu'ils n'avaient plus les moyens pour être sûr de réussir d'autres opérations d'ampleur contre les français après Diên Biên Phu. On oubli que les français ont géré sur un bien plus grand territoire via l'Indochine ( entre le Cambodge, Laos, Vietnam) que les US qui ont etaient cantonné à gérer le sud-Vietnam et agir en limite avec le nord Vietnam, Cambodge et Laos, donc plus limité. C'est en cela que la guerre française d'Indochine diffère avec celle des US, pas la même donne que celle des US vu la taille du territoire. De plus les US pouvaient bombarder le nord et la logistique des viets, mais pour les français la logistique qui venait de Chine compliqué d'aller bombarder, et moins de distance pour le vietminh qui combattait au Tonkin. Donc compliqué pour les français bien plus que par rapport aux US. Quitte à partir sur une meilleure position politique avec une bataille tel que l'explique ARPA , on aurait éviter au moins la crise morale qui va peser sur une partie de l'armée et qui finira par avoir une répercussion en Algérie.

Je pense que c'est pas si décalé que ça, déjà il va y avoir une réorganisation sur l'emploi tactique de ce véhicule, et si je ne dis pas de bêtise il y en aura bien moins que se que les Marines ont put posséder de LAV 25. Oui il y a réflexion sur l'evolution que doit prendre le Corps par rapport à la menace de conflit avec la Chine, mais se qui sera valable pour la zone Asie Pacifique ne le sera pas forcément ailleurs dans le monde, et même si l'idée ne sera de ne plus être dans l'optique force Blindée mécanisée comme en Irak en 2003, il n'en demeure pas moins que le LAV25 pourra assurer la reconnaissance sur des littorals bien plus important, et qu'ils restent transportable même par moyen aérien, se que les US possèdent. Ici on a du l'exemple d'une force avancée qui a était en plus limité dans le temps, et les LAV25 ont rayonné autour de cette base sur les axes tout en voyant les marines de l'Infanterie être sur des actions heliportées . On reste donc dans une capacité très utile et qui a put être géré par l'USMC sans pb majeur. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Camp_Rhino Si on regarde l'optique actuelle, je pense que justement le fait de garder une capacité LAV25 est loin d'être une erreur, tout comme le remplacement du AAV via un véhicule à roue, déjà ça va réduire le coup de maintenance par rapport à un chenillé, se qui m'amène à penser que le char Abram pourrait bien disparaître. Au niveau artillerie on reste sur du véhicule à roues, via leur HIMAR qui justement va être dans la boucle pour gérer l'optique base avancée et capacité anti navires etc... Leur artillerie type M777 restera cohérente pour les affaires courante car quand bien même le clash avec la Chine est en visu, il y aura toujours les affaires courante dans les zones qui sont aussi on ne doit pas oublier dans les visés de recherche de ressources naturelles via l'Afrique et le Moyen-Orient pour un paquet de puissances, ou d'aide à des pays alliés sera aussi de mise tout comme l'aspect poids de la présence d'une force amphibie pour la diplomatie . Donc pour des actions ponctuels limitée ou l'optique ARV et ACV, aéromobilité via leur V22 et Ch 53 et Cobra viper , canon M777 reste utile et pas lourd d'emploi. Et puis ca reste cohérent, il sera amphibie, et bien plus utile qu'un Abram vu les diversités de mission courante que peut rencontrer l' USMC dans les opérations courante hors cadre menace dans la zone Asie Pacifique. Je ne suis pas si certain que ça. Il y a toujours cette problématique de se que l'on voudrait et se qui pourra être réalisable, et bien souvent on obtient quand même un véhicule qui ne pourra pas tout faire mais qui offrira bien plus que se pouvait offrir le vehicule remplacé. Donc je pense qu'il reste cohérent, on le voit déjà avec le ACV qui va remplacer le AAV.

Non je pense que tu trompes sur les français , car les seuls qui parlent beaucoup sont les médias, les présentateurs, les spécialistes, les commentateurs ou aucun n'est d'accord, la classe politique toute entière. Le gvt a fait trop de communication, la maladie du siècle c'est la communication, et ça vaut pour tout le monde et pas que le gvt. Que les défauts sont surtout grossi pour le buzz médiatique et que l'on a mis du temps pour mettre en avant les bonnes choses, adaptation des français. J'observe juste que comme dans l'article c'est la communication qui a péché, et sans être à juger le gvt, mais il faut reconnaître qu'ils sont pas aidé avec les couacs de la porte parole, et des erreurs qui ont agacé, les français sont pas des gamins en majorité. Maintenant je ne suis pas à charge contre le gvt vu que nombre de pays ont été surpris aussi, mais moi je reste sur l'idée que la maladie du siècle c'est surtout la communication, et c'est pas uniquement réservé au gvt, mais aussi à la classe politique. Et c'est comme les réseaux sociaux, ça reste limité pour que cela soit représentatif quand on observe les choses avec le recul. Voilà une réalité qui me parle plus via l'article de Ouest France , et qui nous sort de se que l'on peut observé à notre niveau. Et je pense que d'un endroit à un autre chacun aura son exemple de mauvais comportement , mais qui ne sera pas forcément représentatif de la majorité des français. On est toujours sur les clichés et quelques une forme d'auto Bashing ( même pas besoin que les autres pays le fassent, ont le fait tout seul) , et je ne cache pas que j' ai toujours l'impression que les français sont toujours le pire des peuples quand on voit toujours les mêmes choses qui sont mise en avant, moi ça m'épuise surtout car il y a trop de cliché. Après moi je n'ai aucun avis tranché sur les masques et leur efficacité, et il a toujours été logique que d'abord vu qu'il n'y en avait pas assez la priorité ce soit aux soignants. Maintenant l'exemple de ton ami mahorais est une réalité, tout comme chacun aura son exemple mais on ne doit pas y voit forcément un comportement généralisé. Un article qui met à mal bien des clichés sur les français. https://amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/confinement-indisciplines-les-francais-non-d-une-enorme-maturite-repond-un-chercheur-6828916?__twitter_impression=true

Bonjour, j'ouvre se file pour aborder le remplacement du LAV 25 de l'USMC par le programme Advanced Reconnaissance Vehicle qui débute en 2020 pour les premiers essais. Plus d'infos ici : https://www.areion24.news/2020/05/01/us-marine-corps-le-remplacement-du-lav-25/

On met souvent en avant des petites innovations pratique pour le terrain, mais quand on y regarde on s'aperçoit qu'au final on ne réinvente pas tant que ça. Depuis pas mal de temps on a vu apparaître du moyen pour transporter un blessé avec autre chose qu'un brancard, peu pratique au combat. Donc on a vu arriver un filet qui ressemble au système pour sangler les charges dans les avions, avantage il se range bien, on peu traîner le blessé etc... Je connais bien cette vidéo d'Indochine mais j'avais jamais fait gaffe, à 8 minutes 05 secondes on voit des paras de la Légion qui transportent un blessé dans un filet qui ressemble au concept qu'on a vu depuis quelques temps être mis en avant, depuis l'Afghanistan il me semble. Alors au final, j'ai l'impression que des innovations n'ont rien d'innovante . Comme quoi...

Arrestation d'un islamiste qui se préparer à commettre un attentat. La Garde civile, le FBI et le renseignement marocain ont participé à cette opération, échange d'infos je suppose entre ces services.

@ARPA @Scarabé @BPCs Merci pour les précisions du point de moyens aérien. Des anciens rappelaient aussi que les positions et tranchées étaient pas au top au niveau profondeur et protection, et que la culture était pas à s'enterrer comme l'explique l'un des officiers d'un des BEP. Et puis même si il y aurait eu volonté de faire mieux, il n'y avait pas assez de moyens pour se faire, tel que le béton/ciment et comme vous l'avez bien mis en avant les limites de notre transport aérien. Et puis il y a eu surtout eu une sous estimation des renseignements qui avaient été sous estimé, Navarre ne se fiant qu'à ses propres renseignement vu qu'il a apparemment était surtout dans le renseignement. Comme l'expliquait un des patrons des groupements commando composé de tribus montagnarde, le pb des raids aérien étaient qu'il y avait la nuit pour que les viets retapent les ponts, routes détruite, alors que lui avec ses partisans auraient été très efficace pour désorganiser la logistique des viets, car comme expliqué lui n'était pas là pour affronter les unités régulière vu son format maquis mode armement léger , mais pour harceler la logistique viet qui au final était très peu sous surveillance vu comment ils voulaient mener une bataille d'importance Diên Biên Phu, le commandement viet ( et oublions pas les chinois et soviétique...) ne pouvaient se permettre de distraire des troupes pour protéger la logistique avant, pendant la bataille. Et vu la casse durant la bataille, je pense qu'ils auraient très embêter avec un harcèlement mené par les commandos de partisans, bien plus qu'avec l'aviation seule comme cela est encore prouvé actuellement, tout est une question de complémentarité. C'est le capitaine Sassi qui relate très bien cela. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Sassi Voici son témoignage, très intéressant. Avec l'aviation, compléter par les actions de commando de partisans qui eux n'avaient pas de pb pour gérer la météo, ça aurait eu de l'impact, c'est dommage... Oui enfin, il y a eu aussi les camions molotova des Soviétiques, mais l'image de la propagande a plus mis en avant les vélos qui ont été une réalité mais pas que... Après on a eu aussi les armements saboter en France par des gens du PCF... Des armes détournées et envoyé en Indochine... Et puis n'oublions pas qu'au début la récupération a était de mise pour le Vietminh, et un paquet de choses fabriquer en France on fini dans leur mains. Je conseil cette vidéo disponible sur Dailymotion, Diên Biên Phu le rapport secret. Très bien fait comme documentaire. Et qui offre un paquet d'infos sur le commandement, sur le terrain etc...

Merci . Oui effectivement ça explique le suicide du Colonel Piroth qui a péché par orgueil.

En Galice, Espagne on est en mode test sur un 1er malade d'un traitement basé sur le plasma d'une autre personne guérie du virus.

Très intéressant témoignage

J'ai pas du posté dans le bon file mais j'ai reçu mon livre sur le général Delayen, un sacré parcours comme Marsouin de la Coloniale ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Delayen Le livre : J'ai aussi trouvait un livre sur les artilleurs de Diên Biên Phu, Henri de Brancion, Diên Biên Phu Artilleurs dans la fournaise, Préface du Général Bigeard. Sujet qui me parle à moi l'ancien du 11ème RAMa ! Les artilleurs mais aussi les sections de mortiers lourd sont traité dans le bouquin ! Ça y est commandé !

Je conseil le livre les 170 jours de Erwan Bergot, très détaillé. Oui il y a eu les volontaires d'un saut, des gars venant de toute les Armes ( fantassins, artilleurs, cavaliers etc...) et qui ont quand même voulu allait renforcer Diên Biên Phu alors que tout le monde se doutait que c'était foutu d'avance, des types qui étaient en fin de séjour en Indochine, et qui avaient pour certains plusieurs séjours en Indochine. Certains n'ont même pas réfléchi, ils voulaient y allé. Il y avait des gars de tout les horizons français, indochinois, maghrébin, afrique noire, légionnaires etc... Il y a eu aussi des paras breveté isolé aussi qui ont voulu rejoindre leurs unités. https://www.chemin-de-memoire-parachutistes.org/t7883-volontaire-pour-un-saut-sur-dien-bien-phu Le texte ici est tiré d'un livre, j'ai plus le nom, une forme de roman mais basé sur le réel. J'ai le livre mais vu la quantité de livres que j'ai dans ma bibliothèque, et rien que sur l'Indochine j'ai oublié le nom ( je ne parle même pas du reste question bouquins histoire, militaire, etc... ). https://paras.forumsactifs.net/t2002-volontaire-d-un-saut-sur-dien-bien-phu-avril-1954 Il paraît que le patron de l'école des Troupes Aéroportées a longtemps fait de la résistance en étant pas d'accord que soit breveté exceptionnellement ces volontaires d'un saut , pour lui il fallait avoir fait tout les sauts de manière réglementaire. Effectivement la comparaison avec Verdun à souvent était mise en avant, rien qu'au niveau tir d'artillerie les viets ont mis le paquet. Un autre livre qui montre l'apocalypse qu'on vécu les Anciens, et le livre de Paul Grauwin, j'étais médecin à Diên Biên Phu. Vu les conditions de fut terrible pour les blessés, les médecins, infirmiers, brancardiers. Il y a eu aussi Geneviève de Gallard, convoyeuse de l'air qui est restée bloqué à Diên Biên Phu, mais elle ne fut pas la seule femme, les prostitués d'un des BMC d'un des bataillons sont restait et ont aidé, mais elles ne connaîtront pas la gloire comme Geneviève de Gallard, et les viets à mon avis on pas fait dans le détail... J'ai trouvait un bouquin sur les artilleurs de Diên Biên Phu, écrit par Henri de Brancion, Diên Biên Phu artilleurs dans la fournaise, Préface du Général Bigeard. Je viens de le commander !

Je vous partage se lien Twitter qui partage régulièrement des photos inédites, avec des explications des photos très précise , cela traite majoritairement des soldats australiens dans le Pacifique, mais aussi des autres lieux où ils ont combattu durant la 2ème Guerre Mondiale, mais aussi la 1ère guerre mondiale. Celle-ci est connue mais pour le reste de se qu'il partage il y a une majorité de photos inédite.

Hommage aux Anciens d'Indochine, 7 mai 1954 chute de Diên Biên Phu. Ne les oublions jamais.

@Jésus Tout ça c'est surtout de la communication vers l'intérieur auprès de notre opinion l'idée de présenter la mort sous des termes qui soient dans le politiquement correct ( et on en voit des termes tout les ans qui arrivent pour tout et rien même hors cadre guerre). J'ai vu même un média qui encore une fois à fait sont pute à clic en parlant de légionnaires tués au combat en l'espace de 4 jours alors que l'avant dernier est décédé de ses blessures qu'il a subi en avril... Donc du buzz aussi médiatique... Certes ils précisent que l'un des légionnaires est décédé des suites de ses blessures subie en avril mais vu que peu de gens lisent l'article ben voilà... Et ça ils le savent les médias... Maintenant je pense que l'on sous-estime beaucoup la capacité de résilience de l'opinion publique, qui après les vagues d'attentat n'est plus dans la même posture qu'elle a put l'être par le passé sur d'autres conflits qui n'avaient aucune répercussion en France de manière concrète, même si le terrorisme a parfois frappé. Notre problème c'est qu'on est plus capable d'appeler un chat un chat de nos jours, et qu'au final ça crée plus d'incompréhension qu'autre chose. Sur le terrain l'adversaire et les populations savent très bien que Barkhane fera des prisonniers, ne tuera que des jusque boutistes, et qu'il n'y aura pas d'exaction, même les djihadistes , les combattants occasionnel que les djihadistes paient, et contrairement à l'idée que l'on suppose le recrutement de force est pas courant, vu la misère avoir de quoi se nourrir, toucher un peu d'argent, avoir une arme ( c' est du pouvoir quand on a toujours été qu'un petit ) et pouvoir à l'occase avoir une moto fournie suffit pour recruter même des gamins, qui n'ont pas l'optique djihadiste et que dans ces contrées, sauf pour des gens ayant un haut niveau de vie ( peu de monde) un gamin est très vite considéré comme adulte. Après c'est sûr qu'avec d'autres armées locale ils savent que personne ne fera de cadeaux, mais il y a une forme d'hypocrisie vu qu'ils savent très bien qu'ils savent qu'eux déjà ne font pas de cadeau et que si ils seraient dans le camp d'en face ils ne feraient pas de cadeaux non plus, vu que l'optique a toujours été "malheur aux vaincus". Alors bien évidemment on verra de la tentative de manipulation contre Barkhane en essayant de faire croire des choses, mais sur le terrain je pense que personne n'est dupe sur la réalité de la manière de faire de Barkhane, et que c'est plutôt l'optique cul entre 2 chaises qui est de mise avec les djihadistes et les armées locale. Bon j'ai vu que le patron de Barkhane expliqué sans rentrer dans le détail que les opérations depuis la réunion de Pau avaient fait du bon boulot et étaient sur le bon chemin, que du point de vue les pb d'exaction commisent par les armées locale étaient devenu une préoccupation pour les patrons des armées locale, après entre les ordres et la réalité de terrain si tenté que ça arrive à tout le monde en bas, si tenté que ces ordres soient pris en compte ... Il est surtout là le pb je dirais pour Barkhane. Si Barkhane ne serait pas présent, je pense que personne ne ferait dans le détail... D'ailleurs quand on observe les tchadiens, il y a eu des prisonniers qui sont mort dans une prison, version officielle c'est comme pas de chance, version off c'est un message envoyé aux djihadistes mais aussi à la populace.... Vu que Barkhane est pas disons dans la même relation avec les tchadiens hormis avoir une base pour gérer le dispositif dans le Sahel sans être sur le terrain avec les tchadiens ni au niveau commandement au niveau relation , ben personne n'a mis ça sur le dos de Barkhane, vu que j'ai l'impression que le message subliminal de ces djihadistes mort bizarrement en prison à était reçu aussi bien par les djihadistes que pour les populations qui pourraient être tentée par l'optique djihadiste ou pour de la simple opposition politique. Mais bon, je pense que le Tchad vu ses liens auprès des saoudiens feraient bien de se méfier sur le long terme vu comment le prosélytisme à la wahhabite peut aussi être un jour un pb... Surtout avec la Libye ou la lutte d'influence entre saoudiens et leur wahhabisme se castagne avec les proxy du Qatar, de la Turquie, et des Frères musulmans. Sinon pour les nouvelles dans la zone : Sinon du point de vue pertes, même si ça ne fait jamais plaisir de perdre un soldat, on reste quand même sur un ratio plus que faible au vu du rythme des opérations qui sont en cours depuis le début de l'année, donc je pense que même pour l'opinion après la casse des attentats, ça ne va pas créer d'incapacité en n'acceptant plus les pertes militaires, se qui ne veut pas dire qu'elle s'en fiche, mais que l'on reste dans un ratio très bas. D'ailleurs avec les attentats je trouve qu'on a pas vu non plus des passages à l'acte en mode vengeance aveugle ( vu les cas isolé on reste aussi dans du quasiment zéro) , même si au delà des discours politiquement correct les gens ont voulu que les coups soient rendu via nos forces armées, nos services de renseignement etc... Enfin voilà mon sentiment.

Je ne sais pas, je n'ai jamais vu cette vidéo. Je me suis focalisé sur la vision du Général de l'USMC en tombant par hasard sur l'article concernant les femmes dans l'USMC.

@Born to sail @Fusilier Je pense qu'il y a des choses intéressantes au niveau risque déjà perçu au niveau histoire via le risque missile, la vision du patron des marines et aussi des questions par l'auteur sur cette vision d'une nouvelle stratégie. https://www.thedrive.com/the-war-zone/29608/marine-bosss-audacious-plan-to-transform-the-corps-by-giving-up-big-amphibious-ships C'est déjà abordé dans le file dédié ( celui sur les types et moyens amphibie via divers navires, etc...). Mais je pense que c'est intéressant. https://www.thedrive.com/the-war-zone/33299/navy-wants-to-buy-30-new-light-amphibious-warships-to-support-radical-shift-in-marine-ops